Vraag het de mods, deel 5

16-03-2022 13:11 3003 berichten
Alle reacties Link kopieren
En nu hebben we nog een jubileum! Een hele hand vol 'vraag het de mods' topics. :cheer2:


En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Nouschi schreef:
03-05-2022 10:26
Mods open gewoon die 2.0 weer, ben je van al het gezeik af.
Ik ben het daar niet mee eens. Gebruik de 2. 0 dan echt voor napraat anders houdt je nog steeds een soort van roddel.
Alle reacties Link kopieren
Expreszo* schreef:
03-05-2022 10:28
Alleen maar overeenkomsten!
Probleem met Whatsapp is ook nog eens dat je je anonimiteit opgeeft. En dat wil niet iedereen.
We zijn het erover eens dat Whatsapp geen geschikt alternatief is voor dit fijne forum.
Ik ben hier weg, geen zin in een ban.
Ik heb gelukkig geen idee wat er aan de hand is met dat familievloggerstopic, dus ik kan ook niet beoordelen of er overeenkomsten zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Ik zou een zuigtopic openen. Weten die mensen óók waar ze terechtkunnen.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
03-05-2022 10:33
Ik zou een zuigtopic openen. Weten die mensen óók waar ze terechtkunnen.
Jammer dat iedereen altijd vindt dat alleen anderen zuigen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Grobbekuiken_ schreef:
03-05-2022 10:28
Dus toen dacht je, ik begin er hier op dit topic nog maar 's een keer over. Ja, logisch :wtf:
Je weet best waar ik het over heb. Je blijft maar pulken en poeren.
Jij vindt het wel oke wat je zegt? Misschien moet je daar nog eens over nadenken. Als iets niet werkt lijkt het mij beter om het opnieuw aan te geven bij de mods. En daar ben ik vrij in toch?
Griebus67 schreef:
03-05-2022 10:33
Ik zou een zuigtopic openen. Weten die mensen óók waar ze terechtkunnen.
Alles wat niet past wordt afgedaan als zuigen. Same old same old.

Sorry mods ik moest hier nog even op reageren.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
03-05-2022 10:01
Ik zou een napraat openen die echt voor iedereen is en het andere een andere naam geven.
Dank je wel voor de suggestie, maar we zien geen noodzaak om een nieuw topic te openen. Zoals al gezegd Napraat is voor iedereen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
03-05-2022 10:36
Jij vindt het wel oke wat je zegt? Misschien moet je daar nog eens over nadenken. Als iets niet werkt lijkt het mij beter om het opnieuw aan te geven bij de mods. En daar ben ik vrij in toch?
Ja, dat vind ik oké ja, anders zou ik het niet getikt hebben.
Napraat werkt verder prima, precies waar het voor in het leven is geroepen.

Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
03-05-2022 10:41
Dank je wel voor de suggestie, maar we zien geen noodzaak om een nieuw topic te openen. Zoals al gezegd Napraat is voor iedereen.
Nou, duidelijk zat zo lijkt me.

Alle reacties Link kopieren
bloosje schreef:
03-05-2022 10:12
Mods, zit er een bug in de negeerknop?
Niet dat ik weet, wat is het probleem?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
miekemv schreef:
03-05-2022 10:30
Ik ben het daar niet mee eens. Gebruik de 2. 0 dan echt voor napraat anders houdt je nog steeds een soort van roddel.

Dat was toch ook exact waar 2.0 voor was. Napraten zonder geklets.
Was toen heel dringend behoefte aan.

Bijzonder dat het opgeheven is omdat er niemand schreef.
Birdie schreef:
03-05-2022 10:43
Dat was toch ook exact waar 2.0 voor was. Napraten zonder geklets.
Was toen heel dringend behoefte aan.

Bijzonder dat het opgeheven is omdat er niemand schreef.
Dat komt door de dynamiek.
Grobbekuiken_ schreef:
03-05-2022 10:42
Ja, dat vind ik oké ja, anders zou ik het niet getikt hebben.
Napraat werkt verder prima, precies waar het voor in het leven is geroepen.
Haha ja jij zit daar. Ik zou het een andere naam geven en iets doen voor iedereen. Nu voelt het gedateerd en het forum loopt volgens mij aardig leeg.
Alle reacties Link kopieren
Ok, deze discussie heeft nu lang genoeg geduurd hier dus het volgende gaan we doen:
Vragen stellen is geen probleem, al het commentaar, van wie dan ook, dat spuien jullie maar in het napraattopic.
Jullie punt is duidelijk, alles wat er nu nog geschreven wordt als provocatie, zuigen of zeuren, hier en elders zal een ban opleveren.
Wij lezen mee, dus staffen is niet nodig en ook daar zullen kijken of er sprake is van provocatie of zeuren. Dit geldt voor iedereen!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
03-05-2022 09:19
Ja, wij kijken naar iedereen die gestaft wordt. Dat wil niet zeggen dat we daarmee de staffer per definitie gelijk geven.
Ik neem aan dat jij het ook prettig vindt dat we niet gelijk gaan bannen, omdat een ander dat wil, maar zoveel mogelijk kijken naar de context.
Bedankt voor je antwoord , Het was even zoeken .

Dus ik word niet onderzocht omdat forummer x er na vraagt maar echt als ik steeds gestaft word. Duidelijk.
miekemv schreef:
03-05-2022 10:46
Dat komt door de dynamiek.

Welke dynamiek?

Er was behoefte aan 2.0, dat zei een forummer die héél veel pb's had gekregen daarover.
2.0 is er gekomen en de behoefte bleek toch niet zo aanwezig.
Alle reacties Link kopieren
Napraat 2.0 is weer geopend en vastgemaakt.

overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401
moderatorviva wijzigde dit bericht op 03-05-2022 11:14
Reden: linkje toegevoegd
52.75% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Oh sorry mod. Ik tikte zo langzaam dat het een soort van crosspost is
Ik hou er sowieso overal over op. Er zijn leukere dingen om over te praten.

Fijne dag iedereen!
Alle reacties Link kopieren
cafe-lungo schreef:
03-05-2022 10:53
Bedankt voor je antwoord , Het was even zoeken .

Dus ik word niet onderzocht omdat forummer x er na vraagt maar echt als ik steeds gestaft word. Duidelijk.
Dat klopt. Daarnaast lezen wij zelf ook mee, omdat je soms wat meer moet lezen om bepaalde dingen te signaleren.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
03-05-2022 10:28
Een nieuwe kan wel toch?

Volgens mij niet, maar misschien begreep ik het verkeerd.
Alle reacties Link kopieren
moonpoppy schreef:
03-05-2022 11:30
Volgens mij niet, maar misschien begreep ik het verkeerd.
Mijn ene collega had een technisch probleempje met het openen van napraat 151 vanmorgen. Dat staat los van de napraat 2.0.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
03-05-2022 11:35
Mijn ene collega had een technisch probleempje met het openen van napraat 151 vanmorgen. Dat staat los van de napraat 2.0.

Oh, dank je voor de opheldering :)
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
03-05-2022 10:43
Niet dat ik weet, wat is het probleem?

Het probleem is dat deze namelijk niet gebruikt wordt.. zou namelijk pagina’s aan gezuig, gevit en gejank schelen hier..
Nou ja.. dat dus..
ModeratorViva schreef:
03-05-2022 10:52
Ok, deze discussie heeft nu lang genoeg geduurd hier dus het volgende gaan we doen:
Vragen stellen is geen probleem, al het commentaar, van wie dan ook, dat spuien jullie maar in het napraattopic.
Jullie punt is duidelijk, alles wat er nu nog geschreven wordt als provocatie, zuigen of zeuren, hier en elders zal een ban opleveren.
Wij lezen mee, dus staffen is niet nodig en ook daar zullen kijken of er sprake is van provocatie of zeuren. Dit geldt voor iedereen!
Jammer dat de moderator zijn taalgebruik aanpast aan de uitspraken en het taalgebruik van bepaalde schrijvers in dit topic. De termen zuigen en zeuren. In mijn optiek is echter een signaal dat serieus zou moeten worden genomen niet zondermeer zuigen en zeuren.

Ik weet dat we zijn verzocht in napraat verder te schrijven. Dat is voor mij een absolute no go.
Aangezien ik dat topic een zeer vervelend en ongezond topic vind vwb sfeer en omgang met elkaar zal ik daar niet schrijven.

Ook hier schrijf ik uiteraard niet verder, op verzoek.
Ik heb mijn vraag/mijn vragen gesteld. Blijkbaar ben ik niet de eerste en ook niet de enige. Vast ook niet de laatste.
miekemv schreef:
03-05-2022 10:46
Dat komt door de dynamiek.

De dynamiek van?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven