Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 5
woensdag 16 maart 2022 om 13:11
En nu hebben we nog een jubileum! Een hele hand vol 'vraag het de mods' topics. 
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 5 mei 2022 om 10:00
WowModeratorViva schreef: ↑05-05-2022 09:58Mijn collega gaf dit van de week aan omdat er op dat moment misbruik werd gemaakt van de staffunctie.
donderdag 5 mei 2022 om 10:02
Aha, ik dacht al.ModeratorViva schreef: ↑05-05-2022 09:58Mijn collega gaf dit van de week aan omdat er op dat moment misbruik werd gemaakt van de staffunctie.
Dat is vervelend gedrag, word dat net zo behandeld als vroeger? Dat er consequenties hangen aan onnodig veelvuldig staffen?
Dit is echt een vraag, ik heb geen zin om mee te doen met gezuig hoor.
donderdag 5 mei 2022 om 10:06
Dat klopt, als iemand heel veel in onze ogen onnodig staft, zullen er consequenties volgen, een waarschuwing of een ban. Dat doen we niet snel en ook altijd in overleg.LuciFee2022 schreef: ↑05-05-2022 10:02Aha, ik dacht al.
Dat is vervelend gedrag, word dat net zo behandeld als vroeger? Dat er consequenties hangen aan onnodig veelvuldig staffen?
Dit is echt een vraag, ik heb geen zin om mee te doen met gezuig hoor.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 5 mei 2022 om 10:07
Als wij het als misbruik zien, laten we je dat echt wel weten. De technische storing staat los van het forum.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 5 mei 2022 om 10:09
donderdag 5 mei 2022 om 10:11
Vind ik ook, fijn zo.LuciFee2022 schreef: ↑05-05-2022 10:09Succes, ik vind trouwens dat jullie echt je best doen, met hoe forum er nu voor staat en wetende hoe dingen zitten. En er komt antwoord, misschien niet altijd het antwoord wat je wil, maar dat is echt wel eens anders geweest.
Nu ga ik hier weg, hopelijk is dat gezeur nu ook klaar.
donderdag 5 mei 2022 om 10:16
Eens!LuciFee2022 schreef: ↑05-05-2022 10:09Succes, ik vind trouwens dat jullie echt je best doen, met hoe forum er nu voor staat en wetende hoe dingen zitten. En er komt antwoord, misschien niet altijd het antwoord wat je wil, maar dat is echt wel eens anders geweest.
Nu ga ik hier weg, hopelijk is dat gezeur nu ook klaar.
donderdag 5 mei 2022 om 10:20
In dat geval quote ik mijn post welke dateert van 29 April. Tot op heden kwam er geen antwoord op de vragen.Ttroeteltje schreef: ↑29-04-2022 10:29Ik vraag de Mods:
Hoe is het mogelijk dat jullie tolereren en toestaan dat er op napraat forummers publiekelijk aan de schandpaal genageld worden middels een groepshetze die zich als een olievlek weet te verspreiden? Een reguliere -op de man- is minder kwalijk en minder vernietigend dan hetgeen daar gebeurd. En niemand die daar iets van zegt? Niemand die daar op de vingers tikt? Niemand die daar terecht wijst?
Een deel van het volk in dat topic gedraagt zich doorgaans als een ongezonde sekte inclusief sekteleiders, maar vooral typische volgers en meelopers. Lijkt mij dat puinruimen aan de orde is. Daar, en niet ergens anders.
En uiteraard zal mijn mening worden bekritiseerd, maar dat neem ik voor lief.
Het antwoord dat daarnet gegeven is doet geen recht aan gestelde vragen en gegeven opmerkingen.
Sinds 29 April zijn er vele pagina’s aan geklets verstreken. Derhalve is er naast bovenstaande vragen inmiddels een extra vraag ontstaan. Hoe is het mogelijk dat er niet gereageerd werd op dit bericht, wel op andere berichten?
donderdag 5 mei 2022 om 10:30
Ik kan me best voorstellen dat de beleving bij bepaalde posts kan variëren en dat gebruikers in dit verhaal vaker staffen om duidelijk te krijgen hoe er naar die posts door jullie wordt gekeken. Om dan dat misbruik van te noemen. Er is toch juist opgeroepen om posts die te ver gaan te staffen.ModeratorViva schreef: ↑05-05-2022 09:58Mijn collega gaf dit van de week aan omdat er op dat moment misbruik werd gemaakt van de staffunctie.
donderdag 5 mei 2022 om 10:32
Wij hebben je bericht gezien hoor, ik heb hem bewust vanmorgen nogmaals opgezocht. Als je denkt dat we je vraag (bewust) genegeerd hebben dan is die gedachte niet juist. Er is zoveel gediscussieerd dat deze is ondergesneeuwd. Door alle gegeven antwoorden leek het ons dat het inmiddels wel duidelijk was hoe ons team erover denkt.Ttroeteltje schreef: ↑05-05-2022 10:20In dat geval quote ik mijn post welke dateert van 29 April. Tot op heden kwam er geen antwoord op de vragen.
Het antwoord dat daarnet gegeven is doet geen recht aan gestelde vragen en gegeven opmerkingen.
Sinds 29 April zijn er vele pagina’s aan geklets verstreken. Derhalve is er naast bovenstaande vragen inmiddels een extra vraag ontstaan. Hoe is het mogelijk dat er niet gereageerd werd op dit bericht, wel op andere berichten?
Om antwoord te geven op je vragen, wij herkennen het door jou geschetste beeld niet als zodanig. En als we dit wel constateren dan grijpen wij in.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 5 mei 2022 om 10:37
Er zit een verschil in tussen staffen om je verhaal duidelijk te maken en om iemand een ban proberen aan te naaien.Rodehond schreef: ↑05-05-2022 10:30Ik kan me best voorstellen dat de beleving bij bepaalde posts kan variëren en dat gebruikers in dit verhaal vaker staffen om duidelijk te krijgen hoe er naar die posts door jullie wordt gekeken. Om dan dat misbruik van te noemen. Er is toch juist opgeroepen om posts die te ver gaan te staffen.
Het is eerste zien we uiteraard niet als misbruik maken van de functie.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 5 mei 2022 om 10:58
Ik heb een vraag. En ik gebruik deze post even als voorbeeld. Naar jullie toe wordt er vriendelijk gedaan maar nog wel even met een trap na naar anderen die hier vragen stellen. Mijn vraag is in hoeverre zulk gedrag gedoogd wordt en waarom.LuciFee2022 schreef: ↑05-05-2022 10:09Succes, ik vind trouwens dat jullie echt je best doen, met hoe forum er nu voor staat en wetende hoe dingen zitten. En er komt antwoord, misschien niet altijd het antwoord wat je wil, maar dat is echt wel eens anders geweest.
Nu ga ik hier weg, hopelijk is dat gezeur nu ook klaar.
donderdag 5 mei 2022 om 10:59
Dat mods een andere mening hebben over het forumgedrag van een aantal napraters dan degenen die het onderwerp hebben aangekaart is me op zich wel duidelijk.ModeratorViva schreef: ↑05-05-2022 10:37Er zit een verschil in tussen staffen om je verhaal duidelijk te maken en om iemand een ban proberen aan te naaien.
Dat iemand kan vinden dat een ander echt een ban verdient heeft mi weinig met aansmeren te maken, maar eerder met een verschil in mening. Ik ga er tenminste van uit dat er niet gestaft wordt op posts die overduidelijk ok zijn.
Maar zoals eerder gezegd lijkt het me soms moeilijk om objectief te blijven. Vooral als gebruikers heel goed weten hoe ze moeten posten om geen waarschuwing of ban te krijgen, maar de ondertoon wel duidelijk is.
donderdag 5 mei 2022 om 11:26
Hoe er gestaft wordt zal je verbazen. Er worden zeker prima postings gestaft met een begeleidende tekst die ieder woord/posting negatief weten uit te leggen. Ook zien we regelmatig patronen dat iemand constant maar één persoon staft. Er worden natuurlijk niet zomaar bannen uitgedeeld voor onnodig staffen.Rodehond schreef: ↑05-05-2022 10:59Dat mods een andere mening hebben over het forumgedrag van een aantal napraters dan degenen die het onderwerp hebben aangekaart is me op zich wel duidelijk.
Dat iemand kan vinden dat een ander echt een ban verdient heeft mi weinig met aansmeren te maken, maar eerder met een verschil in mening. Ik ga er tenminste van uit dat er niet gestaft wordt op posts die overduidelijk ok zijn.
Maar zoals eerder gezegd lijkt het me soms moeilijk om objectief te blijven. Vooral als gebruikers heel goed weten hoe ze moeten posten om geen waarschuwing of ban te krijgen, maar de ondertoon wel duidelijk is.
Objectief zijn we zeker wel. Dit bespreken we geregeld, net als dat bij twijfel ook nog weleens vragen worden gesteld aan bijvoorbeeld collega's die niks met het forum doen.
En wij begrijpen ook echt wel dat forummers soms andere keuzes zouden maken, zaken anders zien en het totaal niet met ons eens zijn. Wij zijn altijd bereid om opnieuw naar een posting of ban te kijken en evt een andere keuze te maken.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 5 mei 2022 om 12:20
Ik ben oprecht heel erg verbaasd over deze uitspraak. En dan overwegen jullie aanvullende/strengere regels voor de entertainmentpijler vanwege een op slot gegooid topic dat wat negatief las?ModeratorViva schreef: ↑05-05-2022 09:39
Maar voor de duidelijkheid, op napraat staan we sowieso meer toe dan op andere topics en als we bijvoorbeeld kijken naar wat er op bijvoorbeeld de entertainment pijler geschreven wordt dan is het nog best mild wat er besproken wordt.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
donderdag 5 mei 2022 om 14:30
Ik weet niet zeker of je het bericht goed interpreteert. Met dit bericht wordt gezegd dat er topics op de entertainment pijler zijn die een stuk naarder lezen dan dat napraat doet. Wat dus ook een reden is voor een beleidswijziging op die pijler.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 5 mei 2022 om 15:30
Na een paar maanden probeerde ik weer eens in te loggen, maar mijn accountnaam en e-mailadres worden niet herkend. Een nieuw wachtwoord aanvragen lukt daarom ook niet. Betekent dit dat ik gehackt/geband/verwijderd ben? Ik kan mezelf ook nergens meer terugvinden omdat de zoekfunctie niet op namen werkt.
donderdag 5 mei 2022 om 16:00
Oh, dan lees ik het inderdaad anders. Maar waarom mag er dan meer op napraat? Dat hoeft dan toch niet?ModeratorViva schreef: ↑05-05-2022 14:30Ik weet niet zeker of je het bericht goed interpreteert. Met dit bericht wordt gezegd dat er topics op de entertainment pijler zijn die een stuk naarder lezen dan dat napraat doet. Wat dus ook een reden is voor een beleidswijziging op die pijler.
donderdag 5 mei 2022 om 16:20
Ik vind dat appels met peren vergelijken.ModeratorViva schreef: ↑05-05-2022 14:30Ik weet niet zeker of je het bericht goed interpreteert. Met dit bericht wordt gezegd dat er topics op de entertainment pijler zijn die een stuk naarder lezen dan dat napraat doet. Wat dus ook een reden is voor een beleidswijziging op die pijler.
Op Napraat wordt over het forum gepraat (topics and forummers), op Entertainment over mensen en gebeurtenissen daarbuiten. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat alles geoorloofd moet zijn zolang het maar niet het forum aangaat. Maar ik begrijp de vergelijking niet echt.
vrijdag 6 mei 2022 om 17:12
Beste Meisje22,
Wij zijn ervan op de hoogte dat "Gerda" geen persoon is. Het is alleen wel een nare term om iemand aan te geven. Wij hebben liever dat er dan geschreven wordt dat het personen, vrouwen, dames etc. zijn. Vandaar dat het gewist is.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 6 mei 2022 om 17:12
De titel is aangepast.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
