data:image/s3,"s3://crabby-images/51779/5177937dd5b7b3ed4c763af037a7a77c8476fd20" alt=""
Vraag het de mods, deel 6!
dinsdag 24 januari 2023 om 09:29
En na zo'n 10 maanden in een hand vol te hebben geschreven zijn we toe aan het volgende deel!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
.
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem
.
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d2e5/4d2e52f923da00feed665bb6b716303d411139b8" alt="Cheer :cheer:"
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
data:image/s3,"s3://crabby-images/90fe1/90fe1bd401486a22923b297e18c42eb8672eb98e" alt="Tongue out :P"
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 7 maart 2023 om 10:37
Ok helder.ModeratorViva schreef: ↑07-03-2023 10:34Dat klopt. Iemand een keer negatief benoemen, is een ding, maar in dit geval blijven forummers bezig en wordt het gekoppeld aan een persoon.
Het kwam voor mij over als hetzelfde als topics waarin bepaalde webshops worden zwart gemaakt (al dan niet terecht), maar die zijn inderdaad meestal niet aan een persoon te linken.
dinsdag 7 maart 2023 om 10:40
En ik wil er nog aan toevoegen dat wij best in discussie willen over het beleid, maar wanneer wij aangeven dat we iets niet accepteren en men gaat door, dan volgen er gewoon bannen. Daar balen wij ook van, maar blijkbaar is het nog steeds niet duidelijk.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 7 maart 2023 om 14:22
Is het topic nou gesloten? Want ik zie in de lijst met actieve topics het topic steeds voorbijkomen dat er een nieuwe reactie is geplaatst. Maar als ik dan op het topic klik kan ik die reacties niet zien.ModeratorViva schreef: ↑07-03-2023 10:40En ik wil er nog aan toevoegen dat wij best in discussie willen over het beleid, maar wanneer wij aangeven dat we iets niet accepteren en men gaat door, dan volgen er gewoon bannen. Daar balen wij ook van, maar blijkbaar is het nog steeds niet duidelijk.
dinsdag 7 maart 2023 om 14:28
Nee hoor, het topic is gewoon open en er wordt ook in gepost.Raradefaye schreef: ↑07-03-2023 14:22Is het topic nou gesloten? Want ik zie in de lijst met actieve topics het topic steeds voorbijkomen dat er een nieuwe reactie is geplaatst. Maar als ik dan op het topic klik kan ik die reacties niet zien.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 7 maart 2023 om 14:56
Oh wat gek. Ik blijf hangen bij dat het topic gesloten is bij 208 berichten. Enig idee hoe dat kan?ModeratorViva schreef: ↑07-03-2023 14:28Nee hoor, het topic is gewoon open en er wordt ook in gepost.
dinsdag 7 maart 2023 om 15:08
Dit topic toch? kinderen/mommyvloggers-deel-5/list_messages/497059Raradefaye schreef: ↑07-03-2023 14:56Oh wat gek. Ik blijf hangen bij dat het topic gesloten is bij 208 berichten. Enig idee hoe dat kan?
246 berichten staan er bij mij op moment van schrijven. Bij het bantopic is bij mij het aantal berichten bij ingelogd en niet ingelogd verschillend. Misschien maakt het uit of je ingelogd bent?
dinsdag 7 maart 2023 om 15:17
Soms blijft er iets hangen als een topic op slot is geweest. Wat je kunt doen is even uit- en inloggen en cookies verwijderen.Raradefaye schreef: ↑07-03-2023 14:56Oh wat gek. Ik blijf hangen bij dat het topic gesloten is bij 208 berichten. Enig idee hoe dat kan?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 7 maart 2023 om 17:03
dinsdag 7 maart 2023 om 18:13
Daar zitten we inderdaad niet ver vanaf.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 7 maart 2023 om 18:15
Het gaat om je posting die ik gisteren heb gewist. Ik ben heel duidelijk geweest over wat er wel en niet geschreven mocht worden.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 7 maart 2023 om 18:18
Die richting gaan we inmiddels wel op ja, helaas. Zeker omdat het blijkbaar erg lastig lijkt te zijn om "je" te houden aan simpele Moderator aanwijzingen en regels.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 7 maart 2023 om 18:27
En ik vraag wat er niet oké is aan de inhoud van de posting. Ik stel zelfs voor het me in een PB uit te leggen. Niet om een discussie aan te gaan ,nee om duidelijk te krijgen wat er niet correct aan was. Zodat ik hier de volgende keer op kan letten.ModeratorViva schreef: ↑07-03-2023 18:15Het gaat om je posting die ik gisteren heb gewist. Ik ben heel duidelijk geweest over wat er wel en niet geschreven mocht worden.
dinsdag 7 maart 2023 om 18:30
Misschien zijn jullie regels en aanwijzingen wat minder duidelijk zijn voor de ontvangers dan dat jullie denken dat ze zijn?ModeratorViva schreef: ↑07-03-2023 18:18Die richting gaan we inmiddels wel op ja, helaas. Zeker omdat het blijkbaar erg lastig lijkt te zijn om "je" te houden aan simpele Moderator aanwijzingen en regels.
Er wordt hier vaak gevraagd om duidelijkheid, en ik zie die als buitenstaander eigenlijk nooit gegeven worden.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 7 maart 2023 om 18:33
Je insinueert iets over de betreffende vlogger in dezelfde lijn als de andere forummers die geband zijn. Je zegt het niet letterlijk, maar voor iedereen die meeleest, is het vrij duidelijk. En ik ben vrij duidelijk geweest dat ik dat niet meer wilde lezen. Niet letterlijk, niet via insinuatie.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 7 maart 2023 om 18:34
Mijn laatste waarschuwingen waren heel duidelijk, men is het er alleen niet mee eens.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 7 maart 2023 om 20:19
Toch is me nog altijd niet duidelijk wat het verschil is tussen een roddeltopic over vloggers en een willekeurig roddeltopic over Hazes, royals en andere BNers.
Qua sfeer is er geen verschil. Of eigenlijk wel, over (echte) BNers gaat het er soms veel harder aan toe. Waarom mag je daar wel negatief over iemand zijn maar niet over vloggers?
Het is al vaker gevraagd maar er is nooit antwoord op gekomen. Behalve "ja, die topics zijn ook erg en daar gaan we regels voor opstellen".
Het is namelijk best vervelend dat dit onderscheid wordt gemaakt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 7 maart 2023 om 22:56
Ik ben ook benieuwd naar dit verschil.Rosalind* schreef: ↑07-03-2023 20:19Toch is me nog altijd niet duidelijk wat het verschil is tussen een roddeltopic over vloggers en een willekeurig roddeltopic over Hazes, royals en andere BNers.
Qua sfeer is er geen verschil. Of eigenlijk wel, over (echte) BNers gaat het er soms veel harder aan toe. Waarom mag je daar wel negatief over iemand zijn maar niet over vloggers?
Het is al vaker gevraagd maar er is nooit antwoord op gekomen. Behalve "ja, die topics zijn ook erg en daar gaan we regels voor opstellen".
Het is namelijk best vervelend dat dit onderscheid wordt gemaakt.
En wanneer ben je dan een vlogger en wanneer een bn-er?
woensdag 8 maart 2023 om 11:31
Wat mij betreft is er geen verschil tussen bnn'ers, wereldsterren en vloggers. Een aantal van de roddeltopics wordt dan ook standaard door een Moderator meegelezen. Maar als ze daar dingen constateert waarvan jij vindt dat ze niet kunnen worden we daar graag nogmaals op geattendeerd. Soms ontgaan ons ook weleens dingen. Of missen we iets door een wisseling van de wacht. Daarnaast zijn we natuurlijk allemaal ons eigen individu en modereren we binnen de regels maar uiteraard ook binnen je eigen referentiekader. Zo ben ik sneller geneigd om te bannen en omdat ik dat weet overleg ik geregeld met mijn collega's daarover, een andere collega is wat milder en daarover voeren we ook zo onze discussies. Maar in principe is er geen verschil in regels in de diverse topics op de entertainment pijler, alleen moet er wel vaker ingegrepen worden in sommige topics. Topic zoals Hazes, H&M, royals wordt geregeld ingegrepen, daar staan waarschuwingen in, krijgen forummers ook bannen. Ik denk dat het beeld dat er alleen op de vloggerstopics streng gemodereerd wordt onjuist is. Maar valt minder op omdat er vrijwel nooit een discussie over ontstaat op dit topic.Rosalind* schreef: ↑07-03-2023 20:19Toch is me nog altijd niet duidelijk wat het verschil is tussen een roddeltopic over vloggers en een willekeurig roddeltopic over Hazes, royals en andere BNers.
Qua sfeer is er geen verschil. Of eigenlijk wel, over (echte) BNers gaat het er soms veel harder aan toe. Waarom mag je daar wel negatief over iemand zijn maar niet over vloggers?
Het is al vaker gevraagd maar er is nooit antwoord op gekomen. Behalve "ja, die topics zijn ook erg en daar gaan we regels voor opstellen".
Het is namelijk best vervelend dat dit onderscheid wordt gemaakt.
Ik ben blij met de verandering die ik in het Familievloggers topic zie. Dat leest een stuk aangenamer.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 8 maart 2023 om 11:48
Maar het gaat juist niet altijd om stafwaardige posts. Het familievlogtopic verloopt op het moment uiterst rustig, er is weinig stafwaardigs.ModeratorViva schreef: ↑08-03-2023 11:31Wat mij betreft is er geen verschil tussen bnn'ers, wereldsterren en vloggers. Een aantal van de roddeltopics wordt dan ook standaard door een Moderator meegelezen. Maar als ze daar dingen constateert waarvan jij vindt dat ze niet kunnen worden we daar graag nogmaals op geattendeerd. Soms ontgaan ons ook weleens dingen. Of missen we iets door een wisseling van de wacht. Daarnaast zijn we natuurlijk allemaal ons eigen individu en modereren we binnen de regels maar uiteraard ook binnen je eigen referentiekader. Zo ben ik sneller geneigd om te bannen en omdat ik dat weet overleg ik geregeld met mijn collega's daarover, een andere collega is wat milder en daarover voeren we ook zo onze discussies. Maar in principe is er geen verschil in regels in de diverse topics op de entertainment pijler, alleen moet er wel vaker ingegrepen worden in sommige topics. Topic zoals Hazes, H&M, royals wordt geregeld ingegrepen, daar staan waarschuwingen in, krijgen forummers ook bannen. Ik denk dat het beeld dat er alleen op de vloggerstopics streng gemodereerd wordt onjuist is. Maar valt minder op omdat er vrijwel nooit een discussie over ontstaat op dit topic.
Ik ben blij met de verandering die ik in het Familievloggers topic zie. Dat leest een stuk aangenamer.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Toch komt er gisteren weer een post over dat het negatief leest, en dat het alleen over één vlogger gaat.
De sfeer is echter niet veel anders dan in andere roddeltopics. Bovendien gaat bv het Hazes topic gaat ook maar over één persoon. En toch wordt er niet gepraat over deze topics te sluiten.
Er was blijkbaar gedoe in het mommyvloggerstopic, maar ik denk dat het niet eerlijk is deze topics over één kam te scheren.
En een verandering in het Familievlogtopic? Mwah. Er is gewoon weinig gepost na de waarschuwing gisteren. En nogmaals, het gaat er erg gemoedelijk aan toe de laatste tijd. Ik was dan ook oprecht verbaasd over de mod-post van gisteren.
woensdag 8 maart 2023 om 14:02
Ik wil anderhalve pagina niet bijzonder weinig noemen. En er is echt duidelijk een verschil. Het kan zijn dat jullie het niet zien of lezen, maar de negativiteit spat van het scherm. Er was een constante stroom van kritiek over één vlogger. En het mag best over één persoon gaan net als in het Hazes topic, daarin begrijp je me verkeerd denk ik. Soms is het zo dat de ene persoon interessanter is, vaker berichten/filmpjes post, bijzondere dingen doet of dingen waarbij de wenkbrauw omhoog gaat. Dat is geen probleem. De continue stroom van kritiek en negativiteit over één persoon is wel een probleem. Bij wijze van spreke is zelfs het merk wasmiddel reden tot kritiek. Dat is natuurlijk een absurde situatie, dat niks meer als positief gezien kan worden. En ik vind het heel vervelend dat jullie daarin blijkbaar in een tunnel zitten. En niet lezen hoe jijzelf of de ander overkomt.Rosalind* schreef: ↑08-03-2023 11:48Maar het gaat juist niet altijd om stafwaardige posts. Het familievlogtopic verloopt op het moment uiterst rustig, er is weinig stafwaardigs.
Toch komt er gisteren weer een post over dat het negatief leest, en dat het alleen over één vlogger gaat.
De sfeer is echter niet veel anders dan in andere roddeltopics. Bovendien gaat bv het Hazes topic gaat ook maar over één persoon. En toch wordt er niet gepraat over deze topics te sluiten.
Er was blijkbaar gedoe in het mommyvloggerstopic, maar ik denk dat het niet eerlijk is deze topics over één kam te scheren.
En een verandering in het Familievlogtopic? Mwah. Er is gewoon weinig gepost na de waarschuwing gisteren. En nogmaals, het gaat er erg gemoedelijk aan toe de laatste tijd. Ik was dan ook oprecht verbaasd over de mod-post van gisteren.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""