Vraag het de mods, deel 6!

24-01-2023 09:29 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
En na zo'n 10 maanden in een hand vol te hebben geschreven zijn we toe aan het volgende deel! :cheer:

En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.

Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag :P .

Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#

Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem ;) .

Hoe plak je een plaatje?

Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716

OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#

Met vriendelijke groetjes,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
15-07-2023 10:41
Daar zit inderdaad een verschil in, maar dit topic ging over een mogelijke uitsluiting van een hele groep.
Ja, waarvan heel duidelijk werd gemaakt dat dat niet kan (grondwettelijk), niet gewenst is en berust op vooroordelen.
Echt, ik vond het een prima topic.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Onbegrijpelijke beslissing idd. Discussiëren nav een stelling, niks mis mee.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Bovendien, zowat elke krant heeft er de laatste jaren wel een artikel of column over, de vraag of ouderen hun stem op zouden moeten geven ten gunste van jongeren. RTLnieuws heeft het zelf over 'een stemverbod voor ouderen'. Het NRC over het 'ontzeggen van stemrecht voor ouderen'. Het is steeds duidelijk dat het hier om een discussiepunt gaat en niet een daadwerkelijk verbod.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/colum ... recht%20in


https://www.nrc.nl/nieuws/2023/03/30/ee ... s-a4160920
Alle reacties Link kopieren
Dat wist ik niet Fairway.
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
Alle reacties Link kopieren
Murgatroyd schreef:
15-07-2023 11:42
Dat wist ik niet Fairway.
Dat had ik al in het betreffende topic gepost.
Wel bijblijven hè.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Courage schreef:
14-07-2023 20:30
Ik denk omdat je Impala quote die iets miniems zei over de volgende kandidaat van Petri (wat nog niet uitgezonden was).

Overigens als in datzelfde bericht van Impala NAW-gegevens zaten, dan is mij dat niet opgevallen. Dus daar heb ik wel een vraag over: is dat ook in dat bericht op topic B&B Vol liefde gebeurt mods?

Mijn vraag sneeuwt misschien een beetje onder, dus ik doe 'm even opnieuw. Ik zie dat het om het bericht van 9:25 op vrijdag ging. Maar ik kan me echt niet herinneren dat daar NAW-gegevens van iemand gedeeld werden. Of waren dat gegevens die op Videoland al te zien waren? Dat het me daarom niet is opgevallen - want ik kijk ook vooruit.
Als het echt zo is, dan snap ik de maandban, maar als het eigenlijk alleen een spoiler is, dan vind ik dat wel fors...
Alle reacties Link kopieren
Courage schreef:
15-07-2023 13:01
Mijn vraag sneeuwt misschien een beetje onder, dus ik doe 'm even opnieuw. Ik zie dat het om het bericht van 9:25 op vrijdag ging. Maar ik kan me echt niet herinneren dat daar NAW-gegevens van iemand gedeeld werden. Of waren dat gegevens die op Videoland al te zien waren? Dat het me daarom niet is opgevallen - want ik kijk ook vooruit.
Als het echt zo is, dan snap ik de maandban, maar als het eigenlijk alleen een spoiler is, dan vind ik dat wel fors...
Naast een spoiler werden er herleidbare persoongegevens gedeeld over een kandidaat die niet in de uitzendingen worden besproken.
Gezien haar (ban) geschiedenis hebben wij de keuze gemaakt om haar een maandban te geven. Wij bannen met reden streng op het delen van naw gegevens. Vaker dan niet staat er dan ook een perma op.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Wij hebben deze morgen in alle vroegte al een teamoverleg gehad over desbetreffend topic. Wij zijn van mening dat dit topic niet is geopend om een gezonde discussie te starten maar puur om te rellen. En gezien de ban en voorgeschiedenis van de forummer hebben wij gekozen voor een maandban, we hebben een flinke discussie gehad over wel of niet een perma te geven. Dit is niet de eerste keer dat er geprovoceerd wordt door de forummer.

Daarbij zouden we een topic dat gaat over "alleen stemmen als man", "niet meer stemmen als je 18+ en korter bent dan 1.50m", "alleen stemmen in Nederland als je wit bent" ook afkeuren. Zo klinkt het ineens als een geheel ander "gedachten experiment" maar het komt allemaal op hetzelfde neer. Wij kiezen ervoor dit op deze wijze niet toe te staan.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Dank voor je antwoord mod!
Alle reacties Link kopieren
En door die uitleg moeten we het er nu mee eens zijn?
Ik geloof best dat jullie erover nagedacht hebben, alleen vind ik dat dat best heroverwogen mag worden.

De vergelijkingen gaan mank, hoewel je natuurlijk best zou kunnen bedenken dat alleen boeren mogen stemmen over zaken die boeren aangaan, mannen alleen over zaken die mannen aangaan, enz.
Dat levert vergelijkbare discussies op.
En zo zouden jongeren alleen moeten stemmen over de verdere toekomst.

Edit: dat laatste vind ik niet, maar was de insteek van dat topic.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Eens met Solomio! (Maar volgens mij is de Modpost ervoor bedoelt, dat we hier nu ook niet meer over door moeten discussiëren)
What would Patsy do?
Tuurlijk was dat een reltopic. En niet eens grappig. Groot gelijk mods. (Ja sorry ik weet dat we er niet over stemmen, maar wou toch een tegengeluid laten horen. 🙂)
Alle reacties Link kopieren
xynix schreef:
15-07-2023 14:19
Tuurlijk was dat een reltopic. En niet eens grappig. Groot gelijk mods. (Ja sorry ik weet dat we er niet over stemmen, maar wou toch een tegengeluid laten horen. 🙂)
Stel dat het idd als reltopic bedoeld was, wat dan nog? Er ontstond een zinnige discussie, dus als reltopic was het mislukt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
15-07-2023 11:47
Dat had ik al in het betreffende topic gepost.
Wel bijblijven hè.
Sorry tante Omi
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
ModeratorViva schreef:
15-07-2023 13:30
Beste forummers,

Wij hebben deze morgen in alle vroegte al een teamoverleg gehad over desbetreffend topic. Wij zijn van mening dat dit topic niet is geopend om een gezonde discussie te starten maar puur om te rellen. En gezien de ban en voorgeschiedenis van de forummer hebben wij gekozen voor een maandban, we hebben een flinke discussie gehad over wel of niet een perma te geven. Dit is niet de eerste keer dat er geprovoceerd wordt door de forummer.

Daarbij zouden we een topic dat gaat over "alleen stemmen als man", "niet meer stemmen als je 18+ en korter bent dan 1.50m", "alleen stemmen in Nederland als je wit bent" ook afkeuren. Zo klinkt het ineens als een geheel ander "gedachten experiment" maar het komt allemaal op hetzelfde neer. Wij kiezen ervoor dit op deze wijze niet toe te staan.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Een perma nog wel, belachelijk.
Een forum is om te discussiëren (oa) en het ging er ging er netjes aan toe.
Mazzelo schreef:
15-07-2023 16:01
Een perma nog wel, belachelijk.
Die heeft ie dan ook niet gekregen.
Alle reacties Link kopieren
Ladyday21 schreef:
15-07-2023 14:04
Eens met Solomio! (Maar volgens mij is de Modpost ervoor bedoelt, dat we hier nu ook niet meer over door moeten discussiëren)
Als wij een discussie wensen te stoppen dan zijn we daar duidelijk in hoor. Een discussie hierover is prima.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
15-07-2023 16:36
Als wij een discussie wensen te stoppen dan zijn we daar duidelijk in hoor. Een discussie hierover is prima.
Ok. Dank.
What would Patsy do?
Lady*Voldemort schreef:
15-07-2023 16:28
Die heeft ie dan ook niet gekregen.
Maar moest dus wel flink over gediscussieerd worden.
Dat napraat is een heksenjacht en elders mag niks. Wat een vreemde tegenstelling.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
15-07-2023 16:36
Als wij een discussie wensen te stoppen dan zijn we daar duidelijk in hoor. Een discussie hierover is prima.
Maar waarom was dit topic dan zou 'out of bounds'. Zoals gezegd, elke krant schrijft erover, het is een onderwerp wat we vaker tegen gaan komen. En ook hier was er een levendige, ietwat eensluidende, maar toch interessante discussie ontstaan. Ik vind het jammer dat die discussie dan ineens afgekapt wordt.

Als het ok is voor de NRC, Trouw, RTL, waarom is het dan een brug te ver voor Viva? Asha ten Broeke, vaste columnist van de Volkskrant had het laatst ook heel serieus over de overweging om een maximale leeftijd in te voeren om te mogen stemmen:

'Het onrecht komt voort uit keuzen, lang geleden gemaakt – door volwassenen. Bijvoorbeeld de beslissing in het stemrecht een scheve vorm van discriminatie in te bouwen: wel een minimumleeftijd, maar geen maximumleeftijd'.
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bdb43850/


Ik ben het daar absoluut niet mee eens. Maar de discussie is weg!
fairway wijzigde dit bericht op 15-07-2023 16:54
18.11% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Anonietes schreef:
15-07-2023 16:48
Dat napraat is een heksenjacht en elders mag niks. Wat een vreemde tegenstelling.
Altijd leuk, zo'n nieuw account.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Anonietes schreef:
15-07-2023 16:48
Dat napraat is een heksenjacht en elders mag niks. Wat een vreemde tegenstelling.
Ah, welkom nieuweling! Als je je huiswerk (nog) wat beter gedaan had had je geweten dat het juist een paar napraters zijn die in dit topic kritiek uiten op de gang van zaken rond dat topic van Student.

Overigens ben ik het niet eens met de kritiek, ik had hetzelfde gedaan als ik mod was geweest. Omdat ik ervan overtuigd ben dat Student een trol is in de onaangename zin des woords. En ik geloof ook al niet dat ie nieuw is, net zo min als dat jij nieuw bent. Maar goed, ik zit er ook wel eens naast natuurlijk dus het is maar goed dat ik geen mod ben.

En dat die discussie gevoerd moet kunnen worden vind ik ook al niet. Je gaat toch ook geen topic openen met de vraag of we moslims hun stemrecht zullen ontnemen, of vrouwen, of mensen van kleur?
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
15-07-2023 16:54
Ah, welkom nieuweling! Als je je huiswerk (nog) wat beter gedaan had had je geweten dat het juist een paar napraters zijn die in dit topic kritiek uiten op de gang van zaken rond dat topic van Student.

Overigens ben ik het niet eens met de kritiek, ik had hetzelfde gedaan als ik mod was geweest. Omdat ik ervan overtuigd ben dat Student een trol is in de onaangename zin des woords. En ik geloof ook al niet dat ie nieuw is, net zo min als dat jij nieuw bent. Maar goed, ik zit er ook wel eens naast natuurlijk dus het is maar goed dat ik geen mod ben.

En dat die discussie gevoerd moet kunnen worden vind ik ook al niet. Je gaat toch ook geen topic openen met de vraag of we moslims hun stemrecht zullen ontnemen, of vrouwen, of mensen van kleur?
Maar heb je dan een concreet idee van welke oudforummer het is?
Ik heb hem leren kennen in het Paranormale detective topic en daar zei hij op 1 ding na in mijn ogen niets geks. Volgens mij is het een afgestudeerde eindtwintiger met een baan en een discutabele liefde voor Dire Straits. Maat goed, ik maak bewezen vaker inschattingsfouten...
What would Patsy do?
Solomio schreef:
15-07-2023 16:53
Altijd leuk, zo'n nieuw account.
:idee:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven