Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 6!
dinsdag 24 januari 2023 om 09:29
En na zo'n 10 maanden in een hand vol te hebben geschreven zijn we toe aan het volgende deel! 
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
.
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem .
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
. Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem
. Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 17 juli 2023 om 22:11
Ik vind dat niet, dat is de definitie van ‘Ad hominem’ : een argument dat gaat over de persoon die een bewering doet en niet over diens bewering of argumenten.ModeratorViva schreef: ↑17-07-2023 19:42Ik zie niet zo waarom een opmerking als "jij moet eens gaan nadenken " op de man zou zijn, kun je mij uitleggen waarom je dit op de man vindt?
Dus die persoon ‘denkt niet na’ is een vermomde ‘die is dom/raar/niet serieus te nemen’. Als daar geen toelichting op volgt die gaat over de bewering van die persoon, dus dat bijvoorbeeld de redenatie niet klopt. Maar dat kan je ook prima zeggen zonder de toevoeging “jij moet eens gaan nadenken”.
Argumentatieleer.
maandag 17 juli 2023 om 22:13
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom je überhaupt een belediging nodig hebt. In vind ik dit juist een zwaktebod in een discussie. ik zie dit heel vaak gebeuren, niet door jou, maar in zijn algemeenheid; dat mensen inhoudelijk recht tegenover elkaar staan en er dan op de man wordt gegaan. Ik vind het juist wel fijn dat daar op gemodereerd wordt. Heel goed dat er meningen zijn die niet getolereerd worden, als ze bijv racistisch zijn, maar ik denk wel dat het ook fijn is dat dit forum een plek blijft voor diverse/uiteenlopende meningen, ook al zijn ze niet de jouwe
maandag 17 juli 2023 om 22:15
Het gaat er niet om wat erger is. Het gaat erom dat het argument over de persoon gaat in plaats van over de stelling van de persoon. Dat heet ‘op de man’.Lady*Voldemort schreef: ↑17-07-2023 19:48C'est le ton qui fait la musique. Misschien heb ik een heel raar muzikaal gevoel, maar ik vind 'jij moet eens gaan nadenken' een stuk beledigender en meer op de man dan 'sneuneus'. Omdat 'sneuneus' vooral iets zegt over de gevoelens van de schrijver jegens mij of mijn post, terwijl 'jij moet eens gaan nadenken' impliceert dat ik een domkop ben die nooit nadenkt. En dat laatste hoor ik liever niet, terwijl ik om een kwalificatie als sneuneus hooguit een beetje moet grinniken.
Niet een bepaalde gradatie van aanvallen.
maandag 17 juli 2023 om 22:19
Gelukkig zijn we het weer eens.Lady*Voldemort schreef: ↑17-07-2023 19:48C'est le ton qui fait la musique. Misschien heb ik een heel raar muzikaal gevoel, maar ik vind 'jij moet eens gaan nadenken' een stuk beledigender en meer op de man dan 'sneuneus'. Omdat 'sneuneus' vooral iets zegt over de gevoelens van de schrijver jegens mij of mijn post, terwijl 'jij moet eens gaan nadenken' impliceert dat ik een domkop ben die nooit nadenkt. En dat laatste hoor ik liever niet, terwijl ik om een kwalificatie als sneuneus hooguit een beetje moet grinniken.
Iemand dom noemen heeft me ook al iets opgeleverd (waarschuwing of ban volgens mij) en 'jij moet eens gaan nadenken' vind ik daar wel het equivalent van.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 17 juli 2023 om 22:24
Het gaat me niet alleen om discussies, ik klets ook wat af op dit forum.Poeszie schreef: ↑17-07-2023 22:13Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom je überhaupt een belediging nodig hebt. In vind ik dit juist een zwaktebod in een discussie. ik zie dit heel vaak gebeuren, niet door jou, maar in zijn algemeenheid; dat mensen inhoudelijk recht tegenover elkaar staan en er dan op de man wordt gegaan. Ik vind het juist wel fijn dat daar op gemodereerd wordt. Heel goed dat er meningen zijn die niet getolereerd worden, als ze bijv racistisch zijn, maar ik denk wel dat het ook fijn is dat dit forum een plek blijft voor diverse/uiteenlopende meningen, ook al zijn ze niet de jouwe
Daarbij: ik zal iemand nooit aanvallen vanwege een afwijkende mening, wel vanwege een waardeloze onderbouwing van een mening.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 17 juli 2023 om 22:26
Iemand dom noemen mag niet.
'Jij moet eens gaan nadenken' is wat mij betreft gewoon hetzelfde als zeggen 'wat ben jij dom'.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 17 juli 2023 om 22:32
Nou is een onderbouwing ook niet altijd exacte wetenschap, omdat er bij de meeste onderwerpen verschillende inzichten zijn. En een mening hoeft ook niet altijd onderbouwd wat mij betreft met wetenschap. Ook daarover kunnen we van mening verschillen. Maar als je dan iemand aanvalt op een waardeloze onderbouwing van wen mening, waarom zou je dan in godesnaam gaan schelden met bijv sneuneus? En ik snap dat het in een kletstoptic anders is, want daarin kent de ontvanger de context vermoedelijk
maandag 17 juli 2023 om 22:36
Nee, een onderbouwing hoeft natuurlijk helemaal niet wetenschappelijk te zijn. Maar als je keihard “A!!!!!!” roept en iemand vraagt je dan hoe kom je nou bij “A” ? En daar heeft zo iemand dan helemaal geen onderbouwing voor, maar blijft vervolgens wel keihard “A!!!!” roepen, dan is dat best wel irritant.Poeszie schreef: ↑17-07-2023 22:32Nou is een onderbouwing ook niet altijd exacte wetenschap, omdat er bij de meeste onderwerpen verschillende inzichten zijn. En een mening hoeft ook niet altijd onderbouwd wat mij betreft met wetenschap. Ook daarover kunnen we van mening verschillen. Maar als je dan iemand aanvalt op een waardeloze onderbouwing van wen mening, waarom zou je dan in godesnaam gaan schelden met bijv sneuneus? En ik snap dat het in een kletstoptic anders is, want daarin kent de ontvanger de context vermoedelijk
Zeker als je zelf wel onderbouwt waarom het volgens jou “B” zou zijn.
What would Patsy do?
maandag 17 juli 2023 om 22:37
Het is allebei niet een heel sterk argument in een discussie.MrsMorrison schreef: ↑17-07-2023 22:26Kun je wel zeggen ik vind je een sneuneus? Maar niet jij bent een sneuneus. Iets met je eigen mening ofzeau?
maandag 17 juli 2023 om 22:38
Overigens; je reageert nu vanuit jezelf; maar ik had het niet specifiek tegen jou. Dat was mijn stelling niet
maandag 17 juli 2023 om 22:42
Nee dat is ook weer waar...
Maar if all else fails is het wel lekker om dat even te kunnen zeggen.
"Ach hou toch op, sneuneus!"
Heeft wel iets des forums, sneuneus. Ik vind het een leuk woord. Toch ook weer vriendelijker dan "Flikker toch een eind op met je ...(vul maar in)"
Dat laatste mag dan dus wel? Vind ik een stuk onvriendelijker overkomen maar dus niet op de man begrijp ik?
maandag 17 juli 2023 om 22:43
Ladyday21 schreef: ↑17-07-2023 22:36Nee, een onderbouwing hoeft natuurlijk helemaal niet wetenschappelijk te zijn. Maar als je keihard “A!!!!!!” roept en iemand vraagt je dan hoe kom je nou bij “A” ? En daar heeft zo iemand dan helemaal geen onderbouwing voor, maar blijft vervolgens wel keihard “A!!!!” roepen, dan is dat best wel irritant.
Zeker als je zelf wel onderbouwt waarom het volgens jou “B” zou zijn.
Ja maar dan nog; mijn moeder leest de Telegraaf; ik heb daar helemaal niks mee. Dat mag in mijn ogen niet eens journalistiek heten. En zij baseert haar mening daar op. Kan ik nog zoveel tegenin brengen. Ze komt altijd met een tegenantwoord; had de in de krant gelezen. Ja; haar mening. Ben ik het niet mee eens, maar ja. Moet ik haar dan ook een sneuneus noemen? Of is dat alleen makkelijk vanaf een toetsenbord. Ik bedoel; het is ook fijn als we elkaar een beetje ruimte gunnen vanuit een ieders referentiekader
maandag 17 juli 2023 om 22:46
maandag 17 juli 2023 om 22:49
Nee, volgens mij hoeven we niemand sneuneus te noemen, hoor. Volgens mij was dat ook niet wat Solomio bedoelde. Meer dat ze feller is tegen mensen, die hun mening niet of slecht onderbouwen. En ja, dat zou dan ook misschien je moeder kunnen zijn, als die hier mee typtPoeszie schreef: ↑17-07-2023 22:43Ja maar dan nog; mijn moeder leest de Telegraaf; ik heb daar helemaal niks mee. Dat mag in mijn ogen niet eens journalistiek heten. En zij baseert haar mening daar op. Kan ik nog zoveel tegenin brengen. Ze komt altijd met een tegenantwoord; had de in de krant gelezen. Ja; haar mening. Ben ik het niet mee eens, maar ja. Moet ik haar dan ook een sneuneus noemen? Of is dat alleen makkelijk vanaf een toetsenbord. Ik bedoel; het is ook fijn als we elkaar een beetje ruimte gunnen vanuit een ieders referentiekader
What would Patsy do?
maandag 17 juli 2023 om 23:01
Ik vind nu bijvoorbeeld dat je zeurt.Poeszie schreef: ↑17-07-2023 22:32Nou is een onderbouwing ook niet altijd exacte wetenschap, omdat er bij de meeste onderwerpen verschillende inzichten zijn. En een mening hoeft ook niet altijd onderbouwd wat mij betreft met wetenschap. Ook daarover kunnen we van mening verschillen. Maar als je dan iemand aanvalt op een waardeloze onderbouwing van wen mening, waarom zou je dan in godesnaam gaan schelden met bijv sneuneus? En ik snap dat het in een kletstoptic anders is, want daarin kent de ontvanger de context vermoedelijk
Want uiteraard heb ik het bij niet-onderbouwde meningen over meningen die wel onderbouwd zouden kúnnen worden, niet over meningen als 'ik vind Rutte een goede politicus'.
Maar iemand met een waardeloze onderbouwing zal ik ook geen sneuneus noemen, ik denk dat ik dat woord sowieso niet gebruik. Ik zou wel graag mensen dom mogen noemen.
Maar goed, ik vind sneuneus een keurige term.
Daarover verschillen we dus van mening.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 17 juli 2023 om 23:04
Dat valt idd op geen enkele manier te onderbouwen.Solomio schreef: ↑17-07-2023 23:01Ik vind nu bijvoorbeeld dat je zeurt.
Want uiteraard heb ik het bij niet-onderbouwde meningen over meningen die wel onderbouwd zouden kúnnen worden, niet over meningen als 'ik vind Rutte een goede politicus'.
Maar iemand met een waardeloze onderbouwing zal ik ook geen sneuneus noemen, ik denk dat ik dat woord sowieso niet gebruik. Ik zou wel graag mensen dom mogen noemen.
Maar goed, ik vind sneuneus een keurige term.
Daarover verschillen we dus van mening.
What would Patsy do?
maandag 17 juli 2023 om 23:05
Punt is niet of sneuneus wel of niet nodig is, maar of het banwaardig is.
Als ik tegen iemand zeg: ik vind jou onsympathiek, dan mag dat.
Zeg ik: ik vind jou een kutwijf, dan mag dat niet.
Ik bedoel mss wel hetzelfde, maar de ton van de musique is anders.
En zo vind ik sneuneus dus echt mijlenver verwijderd van kutwijf.
Als ik tegen iemand zeg: ik vind jou onsympathiek, dan mag dat.
Zeg ik: ik vind jou een kutwijf, dan mag dat niet.
Ik bedoel mss wel hetzelfde, maar de ton van de musique is anders.
En zo vind ik sneuneus dus echt mijlenver verwijderd van kutwijf.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 17 juli 2023 om 23:08
Daarover ga ik dus ook niet in discussie.
Hooguit zeg ik: ik vind dat niet.
Dan is het klaar.
Maar, als iemand Baudet een goede politicus vindt, dan zou dat bij mij zomaar de term sneuneus kunnen ontlokken.
En dan vind ik dat ik mezelf keurig heb uitgedrukt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 18 juli 2023 om 00:02
Solomio schreef: ↑17-07-2023 23:05Punt is niet of sneuneus wel of niet nodig is, maar of het banwaardig is.
Als ik tegen iemand zeg: ik vind jou onsympathiek, dan mag dat.
Zeg ik: ik vind jou een kutwijf, dan mag dat niet.
Ik bedoel mss wel hetzelfde, maar de ton van de musique is anders.
En zo vind ik sneuneus dus echt mijlenver verwijderd van kutwijf.
Ik vind het absoluut een keurig woord. Sterker nog, ik heb het regelmatig tegen mijn kinderen gebruikt, als zijnde semi lollig.
Maar goed, het zal vast ook een ietsje te maken hebben met het feit dat ik het zei, ik heb er al eerder een ban voor gehad, en de laatste keer een waarschuwing. Een andere forummer werd voor hetzelfde woord niet gewist of geband. Lig ik verder niet wakker van, maar hou wel van het gelijke monniken, gelijke kappen principe.
Ik zal het er niet minder om gaan gebruiken want ik vind het een keurige benaming voor bepaalde mensen.
dinsdag 18 juli 2023 om 07:13
Niet voor de mods en niet op een forum. Want op geen enkele manier consequent op te modereren. Een forum is tekst, je kunt dus alleen naar de tekst kijken.
Je kunt prima modereren op de inhoud. Je kunt zien welke argumentatie iemand gebruikt en welk type argumentatie je banwaardig vindt. Je kunt zien wat racistisch is, seksistisch, fake news.
Maar of iets wel of niet een belediging is? Je blijft aan het vergaderen dan.
dinsdag 18 juli 2023 om 07:24
Ah, dat scheelt zeker. Op z'n minst qua gestaft worden.Merys schreef: ↑18-07-2023 00:02Ik vind het absoluut een keurig woord. Sterker nog, ik heb het regelmatig tegen mijn kinderen gebruikt, als zijnde semi lollig.
Maar goed, het zal vast ook een ietsje te maken hebben met het feit dat ik het zei, ik heb er al eerder een ban voor gehad, en de laatste keer een waarschuwing. Een andere forummer werd voor hetzelfde woord niet gewist of geband. Lig ik verder niet wakker van, maar hou wel van het gelijke monniken, gelijke kappen principe.
Ik zal het er niet minder om gaan gebruiken want ik vind het een keurige benaming voor bepaalde mensen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
