Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 6!
dinsdag 24 januari 2023 om 09:29
En na zo'n 10 maanden in een hand vol te hebben geschreven zijn we toe aan het volgende deel!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden .
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag .
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem .
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden .
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag .
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem .
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 3 augustus 2023 om 14:45
donderdag 3 augustus 2023 om 14:57
donderdag 3 augustus 2023 om 14:57
Hallo mods, in het topic over Rens Kroes, heeft een forummer, Cornelia, tegen mij gezegd, dat de kans reeël is, dat mijn man een verkrachter is. Die post heb ik gestaft, maar kennelijk vinden jullie het door de beugel kunnen. Anderen forummers vinden het gelukkig ook niet kunnen. En weer een andere forummer vindt, dat het nu een hetze wordt tegen Cornelia. Vinden jullie zo een opmerking niet op zijn minst provocerend? Dan kun je toch verwachten, dat mensen daar tegengas op geven?
Hoe dan ook, nu beginnen anderen weer te reageren, dat die kan ook best reeël is etc. en ik krijg nu het revoel, dat ik me moet gaan zitten verdedigen. Dit is er dus de consequentie van, dat iemand die zo persoonlijk heeft gemaakt. Zien jullie toch geen mogelijkheid om hier op een bepaalde manier op in te grijpen?
Hoe dan ook, nu beginnen anderen weer te reageren, dat die kan ook best reeël is etc. en ik krijg nu het revoel, dat ik me moet gaan zitten verdedigen. Dit is er dus de consequentie van, dat iemand die zo persoonlijk heeft gemaakt. Zien jullie toch geen mogelijkheid om hier op een bepaalde manier op in te grijpen?
What would Patsy do?
donderdag 3 augustus 2023 om 15:05
Maar wat is je punt?Ladyday21 schreef: ↑03-08-2023 14:57Hallo mods, in het topic over Rens Kroes, heeft een forummer, Cornelia, tegen mij gezegd, dat de kans reeël is, dat mijn man een verkrachter is. Die post heb ik gestaft, maar kennelijk vinden jullie het door de beugel kunnen. Anderen forummers vinden het gelukkig ook niet kunnen. En weer een andere forummer vindt, dat het nu een hetze wordt tegen Cornelia. Vinden jullie zo een opmerking niet op zijn minst provocerend? Dan kun je toch verwachten, dat mensen daar tegengas op geven?
Hoe dan ook, nu beginnen anderen weer te reageren, dat die kan ook best reeël is etc. en ik krijg nu het revoel, dat ik me moet gaan zitten verdedigen. Dit is er dus de consequentie van, dat iemand die zo persoonlijk heeft gemaakt. Zien jullie toch geen mogelijkheid om hier op een bepaalde manier op in te grijpen?
Cornelia zegt iets wat statistisch gewoon klopt.
Waarom heb je daar last van?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 3 augustus 2023 om 15:09
Juist niet.
Ze is juist zeer uitgebreid in haar reacties, maar houdt geen rekening met (over?)gevoeligheden van anderen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 3 augustus 2023 om 15:12
Statistisch gezien klopt daar ook helemaal niets van. En ik heb geen zin, dat mijn man hier door wie dan ook als reeële verkrachter uitgemaakt wordt. Ja, waarom heb ik daar last van? Daarom.
En ja, dan ben ik vast snel beneden.
Aanvulling:
Ik heb ook geen zin om hier verder nog met forummers discussie over te voeren, Solomio jij denkt er het jouwe van, anderen denken het hunne ervan
Ik heb nog een vraag gesteld aan de mods. En verder is het klaar wat mij betreft.
What would Patsy do?
donderdag 3 augustus 2023 om 15:19
Exact het probleem: zij schrijft eigenlijk niks over jouw man, maar jij maakt het persoonlijk.Ladyday21 schreef: ↑03-08-2023 15:12Statistisch gezien klopt daar ook helemaal niets van. En ik heb geen zin, dat mijn man hier door wie dan ook als reeële verkrachter uitgemaakt wordt. Ja, waarom heb ik daar last van? Daarom.
En ja, dan ben ik vast snel beneden.
Aanvulling:
Ik heb ook geen zin om hier verder nog met forummers discussie over te voeren, Solomio jij denkt er het jouwe van, anderen denken het hunne ervan
Ik heb nog een vraag gesteld aan de mods. En verder is het klaar wat mij betreft.
Ze had ook 'je buurman', of 'je melkboer' kunnen schrijven.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 3 augustus 2023 om 16:04
Mwah, het is natuurlijk wel een bijzondere frasering.
Had ze gezegd: "De kans is groot dat veel verkrachters een relatie hebben of getrouwd zijn" was dat wellicht beter overgekomen dan "de kans is groot dat jouw man een verkrachter is." Aangezien deze forumster intelligent genoeg is om dit nuanceverschil te kennen, zal het een bewuste keuze zijn. Ik vind het niet kies en ze schiet er ook niets mee op, in plaats van dat de discussie gaat over hoe verkrachters dus niet altijd een anonieme alleenstaande engerd uit de bosjes zijn gaat de discussie nu over de post van een forummer.
donderdag 3 augustus 2023 om 16:39
Dat is de keuze van LD he, niet die van Cornelia. De meeste andere forummers zullen begrijpen dat het niet Cornelia's intentie is geweest om LD's man persoonlijk uit te maken voor verkrachter.cuculuscanorus schreef: ↑03-08-2023 16:04Ik vind het niet kies en ze schiet er ook niets mee op, in plaats van dat de discussie gaat over hoe verkrachters dus niet altijd een anonieme alleenstaande engerd uit de bosjes zijn gaat de discussie nu over de post van een forummer.
anoniem_66f0141d9142e wijzigde dit bericht op 03-08-2023 16:45
0.19% gewijzigd
donderdag 3 augustus 2023 om 16:44
Ik stoorde me er wel aan, maar dat kan aan mijn gevoeligheid voor bepaalde redeneringstrucjes liggen.Lady*Voldemort schreef: ↑03-08-2023 16:39Dat is de keuze van LD he, niet die van Cornelia. De meeste andere forummers zullen begrijpen dat het niet Cornelia's intentie is geweest om LD's man persoonlijk uit te maken voor verkrachter,
donderdag 3 augustus 2023 om 19:41
Statistisch gezien is de kans ook niet "reël". En een statisticus zal het ook niet hebben over een reële kans. Ik vind het gewoon niet netjes om je punt, dat je eigenlijk niet kunt maken, wantdat kub je gewoon met cijfers niet hard maken, kracht bij te zetten door het persoonlijk te maken. En nee, dat doe ik niet, dat doe je door het zo te formuleren. Maar nu ga ik me maar over mijn gevoeligheid heen proberen te zetten en lasagne eten. Jullie ook smakelijk eten, als je dat nog gaat doen.cuculuscanorus schreef: ↑03-08-2023 16:44Ik stoorde me er wel aan, maar dat kan aan mijn gevoeligheid voor bepaalde redeneringstrucjes liggen.
What would Patsy do?
donderdag 3 augustus 2023 om 20:14
Statisticus hier.
Een van de basisprincipes van statistiek is om groepsgegevens nooit zonder meer te vertalen naar kansen voor individuen. Daar is het niet voor. Het is 9 van de 10 keer (pun intended) te kort door de bocht.
(Er zijn zelfs onschuldige mensen veroordeeld en daders vrijgesproken op basis van groepsstatistieken. Echt heel erg not done.)
Een van de basisprincipes van statistiek is om groepsgegevens nooit zonder meer te vertalen naar kansen voor individuen. Daar is het niet voor. Het is 9 van de 10 keer (pun intended) te kort door de bocht.
(Er zijn zelfs onschuldige mensen veroordeeld en daders vrijgesproken op basis van groepsstatistieken. Echt heel erg not done.)
donderdag 3 augustus 2023 om 21:39
donderdag 3 augustus 2023 om 22:33
In de posts die ik gelezen heb gebeurde dat ook niet.Wombat schreef: ↑03-08-2023 20:14Statisticus hier.
Een van de basisprincipes van statistiek is om groepsgegevens nooit zonder meer te vertalen naar kansen voor individuen. Daar is het niet voor. Het is 9 van de 10 keer (pun intended) te kort door de bocht.
(Er zijn zelfs onschuldige mensen veroordeeld en daders vrijgesproken op basis van groepsstatistieken. Echt heel erg not done.)
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 4 augustus 2023 om 10:34
Ik zal de CM even attenderen op de mail. En ik ga straks even naar onze mail kijken want ik had volgens mij jou geantwoord dat de CM het verder oppakt.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 4 augustus 2023 om 11:22
Denkfoutje. Doordat het niet goed geformuleerd wordt, moet jij het wel persoonlijk opvatten. Het is dus de schuld van de ander dat jij het persoonlijk opvat. Dat is wat je zegt hier. Je gaat compleet voorbij aan hetgeen bedoeld werd. En je probeert ook nog straf te halen hier bij de mods. Calimero.Ladyday21 schreef: ↑03-08-2023 19:41Statistisch gezien is de kans ook niet "reël". En een statisticus zal het ook niet hebben over een reële kans. Ik vind het gewoon niet netjes om je punt, dat je eigenlijk niet kunt maken, wantdat kub je gewoon met cijfers niet hard maken, kracht bij te zetten door het persoonlijk te maken. En nee, dat doe ik niet, dat doe je door het zo te formuleren. Maar nu ga ik me maar over mijn gevoeligheid heen proberen te zetten en lasagne eten. Jullie ook smakelijk eten, als je dat nog gaat doen.
vrijdag 4 augustus 2023 om 11:40
Behalve een algemeen bericht in het topic doen we er ook verder niets op uit hoor. Ik heb de staf gelezen van de week en ook gesloten.BornSlippy schreef: ↑04-08-2023 11:22
Denkfoutje. Doordat het niet goed geformuleerd wordt, moet jij het wel persoonlijk opvatten. Het is dus de schuld van de ander dat jij het persoonlijk opvat. Dat is wat je zegt hier. Je gaat compleet voorbij aan hetgeen bedoeld werd. En je probeert ook nog straf te halen hier bij de mods. Calimero.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.