Vraag het de mods, deel 6!

24-01-2023 09:29 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
En na zo'n 10 maanden in een hand vol te hebben geschreven zijn we toe aan het volgende deel! :cheer:

En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.

Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag :P .

Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#

Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem ;) .

Hoe plak je een plaatje?

Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716

OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#

Met vriendelijke groetjes,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Campanula schreef:
08-08-2023 17:37
Mods, één mijn posts is getaxeerd als 'aanzetten tot trollen'? […].
Nog belangrijker: hoe zit het met de eigen verantwoordelijkheid van degene die aangezet zou zijn tot.
Campanula schreef:
08-08-2023 17:43
Correctie. Er stond doelgericht trollen aanmoedigen.
Oh dat doe ik ook wel eens. Beetje leven in de brouwerij kan niks geen kwaad.
Moiren schreef:
08-08-2023 17:44
Nog belangrijker: hoe zit het met de eigen verantwoordelijkheid van degene die aangezet zou zijn tot.
En dat ook natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
24-01-2023 09:29
En na zo'n 10 maanden in een hand vol te hebben geschreven zijn we toe aan het volgende deel! :cheer:
Iedere keer als ik dit topic open zie ik deze zin.

Daar staat dat over de eerste 5 topics 10 maanden gedaan is, oftewel: 2 maanden per topic.
Terwijl nu dit 6e deel al 6 maanden loopt en nog lang niet vol is.

Vinnik gek.

Maar, ontopic: is dat jullie ook opgevallen?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Daarnaast mag sneuneus ook weer, zie ik. Vind ik fijn hoor, daar niet van maar een beetje gek is het wel natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
08-08-2023 17:44
Nog belangrijker: hoe zit het met de eigen verantwoordelijkheid van degene die aangezet zou zijn tot.

Dat is ook heel belangrijk. Beïnvloedbaarheid door trollen. Bestaat er ook gaslighting tot trollen? Individuele immuniteit tegen trollen wisselt per persoon en ook per topic. In een gevoelig topic grijp je misschien sneller in als mods.
It won't stop until you wise up
Solomio schreef:
08-08-2023 18:04
Iedere keer als ik dit topic open zie ik deze zin.

Daar staat dat over de eerste 5 topics 10 maanden gedaan is, oftewel: 2 maanden per topic.
Terwijl nu dit 6e deel al 6 maanden loopt en nog lang niet vol is.

Vinnik gek.

Maar, ontopic: is dat jullie ook opgevallen?
10 maanden in een hand vol geschreven.
Ik denk dat wordt bedoeld dat er 10 maanden in deel 5 (een hand vol) is geschreven.
Maar het is wat onduidelijk geschreven idd.
Alle reacties Link kopieren
Rosalind* schreef:
08-08-2023 18:18
10 maanden in een hand vol geschreven.
Ik denk dat wordt bedoeld dat er 10 maanden in deel 5 (een hand vol) is geschreven.
Maar het is wat onduidelijk geschreven idd.
Oooooooooooooooooooooooooooooooo, dat zal het zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Campanula schreef:
08-08-2023 17:37
Mods, één mijn posts is getaxeerd als 'aanzetten tot trollen'? Wat is trollen voor jullie? De huisregels vind ik summier op dit gebied. Niet uitgeschreven met heldere voorbeelden.

Een flauwe grap kun je zien als een provocatie. Een valse opmerking of bewust vreemd advies ook. Een overdrijving of understatement kan zowel humoristisch zijn als provocatief. Sarcasme en ironie idem. Al deze stijlmiddelen kun je zien als een onderdeel van trollen, maar ook als humoristisch taalgebruik en forummen met een beetje pit.

Trollen zie ik echter als stelselmatig negatief de boel opnaaien en reacties uitlokken. Maar mijn post of mening is irrelevant. Hoor graag jullie visie op trollen. Het is mij echt niet duidelijk waar jullie nu voor staan en ik hoop dat de huisregels aangevuld kunnen worden op dit belangrijke punt. Want de bandbreedte aangeven is zeer belangrijk.
Ik moet dit even gaan navragen en bijlezen voor ik je hierop een antwoord kan geven.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
08-08-2023 19:29
Oooooooooooooooooooooooooooooooo, dat zal het zijn.
Sorry voor de onduidelijkheid. Het is inderdaad tien maanden in deel vijf.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
08-08-2023 20:59
Ik moet dit even gaan navragen en bijlezen voor ik je hierop een antwoord kan geven.
Ik heb het even nagekeken en ik denk dat onze vrij nieuwe collega het verkeerd gelezen heeft en ergens heeft ingegrepen waar het niet nodig was. Met een reden die wij nooit gebruiken. Ik ga het erover hebben met de collega.

De waarschuwing mag je als niet ontvangen beschouwen.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
08-08-2023 21:00
Sorry voor de onduidelijkheid. Het is inderdaad tien maanden in deel vijf.
Ja, ik snappum nu helemaal.

Kan ik ook weer rustig slapen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
ModeratorViva schreef:
08-08-2023 21:17
Ik heb het even nagekeken en ik denk dat onze vrij nieuwe collega het verkeerd gelezen heeft en ergens heeft ingegrepen waar het niet nodig was. Met een reden die wij nooit gebruiken. Ik ga het erover hebben met de collega.

De waarschuwing mag je als niet ontvangen beschouwen.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Gelukkig. Was echt zo’n oud beheer reden.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
08-08-2023 21:17
Ik heb het even nagekeken en ik denk dat onze vrij nieuwe collega het verkeerd gelezen heeft en ergens heeft ingegrepen waar het niet nodig was. Met een reden die wij nooit gebruiken. Ik ga het erover hebben met de collega.

De waarschuwing mag je als niet ontvangen beschouwen.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.


Bedankt voor het antwoord. Ik wil het zelf nog even toelichten. De eerste opmerking was. 'Goede samenvatting, compact'. Dat was ironisch bedoeld, want de openingspost was nogal lang. De tweede opmerking was misschien absurdistisch want ik reageerde op 'lotgenootjes' met de vraag of dat 'de kabouters zijn van de familievetes'. Dat kan misschien overkomen als bagatelliseren of neerbuigende schijtlolligheid.

Is een wat meer inhoudelijke toelichting bij een waarschuwing of ban een idee? Of dat jullie ook vragen om verduidelijking? Zodat wij ervan kunnen leren? Maar ik weet niet hoe vaak jullie waarschuwingen en bannen uitdelen. Het moet wel werkbaar blijven.
It won't stop until you wise up
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
08-08-2023 21:31
Ja, ik snappum nu helemaal.

Kan ik ook weer rustig slapen.
Dat is fijn :) .
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Campanula schreef:
08-08-2023 21:48
Bedankt voor het antwoord. Ik wil het zelf nog even toelichten. De eerste opmerking was. 'Goede samenvatting, compact'. Dat was ironisch bedoeld, want de openingspost was nogal lang. De tweede opmerking was misschien absurdistisch want ik reageerde op 'lotgenootjes' met de vraag of dat 'de kabouters zijn van de familievetes'. Dat kan misschien overkomen als bagatelliseren of neerbuigende schijtlolligheid.

Is een wat meer inhoudelijke toelichting bij een waarschuwing of ban een idee? Of dat jullie ook vragen om verduidelijking? Zodat wij ervan kunnen leren? Maar ik weet niet hoe vaak jullie waarschuwingen en bannen uitdelen. Het moet wel werkbaar blijven.
Het staat je altijd vrij om hier om uitleg te komen vragen. Een hele uitgebreide reactie bij een ban of waarschuwing is helaas technisch gezien niet mogelijk.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
08-08-2023 21:51
Het staat je altijd vrij om hier om uitleg te komen vragen. Een hele uitgebreide reactie bij een ban of waarschuwing is helaas technisch gezien niet mogelijk.

Bedankt voor het antwoord. Jammer van de techniek, maar goed dat dit topic er dan is.
It won't stop until you wise up
Beste Moderator,

Bij het onderwerp: 'Mijn date is nog niet officieel gescheiden', was mijn 1e reactie: '1e post'. Jullie hebben het weggehaald als zijnde trollhunten.

Ik schreef het meer als waarschuwing voor de mensen die reageren.

Ik reageer wel eens op iemand waar ik tijd en energie in steek. Ik gebruik hiervoor mijn eigen referentiekader. Achteraf komt het wel eens voor dat het een troll betrof.

Elke keer merk ik aan mijzelf dat ik het echt niet tof vind dat ik reageer op een verzonnen issue, waarbij ik, soms met voorbeelden van mijn eigen leven, wel wat emotie en energie steek.

Prima dat je niet mag trollhunten, maar het lijkt nu alsof een nieuwe TO meer bescherming krijgt als de rest.

Groeten Feli
Alle reacties Link kopieren
Felidaes schreef:
09-08-2023 09:40
Beste Moderator,

Bij het onderwerp: 'Mijn date is nog niet officieel gescheiden', was mijn 1e reactie: '1e post'. Jullie hebben het weggehaald als zijnde trollhunten.

Ik schreef het meer als waarschuwing voor de mensen die reageren.

Ik reageer wel eens op iemand waar ik tijd en energie in steek. Ik gebruik hiervoor mijn eigen referentiekader. Achteraf komt het wel eens voor dat het een troll betrof.

Elke keer merk ik aan mijzelf dat ik het echt niet tof vind dat ik reageer op een verzonnen issue, waarbij ik, soms met voorbeelden van mijn eigen leven, wel wat emotie en energie steek.

Prima dat je niet mag trollhunten, maar het lijkt nu alsof een nieuwe TO meer bescherming krijgt als de rest.

Groeten Feli
Iedereen heeft zelf de keuze om wel of niet op een topic te reageren. Wij snappen heel goed dat het niet fijn is als je zelf persoonlijke dingen hebt gedeeld of ergens tijd in hebt gestoken, later blijkt dat de TO een troll is. Maar om er vanuit te gaan dat iedere nieuwe forummer een troll is, is niet fair richting degenen die dat niet zijn en zorgt er alleen maar voor dat we straks alleen nog maar trollen krijgen, omdat mensen die met een probleem zitten geen topics meer openen, omdat ze toch niet geloofd worden.
Nogmaals, als je denkt dat iemand trollt, meldt het bij ons en ook met de reden waarom je dat denkt. Een nieuwe TO zijn, is geen afdoende reden. Wij kijken er naar en bij twijfel houden we het topic in de gaten.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
09-08-2023 09:46
Iedereen heeft zelf de keuze om wel of niet op een topic te reageren. Wij snappen heel goed dat het niet fijn is als je zelf persoonlijke dingen hebt gedeeld of ergens tijd in hebt gestoken, later blijkt dat de TO een troll is. Maar om er vanuit te gaan dat iedere nieuwe forummer een troll is, is niet fair richting degenen die dat niet zijn en zorgt er alleen maar voor dat we straks alleen nog maar trollen krijgen, omdat mensen die met een probleem zitten geen topics meer openen, omdat ze toch niet geloofd worden.
Nogmaals, als je denkt dat iemand trollt, meldt het bij ons en ook met de reden waarom je dat denkt. Een nieuwe TO zijn, is geen afdoende reden. Wij kijken er naar en bij twijfel houden we het topic in de gaten.
Hi,

Bedankt voor je antwoord.

Ik ging er helemaal niet vanuit dat iedere nieuwe TO een troll is, dat heb ik ook nergens gezegd.

Maar ik wilde met mijn reactie gewoon even een waarschuwing/disclaimer geven ofzo.
Zeker omdat een topic met diverse (niet een maar meerdere) rode vlaggen vaak veel emotie opwekt bij reageerders.

Ik gok dat we er niet helemaal uit zullen komen.

Ik snap wat jullie zeggen, maar ik vind het toch een beetje krom ofzo.

Fijne dag,
Feli
Alle reacties Link kopieren
Is het een idee om het bespreekbaar maken van trollen/nicknames/hengelen enkel in dit of een speciaal trolltopic toe te staan? Of in de napraten?
It won't stop until you wise up
Alle reacties Link kopieren
Campanula schreef:
09-08-2023 10:06
Is het een idee om het bespreekbaar maken van trollen/nicknames/hengelen enkel in dit of een speciaal trolltopic toe te staan? Of in de napraten?
Het mag al in Napraat, dus een apart topic lijkt me niet nodig. :)
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Bij het napraattopic lees ik.

'Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing'

Begrijp ik het dan goed dat je in het Napraattopic wel mag zeggen. Die TO van topic ... is waarschijnlijk een troll en uit op rellen, maar niet 'volgens mij was dat hiervoor nickname ...'? Of die lijkt wel op nickname.... qua schrijfstijl?

Begrijp ook zeker de schade van een heksenjacht of valse beschuldiging. Maar je merkt dat dit regelmatig terugkomt mbt tot veiligheid en emotionele inbreng in een topic.
It won't stop until you wise up
Alle reacties Link kopieren
Campanula schreef:
09-08-2023 10:38
Bij het napraattopic lees ik.

'Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing'

Begrijp ik het dan goed dat je in het Napraattopic wel mag zeggen. Die TO van topic ... is waarschijnlijk een troll en uit op rellen, maar niet 'volgens mij was dat hiervoor nickname ...'? Of die lijkt wel op nickname.... qua schrijfstijl?

Begrijp ook zeker de schade van een heksenjacht of valse beschuldiging. Maar je merkt dat dit regelmatig terugkomt mbt tot veiligheid en emotionele inbreng in een topic.
Je moet het een beetje verpakken, zo van: het hoge noorden en zo.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Verkeerde topic

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven