Vraag het de mods, deel 6!

24-01-2023 09:29 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
En na zo'n 10 maanden in een hand vol te hebben geschreven zijn we toe aan het volgende deel! :cheer:

En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.

Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag :P .

Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#

Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem ;) .

Hoe plak je een plaatje?

Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716

OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#

Met vriendelijke groetjes,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
yasmijn schreef:
09-08-2023 10:43
Je moet het een beetje verpakken, zo van: het hoge noorden en zo.
Maar dat is toch ook mal. Of ik nu zeg: "Die cuculuscanorus is volgens mij een trol" of "je hebt het niet van mij, maar cuculuscanorus is een vogel uit Scandinavië als je begrijpt wat ik bedoel, smiespelsmiespel" dat zou niet uit moeten maken. Als iedereen de geheime code herkent, kun je net zo goed de normale woorden gebruiken.
Alle reacties Link kopieren
Felidaes schreef:
09-08-2023 09:51
Hi,

Bedankt voor je antwoord.

Ik ging er helemaal niet vanuit dat iedere nieuwe TO een troll is, dat heb ik ook nergens gezegd.

Maar ik wilde met mijn reactie gewoon even een waarschuwing/disclaimer geven ofzo.
Zeker omdat een topic met diverse (niet een maar meerdere) rode vlaggen vaak veel emotie opwekt bij reageerders.

Ik gok dat we er niet helemaal uit zullen komen.

Ik snap wat jullie zeggen, maar ik vind het toch een beetje krom ofzo.

Fijne dag,
Feli
Maar waarom wil je dan een waarschuwing geven? Dat is dan toch juist ingegeven door achterdocht?
Wat de mod idd ook al zegt: als we allemaal zo gaan reageren op mensen die voor het eerst een topic openen, dan komt dat op zijn minst niet gastvrij over en zal er uiteindelijk weinig nieuwe aanwas meer komen.
De vaste schrijvers lopen hier al een tijdje rond en zullen zelf ook wel hun mening kunnen vormen over de al dan niet geloofwaardigheid van een nieuwe TO.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Chienandalou schreef:
09-08-2023 13:33
Maar waarom wil je dan een waarschuwing geven? Dat is dan toch juist ingegeven door achterdocht?
Wat de mod idd ook al zegt: als we allemaal zo gaan reageren op mensen die voor het eerst een topic openen, dan komt dat op zijn minst niet gastvrij over en zal er uiteindelijk weinig nieuwe aanwas meer komen.
De vaste schrijvers lopen hier al een tijdje rond en zullen zelf ook wel hun mening kunnen vormen over de al dan niet geloofwaardigheid van een nieuwe TO.
Maar er zijn ook nieuwe schrijvers die gewoon echt leuk willen schrijven hier, reageren in topics met (persoonlijke) voorbeelden etc, en die er dan achter komen dat iemand een trol is, of na een bericht niet meer reageert of terugkomt.

Ik schrijf hier echt al lang mee, en ik heb hier op het forum geleerd achterdochtig te zijn.

Dat gevoel komt ergens vandaan, ik ben niet van nature een achterdochtig persoon.
Juist niet, omdat ik mij in het begin (en soms nog) heb laten verleiden tot het schrijven van persoonlijke reacties in topics die uiteindelijk niet serieus waren.

Ik ga eigenlijk altijd uit van het goede van een mens, maar soms gaan er wel heel veel rode vlaggen omhoog.
En dat je die niet mag uiten vind ik een beetje raar, het voelt gewoon off.

Ik heb niet gezegd dat ik het een onzin verhaal vind, ik heb niet gezegd dat ik denk dat TO een trol is, wat ik ook niet perse dacht.

Als ik een nieuwe to zou zijn en ik zou iemand lezen die zegt: '1e post', zou ik niet gelijk denken dat diegene mij een trol vindt of mij niet serieus neemt.

Maar goed, ik heb al aangegeven dat ik snap waar de mods vandaan komen, maar het blijft voor mij niet helemaal 100% ok voelen.
En dat is mijn probleem natuurlijk.
Felidaes schreef:
09-08-2023 13:57
Maar er zijn ook nieuwe schrijvers die gewoon echt leuk willen schrijven hier, reageren in topics met (persoonlijke) voorbeelden etc, en die er dan achter komen dat iemand een trol is, of na een bericht niet meer reageert of terugkomt.
Maar die nieuwe schrijvers snappen dan weer niet wat jij bedoelt met "eerste post".
Overigens begrijp ik je prima hoor, maar kennelijk mag het niet.
Klopt, het is gewoon een gevoel die ik ook niet precies goed kan uitleggen.

En inderdaad, het mag niet, dus ga ik daar gewoon rekening mee houden.
Alle reacties Link kopieren
Je mag je gevoel zeker wel uiten, alleen niet in het bewuste topic. Want als een iemand het doet, komt de volgende en de volgende en ontspoort geregeld een topic.
En als het een duidelijk trolltopic is, laten we jullie vaak even jullie gang gaan, want ik moet geregeld lachen om de spitsvondigheden die langskomen.
Maar er vanuit gaan dat iemand trollt puur en alleen omdat het een nieuwe forummer is, vind ik niet ok. En mijn collega's denken er exact hetzelfde over.
Geef het bij ons aan, praat er met anderen over in een van de twee napraattopics, maar hou het topic waar het om gaat vrij van dit soort uitlatingen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Ik zie een dergelijke opmerking zeer regelmatig geplaatst worden en niet verwijderd, dus het is kennelijk een beleidswijziging wat dit betreft. Had dan misschien beter even in het algemeen gecommuniceerd kunnen worden i.p.v. enkel wissen.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
Oh dat heb ik altijd zo iets achterlijks gevonden, dat 'eerste post'. Het zal je verbazen, maar al die lui die hier het forum vol lopen te schrijven hebben ooit een eerste post geplaatst. Dus er zijn twee mogelijkheden: of de aanname dat iedereen die een eerste post plaatst een trol is is onzinnig, of wij zijn gewoon allemaal trollen met zijn allen.
Alle reacties Link kopieren
canis-felis schreef:
09-08-2023 17:00
Ik zie een dergelijke opmerking zeer regelmatig geplaatst worden en niet verwijderd, dus het is kennelijk een beleidswijziging wat dit betreft. Had dan misschien beter even in het algemeen gecommuniceerd kunnen worden i.p.v. enkel wissen.
Nee hoor, dit staat al jaren in de huisregels dat er trollhinten en hunten niet is toegestaan. We hebben alleen geen tijd om alles te lezen, dus het zal inderdaad geregeld voorkomen dat het blijft staan. Er worden vaak ook waarschuwingen of bannen voor gegeven.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
09-08-2023 17:13
Oh dat heb ik altijd zo iets achterlijks gevonden, dat 'eerste post'. Het zal je verbazen, maar al die lui die hier het forum vol lopen te schrijven hebben ooit een eerste post geplaatst. Dus er zijn twee mogelijkheden: of de aanname dat iedereen die een eerste post plaatst een trol is is onzinnig, of wij zijn gewoon allemaal trollen met zijn allen.

Niet iedereen opent met z'n eerste post een topic natuurlijk, je kunt ook eerst een tijdje meeschrijven.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
09-08-2023 17:15
Nee hoor, dit staat al jaren in de huisregels dat er trollhinten en hunten niet is toegestaan. We hebben alleen geen tijd om alles te lezen, dus het zal inderdaad geregeld voorkomen dat het blijft staan. Er worden vaak ook waarschuwingen of bannen voor gegeven.
Oh, ok. Dit is de eerste keer dat ik verneem dat voor deze uitspraak een waarschuwing of ban wordt gegeven. Ik zie het niet per se als waarschuwing voor een troll. Er zijn bijvoorbeeld ook vaak zat nieuwe forummers c.q. nicks die het hier toch wat te heftig vinden en dan posts en OP gaan verwijderen. Hoeven geen trollen te zijn, maar kan zomaar dat mensen er wel tijd en energie in gestoken hebben. Anderzijds snap ik ook dat het niet tof is als "eerste post" een standaard reactie is op een nieuwe TO met een wat 'lastiger' verhaal en begrijp ik best dat jullie dan besluiten om daarop in te grijpen. Maar ik - en blijkbaar de forummer die het nu betrof idem - vat het dus anders op dan troll-waarschuwingen.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
Alle reacties Link kopieren
En dan natuurlijk ook nog de vraag waarom je het erg vindt als je serieus gereageerd hebt in wat later een troltopic blijkt te zijn?
Je hóéft niet te reageren.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
S-Groot schreef:
09-08-2023 17:31
Niet iedereen opent met z'n eerste post een topic natuurlijk, je kunt ook eerst een tijdje meeschrijven.
Ja dat kan, maar het hoeft niet.
Alle reacties Link kopieren
Maar mag je nu in de napraten (oude) nicks benoemen of niet, zonder dat mensen met verholen taal eromheen moeten praten. Dus wel kunnen zeggen dat A een trol is en een gevaarlijke gek, maar niet dat A vroeger B was. Het lijkt mij een beetje een inconsequente toepassing van de huisregels. Zeker zonder handhaving.
It won't stop until you wise up
Campanula schreef:
09-08-2023 18:40
Maar mag je nu in de napraten (oude) nicks benoemen of niet, zonder dat mensen met verholen taal eromheen moeten praten. Dus wel kunnen zeggen dat A een trol is en een gevaarlijke gek, maar niet dat A vroeger B was. Het lijkt mij een beetje een inconsequente toepassing van de huisregels. Zeker zonder handhaving.
Ik doe eigenlijk altijd maar wat. Sowieso krijg je bij deze mods heus niet meteen een perma of zo.
Alle reacties Link kopieren
canis-felis schreef:
09-08-2023 17:35
Oh, ok. Dit is de eerste keer dat ik verneem dat voor deze uitspraak een waarschuwing of ban wordt gegeven. Ik zie het niet per se als waarschuwing voor een troll. Er zijn bijvoorbeeld ook vaak zat nieuwe forummers c.q. nicks die het hier toch wat te heftig vinden en dan posts en OP gaan verwijderen. Hoeven geen trollen te zijn, maar kan zomaar dat mensen er wel tijd en energie in gestoken hebben. Anderzijds snap ik ook dat het niet tof is als "eerste post" een standaard reactie is op een nieuwe TO met een wat 'lastiger' verhaal en begrijp ik best dat jullie dan besluiten om daarop in te grijpen. Maar ik - en blijkbaar de forummer die het nu betrof idem - vat het dus anders op dan troll-waarschuwingen.

Dit. Ik vind dat er sowieso vergezocht gemodereerd wordt op mogelijke trollhints.
Alle reacties Link kopieren
canis-felis schreef:
09-08-2023 17:35
Oh, ok. Dit is de eerste keer dat ik verneem dat voor deze uitspraak een waarschuwing of ban wordt gegeven. Ik zie het niet per se als waarschuwing voor een troll. Er zijn bijvoorbeeld ook vaak zat nieuwe forummers c.q. nicks die het hier toch wat te heftig vinden en dan posts en OP gaan verwijderen. Hoeven geen trollen te zijn, maar kan zomaar dat mensen er wel tijd en energie in gestoken hebben. Anderzijds snap ik ook dat het niet tof is als "eerste post" een standaard reactie is op een nieuwe TO met een wat 'lastiger' verhaal en begrijp ik best dat jullie dan besluiten om daarop in te grijpen. Maar ik - en blijkbaar de forummer die het nu betrof idem - vat het dus anders op dan troll-waarschuwingen.
Ik wel. Is gewoon een niet al te verkapt 'niet serieus nemen'.
Alle reacties Link kopieren
Star⁴ schreef:
09-08-2023 18:50
Ik wel. Is gewoon een niet al te verkapt 'niet serieus nemen'.
Eens.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Star⁴ schreef:
09-08-2023 18:50
Ik wel. Is gewoon een niet al te verkapt 'niet serieus nemen'.
Ja precies.
Alle reacties Link kopieren
Star⁴ schreef:
09-08-2023 18:50
Ik wel. Is gewoon een niet al te verkapt 'niet serieus nemen'.
Die volg ik, maar vind ik alsnog breder dan troll. Maar maakt niet uit, ik vind het ook wel irritant als het overvloedig gebeurt en snap zoals gezegd de redenering van de mods (voor zover ik er iets van te vinden heb). Ik begrijp de verbazing van de forummer in kwestie echter ook wel. Ook omdat het dus voor het eerst is dat ik meekrijg dat erop gemodereerd wordt, maar ik kan natuurlijk eens iets gemist hebben.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
Alle reacties Link kopieren
canis-felis schreef:
09-08-2023 19:15
Die volg ik, maar vind ik alsnog breder dan troll. Maar maakt niet uit, ik vind het ook wel irritant als het overvloedig gebeurt en snap zoals gezegd de redenering van de mods (voor zover ik er iets van te vinden heb). Ik begrijp de verbazing van de forummer in kwestie echter ook wel. Ook omdat het dus voor het eerst is dat ik meekrijg dat erop gemodereerd wordt, maar ik kan natuurlijk eens iets gemist hebben.
Volgens mij horen dat soort opmerkingen in napraat, niet in het topic zelf.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
09-08-2023 19:18
Volgens mij horen dat soort opmerkingen in napraat, niet in het topic zelf.

Daar hoeven ze voor mij ook niet zo erg hoor, we hebben er al genoeg met 'twijfels'.
Alle reacties Link kopieren
Campanula schreef:
09-08-2023 18:40
Maar mag je nu in de napraten (oude) nicks benoemen of niet, zonder dat mensen met verholen taal eromheen moeten praten. Dus wel kunnen zeggen dat A een trol is en een gevaarlijke gek, maar niet dat A vroeger B was. Het lijkt mij een beetje een inconsequente toepassing van de huisregels. Zeker zonder handhaving.

Ik denk dat het een kwestie is van aanvoelen. Als voorbeeldje iets wat ik laatst deed en waarvoor ik geen enkele waarschuwing of zo heb gekregen: ik zag in het bantopic dat A een ban kreeg wegens terugkeren onder perma, en daarna vroeg ik in Napraat of B ooit een perma had.
Nu geldt voor het benoemen van gepermabanden wel weer andere regels dan voor mensen die op anoniem gingen. Iemand gaat niet voor niets op anoniem, het wordt dan ook niet gewaardeerd als je vraagt of D vroeger C was, als C gewoon op anoniem is gegaan.
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren
Marianneke verwoordt het goed. Als iemand een permaban heeft en weer terugkomt, mag hier over gesproken worden in Napraat. Iemand die op anoniem gaat, doet diegene dat niet voor niks en dan is het aan diegene zelf of hij of zij iets over kwijt wil.
Wat betreft trollen: dit mag in Napraat besproken worden, in de zin dat een topic ongeloofwaardig gevonden wordt.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Marianneke schreef:
09-08-2023 20:11
Ik denk dat het een kwestie is van aanvoelen. Als voorbeeldje iets wat ik laatst deed en waarvoor ik geen enkele waarschuwing of zo heb gekregen: ik zag in het bantopic dat A een ban kreeg wegens terugkeren onder perma, en daarna vroeg ik in Napraat of B ooit een perma had.
Nu geldt voor het benoemen van gepermabanden wel weer andere regels dan voor mensen die op anoniem gingen. Iemand gaat niet voor niets op anoniem, het wordt dan ook niet gewaardeerd als je vraagt of D vroeger C was, als C gewoon op anoniem is gegaan.
Bedankt voor de antwoorden. Hoop dat de mods dit zelf willen verhelderen. Aanvoelen van het 'toepassen van huisregels' heeft niet mijn voorkeur. Zelf hou ik meer van de smart methode (specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch, tijdgebonden).
It won't stop until you wise up

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven