Vraag het de mods, deel 7!

27-08-2023 11:55 3023 berichten
Alle reacties Link kopieren
Technische update maandag 4 maart:


Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.

We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.

Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.

Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.

De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.



_______________________________
Welkom in deel 7!

En daar zijn we dan in het volgende deel! :cheer:

En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.

Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag :P .

Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.

Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#

Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem ;) .

Hoe plak je een plaatje?

Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.

OP deel 1;

Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917

OP deel 2;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082

OP deel 3;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193

OP deel 4;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716

OP deel 5;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#

OP deel 6;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049

Met vriendelijke groetjes,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
21-02-2024 20:23
...

En er is geen GROEP die continue de dienst uitmaakt. Vind ik.
Als we het een harde kern noemen, is het dan meer herkenbaar voor jou?
Gestaft zijn wil niet automatisch zeggen dat je dus in een ban krijgt.
Wat boeit het nou wie wie staft.
Ik ken geen social media platform zonder staffunctie, lekker behouden.
De enige groep die hier de dienst uitmaakt is die van de mods.
Alle reacties Link kopieren
Abby schreef:
21-02-2024 20:22
Is dat dat niet de kern?
Onderbezetting van de mods en daardoor dus het moeten hebben van stafjes?

Ik raak hierdoor nog meer overtuigd van het stoppen met het gestaf.

Ik niet. Zolang ze het forum niet kunnen managen zul.je het van de stafjes moeten hebben. En daar zullen er zat niet terecht van zijn maar ze lezen dus niet alles.
Merys schreef:
21-02-2024 20:30
Ik niet. Zolang ze het forum niet kunnen managen zul.je het van de stafjes moeten hebben. En daar zullen er zat niet terecht van zijn maar ze lezen dus niet alles.
Om zonder stafjes te kunnen moet je minimaal 1 actieve mod per pijler hebben en op sommige pijlers zelfs 2.
Ik zie echt het probleem van de stafjes niet.
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
21-02-2024 20:33
Om zonder stafjes te kunnen moet je minimaal 1 actieve mod per pijler hebben en op sommige pijlers zelfs 2.
Ik zie echt het probleem van de stafjes niet.

Ik ook niet. Wat je zegt, ik ken ook geen enkel platform zonder meldknop.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
21-02-2024 20:30
Ik niet. Zolang ze het forum niet kunnen managen zul.je het van de stafjes moeten hebben. En daar zullen er zat niet terecht van zijn maar ze lezen dus niet alles.
Of dan dus meer moderators inzetten.

Maar goed, ik heb de wijsheid niet in pacht. Is slechts mijn mening.
En ik geloof ook niet dat wij forummers er ook maar iets over te zeggen hebben.

Misschien wordt de conclusie dat het teveel gedoe oplevert en de boel wordt opgedoekt.
Ook een manier om het probleem op te lossen :rofl:
Alle reacties Link kopieren
Regenboog schreef:
21-02-2024 20:28
Als we het een harde kern noemen, is het dan meer herkenbaar voor jou?
Ik durf te stellen dat er geen harde kern is.
Voor mij zijn er wel forummers aan wiens mening ik meer waarde hecht dan aan die van andere forummers. Als je dat harde kern wilt noemen verwacht ik dat ik aan andere forummers denk dan jij.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
Abby schreef:
21-02-2024 20:39
Of dan dus meer moderators inzetten.

Maar goed, ik heb de wijsheid niet in pacht. Is slechts mijn mening.
En ik geloof ook niet dat wij forummers er ook maar iets over te zeggen hebben.

Misschien wordt de conclusie dat het teveel gedoe oplevert en de boel wordt opgedoekt.
Ook een manier om het probleem op te lossen :rofl:

Ik denk niet dat ze geld krijgen voor extra mods.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
21-02-2024 20:48
Ik denk niet dat ze geld krijgen voor extra mods.
Dat denk ik ook niet. Op een gegeven moment zou zelfs de stekker eruit gaan. Ik neem aan dat “ze” via de advertenties nog wel inkomsten genereren.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Baggal schreef:
21-02-2024 21:10
Dat denk ik ook niet. Op een gegeven moment zou zelfs de stekker eruit gaan. Ik neem aan dat “ze” via de advertenties nog wel inkomsten genereren.
Helemaal als het per klik gaat en de hoeveelheid keren dat ik al heb ‘mis geklikt’ vanwege het verspringende forum.. je gaat echt denken dat dat met opzet is
Ha mods,
Dit is mss niet het juiste moment, maar ik heb nog een andere vraag. ‘Op de man’ mag niet, daar wordt op gemodereerd. Naar mijn mening wordt ‘op de man’ daarbij nogal ruim geïnterpreteerd, maar dat maakt niet uit. Naast ‘op de man’ is er een andere drogreden die op dit forum veelvuldig gebruikt wordt, namelijk stropop-argumentatie. Waarom is dat eigenlijk niet verboden? Het is een beproefde methode om een forummer te kakken te zetten en een topic gierend uit de klauwen te laten lopen.

Ik wil jullie niet nog meer werk bezorgen, maar ik vroeg me vanochtend ineens af waarom de ene drogreden toegestaan wordt en de andere niet. (Nou ja, ik snap dat je met sommige drogredenen vooral jezelf belachelijk maakt, maar met een stroman is dat anders.)
En ondertussen ben ik nog steeds niet op anoniem gezet :whistle:
xynix schreef:
22-02-2024 11:11
Naast ‘op de man’ is er een andere drogreden die op dit forum veelvuldig gebruikt wordt, namelijk stropop-argumentatie. Waarom is dat eigenlijk niet verboden? Het is een beproefde methode om een forummer te kakken te zetten en een topic gierend uit de klauwen te laten lopen.
Wat is dat dan?
Alle reacties Link kopieren
Pari_Daryayi schreef:
22-02-2024 13:11
Wat is dat dan?
https://www.horusdebattraining.nl/drogr ... e-pareren/
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
xynix schreef:
22-02-2024 11:11
Ha mods,
Dit is mss niet het juiste moment, maar ik heb nog een andere vraag. ‘Op de man’ mag niet, daar wordt op gemodereerd. Naar mijn mening wordt ‘op de man’ daarbij nogal ruim geïnterpreteerd, maar dat maakt niet uit. Naast ‘op de man’ is er een andere drogreden die op dit forum veelvuldig gebruikt wordt, namelijk stropop-argumentatie. Waarom is dat eigenlijk niet verboden? Het is een beproefde methode om een forummer te kakken te zetten en een topic gierend uit de klauwen te laten lopen.

Ik wil jullie niet nog meer werk bezorgen, maar ik vroeg me vanochtend ineens af waarom de ene drogreden toegestaan wordt en de andere niet. (Nou ja, ik snap dat je met sommige drogredenen vooral jezelf belachelijk maakt, maar met een stroman is dat anders.)
Ik denk dat die vaak lastiger te herkennen is. Mensen kunnen namelijk ook gewoon een post anders lezen dat ie bedoeld is.
Dat gebeurt aan de lopende band.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
lara1977 schreef:
22-02-2024 12:53
En ondertussen ben ik nog steeds niet op anoniem gezet :whistle:
Joh, blijf gewoon gezellig :proud:
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
22-02-2024 13:28
Joh, blijf gewoon gezellig :proud:
Dat zei ik ook al.
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Naar aanleiding van alle onstane commotie hebben de moderators en ik overleg gehad. We hebben gereflecteerd wat anders zou moeten, en waar we fouten hebben gemaakt. Het volgende wil ik met jullie daarover wil delen.

Na onze meeting hebben wij de post waarmee de commotie is begonnen, ontdaan van namen.

Wij hebben onze excuses aan desbetreffende forummer aangeboden over het delen van de waarschuwingsgeschiedenis. Dit was ondoordacht en had niet mogen gebeuren.

Ook willen we onze excuses aanbieden voor ons bericht eerder deze week dat wij geplaatst hebben. Dat hebben we in het heetst van de strijd niet netjes gedaan, en we hebben onzorgvuldig onze woorden gekozen.

Beide napraattopics gaan wij niet sluiten. Deze zijn niet voor niets ooit in het leven geroepen. Wel willen we benadrukken dat deze topics niet zijn om oude ruzies uit te vechten, maar om na te praten over topics - zoals de titel ook zegt. Beide topics behandelen wij op dezelfde manier.

Hopende jullie hiermee te hebben geinformeerd.

Groet,
ook namens de moderators,

CM VIVA
Dank, CM en mods.
Solomio schreef:
22-02-2024 13:27
Ik denk dat die vaak lastiger te herkennen is. Mensen kunnen namelijk ook gewoon een post anders lezen dat ie bedoeld is.
Dat gebeurt aan de lopende band.
Dat is waar. En ligt het nou asn mij of wordt er steeds beroerder gelezen?
Alle reacties Link kopieren
Beste CM en Mods,

Dank voor jullie reactie en fijn dat jullie er alsnog naar hebben kijken en de desbetreffende post gewijzigd hebben in overeenstemming met het verzoek. Overigens heb ik geen mailtje ontvangen, maar dat hoeft ook niet. Deze post is voldoende.

Wat ik echter alleen toch nog een klein beetje mis (en graag gezien had) is dat de opmerking over de meerdere waarschuwingen voor racisme herzien wordt, aangezien dit volgens mij echt niet juist is (m.u.v. 1 waarschuwing December ‘22 in Harry & Meghan). Bijvoorbaat dank.

Dat gezegd hebbende, de kou is wat mij betreft grotendeels uit de lucht en ik vind het feit dat jullie er op terug gekomen zijn.

Met vriendelijke groet,

Baggal :daisy:
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
Beste mods,

Ik heb een reactie van jullie gekregen die ik hier verder inderdaad maar niet zal herhalen, maar ik wil jullie wel even laten weten dat ik echt extreem verbolgen ben over de insinuatie die jullie daarin doen.

Hoe kan ik met de CM in contact komen?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
22-02-2024 16:26
Beste mods,

Ik heb een reactie van jullie gekregen die ik hier verder inderdaad maar niet zal herhalen, maar ik wil jullie wel even laten weten dat ik echt extreem verbolgen ben over de insinuatie die jullie daarin doen.

Hoe kan ik met de CM in contact komen?
Communitymanager@viva.nl
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Jammer.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven