Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 7!
zondag 27 augustus 2023 om 11:55
Technische update maandag 4 maart:
Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.
We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.
Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.
Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.
De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
_______________________________
Welkom in deel 7!
En daar zijn we dan in het volgende deel!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
.
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.
Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem .
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917
OP deel 2;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082
OP deel 3;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193
OP deel 4;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716
OP deel 5;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
OP deel 6;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.
We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.
Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.
Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.
De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
_______________________________
Welkom in deel 7!
En daar zijn we dan in het volgende deel!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
. Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.
Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem
. Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917
OP deel 2;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082
OP deel 3;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193
OP deel 4;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716
OP deel 5;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
OP deel 6;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 4 maart 2024 om 20:13
Ik ga te vaak zelf een discussie aan inplaats van te staffen. Dat laatste zou ik moeten verkiezen boven een confrontatie.
Dat las ik in recente berichten op napraat zonder geklets….bevalt me iets niet zou ik moeten staffen. Ik moet het nog in de praktijk brengen.
maandag 4 maart 2024 om 20:18
maandag 4 maart 2024 om 20:20
maandag 4 maart 2024 om 20:22
Er wordt zo vaak gezegd dat het ergens 'liever niet' over gaat. Liever niet over eten, liever niet over kotsen, liever niet over weet ik veel wat. En als je dat zegt zou je dus aangeven dat de ander niet welkom is op napraat? Heel raar.
Daarnaast ging het (voor de zoveelste keer en al vaker vanuit Isolde) over commentaar op wat op napraat besproken wordt over andere topics/forummers. Een discussie die vanuit de mods nota bene als gesloten beschouwd wordt. En daar reageert Lorrelies op dat ze liever niet heeft dat Isolde dat weer oprakelt en dan is ze niet verwelkomend genoeg? Ik vind dat je de plank mis slaat.
Overigens vind ik dat er vaker slordig gelezen wordt en zaken niet serieus genomen worden. Eerder gaf ik aan dat het me niet handig leek om te varen op de stafjes om te onthouden wie er geanonimiseerd wilden worden. Geen enkele reactie op. Nou hoeft dat ook niet per sé, als jullie het goed geregeld hebben dan is dat prima. Maar wat blijkt? Juist, de stafjes waren schijnbaar toch verdwenen want er moesten meerderen hier opnieuw om anonimisatie vragen.
Ik meldde ook dat bamboetafeltje nicks aan elkaar koppelde en dat de forummer die het betrof meermaals gevraagd had of bamboe het weg wilde halen (en bamboe dat steeds niet deed). Ik heb dat bericht toen gestaft, later gecontroleerd en toen bleken de nicks nog steeds in die post te staan (en de post was weer stafbaar). Ik vind het slecht dat jullie mijn bericht daarover niet serieus nemen.
Ik vind het wat slordig gaan. Het zal vast allemaal niet makkelijk zijn, maar ook binnen de beperkingen lijkt me dat het beter kan.
Daarnaast ging het (voor de zoveelste keer en al vaker vanuit Isolde) over commentaar op wat op napraat besproken wordt over andere topics/forummers. Een discussie die vanuit de mods nota bene als gesloten beschouwd wordt. En daar reageert Lorrelies op dat ze liever niet heeft dat Isolde dat weer oprakelt en dan is ze niet verwelkomend genoeg? Ik vind dat je de plank mis slaat.
Overigens vind ik dat er vaker slordig gelezen wordt en zaken niet serieus genomen worden. Eerder gaf ik aan dat het me niet handig leek om te varen op de stafjes om te onthouden wie er geanonimiseerd wilden worden. Geen enkele reactie op. Nou hoeft dat ook niet per sé, als jullie het goed geregeld hebben dan is dat prima. Maar wat blijkt? Juist, de stafjes waren schijnbaar toch verdwenen want er moesten meerderen hier opnieuw om anonimisatie vragen.
Ik meldde ook dat bamboetafeltje nicks aan elkaar koppelde en dat de forummer die het betrof meermaals gevraagd had of bamboe het weg wilde halen (en bamboe dat steeds niet deed). Ik heb dat bericht toen gestaft, later gecontroleerd en toen bleken de nicks nog steeds in die post te staan (en de post was weer stafbaar). Ik vind het slecht dat jullie mijn bericht daarover niet serieus nemen.
Ik vind het wat slordig gaan. Het zal vast allemaal niet makkelijk zijn, maar ook binnen de beperkingen lijkt me dat het beter kan.
maandag 4 maart 2024 om 20:28
maandag 4 maart 2024 om 20:48
Valt wel mee toch? Ze vraagt zich af waarom dat irritatie oplevert. Maar zegt ook dat ze prima begrijpt dat dat daar gepost mag worden.S-Groot schreef: ↑04-03-2024 20:22Er wordt zo vaak gezegd dat het ergens 'liever niet' over gaat. Liever niet over eten, liever niet over kotsen, liever niet over weet ik veel wat. En als je dat zegt zou je dus aangeven dat de ander niet welkom is op napraat? Heel raar.
Daarnaast ging het (voor de zoveelste keer en al vaker vanuit Isolde) over commentaar op wat op napraat besproken wordt over andere topics/forummers. Een discussie die vanuit de mods nota bene als gesloten beschouwd wordt. En daar reageert Lorrelies op dat ze liever niet heeft dat Isolde dat weer oprakelt en dan is ze niet verwelkomend genoeg? Ik vind dat je de plank mis slaat.
Zulke dingen mogen ook besproken worden lijkt me. Maar iemand anders mag ook aangeven dat ie het daar liever niet over wil hebben. Dus voor de rest helemaal met je eens S-Groot. Raar om dat te wissen.
Zwetser
maandag 4 maart 2024 om 20:50
Hi Mods,
Er is iets misgegaan met het wijzigen van het wachtwoord van mijn andere nick. Ik weet alleen niet meer welk mailadres ik heb gebruikt voor deze nick en krijg geen herinnering binnen bij de verschillende adressen die ik probeer.
Is er nog een manier om hier uit te komen of ben ik die nick nu gewoon kwijt?
Er is iets misgegaan met het wijzigen van het wachtwoord van mijn andere nick. Ik weet alleen niet meer welk mailadres ik heb gebruikt voor deze nick en krijg geen herinnering binnen bij de verschillende adressen die ik probeer.
Is er nog een manier om hier uit te komen of ben ik die nick nu gewoon kwijt?
maandag 4 maart 2024 om 22:01
maandag 4 maart 2024 om 22:03
Hoi AnAppleADay,AnAppleADay schreef: ↑04-03-2024 20:50Hi Mods,
Er is iets misgegaan met het wijzigen van het wachtwoord van mijn andere nick. Ik weet alleen niet meer welk mailadres ik heb gebruikt voor deze nick en krijg geen herinnering binnen bij de verschillende adressen die ik probeer.
Is er nog een manier om hier uit te komen of ben ik die nick nu gewoon kwijt?
Er zijn wel manieren om te zorgen dat jij weer toegang krijgt tot jouw andere nick. Zou je ons een mailtje willen sturen dan kijken we er achter de schermen even samen naar.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 4 maart 2024 om 22:05
Nee hoor, ik was in ieder geval alweer vergeten dat de 'doei' van haar kwam.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 4 maart 2024 om 22:12
Iets van hele andere orde.
Kunnen en lezen jullie mee met PB’s?
Dit omdat ik opmaak dat er PB’s met aanbiedingen gestuurd worden naar de TO van zorgen om veiligheid.
Juist dat baart mij zorgen om veiligheid. Gezien haar ‘zijn’ ligt grooming om de hoek.
En het internet is nou eenmaal geen veilige plek.
Kunnen en lezen jullie mee met PB’s?
Dit omdat ik opmaak dat er PB’s met aanbiedingen gestuurd worden naar de TO van zorgen om veiligheid.
Juist dat baart mij zorgen om veiligheid. Gezien haar ‘zijn’ ligt grooming om de hoek.
En het internet is nou eenmaal geen veilige plek.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
dinsdag 5 maart 2024 om 07:38
Vraagje:
Hoe lezen jullie provoceren in de posts van Isolde? Ik lees iemand die zich tot in den treure wil verdedigen tegen mensen die tegen haar ingaan. Herkenbaar. Termen als (duidelijk enkel komen) zuigen zorgen ervoor dat je je nog sterker wilt verdedigen.
Op die manier tegen haar praten lijkt me dan weer wel een vorm van provoceren. Maar blijkbaar lezen jullie dat dan weer niet als provoceren.
Vervolgens zegt ze klaar te zijn met de discussie, maar gaan mensen er toch op door o.a. met vragen als: Maar je kwam toch ook raar binnenstuiven?
Daar reageert Isolde dan weer op, wat nier per se handig is (zie mijn 1e stuk tekst), maar dat lees ik vooral als eindeloos willen verdedigen. Provoceren kan ik er met mijn beste bedoeling niet uithalen. En als ik dat al kan, dan lees ik het van de andere kant heel zeker ook.
Isolde krijgt een ban. De andere posts blijven staan. Ik vind dat vreemd. Heel vreemd.
Hoe lezen jullie provoceren in de posts van Isolde? Ik lees iemand die zich tot in den treure wil verdedigen tegen mensen die tegen haar ingaan. Herkenbaar. Termen als (duidelijk enkel komen) zuigen zorgen ervoor dat je je nog sterker wilt verdedigen.
Op die manier tegen haar praten lijkt me dan weer wel een vorm van provoceren. Maar blijkbaar lezen jullie dat dan weer niet als provoceren.
Vervolgens zegt ze klaar te zijn met de discussie, maar gaan mensen er toch op door o.a. met vragen als: Maar je kwam toch ook raar binnenstuiven?
Daar reageert Isolde dan weer op, wat nier per se handig is (zie mijn 1e stuk tekst), maar dat lees ik vooral als eindeloos willen verdedigen. Provoceren kan ik er met mijn beste bedoeling niet uithalen. En als ik dat al kan, dan lees ik het van de andere kant heel zeker ook.
Isolde krijgt een ban. De andere posts blijven staan. Ik vind dat vreemd. Heel vreemd.
Zwetser
dinsdag 5 maart 2024 om 09:25
Dat is volgens mij het ingewikkelde in dit soort zaken.Student201 schreef: ↑05-03-2024 07:38Vraagje:
Hoe lezen jullie provoceren in de posts van Isolde? Ik lees iemand die zich tot in den treure wil verdedigen tegen mensen die tegen haar ingaan. Herkenbaar. Termen als (duidelijk enkel komen) zuigen zorgen ervoor dat je je nog sterker wilt verdedigen.
Op die manier tegen haar praten lijkt me dan weer wel een vorm van provoceren. Maar blijkbaar lezen jullie dat dan weer niet als provoceren.
Vervolgens zegt ze klaar te zijn met de discussie, maar gaan mensen er toch op door o.a. met vragen als: Maar je kwam toch ook raar binnenstuiven?
Daar reageert Isolde dan weer op, wat nier per se handig is (zie mijn 1e stuk tekst), maar dat lees ik vooral als eindeloos willen verdedigen. Provoceren kan ik er met mijn beste bedoeling niet uithalen. En als ik dat al kan, dan lees ik het van de andere kant heel zeker ook.
Isolde krijgt een ban. De andere posts blijven staan. Ik vind dat vreemd. Heel vreemd.
Wat ik zag is dat 'zij begon'.
Maar als je die eerste post van haar niet als provocerend opvat, dan kun je idd vinden dat ze zich alleen maar verdedigde tegen de reacties.
Ik zie dat dus anders.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 5 maart 2024 om 10:04
Ik vat haar eerste post niet als provocerend op. Zoiets is natuurlijk puur interpretatie. Ik vat andere posts, die wel blijven staan, wel als provocerend op.
Misschien Zeker ben ik naïef. Ik gun mensen in ieder geval nogal snel het voordeel van de twijfel. Ik begrijp überhaupt niet zo goed waarom hierop gemodereerd wordt. En dat in het topic dat volgens mij juist bedoeld is om dit soort dingen te uiten.
Zwetser
dinsdag 5 maart 2024 om 10:27
Als je haar loept dan zie je dat ze regelmatig negatieve dingen schrijft over napraat en groepjes. Als anderen daar dan op ingaan krijg je weer die hele discussie.Student201 schreef: ↑05-03-2024 10:04Ik vat haar eerste post niet als provocerend op. Zoiets is natuurlijk puur interpretatie. Ik vat andere posts, die wel blijven staan, wel als provocerend op.
Misschien Zeker ben ik naïef. Ik gun mensen in ieder geval nogal snel het voordeel van de twijfel. Ik begrijp überhaupt niet zo goed waarom hierop gemodereerd wordt. En dat in het topic dat volgens mij juist bedoeld is om dit soort dingen te uiten.
dinsdag 5 maart 2024 om 10:39
Mss moet je dan even de heisa teruglezen waardoor onlangs (2 weken terug ofzo?) de beide napraats een dagje gesloten waren.Student201 schreef: ↑05-03-2024 10:04Ik vat haar eerste post niet als provocerend op. Zoiets is natuurlijk puur interpretatie. Ik vat andere posts, die wel blijven staan, wel als provocerend op.
Misschien Zeker ben ik naïef. Ik gun mensen in ieder geval nogal snel het voordeel van de twijfel. Ik begrijp überhaupt niet zo goed waarom hierop gemodereerd wordt. En dat in het topic dat volgens mij juist bedoeld is om dit soort dingen te uiten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 5 maart 2024 om 10:40
Nou ja, dit dus.
En als iedereen verstandig was werd er niet op ingegaan, maar dat vind ik echt te moeilijk.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 5 maart 2024 om 11:59
Zoals Isolde (en velen met haar) het moeilijk vindt om niet in te gaan op de lompe manier waarop ze in ‘napraat’ wordt toegesproken. Zíj blijft redelijk en netjes. Zij wel
Verder eens met student.
dinsdag 5 maart 2024 om 12:01
Ook netjes kun je toch provoceren.
Mss wel juist.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
