
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.

Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.

Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is

Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 18 juni 2020 om 21:20
Ik heb je topic verwijderd.Blauwbloemetje schreef: ↑18-06-2020 16:51Mag mijn topic nierkoliek verwijderd worden?
Ik wilde ervaringen horen maar dit lijkt op advies vragen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

donderdag 18 juni 2020 om 21:49
ModeratorViva schreef: ↑18-06-2020 20:58Beste Merys,
In principe staan we beiden niet toe. Wij zien het verschil tussen proxy en VPN en weten van een aantal forummers dat ze ook weleens thuis werken via VPN vanwege het type werkgever. Mochten zij zich per ongeluk via VPN op het forum bevinden dan zien we dat uiteraard door de vingers, gebeurt het veelvuldig dan wordt het een ander verhaal. Wanneer heel duidelijk is dat de forummer VPN gebruikt tijdens een ban dan staan we dat net als bij een Proxy hoe dan ook niet toe.
Ik hoop dat het zo dat duidelijker voor je is.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Ah, helder. Dank voor de uitleg!
donderdag 18 juni 2020 om 22:29
DankjewelModeratorViva schreef: ↑18-06-2020 21:20Ik heb je topic verwijderd.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
vrijdag 19 juni 2020 om 15:48
Mag ik vragen waarom dat topic van Westerpaviljoen weggehaald is en hij een ban heeft? Ik dacht dat er iets aan die banladder gedaan werd? Een weekban? En kwetsend? Het was toch geen serieus topic?
Geef dan een waarschuwing ofzo. Alhoewel ik dat ook overdreven vind, want jeetje, hij doet er toch niemand kwaad mee? Dat hij niet grappig gevonden wordt door bepaalde forummers, snap ik, maar als je iedereen die niet grappig is een ban moet geven, blijft er niemand meer over.
Geef dan een waarschuwing ofzo. Alhoewel ik dat ook overdreven vind, want jeetje, hij doet er toch niemand kwaad mee? Dat hij niet grappig gevonden wordt door bepaalde forummers, snap ik, maar als je iedereen die niet grappig is een ban moet geven, blijft er niemand meer over.
Life is short. Eat dessert first.

vrijdag 19 juni 2020 om 16:05
Jeetje. Dat is wel 'n idioot lange ban! Het is ook niet mijn soort topic, maar weghalen, laat staan bannen gaat wel erg ver.doornroosje9 schreef: ↑19-06-2020 15:48Mag ik vragen waarom dat topic van Westerpaviljoen weggehaald is en hij een ban heeft? Ik dacht dat er iets aan die banladder gedaan werd? Een weekban? En kwetsend? Het was toch geen serieus topic?
Geef dan een waarschuwing ofzo. Alhoewel ik dat ook overdreven vind, want jeetje, hij doet er toch niemand kwaad mee? Dat hij niet grappig gevonden wordt door bepaalde forummers, snap ik, maar als je iedereen die niet grappig is een ban moet geven, blijft er niemand meer over.

vrijdag 19 juni 2020 om 16:38
Huh? Kwetsend topic?
Verwijder dan ook al die topics van verongelijkte TO's die in een vlaag van verstandsverbijstering met een bokkenlul zijn getrouwd en vervolgens een zelfverzonnen diagnose op hun bokkenlul plakken in plaats van gewoon te erkennen dat ze een slechte keuze gedaan hebben. Die topics zijn pas echt kwetsend voor mensen met een diagnose.
En dan moet een topic waarin dat soort TO's op de hak worden genomen ineens weg en WP een week op de bank? Tjongejonge zeg.
Verwijder dan ook al die topics van verongelijkte TO's die in een vlaag van verstandsverbijstering met een bokkenlul zijn getrouwd en vervolgens een zelfverzonnen diagnose op hun bokkenlul plakken in plaats van gewoon te erkennen dat ze een slechte keuze gedaan hebben. Die topics zijn pas echt kwetsend voor mensen met een diagnose.
En dan moet een topic waarin dat soort TO's op de hak worden genomen ineens weg en WP een week op de bank? Tjongejonge zeg.

vrijdag 19 juni 2020 om 16:46

vrijdag 19 juni 2020 om 17:50

vrijdag 19 juni 2020 om 18:31
Beste forummers,
de reden dat we gekozen hebben om in dit geval een weekban te geven, is omdat betreffende forummer al vaker een ban voor dezelfde manier van forummen heeft gehad en we dit topic over de grens vonden gaan.
Daarnaast hebben we ook gekeken naar degenen die gestaft hebben en hun motivatie.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
de reden dat we gekozen hebben om in dit geval een weekban te geven, is omdat betreffende forummer al vaker een ban voor dezelfde manier van forummen heeft gehad en we dit topic over de grens vonden gaan.
Daarnaast hebben we ook gekeken naar degenen die gestaft hebben en hun motivatie.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

vrijdag 19 juni 2020 om 18:37
ModeratorViva schreef: ↑19-06-2020 18:31Beste forummers,
de reden dat we gekozen hebben om in dit geval een weekban te geven, is omdat betreffende forummer al vaker een ban voor dezelfde manier van forummen heeft gehad en we dit topic over de grens vonden gaan.
Daarnaast hebben we ook gekeken naar degenen die gestaft hebben en hun motivatie.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Dan kun je toch ook waarschuwen en het topic verwijderen?
Ik vind een weekban voor zoiets echt wel heel fors hoor.
Dan kun je voor een racistische uitspraak dus 24 uur en krijgen en voor zoiets (over humor valt te twisten, maar zo schandalig vond ik het niet, als auti moeder) een week?
Ik geloof dat dit nu precies is wat we bedoelen met de starheid van het bansysteem.
Vergrijp en ban staan niet in verhouding.


vrijdag 19 juni 2020 om 18:44
En zou ik dan moeten gaan staffen dat ik het niet kwetsend vond? Want dat is het, tegenover de staffers die het kwetsend vonden staan er legio forummers die het hooguit een onbenullig topic van een onbenullige forummer vonden.
Dan meet je met twee maten, er zwatelen er wel meer hier.

vrijdag 19 juni 2020 om 18:45
De laatste ban van WP was 22 januari. Dat is bijna een half jaar geleden. Hij kreeg 24 uur. Volgens de regels zou hij dus of weer 24 uur moeten krijgen of een waarschuwing als jullie soepel zijn met 2 x 3 maanden.ModeratorViva schreef: ↑19-06-2020 18:31Beste forummers,
de reden dat we gekozen hebben om in dit geval een weekban te geven, is omdat betreffende forummer al vaker een ban voor dezelfde manier van forummen heeft gehad en we dit topic over de grens vonden gaan.
Daarnaast hebben we ook gekeken naar degenen die gestaft hebben en hun motivatie.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Het zou prettig zijn als jullie gewoon de regels volgen. Nu lijkt het natvingerwerk.

vrijdag 19 juni 2020 om 18:47
Diegene die gestaft hebben en motivatie?ModeratorViva schreef: ↑19-06-2020 18:31Beste forummers,
de reden dat we gekozen hebben om in dit geval een weekban te geven, is omdat betreffende forummer al vaker een ban voor dezelfde manier van forummen heeft gehad en we dit topic over de grens vonden gaan.
Daarnaast hebben we ook gekeken naar degenen die gestaft hebben en hun motivatie.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Wel grappig dit je kan maar een bericht 1 keer staffen en dan nog motiveren ook.
Met andere woorden grote onzin.
Het was meer groepsgewijs aanvallen.
vrijdag 19 juni 2020 om 18:47
Er stonden meer postings in het topic van betreffende forummer.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

vrijdag 19 juni 2020 om 18:49
Dat klopt ja maar het was groepsgewijs aanvallenModeratorViva schreef: ↑19-06-2020 18:47Er stonden meer postings in het topic van betreffende forummer.
Er stonden maar een paar reacties van wp je kan een bericht maar 1 keer staffen
anoniem_63a410da8207f wijzigde dit bericht op 19-06-2020 18:52
7.72% gewijzigd
