Vraag het de mods.

27-05-2020 20:42 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!

En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.

We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.

Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.

We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.

Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.

Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.

Voorlopig is dit een proef van een maand.

Met vriendelijke groet,

Het moderator team.

Afbeelding

Update 14 juni

Beste forummers,

We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is :) . We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.

Moderators

Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies

ICT

Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.

Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.

Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
19-06-2020 18:59
We hebben de afgelopen tijd vaker afgeweken van het bansysteem.
Dus hij zou normaal gezien weer 24u hebben gekregen?

Ik snap best dat de staffer een goede reden had hoor, maar hiervoor wijken jullie af van het bansysteem, geven meteen een week en voor racisme? Niet joh, niet belangrijk.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
19-06-2020 19:13
Juist. Je motiveert je beslissing, dat is niet hetzelfde als de dialoog aangaan hoor.
Op welke wijze had je graag gezien dat we zouden reageren?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
19-06-2020 19:18
De ene keer krijgen ze bloemen toegeworpen en de andere keer worden ze gegooid.
Heb je enig idee waar het over gaat Niq?
doornroosje9 schreef:
19-06-2020 19:18
Dus hij zou normaal gezien weer 24u hebben gekregen?

Ik snap best dat de staffer een goede reden had hoor, maar hiervoor wijken jullie af van het bansysteem, geven meteen een week en voor racisme? Niet joh, niet belangrijk.

Nou, iemand autist noemen is blijkbaar een Behoorlijk Vergrijp. Dan mag de kam wel even door de relatiepijler ook.
ModeratorViva schreef:
19-06-2020 19:06
Houdt openstaan voor feedback in dat we dan onze beslissingen terugdraaien?
Een van de problemen die forummers hier hebben is het gevoel van onveiligheid. Willekeur levert een bijdrage aan dat negatieve gevoel. Dat is in dit topic besproken. En als ik het mij goed herinner waren de mods voornemens een veiligere omgeving te creëren. Dat lukt niet als je zomaar van de regels afwijkt. Het is toch niet zo moeilijk om eerst de OP van het bantopic aan te passen?
ModeratorViva schreef:
19-06-2020 19:20
Op welke wijze had je graag gezien dat we zouden reageren?

Wat maakt dat jullie het vergrijp zó ernstig vinden dat er ineens een week gegeven moet worden?
Alle reacties Link kopieren
Ik zou die discussies over Zwarte Piet toch maar niet toestaan dan, als jullie gewoon weer bij elke poep of scheet een ban uitdelen.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
19-06-2020 19:20
Op welke wijze had je graag gezien dat we zouden reageren?
Tenminste eerst een waarschuwing geven. Dat hij moet stoppen met zulke topics of dat er een ban aankomt.

Ik vind het niet kunnen dat zo'n topic opeens een zwaardere ban krijgt (want hij zou maar 24u krijgen volgens die idiote banladder) en een racistische forummer meerdere malen na elkaar gewoon 24u krijgt.

En nee, geen fan van Westerpaviljoen, het gaat me nu om dat belachelijke bansysteem.
Life is short. Eat dessert first.
safrat schreef:
19-06-2020 19:23
Een van de problemen die forummers hier hebben is het gevoel van onveiligheid. Willekeur levert een bijdrage aan dat negatieve gevoel. Dat is in dit topic besproken. En als ik het mij goed herinner waren de mods voornemens een veiligere omgeving te creëren. Dat lukt niet als je zomaar van de regels afwijkt. Het is toch niet zo moeilijk om eerst de OP van het bantopic aan te passen?

En dit.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
19-06-2020 19:21
Nou, iemand autist noemen is blijkbaar een Behoorlijk Vergrijp. Dan mag de kam wel even door de relatiepijler ook.
Al die mensen die serieus dat soort 'diagnoses' even zelf op toekomstige ex pkakken mogen van mij gegumd en geband worden.

Maar dan neemt iemand dat op de hak en dan krijgt ie een ban?

Mods, het humorknopje is weer stuk zeker?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
19-06-2020 19:17
Krijg ik een ban als ik een topic open met een poll: is een weekban in deze situatie terecht of niet?
Nee, maar ik zou het wel heel flauw vinden en het zorgt er ook niet voor dat we de ban terugdraaien.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
19-06-2020 19:24
Nee, maar ik zou het wel heel flauw vinden en het zorgt er ook niet voor dat we de ban terugdraaien.
Jij bent niet degene die dit topic geopend heeft gok ik.

Het zou je/jullie sieren als je de ban wel terugdraait nu je de motivatie leest van al die mensen die niet gestaft hebben.
solomio wijzigde dit bericht op 19-06-2020 19:26
20.88% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
ModeratorViva schreef:
19-06-2020 19:24
Nee, maar ik zou het wel heel flauw vinden en het zorgt er ook niet voor dat we de ban terugdraaien.

Tja, ik vind deze ban heel flauw. Met zo'n poll krijgen jullie misschien wat meer inzicht hoe het gros erover denkt in plaats van een paar gevoelige staffers.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
19-06-2020 19:24
Nee, maar ik zou het wel heel flauw vinden en het zorgt er ook niet voor dat we de ban terugdraaien.
Nou, heel flauw. Ik plaats hier zo wel even een linkje.
doornroosje9 schreef:
19-06-2020 19:18
Dus hij zou normaal gezien weer 24u hebben gekregen?

Ik snap best dat de staffer een goede reden had hoor, maar hiervoor wijken jullie af van het bansysteem, geven meteen een week en voor racisme? Niet joh, niet belangrijk.
Wageningen krijgt 8 juni een weekban wegens racisme/discriminatie, en 17 juni een weekban..... wegens racisme/dicriminatie.

Westerpaviljoen krijgt 22 januari een 24uurs ban wegens trollen, en 19 juni een weekban wegens het plaatsen van een kwetsend kinderachtig topic.

Ik zal wel te dom zijn om deze logica te snappen..
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
19-06-2020 19:23
Wat maakt dat jullie het vergrijp zó ernstig vinden dat er ineens een week gegeven moet worden?
We hebben gekeken naar de bangeschiedenis, waarschuwingen en daarnaast wordt er ook gekeken naar wie er gestaft heeft en wat de motivatie is. Maar we zullen even gaan overleggen of de straf niet te zwaar is voor het vergrijp.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Niq schreef:
19-06-2020 19:07
Ik vond het wel kwetsend. Beetje over de rug van mensen en hun problematiek grapjes maken. En aangezien hij dit vaker doet wordt het nu eens tijd dat hij over zijn zogenaamd grappige topics gaat nadenken.
De ene plaatst vaak flauwe kinderachtige topics, de ander vaak verborgen zuigposts.
Ieder zijn ding, negeren is een vrije keuze
doornroosje9 schreef:
19-06-2020 19:24
Tenminste eerst een waarschuwing geven. Dat hij moet stoppen met zulke topics of dat er een ban aankomt.

Ik vind het niet kunnen dat zo'n topic opeens een zwaardere ban krijgt (want hij zou maar 24u krijgen volgens die idiote banladder) en een racistische forummer meerdere malen na elkaar gewoon 24u krijgt.

En nee, geen fan van Westerpaviljoen, het gaat me nu om dat belachelijke bansysteem.
Wie weet heeft hij die waarschuwingen allang gehad.
Ab_Normaal schreef:
19-06-2020 19:30
De ene plaatst vaak flauwe kinderachtige topics, de ander vaak verborgen zuigposts.
Ieder zijn ding, negeren is een vrije keuze
En wat doe jij hier?
Alle reacties Link kopieren
overig/banbeleid-mods-19-06/list_messages/464271
ModeratorViva schreef:
19-06-2020 19:30
We hebben gekeken naar de bangeschiedenis, waarschuwingen en daarnaast wordt er ook gekeken naar wie er gestaft heeft en wat de motivatie is. Maar we zullen even gaan overleggen of de straf niet te zwaar is voor het vergrijp.

Fijn!
De motivatie is natuurlijk sterk afhankelijk van de gevoeligheid van 1 persoon hè? Dat zou niet leidend moeten zijn.
Merys schreef:
19-06-2020 19:34
Fijn!
De motivatie is natuurlijk sterk afhankelijk van de gevoeligheid van 1 persoon hè? Dat zou niet leidend moeten zijn.
Niet 1, meerdere personen staften hem. Hij had tenslotte meerdere berichten geschreven in dat topic.
Nemain• schreef:
19-06-2020 19:32
Wie weet heeft hij die waarschuwingen allang gehad.

Dan nog volgt er op 24 uur natuurlijk geen week.
Nogmaals, van mij mag ie lekker naar een ander forum verhuizen maar kloppen doet het niet.
Nemain• schreef:
19-06-2020 19:32
Wie weet heeft hij die waarschuwingen allang gehad.
Dat betwijfel ik
Mods, enlighten us..
Niq schreef:
19-06-2020 19:35
Niet 1, meerdere personen staften hem. Hij had tenslotte meerdere berichten geschreven in dat topic.

Hoe weet jij dat? Welke motivatie ze hadden bedoel ik.
anoniem_394553 wijzigde dit bericht op 19-06-2020 19:36
8.92% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven