Vraag het de mods.

27-05-2020 20:42 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!

En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.

We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.

Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.

We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.

Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.

Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.

Voorlopig is dit een proef van een maand.

Met vriendelijke groet,

Het moderator team.

Afbeelding

Update 14 juni

Beste forummers,

We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is :) . We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.

Moderators

Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies

ICT

Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.

Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.

Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
19-06-2020 19:32
Wie weet heeft hij die waarschuwingen allang gehad.
Dan is het een ander verhaal. Maar dat zou de mod dan wel geschreven hebben, denk ik.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
19-06-2020 19:35
Niet 1, meerdere personen staften hem. Hij had tenslotte meerdere berichten geschreven in dat topic.
In dit topic blijken diverse anti-staffers te zijn, maar die functie is er niet op dit forum.
Als er dus één zeer gekwetste staffer is valt dat wat mij betreft weg tegen al die niet gekwetste niet-staffers.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
ModeratorViva schreef:
19-06-2020 19:30
We hebben gekeken naar de bangeschiedenis, waarschuwingen en daarnaast wordt er ook gekeken naar wie er gestaft heeft en wat de motivatie is. Maar we zullen even gaan overleggen of de straf niet te zwaar is voor het vergrijp.
Dus je moet wel goed kunnen motiveren voor een flauw lollig bedoeld topic.
Waar kan ik die studie volgen?
Solomio schreef:
19-06-2020 19:37
In dit topic blijken diverse anti-staffers te zijn, maar die functie is er niet op dit forum.
Als er dus één zeer gekwetste staffer is valt dat wat mij betreft weg tegen al die niet gekwetste niet-staffers.
Daar ga ik allemaal niet over.
ModeratorViva schreef:
19-06-2020 19:30
We hebben gekeken naar de bangeschiedenis, waarschuwingen en daarnaast wordt er ook gekeken naar wie er gestaft heeft en wat de motivatie is. Maar we zullen even gaan overleggen of de straf niet te zwaar is voor het vergrijp.
Doe dat maar. Ik herhaal mezelf nog maar even, mochten jullie het willen spiegelen aan andere recente beslissingen.
Ab_Normaal schreef:
19-06-2020 19:27
Wageningen krijgt 8 juni een weekban wegens racisme/discriminatie, en 17 juni een weekban..... wegens racisme/dicriminatie.

Westerpaviljoen krijgt 22 januari een 24uurs ban wegens trollen, en 19 juni een weekban wegens het plaatsen van een kwetsend kinderachtig topic.
doornroosje9 schreef:
19-06-2020 19:36
Dan is het een ander verhaal. Maar dat zou de mod dan wel geschreven hebben, denk ik.

Heeft 'ie ook. Zie pagina 106.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
19-06-2020 18:31
Beste forummers,
de reden dat we gekozen hebben om in dit geval een weekban te geven, is omdat betreffende forummer al vaker een ban voor dezelfde manier van forummen heeft gehad en we dit topic over de grens vonden gaan.
Daarnaast hebben we ook gekeken naar degenen die gestaft hebben en hun motivatie.

Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.

Rik, al vaker een ban, maar geen waarschuwing dat hij moet ophouden met zijn idiote topics? Nou ja, dat zou hij inmiddels wel doorgehad moeten hebben natuurlijk.
Life is short. Eat dessert first.
RikM schreef:
19-06-2020 19:41
Heeft 'ie ook. Zie pagina 106.
Dat is niet wat doornroosje bedoelde, zijn laatste ban was wegens trollen. De mods zeggen nergens dat ze hem gewaarschuwd hebben, alleen het banbeleid uitgevoerd
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
19-06-2020 19:44
Rik, al vaker een ban, maar geen waarschuwing dat hij moet ophouden met zijn idiote topics? Nou ja, dat zou hij inmiddels wel doorgehad moeten hebben natuurlijk.

ModeratorViva schreef: ↑19-06-2020 19:30
We hebben gekeken naar de bangeschiedenis, waarschuwingen en daarnaast wordt er ook gekeken naar wie er gestaft heeft en wat de motivatie is
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Ah, ik zie het al.

Dit topic is geopend op 27 mei, loopduur topic als proef een maand vanaf toen. Dat is al over een week, dan wordt het topic gesloten/verwijderd en gaan we gewoon weer verder op de oude toer.
Nouschi schreef:
19-06-2020 19:47
ModeratorViva schreef: ↑19-06-2020 19:30
We hebben gekeken naar de bangeschiedenis, waarschuwingen en daarnaast wordt er ook gekeken naar wie er gestaft heeft en wat de motivatie is

Maar we weten niet waar die waarschuwingen voor waren. Voor niet grappige topics?
doornroosje9 schreef:
19-06-2020 19:44
Rik, al vaker een ban, maar geen waarschuwing dat hij moet ophouden met zijn idiote topics? Nou ja, dat zou hij inmiddels wel doorgehad moeten hebben natuurlijk.

Hij heeft ongetwijfeld ook waarschuwingen gehad. Als je dan toch doorgaat dan krijg je een douw ja. Dat is op elk forum zo, niet alleen hier.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
19-06-2020 19:48
Maar we weten niet waar die waarschuwingen voor waren. Voor niet grappige topics?
Kan.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het jammer dat je het topic alsnog geopend hebt terwijl al is aangegeven dat we erover aan het overleggen zijn. Het is niet helpend en ik vraag me af wat je ermee wilt bereiken?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
RikM schreef:
19-06-2020 19:49
Hij heeft ongetwijfeld ook waarschuwingen gehad. Als je dan toch doorgaat dan krijg je een douw ja. Dat is op elk forum zo, niet alleen hier.
Of misschien ook niet
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
19-06-2020 19:51
Ik vind het jammer dat je het topic alsnog geopend hebt terwijl al is aangegeven dat we erover aan het overleggen zijn. Het is niet helpend en ik vraag me af wat je ermee wilt bereiken?
Ik kom er binnenkort op terug.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
19-06-2020 19:51
Ik vind het jammer dat je het topic alsnog geopend hebt terwijl al is aangegeven dat we erover aan het overleggen zijn. Het is niet helpend en ik vraag me af wat je ermee wilt bereiken?

Eens, gaat nergens over.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Punten scoren?
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
19-06-2020 19:52
Ik kom er binnenkort op terug.
Stel je niet zo vreselijk aan zeg. Man man man.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
19-06-2020 19:51
Ik vind het jammer dat je het topic alsnog geopend hebt terwijl al is aangegeven dat we erover aan het overleggen zijn. Het is niet helpend en ik vraag me af wat je ermee wilt bereiken?
Kan het niet zo zijn dat ze het topic aan het openen was terwijl jij kwam melden dat jullie gingen overleggen?

Je eerste reactie op het idee van zo'n topic was namelijk anders.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Even iets anders tussendoor. Ik zie in het lijstje in deze OP niet staan dat de smileys een keertje worden uitgezocht en gesorteerd. Is dat technisch niet mogelijk of vinden jullie dat niet nodig oid? Want dat lijkt mij persoonlijk wel een makkelijke verbetering.
RikM schreef:
19-06-2020 19:49
Hij heeft ongetwijfeld ook waarschuwingen gehad. Als je dan toch doorgaat dan krijg je een douw ja. Dat is op elk forum zo, niet alleen hier.
Maar ook dat klopt niet. Na een waarschuwing volgt een 24 uur ban. Het is raar en ook willekeurig dat mensen meerdere waarschuwingen krijgen en geen ban.

Een waarschuwing zou trouwens ook vermeld moeten worden in het bantopic. Al was het alleen maar in dit soort misverstanden te voorkomen.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
19-06-2020 19:54
Kan het niet zo zijn dat ze het topic aan het openen was terwijl jij kwam melden dat jullie gingen overleggen?

Je eerste reactie op het idee van zo'n topic was namelijk anders.
Ik heb nu even teruggelezen en inderdaad.
safrat schreef:
19-06-2020 20:00
Maar ook dat klopt niet. Na een waarschuwing volgt een 24 uur ban. Het is raar en ook willekeurig dat mensen meerdere waarschuwingen krijgen en geen ban.

Een waarschuwing zou trouwens ook vermeld moeten worden in het bantopic. Al was het alleen maar in dit soort misverstanden te voorkomen.
Ja! Laten we echt alles registreren. Misschien een mooi symbooltje ook bij je ava voor waar je in het bansysteem zit.
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
19-06-2020 19:48
Ah, ik zie het al.

Dit topic is geopend op 27 mei, loopduur topic als proef een maand vanaf toen. Dat is al over een week, dan wordt het topic gesloten/verwijderd en gaan we gewoon weer verder op de oude toer.
Wat maakt dat je dit denkt?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven