Vraag het de mods.

27-05-2020 20:42 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!

En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.

We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.

Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.

We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.

Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.

Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.

Voorlopig is dit een proef van een maand.

Met vriendelijke groet,

Het moderator team.

Afbeelding

Update 14 juni

Beste forummers,

We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is :) . We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.

Moderators

Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies

ICT

Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.

Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.

Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
28-05-2020 11:35
Ok, even voor de duidelijkheid: Ik snap dat er een groep forummers is die heel graag terug willen naar 15-20 jaar geleden, maar dat zal niet gaan lukken. De samenleving is veranderd en dat heeft ook zijn weerslag op het forum. Daarnaast is er ook een hele categorie nieuwe forummers bij gekomen en daardoor verandert de sfeer ook. Dat is gewoon de realiteit.
Wat we wel kunnen doen en daar willen wij ons hard voor maken, is kijken hoe we dit zo goed mogelijk regelen dat het voor iedereen een fijn forum is. Dat gaat natuurlijk nooit 100%, maar het is niet zo dat alleen de oude garde gaat bepalen hoe dingen gaan lopen.
Terug naar hoe het was hoeft helemaal niet. Maar gewoon alles wat duidelijker, eerlijker, overzichtelijker en rechtvaardiger zou wel heel fijn zijn.

Dat je een gek topic kan openen zonder een ban voor trollen te krijgen.
Dat een grapje weer mag zonder straf te krijgen en je dus voor 4 van die suffe grapjes er een maand voor op de bank zit en nooit meer van die maand verlost wordt. Tenzij een perma.
Dat er weer eens kol gemaakt kan worden zonder wissen en straf zou al uitermate prettig zijn.
Dat ik Star weer een kutwijf kan noemen zonder dat we allebei een ban krijgen, omdat iemand anders staft.
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
28-05-2020 15:35
Daarom is modereren zonder zelf deelnemer te zijn zo lastig. Dan mis je context etc. Ik heb echt de meest bizarre bannen en waarschuwingen gehad terwijl ik de eerste 13 jaar 1 ban (ingecalculeerd en bleek het waard) te hebben gehad.
Bij het vragen om uitleg kwam er gewoon geen antwoord of hooguit een ‘wij vinden dat’.
Zelfs nog wel eens een ban gehad voor een uitspraak 5 maanden terug.
ja, precies hetzelfde geldt voor mij. Ik heb ook de gekste bannen gehad en als ik er dan over ging mailen werd ik me toch een partij onbeschoft te woord gestaan, niet te zuinig. Of gewoon genegeerd, al stuurde ik 10 mailtjes.

En daarvoor bijna 20 jaar zonder zelfs maar een waarschuwing geforumd, en zelfs zelf voor Viva gewerkt. De enige keer dat ik in het verleden een ban heb gehad was met de grote bannenregen en hartstikke uitgelokt. Sindsdien zelfs nooit gewaarschuwd en ineens was het raak.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
28-05-2020 15:48
ja, precies hetzelfde geldt voor mij. Ik heb ook de gekste bannen gehad en als ik er dan over ging mailen werd ik me toch een partij onbeschoft te woord gestaan, niet te zuinig. Of gewoon genegeerd, al stuurde ik 10 mailtjes.

En daarvoor bijna 20 jaar zonder zelfs maar een waarschuwing geforumd, en zelfs zelf voor Viva gewerkt. De enige keer dat ik in het verleden een ban heb gehad was met de grote bannenregen en hartstikke uitgelokt. Sindsdien zelfs nooit gewaarschuwd en ineens was het raak.
Hier net zo hoor. Jarenlang zonder enige wanklank geforumd, en du moment dat ik me een beetje tegen Actueel aan begon te bemoeien vlogen de bannen me ineens om de oren. Ik weet ook precies bij wie dat vandaan kwam, die persoon heeft me jarenlang achtervolgd en geneet en uitgelokt. Ik heb er meerdere mailtjes aan de CM aan gewaagd maar die werden op zijn slechtst gewoon genegeerd en op zijn best kreeg ik het advies te staffen (ja, hoe dan).

En ja, natuurlijk heb ik ook wel eens een ban gekregen die ik vooraf had ingecalculeerd, en die waren het me allebei dubbel en dwars waard. Waarbij overigens aangetekend moet worden dat een ingecalculeerde ban niet hetzelfde is als een terechte ban.
Lady*Voldemort schreef:
28-05-2020 16:44
Waarbij overigens aangetekend moet worden dat een ingecalculeerde ban niet hetzelfde is als een terechte ban.
Goede aanvulling.
Ik wil dan ook even mijn verhaal kwijt. Ik heb hier 17 jaar lang af en aan zonder enig probleem geforumd, onder verschillende nicks. Geen deel uitmakend van de harde kern, geen vijandschap met wie dan ook (ook geen vriendschap trouwens). Altijd relatief veel op de Actueelpijler gepost zonder problemen.

Maar sinds kort word ik ineens steeds gestaft en gewist en heb ik vorige week voor het eerst een waarschuwing gekregen voor op de man. Nota bene voor de opmerking “doe niet zo Calimero”.

Gelukkig hebben jullie die waarschuwing heel sportief ingetrokken, waarvoor nogmaals veel dank, maar hoe kan dit dan? Ik ben niet op een andere manier gaan forummen.
Solomio schreef:
28-05-2020 07:57
Mijn dag-en-nachtritme is echt slaapverwekkend keurig sindsdien.
haha idd, dat waren mooie tijden
Alle reacties Link kopieren
chocolol schreef:
28-05-2020 14:22
Ik heb nog wel een vraag, is dit iemands afstudeerproject?
Nee :D
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
28-05-2020 15:38
Ik zou heel graag weer op een quote willen klikken om bij het originele bericht te komen.
Ik ook! Er zijn zeker nog heel veel dingen die opgelost moeten worden. Ook dingen die bij ons niet werken, waar jullie geen last van hebben.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik heb nog nooit zelfs maar een waarschuwing gehad. Toch... door te lezen waar anderen waarschuwingen en zelfs bannen voor kregen, ben ik voorzichtiger gaan forummen. Zo zou ik niet eens meer een :'-( durven posten, als LadyVolmetsnot mij een Drammert noemt. Ooit maakte een (nieuwe?) fourmster hier namelijk een verontwaardigde opmerking over, terwijl we beide weten dat dit een lolletje is. (waar ik altijd weer even om moet lachen, omdat het herinnert aan en leuk topic)
Later is nu
yasmijn schreef:
28-05-2020 08:53
Eens.

FV, volgens mij zijn jij en ik de enigen met de oorspronkelijke nick van 20+ jaar geleden.
Fijn dat jullie niet gestalkt, bedreigd etc zijn!
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
28-05-2020 17:09
Fijn dat jullie niet gestalkt, bedreigd etc zijn!
OH, dat zijn ze wel hoor.
Later is nu
ModeratorViva schreef:
28-05-2020 17:07
Ik ook! Er zijn zeker nog heel veel dingen die opgelost moeten worden. Ook dingen die bij ons niet werken, waar jullie geen last van hebben.

Is het dan niet zinniger om "gewoon" een nieuw forum te maken? Dit ding zit zó vol met bugs, dat krijg je nooit meer goed. Als je het 1 fixt dondert het andere om.
Dreamer schreef:
28-05-2020 17:11
OH, dat zijn ze wel hoor.
En zo dapper door onder eigen nick!
Nickwissel verbieden vind ik kolder. Als ik elke maand een andere nick wil dan is dat aan mij.
Alle reacties Link kopieren
Och, dapper.. Ik heb wel eens gedacht over en nickwissel, ivm herkenbaarheid, maar ik ben zo verweven met deze naam, na 20 jaar. Ik zie mezelf niet snel wisselen. Terwijl ik een hele leuke op achterhand heb.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
28-05-2020 17:13
Is het dan niet zinniger om "gewoon" een nieuw forum te maken? Dit ding zit zó vol met bugs, dat krijg je nooit meer goed. Als je het 1 fixt dondert het andere om.
Tja, daar gaat Sanoma over en dit forum is natuurlijk pas een paar jaar oud.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
28-05-2020 12:16
Oh zeker, er wordt nu ook al gekeken naar het stafgedrag van iemand. Er moet dan alleen wel een patroon zichtbaar worden en dat kan even duren.
Maak de staffer zichtbaar, en reken maar dat er minder gestaft wordt, en op het patroon van veelstaffers worden jullie vast snel geattendeerd, dus win-win!
ModeratorViva schreef:
28-05-2020 17:19
Tja, daar gaat Sanoma over en dit forum is natuurlijk pas een paar jaar oud.

Nou ja, er waren periodes dat we elke twee jaar een nieuwe kregen :P .
Ik weet niet hoe dat intern werkt, maar is dat niet te vragen/overleggen met Sanoma?
Lijkt me voor jullie ook vrij tijdrovend zo.
Alle reacties Link kopieren
Ab_Normaal schreef:
28-05-2020 17:21
Maak de staffer zichtbaar, en reken maar dat er minder gestaft wordt, en op het patroon van veelstaffers worden jullie vast snel geattendeerd, dus win-win!
Staf de staffer!
Later is nu
Merys schreef:
28-05-2020 17:13
Is het dan niet zinniger om "gewoon" een nieuw forum te maken? Dit ding zit zó vol met bugs, dat krijg je nooit meer goed. Als je het 1 fixt dondert het andere om.
Die bugs zijn toch helemaal zo interessant niet? Het is nou niet dat er volksstammen forummers zijn vertrokken vanwege de bugs. Over het algemeen werkt het forum best aardig en ja er zijn wat irritanterigheden maar daar kun je best omheen werken.

Ik vind de door het beleid/de CM/de mods totaal verziekte sfeer een veel groter probleem.

(En nee TO, jou bedoel ik niet :mrgreen: )
Lady*Voldemort schreef:
28-05-2020 17:27
Die bugs zijn toch helemaal zo interessant niet? Het is nou niet dat er volksstammen forummers zijn vertrokken vanwege de bugs. Over het algemeen werkt het forum best aardig en ja er zijn wat irritanterigheden maar daar kun je best omheen werken.

Ik vind de door het beleid/de CM/de mods totaal verziekte sfeer een veel groter probleem.

(En nee TO, jou bedoel ik niet :mrgreen: )

Je kunt ook beide hebben hè; een goede sfeer en een goed werkend forum. Het is mogelijk.
Heb niet alles doorgelezen, en weet eigenlijk niet eens of dit al bestaat. Maar kun je niet 'stafrechten' verdienen net als plaatjesplakrechten bij 200 berichten?
Lady*Voldemort schreef:
28-05-2020 17:27
Die bugs zijn toch helemaal zo interessant niet? Het is nou niet dat er volksstammen forummers zijn vertrokken vanwege de bugs. Over het algemeen werkt het forum best aardig en ja er zijn wat irritanterigheden maar daar kun je best omheen werken.

Ik vind de door het beleid/de CM/de mods totaal verziekte sfeer een veel groter probleem.

(En nee TO, jou bedoel ik niet :mrgreen: )
Helemaal eens!
Alle reacties Link kopieren
ik wil weer discussies over zwarte piet
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
28-05-2020 17:30
Je kunt ook beide hebben hè; een goede sfeer en een goed werkend forum. Het is mogelijk.

@(
Echt??
Later is nu
Ab_Normaal schreef:
28-05-2020 11:07
Is het misschien een idee om een top 10 lijst te maken, prioriteiten stellen en dan beginnend bij 1 alles aan te pakken.

Ik zeg op 1, het staf- en bansysteem.

Staffen moet publiek zijn. Deze post is gestaft door x op 25-05 om 11.00 uur.

En dat afkoelen van max 24 uur vind ik wel een goede. En dan niet gevolgd door 48 uur, en week, een maand.

Om te beginnen
+1 :-D

En wat redbulletje opperde, Staffen pas mogelijk na een x aantal posts, net als plaatjes plakken. 1000 vind ik dan best veel. 200 is een mooi aantal
anoniem_396531 wijzigde dit bericht op 28-05-2020 17:33
0.99% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven