Overig
alle pijlers
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten. Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 28 mei 2020 om 17:36
Lady*Voldemort schreef: ↑28-05-2020 17:27Die bugs zijn toch helemaal zo interessant niet? Het is nou niet dat er volksstammen forummers zijn vertrokken vanwege de bugs. Over het algemeen werkt het forum best aardig en ja er zijn wat irritanterigheden maar daar kun je best omheen werken.
Ik vind de door het beleid/de CM/de mods totaal verziekte sfeer een veel groter probleem.
(En nee TO, jou bedoel ik niet)
Ik reageerde op een post van de mods dat het voor hen ook niet lekker werkt.
Verder eens met jou hoor, de bugs zijn geen prio wat mij betreft.
donderdag 28 mei 2020 om 17:38
Dit forum is vanaf dag 1 prut en vol bugs.ModeratorViva schreef: ↑28-05-2020 17:19Tja, daar gaat Sanoma over en dit forum is natuurlijk pas een paar jaar oud.
En dingen waarvan jij/jullie zeggen dat die op vraag van forummers gekomen zijn herinner ik me heus anders.
Bij een eerdere forumvernieuwing werd in week 1 op massaal verzoek van forummers de eindeloze herhaling van de openingspost op elke blz weer weggehaald.
Punt is dat als een enkeling iets zegt, dat bij het modteam vaak aankomt als ‘verzoek van forummers’. Idem voor stafjes.
En heel leuk dat Sjakkelien-die-ook-een-weekje-komt-kijken-of-het-forum-iets-voor-haar-is evenveel waard is als één van de vijf echte fossiele forumgardes, maar het komt de sfeer niet ten goede.
En de toenmalige cm bleef inderdaad héél dapper volhouden dat die ‘leesmeer’ écht was om sneller te laden, maar inmiddels is zó vaak en door zó veel mensen geschreven en beschreven dat dat echt aantoonbaar onzin is. Het forum laadt namelijk eerst volledig en is ook even volledig zichtbaar (maar je kan niks) om vervolgens weer te verdwijnen achter de leesmeerknop. En dat kost allemaal tijd. Het vertraagt dus, in plaats van het sneller te maken.
Om terug te komen op de post van jullie die ik hier quote, ik heb niet het idee dat aan Sanoma de onvrede goed en effectief is doorgegeven. Terwijl jullie toch ook niet tevreden zijn. Dit forum is niet ‘pas een paar jaar oud’, maar ‘nooit echt goed geweest en al een paar jaar krakkemikkig’. En uiteraard ondanks dat te waardevol om de rug toe te keren, maar het laat wel een hoop potentie liggen.
Zouden jullie kunnen aangeven waar forummers zich harder kunnen maken voor een beter werkend (en dan bedoel ik technisch, niet qua beleid ofzo) forum? Jullie kunnen niks doen en zitten waarschijnlijk ook in een soort loyaliteitsconflict.
feow wijzigde dit bericht op 28-05-2020 20:29
0.03% gewijzigd
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 28 mei 2020 om 17:40
P.s.
Ik waardeer dit topic wel heel erg.
Ook als je met lang niet alle dingen iets kunt, alleen het idee al dat je zou willen luisteren naar wensen is al een verademing.
Dank daarvoor.
Ik waardeer dit topic wel heel erg.
Ook als je met lang niet alle dingen iets kunt, alleen het idee al dat je zou willen luisteren naar wensen is al een verademing.
Dank daarvoor.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 28 mei 2020 om 17:48
Verzoek:
Willen jullie nog eens héééél goed nadenken over jullie rigide beleid op ‘geven van medisch advies’ en ‘vragen om medisch advies’??
Jullie zijn een forum voor mensen die het internet op kunnen en willen.
Mensen die graag lezen dat ze konijnenkeutels moeten eten tegen overmatig oorsmeer vinden heus ook andere sites.
Mensen die wildvreemden aanraden om te stoppen met hun medicatie omdat uit holistische onderzoeksresultaten gebleken is dat die medicatie slecht is voor mensen die door hun ontaarde ouders ingeënt zijn werden/worden hier snel en vakkundig weersproken door anderen.
Maar dat ik niet kan bespreken wat een knobbel in mijn lies zou kunnen zijn (reactie 1, 2 3, 7 en 9 “ga naar de huisarts!!!”) omdat de moderators bang zijn dat ik een randdebiel ben die niet zelf kan bedenken dat dit ‘maar’ een forum is en geen medisch specialist....
... dat vind ik betutteling. En jammer. Want veel kleine kwaaltjes (en ook levensreddende adviezen als “niet afwachten wat dat deukje in je borst is, maar direct naar laten kijken door een arts”) kunnen niet meer besproken worden omdat jullie te veel beteugelen.
Willen jullie nog eens héééél goed nadenken over jullie rigide beleid op ‘geven van medisch advies’ en ‘vragen om medisch advies’??
Jullie zijn een forum voor mensen die het internet op kunnen en willen.
Mensen die graag lezen dat ze konijnenkeutels moeten eten tegen overmatig oorsmeer vinden heus ook andere sites.
Mensen die wildvreemden aanraden om te stoppen met hun medicatie omdat uit holistische onderzoeksresultaten gebleken is dat die medicatie slecht is voor mensen die door hun ontaarde ouders ingeënt zijn werden/worden hier snel en vakkundig weersproken door anderen.
Maar dat ik niet kan bespreken wat een knobbel in mijn lies zou kunnen zijn (reactie 1, 2 3, 7 en 9 “ga naar de huisarts!!!”) omdat de moderators bang zijn dat ik een randdebiel ben die niet zelf kan bedenken dat dit ‘maar’ een forum is en geen medisch specialist....
... dat vind ik betutteling. En jammer. Want veel kleine kwaaltjes (en ook levensreddende adviezen als “niet afwachten wat dat deukje in je borst is, maar direct naar laten kijken door een arts”) kunnen niet meer besproken worden omdat jullie te veel beteugelen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 28 mei 2020 om 17:58
ClumsyNinja schreef: ↑27-05-2020 21:00Kan de mallotige regel aangepast worden dat je de op niet mag quoten?
Dat is ooit ingesteld omdat mensen de gehele op gingen quoten omdat to’s de op verwijderde. Maar nu mag je niet eens meer een zin uit een op quoten om te beantwoorden en schiet de regel écht het doel voorbij.
Dit vind ik een goed voorstel, je zou bijvoorbeeld de regel kunnen stellen: niet de OP in zijn geheel quoten, maar een paar zinnen quoten om een vraag te kunnen stellen mag wel.
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
donderdag 28 mei 2020 om 18:04
ModeratorViva schreef: ↑27-05-2020 21:03Een deel, zoals een enkele zin, van de OP mag wel gequote worden.
Ow mosterd
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
donderdag 28 mei 2020 om 18:06
Dat is de regel al. Heeft de mod van dit topic ook al bevestigd.
*ik ben ook enorme mosterd
*
¡Apagando las luces!
donderdag 28 mei 2020 om 18:34
Ik vind het op zich heel goed, maar je ziet de achterdocht hier ook. "er gaat toch niets veranderen".
Dus ik denk dat het heel belangrijk is dat jullie ook laten zien dat er wat veranderd. Het hoeft niet allemaal in 1 week, maar er moet wel wat veranderen, en dat steeds een beetje meer
donderdag 28 mei 2020 om 18:51
donderdag 28 mei 2020 om 18:55
donderdag 28 mei 2020 om 18:58
feow schreef: ↑28-05-2020 17:48Verzoek:
Willen jullie nog eens héééél goed nadenken over jullie rigide beleid op ‘geven van medisch advies’ en ‘vragen om medisch advies’??
Jullie zijn een forum voor mensen die het internet op kunnen en willen.
Mensen die graag lezen dat ze konijnenkeutels moeten eten tegen overmatig oorsmeer vinden heus ook andere sites.
Mensen die wildvreemden aanraden om te stoppen met hun medicatie omdat uit holistische onderzoeksresultaten gebleken is dat die medicatie slecht is voor mensen die door hun ontaarde ouders ingeënt zijn werden/worden hier snel en vakkundig weersproken door anderen.
Maar dat ik niet kan bespreken wat een knobbel in mijn lies zou kunnen zijn (reactie 1, 2 3, 7 en 9 “ga naar de huisarts!!!”) omdat de moderators bang zijn dat ik een randdebiel ben die niet zelf kan bedenken dat dit ‘maar’ een forum is en geen medisch specialist....
... dat vind ik betutteling. En jammer. Want veel kleine kwaaltjes (en ook levensreddende adviezen als “niet afwachten wat dat deukje in je borst is, maar direct naar laten kijken door een arts”) kunnen niet meer besproken worden omdat jullie te veel beteugelen.
Eens.
Am Yisrael Chai!
donderdag 28 mei 2020 om 19:05
Mooi
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
donderdag 28 mei 2020 om 19:17
Ik heb de tip al genoemd om contact op te nemen met de beheerder (Oscar) van bokt (een van de grootste fora van Nederland) Die werken met dezelfde basissoftware als dit forum, maar daar werkt het wél.feow schreef: ↑28-05-2020 17:38Dit forum is vanaf dag 1 prut en vol bugs.
En dingen waarvan jij/jullie zeggen dat die op vraag van forummers gekomen zijn herinner ik me heus anders.
Bij een eerdere forumvernieuwing werd in week 1 op massaal verzoek van forummers de eindeloze herhaling van de openingspost op elke blz weer weggehaald.
Punt is dat als een enkeling iets zegt, dat bij het modteam vaak aankomt als ‘verzoek van forummers’. Idem voor stafjes.
En heel leuk dat Sjakkelien-die-ook-een-weekje-komt-kijken-of-het-forum-iets-voor-haar-is evenveel waard is als één van de vijf echte fossiele forumgardes, maar het komt de sfeer niet ten goede.
En de toenmalige cm bleef inderdaad héél dapper volhouden dat die ‘leesmeer’ écht was om sneller te laden, maar inmiddels is zó vaak en door zó veel mensen geschreven en beschreven dat dat echt aantoonbaar onzin is. Het forum laad namelijk eerst volledig en is ook even volledig zichtbaar (maar je kan niks) om vervolgens weer te verdwijnen achter de leesmeerknop. En dat kost allemaal tijd. Het vertraagt dus, in plaats van het sneller te maken.
Om terug te komen op de post van jullie die ik hier quote, ik heb niet het idee dat aan Sanoma de onvrede goed en effectief is doorgegeven. Terwijl jullie toch ook niet tevreden zijn. Dit forum is niet ‘pas een paar jaar oud’, maar ‘nooit echt goed geweest en al een paar jaar krakkemikkig’. En uiteraard ondanks dat te waardevol om de rug toe te keren, maar het laat wel een hoop potentie liggen.
Zouden jullie kunnen aangeven waar forummers zich harder kunnen maken voor een beter werkend (en dan bedoel ik technisch, niet qua beleid ofzo) forum? Jullie kunnen niks doen en zitten waarschijnlijk ook in een soort loyaliteitsconflict.
donderdag 28 mei 2020 om 19:22
redbulletje schreef: ↑28-05-2020 12:28Een stafoptie zou pas aanwezig moeten zijn vanaf 1000 posts. Dan kunnen er dus geen snelle nickwissels plaatsvinden en geen niet actieve meelezers staffen.
Op zich een goed punt, alleen vrees ik dat nickwisselaars binnen een dag aan de 1000 posts zullen zien te komen.
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
donderdag 28 mei 2020 om 19:29
Oehhhh, ik val straks van m'n stoel van al dat gevaarlijke snoep.
