Overig
alle pijlers
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten. Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 28 mei 2020 om 21:37
Ik mis in deze samenvatting mijn verzoek tot het opschonen en sorteren van de smileys.Oudblond schreef: ↑28-05-2020 20:56Er zijn al een boel dingen voorbij gekomen. Het idee dat geopperd werd om een prioriteiten lijstje te maken lijkt me een goede volgende stap.
Ik resumeer even snel uit de losse pols wat ik 'vaak' voorbij zie komen:
(Dat het hele forum 'veiliger' moet gaan voelen voor zowat iedereen is duidelijk en daar werden tips voor gegeven)
- Het stafbeleid: Niet meer anoniem staffen, post moeten door meerdere forummers gestaft kunnen worden, pas stafrecht vanaf x aantal posts, staf publiek maken, 'op de man' alleen honoreren als 'de man' staft en 'de man' dat terecht doet
- Banladder: De straf verbinden aan het vergrijp en niet aan de bangeschiedenis, 24 uur afkoelen is voldoende tenzij forummer de wet overtreedt of een gelijkaardig ernstig 'vergrijp' pleegt, permabannelingen na x tijd terug laten keren
- Over het algemeen minder regeltjes die duidelijker zijn
- OP enkel bovenaan de eerste pagina
- Quotes van plaatjes in het klein of als url weergeven
- Bij het aanklikken van een topic meteen naar de laatst gelezen reactie gaan
- De ... uit de vorige forumversie weer invoeren zodat je een paginanummer in kan voeren
- De 'Lees meer' wegwerken
- ...
- ....
Misschien kunnen jullie zo'n lijstje van wensen/suggesties als OP plaatsen en aanvullen. Dan komen er niet honderd keer dezelfde dingen opnieuw in een ander jasje voorbij en kunnen jullie sneller aan de slag
Ik vind hier dingen van.
donderdag 28 mei 2020 om 21:38
Uit de losse pols he, uit de losse pols... Ik had geen huiswerk gekregen van de mods.Sabeltandcavia schreef: ↑28-05-2020 21:37Ik mis in deze samenvatting mijn verzoek tot het opschonen en sorteren van de smileys.
Maar die past dus prima tussen de puntjes van de laatste twee streepjes.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
donderdag 28 mei 2020 om 22:02
Er zijn ook ander soort permabannelingen die anderen geen kwaad doen met hun postgedrag.
donderdag 28 mei 2020 om 22:03
Als er een goed beleid is zijn die er niet.redbulletje schreef: ↑28-05-2020 22:02Er zijn ook ander soort permabannelingen die anderen geen kwaad doen met hun postgedrag.
donderdag 28 mei 2020 om 22:07
In mijn verdediging: ik kan niet terugvinden in de huisregels dat ik niet mag zeggen dat corona kut is.
Als dat wel zo is mijn nederige excuses.
vrijdag 29 mei 2020 om 01:12
Jouw tekst is gestaft, dat kan dus iedere forummer staffen. Heb je een ban daarvoor gekregen dan?
Staffer schrijft 'kut', lijkt me niet echt een reden om een waarschuwing te krijgen.
Twee verschillende dingen, toch?
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 29 mei 2020 om 02:04
ModeratorViva schreef: ↑27-05-2020 21:03Op dit moment wordt er na 2 jaar een slotje op een topic gezet als ik het goed heb. We kunnen wel overleggen of die termijn wat korter kan.
sluit een topic zich op den duur niet vanzelf? Dat zakt toch weg als er niemand meer reageerd.
Sluiten na 1 of 2 maanden is veeeeeeeeel te vroeg. Te kort. Bijvoorbeeld het MH17 topic. Daar is het laatste nog niet over gezegd, maar op het moment is er weinig over te melden.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 29 mei 2020 om 02:17
fashionvictim schreef: ↑27-05-2020 21:11Waarom mogen sommige forummers met verschillende nicks in dezelfde topics / pijler posten?
Ooit was de regel dat je alleen een tweede nick mocht hebben als het duidelijk een puppet was of als het om gevoelige zaken ging. Bijvoorbeeld 1 gewone nick om te forummen, en 1 extra nick om over je SM - voorkeur, je drankverslaving of je incestverleden te praten.
Waarom mag het tegenwoordig wel om met meerdere personages tegelijk te forummen?
Je hebt mij op een topic beschuldigd van dubbelnicken. Maar dat was niet waar. Zelfs na uitleg bleef je er over door ratelen.
Wat ik zelf best wel heel kwalijk vind.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 29 mei 2020 om 02:22
ModeratorViva schreef: ↑27-05-2020 21:19Je mag zoveel nicks hebben als je wilt zolang je er maar niet mee in hetzelfde topic schrijft.
Dat is haar al meerdere keren uitgelegd.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 29 mei 2020 om 02:30
fashionvictim schreef: ↑27-05-2020 21:25Maar wat er nu gebeurt is dat enkele forummers met verschillende nicks hetzelfde negatieve forumgedrag laten zien en daar bovenop ook nog eens heel fanatiek met hun andere nicks staffen. Zo hebben al verschillende mensen meerdere bans opgelopen, terwijl diegene de dans ontspringt door gewoon een andere nick te gaan gebruiken.
Daar heb ik nog een vraag over: ik heb ook ooit datzelfde trucje willen toepassen en heb dus een nieuwe nick genomen. Ik werd echter vrijwel direct gestaft en kreeg toen direct een hele lange ban omdat bans persoonsgebonden en niet nick-gebonden zouden zijn. Ik heb dat echter zowel voor mij als na mij nooit meer bij iemand anders zien gebeuren. Hoe kan dat?
Je neemt altijd je bangeschiedenis mee. Als je met Nick 1 een ban hebt gekregen telt die ook voor nick2. Ook al heeft nick2 niks gedaan. Dat zou ook moeten gelden als iemand zich laat anonimiseren en de volgende dag met een nieuwe nick verder gaat . Dat zie ik dan weer niet gebeuren.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 29 mei 2020 om 02:44
Dit inderdaad. En ook op missie m. Want missie dit en missie dat. Was het niet de smilie, de kleur blauw of een quote. Altijd was er iets. Terug te komen (in overleg) met een tweede nick heeft een dik jaar geduurd eer iemand het merkte (vanwege een woordje dat blijkbaar alleen ik gebruik) en dit werd dan ook verklapt. Weg rust. Dus nee het ligt niet alleen aan de manier van forummen.
missie_m wijzigde dit bericht op 29-05-2020 10:17
12.35% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 29 mei 2020 om 06:36
Zo vaak wordt een heel oud topic niet naar boven gehaald, dus een topic zakt inderdaad vanzelf wel weer weg.missie_m schreef: ↑29-05-2020 02:04sluit een topic zich op den duur niet vanzelf? Dat zakt toch weg als er niemand meer reageerd.
Sluiten na 1 of 2 maanden is veeeeeeeeel te vroeg. Te kort. Bijvoorbeeld het MH17 topic. Daar is het laatste nog niet over gezegd, maar op het moment is er weinig over te melden.
Het voorbeeld van mh17, als je zo een beetje nog de enige die daar in schrijft, heeft een topic dan zin. Dan is het meer een dagboek.
Op een gegeven moment zijn mensen wel klaar met een topic.
vrijdag 29 mei 2020 om 06:44
Als je een fittie hebt met 1 persoon, dan lig je elkaar blijkbaar niet zo.
Als er jacht op je wordt gemaakt (om wie het dan ook gaat, niet specifiek RB. Geen idee of er jacht op haar werd gemaakt) , dan kun je je ook een keer afvragen. Ligt het misschien ook een beetje aan mij?
Maar dat geldt volgens mij ook voor sommige jagers. Waarom trek je je het zo enorm aan, of waarom ben je zo haatdragend naar 1 persoon toe.
In al deze gevallen vind ik staffen kinderachtig, tenzij het echt uit de klauwen loopt.
Ik denk bij sommige forummers ook, man man man
neem even een kitkat of zo. Maar verder forum ik meestal om ze heen
vrijdag 29 mei 2020 om 07:41
Niet helemaal mee eens, want hoe kan het dat sommige forummers die hier al jaren komen, nog nooit een ban hebben gehad (of hooguit 1 die ingecalculeerd was), niet anders zijn gaan forummen, ineens ban na ban krijgen?Ab_Normaal schreef: ↑29-05-2020 06:44Als je een fittie hebt met 1 persoon, dan lig je elkaar blijkbaar niet zo.
Als er jacht op je wordt gemaakt (om wie het dan ook gaat, niet specifiek RB. Geen idee of er jacht op haar werd gemaakt) , dan kun je je ook een keer afvragen. Ligt het misschien ook een beetje aan mij?
Maar dat geldt volgens mij ook voor sommige jagers. Waarom trek je je het zo enorm aan, of waarom ben je zo haatdragend naar 1 persoon toe.
In al deze gevallen vind ik staffen kinderachtig, tenzij het echt uit de klauwen loopt.
Ik denk bij sommige forummers ook, man man man
Aan wie ligt het dan? De forummer, of degene die staft? Of misschien het toenmalige modteam?
¡Apagando las luces!
vrijdag 29 mei 2020 om 07:52
Ja geen idee. Als je echt nog nooit een ban hebt gehad na jaren en niet anders forumt/schrijft, dan heb je waarschijnlijk een gekkie die de pik op je heeft.SombraOnline schreef: ↑29-05-2020 07:41Niet helemaal mee eens, want hoe kan het dat sommige forummers die hier al jaren komen, nog nooit een ban hebben gehad (of hooguit 1 die ingecalculeerd was), niet anders zijn gaan forummen, ineens ban na ban krijgen?
Aan wie ligt het dan? De forummer, of degene die staft? Of misschien het toenmalige modteam?
Dat bedoelde ik met de jagers. Kijk naar jezelf, waarom ben je zo gefixeerd op die forummers en het staffen? Of blijkbaar zo ontevreden. Is er iets in je dagelijkse leven dat maakt dat je hier los gaat met staffen?
Sommigen komen hier blijkbaar al meer dan 20 jaar. In 20 jaar is er natuurlijk internettechnisch wat veranderd. O.a. zijn er veel meer mensen online.
vrijdag 29 mei 2020 om 07:59
Oudblond schreef: ↑28-05-2020 20:56Er zijn al een boel dingen voorbij gekomen. Het idee dat geopperd werd om een prioriteiten lijstje te maken lijkt me een goede volgende stap.
Ik resumeer even snel uit de losse pols wat ik 'vaak' voorbij zie komen:
(Dat het hele forum 'veiliger' moet gaan voelen voor zowat iedereen is duidelijk en daar werden tips voor gegeven)
- Het stafbeleid: Niet meer anoniem staffen, post moeten door meerdere forummers gestaft kunnen worden, pas stafrecht vanaf x aantal posts, staf publiek maken, 'op de man' alleen honoreren als 'de man' staft en 'de man' dat terecht doet
Er zijn ook forumleden die willen dat er nog wél anoniem gestaft kan blijven worden.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
