Overig
alle pijlers
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten. Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 29 mei 2020 om 10:14
Dat zou deel van een oplossing kunnen zijn. Hoewel mensen die staffen een bepaald slag mensen is. Daar kan je alleen oorlogen mee verliezen en niet winnen.GreenLadyFern schreef: ↑29-05-2020 10:11Als staffen niet meer anoniem wordt moet er denk ik dus een apart topic komen waar staffer en gestafte samen in discussie kunnen gaan mocht daar behoefte aan zijn, om topicvervuiling te voorkomen.
vrijdag 29 mei 2020 om 10:14
Lezen: Ik maakte uit de losse pols een opsommingslijstje van o.a. de verschillende dingen die over staffen voorbij kwamen. OOK openbaar staffen kwam voorbij net als anoniem staffen met de mogelijkheid om 1 post door meerdere mensen te laten staffen en nog andere opties.
oudblond wijzigde dit bericht op 29-05-2020 10:18
6.19% gewijzigd
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
vrijdag 29 mei 2020 om 10:15
vrijdag 29 mei 2020 om 10:16
Daar was napraat oorspronkelijk voor bedoeld. Ik heb dat er jaren en jaren geleden in gegooid bij de toenmalige CM, die dat een briljant plan vond en onmiddelijk heeft opgestart. Maar ook dat is verzand.GreenLadyFern schreef: ↑29-05-2020 10:11Als staffen niet meer anoniem wordt moet er denk ik dus een apart topic komen waar staffer en gestafte samen in discussie kunnen gaan mocht daar behoefte aan zijn, om topicvervuiling te voorkomen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 29 mei 2020 om 10:16
En het gevolg is dat de moderatoren ALLES wat ik daarna schrijf ook hebben weggehaald. Zelfs vanmorgen nog.GreenLadyFern schreef: ↑29-05-2020 10:08en heb je gelijk gegeven dat ik je eerst aan had kunnen spreken.
Jouw gestaf maakt mijn aanwezigheid dus minderwaardig. Pestgedrag. Misschien onbedoeld. Maar onderbuikStaffers denken niet na over de consequenties van hun acties op de lange termijn.
vrijdag 29 mei 2020 om 10:17
Het persoonlijke zit er bij mij in dat je op een niet relevante reactie de discussie hierop weer aan gaat met mij.
Maar ok, over het stafbeleid:
Dus als jij nooit iemand staft, zou er volgens jou door niemand gestaft mogen worden? Of geldt dat alleen voor mij?
vrijdag 29 mei 2020 om 10:19
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 29-05-2020 12:50
Reden: ongepast
Reden: ongepast
30.93% gewijzigd
vrijdag 29 mei 2020 om 10:21
Ook jij doet aannames. Ik ben niet bepaald een onderbuikmens. Zelfs als je rationeel nadenkt kun je een opmerking anders opvatten afhankelijk van context.TheQ schreef: ↑29-05-2020 10:16En het gevolg is dat de moderatoren ALLES wat ik daarna schrijf ook hebben weggehaald. Zelfs vanmorgen nog.
Jouw gestaf maakt mijn aanwezigheid dus minderwaardig. Pestgedrag. Misschien onbedoeld. Maar onderbuikStaffers denken niet na over de consequenties van hun acties op de lange termijn.
Ik heb je feedback aangenomen, ik zeg dat ik voortaan eerst het gesprek aan ga. Ik kan het stafje niet terugdraaien, en ik weet niet of ik het na een uitleg van jou niet alsnog had gestaft, want ik weet niet hoe het gesprek verder was gegaan.
Wat verwacht je nu nog van me?
Ik vind het prima om verder te discussieren over het stafbeleid, maar weet echt niet wat ik hier verder op moet zeggen. M.i. was wat je zei victimblaming, volgens jou niet. Ik zal voortaan eerst het gesprek aangaan.
vrijdag 29 mei 2020 om 10:22
Het hele stafsysteem mag weg. Moderatoren worden daardoor gedwongen de lijn van een topic te volgen. Daarin is vaak meer mogelijk dan nu gebeurt.GreenLadyFern schreef: ↑29-05-2020 10:17Het persoonlijke zit er bij mij in dat je op een niet relevante reactie de discussie hierop weer aan gaat met mij.
Maar ok, over het stafbeleid:
Dus als jij nooit iemand staft, zou er volgens jou door niemand gestaft mogen worden? Of geldt dat alleen voor mij?
Leef en laat leven.
En dus vooral niet: "dit-past-niet-in-mijn-wereldbeeld-en-mijn-vader-sloeg-mij-vroeger-dus-deze -forummer-moet-monddood-gemaakt-worden"
vrijdag 29 mei 2020 om 10:22
Eens.TheQ schreef: ↑29-05-2020 10:22Het hele stafsysteem mag weg. Moderatoren worden daardoor gedwongen de lijn van een topic te volgen. Daarin is vaak meer mogelijk dan nu gebeurt.
Leef en laat leven.
En dus vooral niet: "dit-past-niet-in-mijn-wereldbeeld-en-mijn-vader-sloeg-mij-vroeger-dus-deze -forummer-moet-monddood-gemaakt-worden"
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 29 mei 2020 om 10:23
Gezellig topic, maar zn doel een beetje voorbij geschoten dacht ik zo haha.
Maar je hebt gelijk.
vrijdag 29 mei 2020 om 10:24
Daar was het oorspronkelijk niet voor bedoeld, zoals ik al aangaf.
Ik heb het nl zelf bedacht
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 29 mei 2020 om 10:25
Ik vind dat saai. Het zou naar mijn idee over forumopstootjes/relletjes moeten gaan, maar het is vooral een soort kroegpraatgeneuzel op momenten dat ik zo'n topic even open.
vrijdag 29 mei 2020 om 10:26
Ja, weet ik. Ik reageerde eigenlijk op dat Nederduitse gedoe maar zoals gebruikelijk was ik weer te traag.Poppy_del_Rio schreef: ↑29-05-2020 10:24Maar is (volgens mij) ook bedoeld om fitties uit te vechten.
Iets meer ontopic: is het huidige modereren niet gewoon onhandig? Er zijn twee nicks dacht ik (drie als je de CM meetelt) waar meerdere mensen achter zitten die alles in de gaten moeten houden. Dat lijkt me niet praktisch.
vrijdag 29 mei 2020 om 10:26
Ik heb geen persoonlijke fittie met Greenchoise.
Ik heb een fittie met een notoire Staffer. Naam interesseert me geen hol.
Het lijkt me dat staffen een extreem groot onderdeel is van dit forum. Ik maak dat (ik geloof als enige) dan maar bepreekbaar.
Ik weet heus wel dat de moderatoren hierop gaan ingrijpen. Ik zaag aan de stoelpoten van hun zorgvuldig boven het gepeupelte opgebouwde Ikea-troon.
vrijdag 29 mei 2020 om 10:26
Dat was ook het plan.redbulletje schreef: ↑29-05-2020 10:25Ik vind dat saai. Het zou naar mijn idee over forumopstootjes/relletjes moeten gaan, maar het is vooral een soort kroegpraatgeneuzel op momenten dat ik zo'n topic even open.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 29 mei 2020 om 10:27
TheQ schreef: ↑29-05-2020 10:26Ik heb geen persoonlijke fittie met Greenchoise.
Ik heb een fittie met een notoire Staffer. Naam interesseert me geen hol.
Het lijkt me dat staffen een extreem groot onderdeel is van dit forum. Ik maak dat (ik geloof als enige) dan maar bepreekbaar.
Ik weet heus wel dat de moderatoren hierop gaan ingrijpen. Ik zaag aan de stoelpoten van hun zorgvuldig boven het gepeupelte opgebouwde Ikea-troon.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 29 mei 2020 om 10:28
Maar wat zou jij dan inzetten als alternatief?TheQ schreef: ↑29-05-2020 10:22Het hele stafsysteem mag weg. Moderatoren worden daardoor gedwongen de lijn van een topic te volgen. Daarin is vaak meer mogelijk dan nu gebeurt.
Leef en laat leven.
En dus vooral niet: "dit-past-niet-in-mijn-wereldbeeld-en-mijn-vader-sloeg-mij-vroeger-dus-deze -forummer-moet-monddood-gemaakt-worden"
We willen toch ook niet dat het forum overspoeld wordt door enquetes, onzintopics, extreem antisemitsime en vrouwenhaat om maar wat te noemen. Die zaken zijn vrij zwart wit. De stafjes in grijs gebied leveren vaak meer problemen op, misschien moeten we daarbij inzetten op het zelfregulerend vermogen van het forum, maar wat gebeurt er dan met die zwart witte zaken?
vrijdag 29 mei 2020 om 10:29
TheQ schreef: ↑29-05-2020 10:26Ik heb geen persoonlijke fittie met Greenchoise.
Ik heb een fittie met een notoire Staffer. Naam interesseert me geen hol.
Het lijkt me dat staffen een extreem groot onderdeel is van dit forum. Ik maak dat (ik geloof als enige) dan maar bepreekbaar.
Ik weet heus wel dat de moderatoren hierop gaan ingrijpen. Ik zaag aan de stoelpoten van hun zorgvuldig boven het gepeupelte opgebouwde Ikea-troon.
Welnee, stafbeleid wordt zo'n beetje op iedere pagina van dit topic benoemd hoor.
