Overig
alle pijlers
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten. Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 29 mei 2020 om 09:40
Als dat soort mensen in 1942 geleefd hadden, hadden ze in 1945 een groot probleem gehad.
21 jaar op het forum. Na vervanging van de Angels is het nooit meer goedgekomen. In mijn ogen is een forum om op het scherpst van de snede te kunnen discussieren. Als het niet schuurt, glanst het niet.
In de ogen van de Moderatoren moet alles in balans, harmonie, vrede en veiligheid zijn.
Ik kots op die visie en de mensen die dat aanhangen. Het helpt mensen met een vraag namelijk niet.
vrijdag 29 mei 2020 om 09:42
Dat is voordeel van fora waar actieve leden de mods zijn vind ik.Poppy_del_Rio schreef: ↑29-05-2020 09:38Verder zou ik zeggen: lees als moderators gewoon flink mee op het forum. Dan ken je de dynamiek en weet je wie de zuigers en ban-aannaaiers zijn. Er zijn in de loop van tijd veel leuke forummers verdwenen vanwege het ban-aannaaien en het grillige mod-beleid.
vrijdag 29 mei 2020 om 09:44
GreenLadyFern schreef: ↑29-05-2020 09:42Dat is voordeel van fora waar actieve leden de mods zijn vind ik.
Vind ik ook. Op FOK! werkt dat volgens mij prima.
vrijdag 29 mei 2020 om 09:45
GreenLadyFern schreef: ↑29-05-2020 09:42Dat is voordeel van fora waar actieve leden de mods zijn vind ik.
In mijn visie is het de enige manier om een online community zoals Viva te managen.
vrijdag 29 mei 2020 om 09:46
GOD NEEGreenLadyFern schreef: ↑29-05-2020 09:42Dat is voordeel van fora waar actieve leden de mods zijn vind ik.
vrijdag 29 mei 2020 om 09:46
Ik geef aan dat ook hier in het topic mensen laten weten dat ze het anoniem staffen willen behouden, en dat het ‘schaf het anoniem staffen af’ in het opsommingslijstje kort door de bocht is.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
vrijdag 29 mei 2020 om 09:51
Op andere fora zijn moderators bekend met naam, dan zijn acties transparant. Nu is dat niet en ik vind de sancties niet transparant en objectief.GreenLadyFern schreef: ↑29-05-2020 09:42Dat is voordeel van fora waar actieve leden de mods zijn vind ik.
vrijdag 29 mei 2020 om 09:53
Met precies die mening zijn 15 jaar geleden de problemen hier begonnen. En duren nog steeds voort.GreenLadyFern schreef: ↑29-05-2020 09:48Het heeft vast ook nadelen
Maar ik had het natuurlijk over een forum waar ik zelf mod was, uiteraard liep daar alles vlekkeloos
vrijdag 29 mei 2020 om 09:56
Was het maar alleen "niet objectief".
De mods zijn zichzelf onderdeel gaan maken van intimidatie en pestgedrag. Precies datgene wat zij dienen te voorkomen.
Elke keer als er een opmerking van mij verwijderd is voel ik me als een jongetje die net bij de priester een preek heeft gekregen over masturbatie terwijl hij in mijn broekje zat.
vrijdag 29 mei 2020 om 09:57
TheQ schreef: ↑29-05-2020 09:56Was het maar alleen "niet objectief".
De mods zijn zichzelf onderdeel gaan maken van intimidatie en pestgedrag. Precies datgene wat zij dienen te voorkomen.
Elke keer als er een opmerking van mij verwijderd is voel ik me als een jongetje die net bij de priester een preek heeft gekregen over masturbatie terwijl hij in mijn broekje zat.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 29 mei 2020 om 09:59
Ik heb in 21 jaar nog nooit de behoefte gehad iemand te staffen. Leef en laat leven. Jij staf mij om woorden die de kern raken en per definitie NIETS met schelden te maken hebben. Jij staft op gevoel.GreenLadyFern schreef: ↑29-05-2020 09:55Dat was sarcasme hoor, tuurlijk liep niet alles vlekkeloos. Alles heeft zo zn voor- en nadelen
Jij en ik komen van een andere planeet.
Ik zou het fijn vinden als je ver bij mij weg blijft.
Ik vertrouw jou niet meer.
vrijdag 29 mei 2020 om 10:07
Nee hoor, in den beginne waren de angels anoniem. Ze hadden nummers. Viva-angel 1 t/m 6. Alhoewel dat wel snel uitlekte wie wie was.
En dan had je zo iemand erbij die haar eigen nick als viva-angel bijviel. Zo dom. Dat zag iedereen.
Alleen Sanne en Naomi waren bekend als hoofdmod. Het woord CM bestond toen nog niet.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 29 mei 2020 om 10:08
? Sorry hoor maar dit gesprek had daar voor mij niks mee te maken.TheQ schreef: ↑29-05-2020 09:59Ik heb in 21 jaar nog nooit de behoefte gehad iemand te staffen. Leef en laat leven. Jij staf mij om woorden die de kern raken en per definitie NIETS met schelden te maken hebben. Jij staft op gevoel.
Jij en ik komen van een andere planeet.
Ik zou het fijn vinden als je ver bij mij weg blijft.
Ik vertrouw jou niet meer.
Heb in het andere topic uitgelegd aan je waarom ik heb gestaft, omdat jij graag het gesprek aan ging, en heb je gelijk gegeven dat ik je eerst aan had kunnen spreken.
Als je het fijn vind als ik 'bij jou weg blijf' is het misschien handig om niet op mijn posts te reageren, dan reageer ik meestal terug namelijk.
---
Vind dit trouwens een prima voorbeeld over wel/niet anoniem staffen. Ik had het gelezen dus ik dacht: zal in het topic aangeven dat ik het was. Ik heb daarna duidelijk gemaakt waarom ik dat heb gedaan. Maar nu heb ik idd het gevoel dat de 'gestafte' achter mij persoonlijk aankomt: loepen om te kijken of ik ook iets fout doe en in een compleet andere discussie in de aanval gaan.
vrijdag 29 mei 2020 om 10:12
Mooi voorbeeld geef je hier! Jij maakt het nu persoonlijk. En je denkt daardoor niet na over wat ik zeg.GreenLadyFern schreef: ↑29-05-2020 10:08? Sorry hoor maar dit gesprek had daar voor mij niks mee te maken.
Heb in het andere topic uitgelegd aan je waarom ik heb gestaft, omdat jij graag het gesprek aan ging, en heb je gelijk gegeven dat ik je eerst aan had kunnen spreken.
Als je het fijn vind als ik 'bij jou weg blijf' is het misschien handig om niet op mijn posts te reageren, dan reageer ik meestal terug namelijk.
---
Vind dit trouwens een prima voorbeeld over wel/niet anoniem staffen. Ik had het gelezen dus ik dacht: zal in het topic aangeven dat ik het was. Ik heb daarna duidelijk gemaakt waarom ik dat heb gedaan. Maar nu heb ik idd het gevoel dat de 'gestafte' achter mij persoonlijk aankomt: loepen om te kijken of ik ook iets fout doe en in een compleet andere discussie in de aanval gaan.
Ik heb in 21 jaar vivaforum nog NOOIT iemand gestaft.
Het feit dat jij dat wel doet is de kern van het probleem, niet het bestaan van de staffunctie.
vrijdag 29 mei 2020 om 10:13
GreenLadyFern schreef: ↑29-05-2020 10:11Als staffen niet meer anoniem wordt moet er denk ik dus een apart topic komen waar staffer en gestafte samen in discussie kunnen gaan mocht daar behoefte aan zijn, om topicvervuiling te voorkomen.
Er is een napraattopic.
