Vraag het de mods.

27-05-2020 20:42 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!

En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.

We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.

Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.

We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.

Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.

Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.

Voorlopig is dit een proef van een maand.

Met vriendelijke groet,

Het moderator team.

Afbeelding

Update 14 juni

Beste forummers,

We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is :) . We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.

Moderators

Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies

ICT

Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.

Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.

Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
28-05-2020 22:00
Natuurlijk laat je permabannelingen niet terugkeren na verloop van tijd. Er wordt tenslotte niet voor niets een perma gegeven (dreigen met geweld, vrijgeven naw, bij wet verboden zaken).
Mochten we besluiten om mensen weer toe te laten, zal er zeker gekeken worden naar de reden van de permaban.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
28-05-2020 23:36
ik heb geen enkel vertrouwen meer in de technische dienst noch in de mods
Dat vind ik jammer, ook al snap ik het wel. Maar wat heb je te verliezen om ons nog een kans te geven?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Nemain• schreef:
29-05-2020 12:13
Waarom? Daar is de negeerknop toch prima voor?
Ik kan het gewoon niet uitstaan als een kledingstuk structureel is okay
ModeratorViva schreef:
29-05-2020 12:16
Dat vind ik jammer, ook al snap ik het wel. Maar wat heb je te verliezen om ons nog een kans te geven?
De kans zal komen zodra er ook dingen zichtbaar worden die hier genoemd worden. Alleen erover praten gaat hem niet worden
ModeratorViva schreef:
29-05-2020 12:16
Dat vind ik jammer, ook al snap ik het wel. Maar wat heb je te verliezen om ons nog een kans te geven?
Volgens mij ben jij (zijn jullie) de eersten na de angels die weer in gesprek willen gaan met de forummers, dus daar sta ik heel positief tegenover! Maar die vage technische dienst waar alle bugs bij weggelegd worden terwijl ze vrijwel nooit iets oplossen, daar heb ik voorlopig nog m'n twijfels over. Hopelijk komt daar ook 'n frisse wind door en wordt een functioneel forum belangrijker dan een forum met toeters en bellen die alleen maar storend werken.
Alle reacties Link kopieren
hannaa45 schreef:
29-05-2020 01:29
"We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt."

En nu concreet: wat gaat wel gehonoreerd worden?
Daar kan ik op dit moment nog geen antwoord op geven. We nemen alles mee om te kijken wat er mogelijk is en op welke manier. Uiteindelijk is het de CM en haar leidinggevende die bepalen of we dingen doorvoeren. Dit topic is iig al een start.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Murrmurr schreef:
29-05-2020 12:18
Ik kan het gewoon niet uitstaan als een kledingstuk structureel is okay
Zuigers, mensen die je dom vindt, mensen die het altijd beter weten dan jij, allemaal onder de negeer. Hoeft er ook niet geband te worden. Ik vind dat zo'n kinderachtige actie. Zelfs de klas uit sturen is tegenwoordig niet meer de eerste interventie.
ModeratorViva schreef:
29-05-2020 12:20
Daar kan ik op dit moment nog geen antwoord op geven. We nemen alles mee om te kijken wat er mogelijk is en op welke manier. Uiteindelijk is het de CM en haar leidinggevende die bepalen of we dingen doorvoeren. Dit topic is iig al een start.
En daarom snap ik de achterdocht. Jullie openen een topic, en gaan suggesties etc doorgeven.
Suggesties die als heel vaak zijn doorgegeven, maar waar niets mee gedaan is.
Leg eens uit waarom jullie denken dat dat deze keer wel gaat gebeuren. Wat is er anders?
Nu is er dit topic, maar alle suggesties zijn al eerder gedaan in het CM topic en het bugtopic.
Nog steeds dezelfde regels en dezelfde bugs
Nemain• schreef:
29-05-2020 12:23
Zuigers, mensen die je dom vindt, mensen die het altijd beter weten dan jij, allemaal onder de negeer. Hoeft er ook niet geband te worden. Ik vind dat zo'n kinderachtige actie. Zelfs de klas uit sturen is tegenwoordig niet meer de eerste interventie.
Ik zuig zelf ook wel eens hoor maar er zit geen enkele structuur in
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
29-05-2020 09:51
Op andere fora zijn moderators bekend met naam, dan zijn acties transparant. Nu is dat niet en ik vind de sancties niet transparant en objectief.
Hier is helaas gebleken dat moderators/angels bedreigd werden, dus ik sta niet te springen om mijn naam bekend te maken.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Wat wel vervelend is van de negeer is dat ze je blijkbaar nog steeds zien. Ik heb steeds mensen die ik nog nooit eerder heb gezien die komen melden dat ze me onder de negeer hebben.
Alle reacties Link kopieren
GreenLadyFern schreef:
29-05-2020 10:11
Als staffen niet meer anoniem wordt moet er denk ik dus een apart topic komen waar staffer en gestafte samen in discussie kunnen gaan mocht daar behoefte aan zijn, om topicvervuiling te voorkomen.
Dat topic is er al, napraat.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
29-05-2020 12:24
Hier is helaas gebleken dat moderators/angels bedreigd werden, dus ik sta niet te springen om mijn naam bekend te maken.
Terecht, is ook niet nodig. Maar dat jullie Mod1, Mod2, Mod3 etc zijn lijkt me wel prettig.
ModeratorViva schreef:
29-05-2020 12:26
Dat topic is er al, napraat.
Precies! Gebeurt er daar ook weer eens wat :proud:
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
29-05-2020 12:27
Terecht, is ook niet nodig. Maar dat jullie Mod1, Mod2, Mod3 etc zijn lijkt me wel prettig.
Precies, net als met de Angels.
Ab_Normaal schreef:
29-05-2020 12:23
En daarom snap ik de achterdocht. Jullie openen een topic, en gaan suggesties etc doorgeven.
Suggesties die als heel vaak zijn doorgegeven, maar waar niets mee gedaan is.
Leg eens uit waarom jullie denken dat dat deze keer wel gaat gebeuren. Wat is er anders?
Nu is er dit topic, maar alle suggesties zijn al eerder gedaan in het CM topic en het bugtopic.
Nog steeds dezelfde regels en dezelfde bugs
Geef ze gewoon een kans. Dit zie ik als 'n handreiking na jaren van stugge onwelwillendheid. Ik hoop dat er iets positiefs uit voort komt.
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
29-05-2020 12:23
Zuigers, mensen die je dom vindt, mensen die het altijd beter weten dan jij, allemaal onder de negeer. Hoeft er ook niet geband te worden. Ik vind dat zo'n kinderachtige actie. Zelfs de klas uit sturen is tegenwoordig niet meer de eerste interventie.
Vroeger moesten we op de lagere school nog in de hoek staan in de klas.
Wonderbaarlijk dat ik daar geen trauma's van het opgelopen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Murrmurr schreef:
29-05-2020 12:26
Wat wel vervelend is van de negeer is dat ze je blijkbaar nog steeds zien. Ik heb steeds mensen die ik nog nooit eerder heb gezien die komen melden dat ze me onder de negeer hebben.
Je moet een bericht van een negeertje open klikken om het te lezen. Zij zien jouw, maar jij hen niet meer, wel zo handig.
ModeratorViva schreef:
29-05-2020 12:26
Dat topic is er al, napraat.
nou nee, napraat wordt voor alles gebruikt behalve voor napraten
yasmijn schreef:
29-05-2020 12:28
Vroeger moesten we op de lagere school nog in de hoek staan in de klas.
Wonderbaarlijk dat ik daar geen trauma's van het opgelopen.
Vast wel verborgen trauma's.
Nemain• schreef:
29-05-2020 12:27
Terecht, is ook niet nodig. Maar dat jullie Mod1, Mod2, Mod3 etc zijn lijkt me wel prettig.
Dit idd. Dat geeft voor de forummers toch wat herkenning terwijl de mods gewoon anoniem blijven verder.
S-Meds schreef:
29-05-2020 12:28
nou nee, napraat wordt voor alles gebruikt behalve voor napraten
Omdat er niets na te praten is, omdat het forum levenloos is.
ModeratorViva schreef:
29-05-2020 12:16
Dat vind ik jammer, ook al snap ik het wel. Maar wat heb je te verliezen om ons nog een kans te geven?
het vertrouwen is zo vaak beschaamd, ik snap ook wel dat jullie steeds wisselen van samenstelling en blijkbaar zit er nu een andere mod? Is dat zo?
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
29-05-2020 12:27
Terecht, is ook niet nodig. Maar dat jullie Mod1, Mod2, Mod3 etc zijn lijkt me wel prettig.
Eens.
En dan krijg je natuurlijk vragen waarom mod1 zus en mod2 zo. Als daar helder over gecommuniceerd wordt, wordt ook duidelijk waar het beleid niet eenduidig is en helpt dat om een 'betere' modus te vinden.
oudblond wijzigde dit bericht op 29-05-2020 12:30
0.40% gewijzigd
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
Nemain• schreef:
29-05-2020 12:29
Omdat er niets na te praten is, omdat het forum levenloos is.
is ook zo

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven