Overig
alle pijlers
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten. Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 29 mei 2020 om 12:43
Misschien stom, het maakt jullie ook menselijker ipv onderdeel van een systeem. Ik denk dat het modereren, op een enkele ben het er niet mee eens, een stuk fijner wordt als jullie wat vermenselijken. Daarbij krijg mod1 dan niet de shit die mod2 ‘veroorzaakt’ heeft over zich heen.
vrijdag 29 mei 2020 om 12:43
Ja ik zat in vwo 3. Slechte cijfers, maar door 'mijn thuissituatie' was geregeld dat ik naar havo 4 mocht.
Mijn tienerbrein dacht dus: chill, ik doe niks meer. En toen moest ik aan het eind van het schooljaar naar havo 3 en was ik boos.
Heb wel mijn diploma gehaald, omdat iedereen zei dat het me toch niet ging lukken ben ik heel tegendraads geslaagd. Dus bij mij is het nog goed afgelopen.
vrijdag 29 mei 2020 om 12:44
+1Nemain• schreef: ↑29-05-2020 12:43Misschien stom, het maakt jullie ook menselijker ipv onderdeel van een systeem. Ik denk dat het modereren, op een enkele ben het er niet mee eens, een stuk fijner wordt als jullie wat vermenselijken. Daarbij krijg mod1 dan niet de shit die mod2 ‘veroorzaakt’ heeft over zich heen.
Is echt veel fijner voor alle partijen.
vrijdag 29 mei 2020 om 12:45
Dat kan al hoor, ons postvak staat gewoon open. Die van de juniormoderators is wel gesloten.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 29 mei 2020 om 12:46
Nemain• schreef: ↑29-05-2020 12:43Misschien stom, het maakt jullie ook menselijker ipv onderdeel van een systeem. Ik denk dat het modereren, op een enkele ben het er niet mee eens, een stuk fijner wordt als jullie wat vermenselijken. Daarbij krijg mod1 dan niet de shit die mod2 ‘veroorzaakt’ heeft over zich heen.
Eens.
vrijdag 29 mei 2020 om 12:46
Sowieso kun je dan inderdaad ook die pijlers verdelen, ik kan me best indenken dat modA beter is in modereren op pijler zus en modB op pijler zo. Ik zou trouwens wel zo'n meldtopic aanmaken per pijler. Nog even los dat het me echt godsonmogelijk lijkt om ieder topic te lezen en door te nemen, is het ook wel zo handig om stomme fouten uit een titel te halen, een topic op de juiste pijler te krijgen en dat soort zaken.Nemain• schreef: ↑29-05-2020 12:43Misschien stom, het maakt jullie ook menselijker ipv onderdeel van een systeem. Ik denk dat het modereren, op een enkele ben het er niet mee eens, een stuk fijner wordt als jullie wat vermenselijken. Daarbij krijg mod1 dan niet de shit die mod2 ‘veroorzaakt’ heeft over zich heen.
vrijdag 29 mei 2020 om 12:47
Snap ik, maar ik snap ook waarom er in het verleden hiervoor gekozen is na het hele angelgedoe.Nemain• schreef: ↑29-05-2020 12:43Misschien stom, het maakt jullie ook menselijker ipv onderdeel van een systeem. Ik denk dat het modereren, op een enkele ben het er niet mee eens, een stuk fijner wordt als jullie wat vermenselijken. Daarbij krijg mod1 dan niet de shit die mod2 ‘veroorzaakt’ heeft over zich heen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 29 mei 2020 om 12:51
Dan krijg je, mod1 is aardig en o nee we moeten opletten want bangrage mod3 heeft nu haar dienst.
Daarbij mogen we niet weten met hoevelen ze zijn (liet jij me zelf onlangs ook nog weten). Dus nee, geen getallen.
Kunnen ze net zo goed gelijk een nickname maken, wat ze dus al niet gaan doen.
vrijdag 29 mei 2020 om 12:57
Dit is al eens geprobeerd. Niet doen.Niq schreef: ↑29-05-2020 12:51Dan krijg je, mod1 is aardig en o nee we moeten opletten want bangrage mod3 heeft nu haar dienst.
Daarbij mogen we niet weten met hoevelen ze zijn (liet jij me zelf onlangs ook nog weten). Dus nee, geen getallen.
Kunnen ze net zo goed gelijk een nickname maken, wat ze dus al niet gaan doen.
Maak gewoon regels waar iedereen zich aan moet houden (zie huisregels) en verwijder de teksten die zich daar niet aan houden.
De bemoeienis en invloed van forummers op dat proces is als een terminale ziekte op dit forum.
Geen inspraak. Gewoon streng modereren op goed onschreven regels en de rest laten voor wat het is.
vrijdag 29 mei 2020 om 12:58
Waarom wordt er dan altijd gezegd dat we moeten mailen? En er wordt ook vaak gezegd dat mailtjes niet zijn aangekomen. Dat lijkt me ook vrijwel onmogelijk, vooral in deze tijd...ModeratorViva schreef: ↑29-05-2020 12:45Dat kan al hoor, ons postvak staat gewoon open. Die van de juniormoderators is wel gesloten.
¡Apagando las luces!
vrijdag 29 mei 2020 om 12:58
Ow die kans geven is prima hoor.redbulletje schreef: ↑29-05-2020 12:28Geef ze gewoon een kans. Dit zie ik als 'n handreiking na jaren van stugge onwelwillendheid. Ik hoop dat er iets positiefs uit voort komt.
Ik leg alleen uit waar de achterdocht vandaan komt.
Maar ik ben benieuwd naar het antwoord waarom vragen en suggesties/bugs die in de diverse topics al tig keer gegeven zijn, en meegenomen in vergaderingen, en doorgegeven aan de td, toen niet gewijzigd/opgelost zijn, en nu ze in een nieuw topic weer worden gemeld, er nu wel wat gaat veranderen.
Waarom nu wel?
vrijdag 29 mei 2020 om 12:58
Ik wil wel meer individualisatie van de mods, dus meer identiteit ipv opereren als 'het systeem'. Ik denk dat dat ook veel scheelt. De meeste mensen reageren vriendelijker op een identiteit dan op een robot.Niq schreef: ↑29-05-2020 12:51Dan krijg je, mod1 is aardig en o nee we moeten opletten want bangrage mod3 heeft nu haar dienst.
Daarbij mogen we niet weten met hoevelen ze zijn (liet jij me zelf onlangs ook nog weten). Dus nee, geen getallen.
Kunnen ze net zo goed gelijk een nickname maken, wat ze dus al niet gaan doen.
vrijdag 29 mei 2020 om 12:59
Handhavers moeten niet menselijk zijn. Anders probeert iedereen onder de regels uit te komen. Zoals al 6 jaar gebeurd. Vriendinnen van moderatoren mogen wél van alles terwijl de rest geband wordt.Nemain• schreef: ↑29-05-2020 12:43Misschien stom, het maakt jullie ook menselijker ipv onderdeel van een systeem. Ik denk dat het modereren, op een enkele ben het er niet mee eens, een stuk fijner wordt als jullie wat vermenselijken. Daarbij krijg mod1 dan niet de shit die mod2 ‘veroorzaakt’ heeft over zich heen.
vrijdag 29 mei 2020 om 13:01
Nou..., je zou in de OP kunnen zetten dat offtopic niet de bedoeling is. En dat forummers die zo graag willen delen wat ze gaan eten vandaag , dat prima in de betreffende topics kunnen doen. Zou al een stuk schelen.ModeratorViva schreef: ↑29-05-2020 12:37Het feit dat het daar niet voor gebruikt wordt, houdt niet in dat het daar niet ook mede voor is. Dat houden wij niet tegen.
nouschi wijzigde dit bericht op 29-05-2020 13:05
1.08% gewijzigd
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 29 mei 2020 om 13:02
vrijdag 29 mei 2020 om 13:02
Nee, dat was vroeger met de angels. Toen kwam ik met alles weg.
Toen die weg waren kreeg ik ineens ban na ban.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 29 mei 2020 om 13:02
JA en nee. Het angelgedoe kwam vooral doordat zij ook onder een eigen nick forumden en daarmee buiten het forum ook contacten hadden met forummers.ModeratorViva schreef: ↑29-05-2020 12:47Snap ik, maar ik snap ook waarom er in het verleden hiervoor gekozen is na het hele angelgedoe.
Dus het is een enorm rigide zwart-wit beslissing geweest. Er heerste toen een soort algehele paniek door handelingsverlegenheid waardoor ook die rare regels en het extreme bansysteem is ontstaan. Beetje polderen en grijs gebied was er niet meer bij.
Dus anoniem: ja. Eigen nick: nee (want dat geeft uiteindelijk toch voorkeuren) Definieerbare Modnicks: ja
vrijdag 29 mei 2020 om 13:03
Nee!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 29 mei 2020 om 13:03
Dat weet ik niet.SombraOnline schreef: ↑29-05-2020 12:58Waarom wordt er dan altijd gezegd dat we moeten mailen? En er wordt ook vaak gezegd dat mailtjes niet zijn aangekomen. Dat lijkt me ook vrijwel onmogelijk, vooral in deze tijd...
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
