Overig
alle pijlers
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten. Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 31 mei 2020 om 15:39
Ik weet niet of je het strenger zou moeten noemen, want dat associeer ik met nòg meer regels. Terwijl het in veel gevallen gaat om zaken die lastig in regels te omschrijven zijn. Wat mij betreft treed je op als gastvrouw tijdens een feestje: probeer het voor zoveel mogelijk mensen aantrekkelijk te maken.ModeratorViva schreef: ↑31-05-2020 13:45Ik ben weer bijgelezen, zo kan ik niet lekker in de tuin zitten he
Yette, jij zou een veel strenger modereerbeleid willen?
Zo denk ik dat een vraag over een onduidelijke kwaal best gesteld kan worden op een feestje - mits duidelijk is dat er geen arts aanwezig is en de vraagsteller wordt geadviseerd een arts te bezoeken. Dat kan je als gastvrouw even melden (zet het in de OP) en dan kan het gesprek gezellig verder over hoestjes tijdens Corona. Dat hoef je niet af te kappen. Wat nu wel gebeurt. Andersom grijpen jullie niet in als een van de gasten een fatsoenlijk gesprek onmogelijk maakt door hel en verdoemenis te prediken door bijvoorbeeld te stellen dat onze vrijheid bedreigd wordt door de Islam. Ik vind dat je daar echt iets mee moet als gastvrouw. Hopelijk spreek je de betreffende gast aan op zijn/haar gedrag. Iedereen mag meepraten, maar stel een grens aan stigmatisering en angstzaaien. Je bent de gastvrouw. Ook van je vriendin Amina.
Dus strenger? Geen idee. Sommige zaken zijn amper in regels te vatten. Waar begint discriminatie of angst zaaien? In welke situatie is fout advies gevaarlijker: bij een vraag over een hoestje tijdens corona of bij een over een zoete amandelgeur na het starten van je auto? Vandaar dus mijn opmerking dat je wat mij betreft meer op gevoel mag werken. Soms is dat strenger, soms minder streng.
yette wijzigde dit bericht op 31-05-2020 15:41
0.37% gewijzigd
zondag 31 mei 2020 om 15:43
zondag 31 mei 2020 om 15:43
Er staat 'valse beschuldigingen', meervoud, dus het is logisch dat ik dacht dat je allebei een valse beschuldiging vond. Dat stukje tussen haakjes heb je later toegevoegd.
En dit is niet het topic om de te klagen over wat ze op napraat over je schrijven. Daar kun je op napraat rechtstreeks tegenin gaan. Of eventueel als je wilt over klagen op het CM-topic.
Sorry mods voor deze vervuiling van dit topic.
Ik vind het echt fijn dat jullie dit topic hebben geopend, en ik was persoonlijk erg blij met de discussie gisteravond en vanochtend. Ik zal proberen me niet meer te laten afleiden door anderen hier.
zondag 31 mei 2020 om 15:46
zondag 31 mei 2020 om 15:47
Ik denk dat het een goed idee is om in betreffende topics hier zelf op in te gaan. Ik ben geen scheidsrechter in dit topic en ga hier ook niet verder op in.missie_m schreef: ↑31-05-2020 15:21Moderator, Ik las hier dat ik op het complot-topic het topic naar me toe trek, maar ik ben nog nooit op dat topic geweest. En ook niemand die hier woont. Dat moet een vergissing zijn.
En het schijnt ook dat ik ineens van geslacht ben veranderd. Die tweede fabel vind ik wel behoren tot de categorie 'bewuste nare leugens'.
U hoeft echt geen ban of waarschuwing te geven. Ik wil wel zeggen dat ik die valse beschuldigingen (dat ik een man zou zijn) heb gestaft zodat u die nare leugenberichten in de juiste context kan gaan zien
want nare verdachtmakingen en valse beschuldigingen vind ik toch wel erg laag.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 31 mei 2020 om 15:47
Nee, jij beroert het stafstokje maar weer eens lekker.
Dan denken ze dat je een vent bent : so what ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 31 mei 2020 om 15:49
Marana schreef: ↑31-05-2020 15:43Er staat 'valse beschuldigingen', meervoud, dus het is logisch dat ik dacht dat je allebei een valse beschuldiging vond. Dat stukje tussen haakjes heb je later toegevoegd.
En dit is niet het topic om de te klagen over wat ze op napraat over je schrijven. Daar kun je op napraat rechtstreeks tegenin gaan. Of eventueel als je wilt over klagen op het CM-topic.
Sorry mods voor deze vervuiling van dit topic.
Ik vind het echt fijn dat jullie dit topic hebben geopend, en ik was persoonlijk erg blij met de discussie gisteravond en vanochtend. Ik zal proberen me niet meer te laten afleiden door anderen hier.
Het waren ook meerdere berichten op napraat.
Als hier pagina's lang mijn nick word bezoedeld, hoor ik niemand klagen dat dit topic er niet voor is.
Ik geef hier nu aan wat nog meer een probleem is op dit forum. Het met z'n allen op één persoon hakken is een groot probleem. De ene beschuldiging word nog meer aangedikt dan de andere.
missie_m wijzigde dit bericht op 31-05-2020 15:51
0.66% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
zondag 31 mei 2020 om 15:51
Hoewel ik graag dingen op gevoel doe, is het natuurlijk wel een lastige. Want dat zou inhouden dat alle moderators hetzelfde gevoel moeten hebben. Maar ik neem zeker wat dingen mee uit je antwoord. Dank je wel!yette schreef: ↑31-05-2020 15:39Ik weet niet of je het strenger zou moeten noemen, want dat associeer ik met nòg meer regels. Terwijl het in veel gevallen gaat om zaken die lastig in regels te omschrijven zijn. Wat mij betreft treed je op als gastvrouw tijdens een feestje: probeer het voor zoveel mogelijk mensen aantrekkelijk te maken.
Zo denk ik dat een vraag over een onduidelijke kwaal best gesteld kan worden op een feestje - mits duidelijk is dat er geen arts aanwezig is en de vraagsteller wordt geadviseerd een arts te bezoeken. Dat kan je als gastvrouw even melden (zet het in de OP) en dan kan het gesprek gezellig verder over hoestjes tijdens Corona. Dat hoef je niet af te kappen. Wat nu wel gebeurt. Andersom grijpen jullie niet in als een van de gasten een fatsoenlijk gesprek onmogelijk maakt door hel en verdoemenis te prediken door bijvoorbeeld te stellen dat onze vrijheid bedreigd wordt door de Islam. Ik vind dat je daar echt iets mee moet als gastvrouw. Hopelijk spreek je de betreffende gast aan op zijn/haar gedrag. Iedereen mag meepraten, maar stel een grens aan stigmatisering en angstzaaien. Je bent de gastvrouw. Ook van je vriendin Amina.
Dus strenger? Geen idee. Sommige zaken zijn amper in regels te vatten. Waar begint discriminatie of angst zaaien? In welke situatie is fout advies gevaarlijker: bij een vraag over een hoestje tijdens corona of bij een over een zoete amandelgeur na het starten van je auto? Vandaar dus mijn opmerking dat je wat mij betreft meer op gevoel mag werken. Soms is dat strenger, soms minder streng.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 31 mei 2020 om 15:54
ModeratorViva schreef: ↑31-05-2020 15:47Ik denk dat het een goed idee is om in betreffende topics hier zelf op in te gaan. Ik ben geen scheidsrechter in dit topic en ga hier ook niet verder op in.
Als hier pagina's lang mijn nick word bezoedeld, hoor ik niemand klagen dat dit topic er niet voor is.
Ik geef hier nu aan wat nog meer een probleem is op dit forum. Het met z'n allen op één persoon hakken is een groot probleem. De ene beschuldiging word nog meer aangedikt dan de andere.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 31 mei 2020 om 15:55
Het hoeft toch geen twee keer?missie_m schreef: ↑31-05-2020 15:54
Als hier pagina's lang mijn nick word bezoedeld, hoor ik niemand klagen dat dit topic er niet voor is.
Ik geef hier nu aan wat nog meer een probleem is op dit forum. Het met z'n allen op één persoon hakken is een groot probleem. De ene beschuldiging word nog meer aangedikt dan de andere.
zondag 31 mei 2020 om 15:56
Negeren.
Het is haar nu twee keer gevraagd, laat je niet uitlokken tot topicvervuiling.
zondag 31 mei 2020 om 15:56
Niet op gevoel modereren. Echt heel duidelijke regels en afspraken maken.
Maar hopelijk geen bans meer voor forummers die kibbelen, opmerkingen zoals 'wat ben jij vervelend' en ga zo maar door. Banladder afschaffen iig. 24u of desnoods 48u forumpauze en klaar. Perma voor zaken die echt niet door de beugel kunnen.
Maar hopelijk geen bans meer voor forummers die kibbelen, opmerkingen zoals 'wat ben jij vervelend' en ga zo maar door. Banladder afschaffen iig. 24u of desnoods 48u forumpauze en klaar. Perma voor zaken die echt niet door de beugel kunnen.
Life is short. Eat dessert first.
zondag 31 mei 2020 om 15:58
Maar dat kan alleen als de mods hier ook actief meelezen zodat ze hun pappenheimers leren kennen en kunnen onderscheiden of iemand haatdragend bezig is of gewoon een speelse sneer geeft.yette schreef: ↑31-05-2020 15:39Dus strenger? Geen idee. Sommige zaken zijn amper in regels te vatten. Waar begint discriminatie of angst zaaien? In welke situatie is fout advies gevaarlijker: bij een vraag over een hoestje tijdens corona of bij een over een zoete amandelgeur na het starten van je auto? Vandaar dus mijn opmerking dat je wat mij betreft meer op gevoel mag werken. Soms is dat strenger, soms minder streng.
zondag 31 mei 2020 om 16:00
Ooh, dat weten ze wel hoor.redbulletje schreef: ↑31-05-2020 15:58Maar dat kan alleen als de mods hier ook actief meelezen zodat ze hun pappenheimers leren kennen en kunnen onderscheiden of iemand haatdragend bezig is of gewoon een speelse sneer geeft.
zondag 31 mei 2020 om 16:01
Een uurtje afkoelen, een dagdeel , 12 uur...Cookielover schreef: ↑31-05-2020 15:58Waarom eigenlijk 24 uur, 48 uur en dan een week? Waarom geen 72 uur?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
