Overig
alle pijlers
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten. Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 31 mei 2020 om 16:01
Cookielover schreef: ↑31-05-2020 15:57Mijn eerste ban een paar jaar geleden was voor 'Doe even normaal, doos'
Doe zelf normaal!
zondag 31 mei 2020 om 16:05
Dit ja.
Als na een modwaarschuwing IN een topic het gehakketak/gezuig etc op elkaar niet stopt dan even een afkoelpauze en die hoeft idd niet langer te duren dan een dagdeel.
zondag 31 mei 2020 om 16:08
Hoeft niet persé rancune te zijn, maar niets menselijks is ook hen niet vreemd en aldus vinden zij de ene forummer aardiger dan de andere.redbulletje schreef: ↑31-05-2020 16:03Maar dan handelen ze er niet naar. Of ze handelen uit persoonlijke rancune, dat kan natuurlijk ook nog.
zondag 31 mei 2020 om 16:15
Even wat verder lezen, lijkt me logisch. Als gastvrouw wil je geen foute beslissingen nemen, dat kan de sfeer aardig verzieken.redbulletje schreef: ↑31-05-2020 15:58Maar dat kan alleen als de mods hier ook actief meelezen zodat ze hun pappenheimers leren kennen en kunnen onderscheiden of iemand haatdragend bezig is of gewoon een speelse sneer geeft.
zondag 31 mei 2020 om 16:15
Daarbij zal jij dan hij de zender moeten checken of het gevoel klopt.ModeratorViva schreef: ↑31-05-2020 15:51Hoewel ik graag dingen op gevoel doe, is het natuurlijk wel een lastige. Want dat zou inhouden dat alle moderators hetzelfde gevoel moeten hebben. Maar ik neem zeker wat dingen mee uit je antwoord. Dank je wel!
Regels, veel minder dan jullie nu hebben, maar strakker geformuleerd.
1. We hebben respect voor elkaar en gaan respectvol met elkaar om.
Dan kan je de helft van de regels al schrappen.
En ga er vanuit dat het volwassenen zijn die zelf hun rotzooi op kunnen lossen, ook als het even niet respectvol gaat. In plaats van dat gehang in de slachtofferrol zelf actie laten ondernemen om iets op te lossen.
zondag 31 mei 2020 om 16:31
Creatief lezen heet dat.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 31 mei 2020 om 16:36
zondag 31 mei 2020 om 16:43
Excuses, ik was aan het bijlezen.ModeratorViva schreef: ↑31-05-2020 16:41Solomio, volgens mij waren we al klaar met deze discussie hier.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 31 mei 2020 om 16:55
Ik denk dat je als mods er op bedacht moet zijn dat als je micromoderen los laat (excuus als dit negatief overkomt, het leek me een aardig woord ervoor), je in eerste instantie veel commentaar zal krijgen van forummers die nu al jaren gewend zijn dat jullie wel ingrijpen. En uiteraard ook vooral van de notoire staffers die zich dan ineens niet meer gevalideerd voelen.
In mijn beleving hoort dat er ook bij; incasseren. Niet alleen omdat dit altijd gebeurt als er dingen veranderen, maar in dit geval ook omdat er jarenlang een forum-klimaat is gecreëerd waarbij er op steeds kleiner niveau ingegrepen is door de beheerder.
Je zou het uitgangspunt kunnen aanhouden: "is dit van invloed op het functioneren van het forum". Zo niet dan is er eigenlijk geen reden voor de forumbeheerder om in te grijpen. Dit kan je zowel soepeler als strenger toepassen (soepeler op micro-niveau/strenger op macro-niveau).
In mijn beleving hoort dat er ook bij; incasseren. Niet alleen omdat dit altijd gebeurt als er dingen veranderen, maar in dit geval ook omdat er jarenlang een forum-klimaat is gecreëerd waarbij er op steeds kleiner niveau ingegrepen is door de beheerder.
Je zou het uitgangspunt kunnen aanhouden: "is dit van invloed op het functioneren van het forum". Zo niet dan is er eigenlijk geen reden voor de forumbeheerder om in te grijpen. Dit kan je zowel soepeler als strenger toepassen (soepeler op micro-niveau/strenger op macro-niveau).
zondag 31 mei 2020 om 17:06
Dit vind ik nou een fijne manier van modderenModeratorViva schreef: ↑31-05-2020 16:41Solomio, volgens mij waren we al klaar met deze discussie hier.
Het modteam is de laatste jaren verworden tot een anoniem, onbenaderbaar groepje mensen dat ergens stafjes leest en op knopjes drukt. En ik weet niet hoe het met anderen is, maar ik word toch lichtelijk balorig als ik ineens een push-bericht krijg waarin staat dat er een waarschuwing 'naar mij is uitgevaardigd', omdat ik in een vlaag van onnadenkendheid een éénregelige OP heb gequote of zo. En dan krijg ik de neiging om heel kinderachtig de grenzen op te gaan zoeken, omdat ik tenslotte toch al als een kleuter behandeld word. En als meer mensen die neiging krijgen ontstaat er al snel polarisatie: de forummers tegen de mods (en andersom). Dat is niet iets wat je moet willen als forumbeheerder lijkt me, maar het gebeurde wel.
Ga zo door dus wat mij betreft. Een modteam met een gezicht, een open houding naar de gebruikers en een beetje humor is waarschijnlijk van veel groter belang dan aanpassingen in het bansysteem of het afschaffen van het stafje.
zondag 31 mei 2020 om 17:08
Het zou fijn zijn als de OP's niet meer verwijderd kunnen worden. Het is echt oervervelend wanneer mensen zo kinderachtig zijn om hun OP te verwijderen.
Daarnaast vind ik het "op de man" gebeuren ook wat grote proporties aannemen. Als je in een discussie bent met iemand en je spreekt iemand dus persoonlijk aan. Er wordt veel te snel geroepen en gestaft.
Daarnaast vind ik het "op de man" gebeuren ook wat grote proporties aannemen. Als je in een discussie bent met iemand en je spreekt iemand dus persoonlijk aan. Er wordt veel te snel geroepen en gestaft.
zondag 31 mei 2020 om 17:08
Ik niet.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 31 mei 2020 om 17:18
Misschien is zelfs een tijdelijke ban voor een bepaalde pijler al duidelijk genoeg.
zondag 31 mei 2020 om 17:23
Dat ja.redbulletje schreef: ↑31-05-2020 15:22Ik loep eigenlijk vooral als ik de verhaallijn van de TO wil bijlezen zonder 40 pagina's aan reacties door te moeten worstelen.
En mezelf.
Of als ik wil weten hoe t met iemand gaat.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 31 mei 2020 om 17:40
Ik ook.simbalabimba schreef: ↑31-05-2020 17:23Dat ja.
En mezelf.
Of als ik wil weten hoe t met iemand gaat.
zondag 31 mei 2020 om 17:44
zondag 31 mei 2020 om 17:45
Ik loep dan meestal pas als iemand anders schrijft dat ie geloept heeftLady*Voldemort schreef: ↑31-05-2020 17:44Wat een integriteit weer hier.
Ik loep ook gewoon uit nieuwsgierigheid, als iemand een idiote OP schrijft. Dan wil ik weten wat hij of zij nog meer voor malligheden op zijn of haar palmares heeft.
zondag 31 mei 2020 om 18:05
Dat heeft meer met interesse te maken.Lady*Voldemort schreef: ↑31-05-2020 17:44Wat een integriteit weer hier.
Ik loep ook gewoon uit nieuwsgierigheid, als iemand een idiote OP schrijft. Dan wil ik weten wat hij of zij nog meer voor malligheden op zijn of haar palmares heeft.
zondag 31 mei 2020 om 18:49
Hahaha, dit! Ik vergeet dat altijd.redbulletje schreef: ↑31-05-2020 17:45Ik loep dan meestal pas als iemand anders schrijft dat ie geloept heeft
Life is short. Eat dessert first.
