Overig
alle pijlers
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten. Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 31 mei 2020 om 23:57
Eens!feow schreef: ↑31-05-2020 23:49Ik denk dat het ooit zo was dat een deel van de nieuwelingen bij hun eerste Nick het deksel keihard op hun neus kregen van de forummers. Echt niet alleen van de fossielen (die toen nog oude garde heetten), maar de sfeer was hier toen zo dat je niet te soft of te vaag of te watdanook moest zijn.
Een deel zal vertrokken zijn om nooit meer terug te keren, een deel opende een topic dat ze heel gemeen waren hier (en vertrokken daarna vaak alsnog) en een deel zag het als een harde leerervaring, nam een nieuwe Nick en deed een nieuwe, steviger poging.
En het zal vast soms te hard en onterecht geweest zijn. Maar het maakte ook dat het forum een groep stevige goedgebekte forummers als stevige basis had.
Toen het ‘recht van de muts’ (<—- die houden we erin wegens erg treffend) ging gelden werd de basis mutserig.
maandag 1 juni 2020 om 00:01
Of autisme.fashionvictim schreef: ↑31-05-2020 23:56Ik heb een tijd geleden een aha-erlebnis gehad: ik denk dat een heleboel van ons serieus een deel van onze medeforummers chronisch overschatten.
Wat wij eerder vandaag bijvoorbeeld nog irritant forumgedrag noemden kan namelijk net zo makkelijk zwakbgaafdheid zijn en ik denk dat het dat veel vaker is dan we ons realiseren.
Maar inderdaad ; als we en masse weer eens los gaan op een topic vol spelfouten, rare partner en kinderwens, dan zou dat zomaar een lvg’er kunnen zijn.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 1 juni 2020 om 00:03
Nee, ongeveer in die tijd werd het mutserig.
maandag 1 juni 2020 om 00:03
Mods, verzoek ineens met stip op 1.
Als (áls, ik zie het liever anders) die leesookmeuk dan persé door mijn strot geduwd moet worden, mag ik dan daar alsjeblieft ook een soort pijlersslotjes??
Ik wil geen kikipijler, geen erotische verhaaltjespijler, geen temptationpijler en geen Viva’s top vijf van lustkillers of pornoprutstips en geen Floor die te dom is om Meds te snappen pijler.
Als die blamage uit mijn beeld is vind ik het forum fijner.
Als (áls, ik zie het liever anders) die leesookmeuk dan persé door mijn strot geduwd moet worden, mag ik dan daar alsjeblieft ook een soort pijlersslotjes??
Ik wil geen kikipijler, geen erotische verhaaltjespijler, geen temptationpijler en geen Viva’s top vijf van lustkillers of pornoprutstips en geen Floor die te dom is om Meds te snappen pijler.
Als die blamage uit mijn beeld is vind ik het forum fijner.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 1 juni 2020 om 00:07
Misschien komt dat omdat het erin geslopen is. Langzaam maar zeker mochten we ons steeds minder helder uiten.
maandag 1 juni 2020 om 00:07
Eens.feow schreef: ↑01-06-2020 00:03Mods, verzoek ineens met stip op 1.
Als (áls, ik zie het liever anders) die leesookmeuk dan persé door mijn strot geduwd moet worden, mag ik dan daar alsjeblieft ook een soort pijlersslotjes??
Ik wil geen kikipijler, geen erotische verhaaltjespijler, geen temptationpijler en geen Viva’s top vijf van lustkillers of pornoprutstips en geen Floor die te dom is om Meds te snappen pijler.
Als die blamage uit mijn beeld is vind ik het forum fijner.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 1 juni 2020 om 00:11
Wat bedoel je daar precies mee? Ik snap oprecht niet waar dit over gaat.
Je kunt hier toch gewoon forummen? Er is geen ballotagecommissie of iets als je hier wilt lezen en reageren?
zarah wijzigde dit bericht op 01-06-2020 00:21
0.48% gewijzigd
maandag 1 juni 2020 om 00:13
Ik herken dat ook niet, hoor. En ik ben ook niet het soort oudgediende die vindt dat anderen zich hier moeten bewijzen of aan een bepaalde 'mores' moeten voldoen.
Het is een vrij forum, dus iedereen mag hier posten hoe hij of zij wil.
Am Yisrael Chai!
maandag 1 juni 2020 om 00:14
Ik dacht eerst aan Louis van Gaal en daarna pas aan licht verstandelijk gehandicaptblijfgewoonbianca schreef: ↑01-06-2020 00:01Of autisme.
Maar inderdaad ; als we en masse weer eens los gaan op een topic vol spelfouten, rare partner en kinderwens, dan zou dat zomaar een lvg’er kunnen zijn.
maandag 1 juni 2020 om 00:17
Ik kan alleen voor mezelf spreken maar hier zit wat infashionvictim schreef: ↑31-05-2020 23:56Wat wij eerder vandaag bijvoorbeeld nog irritant forumgedrag noemden kan namelijk net zo makkelijk zwakbgaafdheid zijn en ik denk dat het dat veel vaker is dan we ons realiseren.
maandag 1 juni 2020 om 00:18
Jij was hier als eerste. Jij was “ de norm “ , zeg maar.fashionvictim schreef: ↑01-06-2020 00:13Ik herken dat ook niet, hoor. En ik ben ook niet het soort oudgediende die vindt dat anderen zich hier moeten bewijzen of aan een bepaalde 'mores' moeten voldoen.
Het is een vrij forum, dus iedereen mag hier posten hoe hij of zij wil.
In het begin schreef iedereen overal mee ( of zo leek het tenminste ) , werden er minder topics geopend door mensen die daarna nooit meer kwamen of zelf ook niet actief op andere topics meeschreven.
Ik denk dat 98 % van de babypijler nergens anders mee doet.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 1 juni 2020 om 00:18
Nee, nu juist niet en het was destijds niet zozeer een ballotagecommissie, maar je moest wel je spierballen tonen, karakter tonen, vooral geen lange tenen hebben en het beestje bij de naam noemen. Allemaal zaken die nu bangevoelig liggen.
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 01-06-2020 00:20
5.43% gewijzigd
maandag 1 juni 2020 om 00:19
Mee eens!feow schreef: ↑31-05-2020 23:49Ik denk dat het ooit zo was dat een deel van de nieuwelingen bij hun eerste Nick het deksel keihard op hun neus kregen van de forummers. Echt niet alleen van de fossielen (die toen nog oude garde heetten), maar de sfeer was hier toen zo dat je niet te soft of te vaag of te watdanook moest zijn.
Een deel zal vertrokken zijn om nooit meer terug te keren, een deel opende een topic dat ze heel gemeen waren hier (en vertrokken daarna vaak alsnog) en een deel zag het als een harde leerervaring, nam een nieuwe Nick en deed een nieuwe, steviger poging.
En het zal vast soms te hard en onterecht geweest zijn. Maar het maakte ook dat het forum een groep stevige goedgebekte forummers als stevige basis had.
Toen het ‘recht van de muts’ (<—- die houden we erin wegens erg treffend) ging gelden werd de basis mutserig.
maandag 1 juni 2020 om 00:20
Nee, precies. Ik kom hier ook al weer 15+ jaar (1 nickchange verder ivm vervelende ex). Ik schreef o.a. mee in de hierboven aangehaalde topics op de sekspijler. Daar heb ik nu geen behoefte meer aan. Maar zowel toen als nu ervaar ik geen belemmering om hier mee te schrijven. Nou ja, dat is niet helemaal waar, ik heb nu bijvoorbeeld de Actueel pijler al weer een behoorlijke tijd verborgen staan, want daar lezen/schrijven is slecht voor m'n stresslevels. Ik ervaar een belemmering door een paar gekkies en soms gebrekkige moderering, maar niet door de forummers.fashionvictim schreef: ↑01-06-2020 00:13Ik herken dat ook niet, hoor. En ik ben ook niet het soort oudgediende die vindt dat anderen zich hier moeten bewijzen of aan een bepaalde 'mores' moeten voldoen.
Het is een vrij forum, dus iedereen mag hier posten hoe hij of zij wil.
maandag 1 juni 2020 om 00:21
Toen was internet sowieso nog bijzonder.blijfgewoonbianca schreef: ↑01-06-2020 00:18Jij was hier als eerste. Jij was “ de norm “ , zeg maar.
In het begin schreef iedereen overal mee ( of zo leek het tenminste ) , werden er minder topics geopend door mensen die daarna nooit meer kwamen of zelf ook niet actief op andere topics meeschreven.
Ik denk dat 98 % van de babypijler nergens anders mee doet.
maandag 1 juni 2020 om 00:25
Het ligt ongetwijfeld aan mij, maar ik begrijp je nog steeds niet helemaal.
De termen die je hierboven gebruikt herken ik in elk geval niet als zijnde een vereiste om hier te kunnen schrijven.
Misschien ligt het ook aan de manier van forummen. Ik heb meestal weinig zin om me te mengen in rellen en vetes. Dan loop je misschien minder snel tegen bovenstaande aan.
maandag 1 juni 2020 om 00:26
Ik denk dat mensen nu om andere redenen een forum bezoeken (eendagsvliegen die één topic openen) dan de oudgedienden die het als op zichzelf staande hobby zien.blijfgewoonbianca schreef: ↑01-06-2020 00:18Jij was hier als eerste. Jij was “ de norm “ , zeg maar.
In het begin schreef iedereen overal mee ( of zo leek het tenminste ) , werden er minder topics geopend door mensen die daarna nooit meer kwamen of zelf ook niet actief op andere topics meeschreven.
Ik denk dat 98 % van de babypijler nergens anders mee doet.
