Overig
alle pijlers
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten. Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 27 mei 2020 om 21:59
Nee, dat is teveel.ModeratorViva schreef: ↑27-05-2020 21:57Ja, wij lezen zeker mee, er zijn alleen heel veel topics en die kunnen we niet allemaal bijhouden.
Is het beleid dat je als mod niet mee mag forummen?
woensdag 27 mei 2020 om 22:00
Dat is toch een beetje raar?ModeratorViva schreef: ↑27-05-2020 21:55Nee, enkel de laatst ontvangen ban vervalt na drie maanden bij goed gedrag muv een permaban.
Ik wissel nooit van nick, en met mij nog wat mensen. Ik heb meermaals bannen echt aangesmeerd gekregen, ik noem bijvoorbeeld de ban voor "laster" jegens Marco Borsato. Maar omdat ik niet van nick wissel blijf ik vervolgens tot in de lengte der dagen een banhistorie houden, terwijl ik nu bijvoorbeeld al in geen eeuwen meer een waarschuwing of ban heb gehad.
Terwijl iedereen die hier komt zieken en dan na een ban snel op anoniem gaat en van nick wisselt dus continu met een schone lei forumt, want hun banhistorie is niet meer te achterhalen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 27 mei 2020 om 22:01
Net een kleuterschool een duimpje verdienenredbulletje schreef: ↑27-05-2020 21:59Ik zou het eigenlijk best leuk vinden als posts duimpje omhoog/duimpje omlaag opties kregen. Dat is een stuk informatiever dan staffen/bannen.
woensdag 27 mei 2020 om 22:01
Ja, ik ook. Het verheldert ook best wel de verhoudingen op een forum is mijn ervaring.redbulletje schreef: ↑27-05-2020 21:59Ik zou het eigenlijk best leuk vinden als posts duimpje omhoog/duimpje omlaag opties kregen. Dat is een stuk informatiever dan staffen/bannen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 27 mei 2020 om 22:02
Idemfashionvictim schreef: ↑27-05-2020 22:00Dat is toch een beetje raar?
Ik wissel nooit van nick, en met mij nog wat mensen. Ik heb meermaals bannen echt aangesmeerd gekregen, ik noem bijvoorbeeld de ban voor "laster" jegens Marco Borsato. Maar omdat ik niet van nick wissel blijf ik vervolgens tot in de lengte der dagen een banhistorie houden, terwijl ik nu bijvoorbeeld al in geen eeuwen meer een waarschuwing of ban heb gehad.
Terwijl iedereen die hier komt zieken en dan na een ban snel op anoniem gaat en van nick wisselt dus continu met een schone lei forumt, want hun banhistorie is niet meer te achterhalen.
woensdag 27 mei 2020 om 22:02
Dan, om alle schijn van partijdigheid te voorkomen, zou ik het prettig vinden dat een waarschuwing of ban ten alle tijde opnieuw bekeken en beoordeeld wordt door een onpartijdig iemand.
Is dat mogelijk?
woensdag 27 mei 2020 om 22:03
Mee eens. Je zit ook continu op een naderende schopstoel.fashionvictim schreef: ↑27-05-2020 22:00Dat is toch een beetje raar?
Ik wissel nooit van nick, en met mij nog wat mensen. Ik heb meermaals bannen echt aangesmeerd gekregen, ik noem bijvoorbeeld de ban voor "laster" jegens Marco Borsato. Maar omdat ik niet van nick wissel blijf ik vervolgens tot in de lengte der dagen een banhistorie houden, terwijl ik nu bijvoorbeeld al in geen eeuwen meer een waarschuwing of ban heb gehad.
Terwijl iedereen die hier komt zieken en dan na een ban snel op anoniem gaat en van nick wisselt dus continu met een schone lei forumt, want hun banhistorie is niet meer te achterhalen.
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 27-05-2020 22:04
3.49% gewijzigd
woensdag 27 mei 2020 om 22:03
Ik snap je vraag, maar als ik hier een uitgebreid antwoord op ga geven, zorgt het er ook voor dat permabannelingen daar gebruik van gaan maken en het nog lastiger wordt om dingen te koppelen. Dat klinkt heel flauw, snap ik, maar we willen ook niemand wijzer maken dan nodig.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 27 mei 2020 om 22:05
Meh. Dan wordt het een wedstrijd in populaire meningen. Terwijl een discussie juist baat heeft bij dwarsliggers en andersdenkers.redbulletje schreef: ↑27-05-2020 21:59Ik zou het eigenlijk best leuk vinden als posts duimpje omhoog/duimpje omlaag opties kregen. Dat is een stuk informatiever dan staffen/bannen.
woensdag 27 mei 2020 om 22:05
We hebben in dit topic al aangegeven dat we naar het bansysteem willen gaan kijken. Voor nu is het systeem zoals het is. En wanneer we nicks aan elkaar kunnen koppelen, wordt zeker ook het banverleden van die andere nicks meegenomen.fashionvictim schreef: ↑27-05-2020 22:00Dat is toch een beetje raar?
Ik wissel nooit van nick, en met mij nog wat mensen. Ik heb meermaals bannen echt aangesmeerd gekregen, ik noem bijvoorbeeld de ban voor "laster" jegens Marco Borsato. Maar omdat ik niet van nick wissel blijf ik vervolgens tot in de lengte der dagen een banhistorie houden, terwijl ik nu bijvoorbeeld al in geen eeuwen meer een waarschuwing of ban heb gehad.
Terwijl iedereen die hier komt zieken en dan na een ban snel op anoniem gaat en van nick wisselt dus continu met een schone lei forumt, want hun banhistorie is niet meer te achterhalen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 27 mei 2020 om 22:06
Ok. Toch bedanktModeratorViva schreef: ↑27-05-2020 22:03Ik snap je vraag, maar als ik hier een uitgebreid antwoord op ga geven, zorgt het er ook voor dat permabannelingen daar gebruik van gaan maken en het nog lastiger wordt om dingen te koppelen. Dat klinkt heel flauw, snap ik, maar we willen ook niemand wijzer maken dan nodig.
woensdag 27 mei 2020 om 22:06
Kan dat hele bansysteem niet sowieso op de schop?
Dat cumulatieve bannen is ooit bedacht toen het hier nog veel kleiner was en internetetiquette ook echt nog heel anders was, maar inmiddels schiet het toch al lang zijn doel voorbij? De een krijgt een maandban voor "wijf" (yep, also me) terwijl de ander mensen op Facebook bedreigt en hier lachend doorforumt want nieuwe nick.
Dat cumulatieve bannen is ooit bedacht toen het hier nog veel kleiner was en internetetiquette ook echt nog heel anders was, maar inmiddels schiet het toch al lang zijn doel voorbij? De een krijgt een maandban voor "wijf" (yep, also me) terwijl de ander mensen op Facebook bedreigt en hier lachend doorforumt want nieuwe nick.
Am Yisrael Chai!
woensdag 27 mei 2020 om 22:06
En dan krijg je als reactie dat je het fout ziet want kijk maar naar de duimjes..ManOpHetPrikbord schreef: ↑27-05-2020 22:05Meh. Dan wordt het een wedstrijd in populaire meningen. Terwijl een discussie juist baat heeft bij dwarsliggers en andersdenkers.
woensdag 27 mei 2020 om 22:07
Er is altijd de mogelijkheid om te mailen met ons als je het niet eens bent met een waarschuwing of ban. En de juniormoderators delen geen waarschuwingen of bannen uit.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 27-05-2020 22:12
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
7.71% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 27 mei 2020 om 22:08
Maar dat is precies mijn punt: dankzij de AGV hoef je alleen maar op anoniem te gaan en het is niet meer te koppelen. En als jullie het ondanks anonimiseren toch kunnen koppelen zijn jullie hartstikke illegaal bezig dus dat zou ik dan maar nooit laten merken als ik jullie was.ModeratorViva schreef: ↑27-05-2020 22:05We hebben in dit topic al aangegeven dat we naar het bansysteem willen gaan kijken. Voor nu is het systeem zoals het is. En wanneer we nicks aan elkaar kunnen koppelen, wordt zeker ook het banverleden van die andere nicks meegenomen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 27 mei 2020 om 22:08
ModeratorViva schreef: ↑27-05-2020 21:30Dit zouden wij ook heel prettig vinden. Helaas is die bug nog niet opgelost.
Dat was geen bug. Dat is destijds bewust ingevoerd, en gebracht het alsof het een verbetering is. En ongeveer vanaf de eerste dag hebben de forummers aangegeven dat het wat ons betreft een stap achteruit is, omdat jullie als mods nu niet meer kunnen zien of het heel erg is (dus veel stafjes) of een persoonlijk iets (1 stafje).
Fijn dat dit feedbacktopic er is, en dat jullie iets met onze opmerkingen gaan doen.
Pas wel op voor dezelfde valkuil als met het staffen: als 1 persoon iets vindt hoeven jullie dat niet direct naar diens wens aan te passen (zie het voorbeeld mbt het na een maand al willen sluiten van een topic, wat 1 persoon hier oppert, en waar heel veel anderen dus van zeggen dat snel sluiten helemaal niet prettig is).
anoniem_385856 wijzigde dit bericht op 27-05-2020 22:15
Reden: typo
Reden: typo
0.22% gewijzigd
woensdag 27 mei 2020 om 22:10
Leest u dit? Dit is precies het zelfde als wat ik aangafMarana schreef: ↑27-05-2020 22:08Dat was geen bug. Dat is destijds bewust ingevoerd, en gebracht het alsof het een verbetering is. En ongeveer vanaf de eerste dag hebben de forummers aangegeven dat het wat ons betreft een stap achteruit is, omdat jullie als mods nu niet meer kunnen zien of het heel erg is (dus veel stafjes) of een persoonlijk iets (1 stafje).
Fijn dat dit feedbacktopic er is, en dat jullie iets met onze oprekkingen gaan doen.
Pas wel op voor dezelfde valkuil als met het staffen: als 1 persoon iets vindt hoeven jullie dat niet direct naar diens wens aan te passen (zie het voorbeeld mbt het na een maand al willen sluiten van een topic, wat 1 persoon hier oppert, en waar heel veel anderen dus van zeggen dat snel sluiten helemaal niet prettig is).
Het is geen bug.
woensdag 27 mei 2020 om 22:11
Er wordt niet bijgehouden hoeveel iemand staft, maar het gebeurt zeker wel dat er mensen zijn die heel veel staffen. Daar letten we ook op en in sommige gevallen is daar ook een waarschuwing of ban voor gegeven.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 27 mei 2020 om 22:12
ModeratorViva schreef: ↑27-05-2020 21:56Ik ben benieuwd waar jij deze informatie vandaan hebt, hierover is mij niks bekend.
Dat moet te vinden zijn in het overzicht mbt een grote update, met alle wijzigingen die trots werden aangekondigd.
Edit, al gevonden, zie deze OP: overig/het-nieuwe-forum-is-live-mededel ... ges/381352 het op 1 na laatste bolletje onder wat is er nieuw
anoniem_385856 wijzigde dit bericht op 27-05-2020 22:13
24.12% gewijzigd
