Vraag het de mods.

27-05-2020 20:42 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!

En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.

We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.

Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.

We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.

Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.

Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.

Voorlopig is dit een proef van een maand.

Met vriendelijke groet,

Het moderator team.

Afbeelding

Update 14 juni

Beste forummers,

We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is :) . We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.

Moderators

Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies

ICT

Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.

Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.

Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Nemain• schreef:
27-05-2020 22:17
Ik ook.

Wat maakt dat jullie denken dat er vooral beheerst moet worden ipb beheren? En waarom steeds meer gekke regeltjes om te beheersen? Dat heeft sowieso al niet meer controle, maar minder.



Dit komt ook door het staffen en het niet goed interpreteren van de regels. Waardoor het steeds moeilijker wordt om alles te handhaven, en het aantal stafjes alleen maar toeneemt.

Een voorbeeldje: in de regels stond eerst dat enquetes en vragenlijsten voor schoolopdrachten niet mochten. Toen werden er ook andere huiswerkopdrachten gestaft met de opmerking 'schoolopdracht'. Nadat verscheidene malen in het mod-topic is gemeld dat huiswerkopdrachten die geen vragenlijst zijn niet tegen de huisregels waren en dus ten onrechte werden verwijderd (en de TO's ten onrechte verbannen), werd aan de regels toegevoegd dat huiswerkopdrachten helemaal niet mogen.

Ander voorbeeldje: je mag niet vragen om een diagnose. Maar alles wat maar enigszins vragen naar iets medisch is, werd gestaft. Terwijl de antwoorden over het algemeen heel juist waren: 'ga naar de huisarts met deze vraag'. Volgens de huisregels mocht je niet vragen naar diagnoses, maar er wordt nu dus gemodereerd op 'medisch advies', waarover niets in de huisregels stond. En dus is het nu wel aan de huisregels toegevoegd.

Derde voorbeeldje: omdat discussies over Zwarte Piet op racisme uitliepen wat blijkbaar niet gemodereerd kon worden is aan de huisregels toegevoegd dat je het niet over Zwarte Piet mag hebben.


Allemaal voorbeelden waaruit duidelijk blijkt dat jullie het jezelf alleen maar lastiger maken met het modereren, en jullie jezelf steeds meer stafjes op de hals halen.
Maak de huisregels weer eenvoudig. Verbied enquetes, diagnosestelling (waarbij degene die een diagnose stelt dus de regel overtreedt, en niet degene die een topic opent met een vraag naar ervaringen of zo) en racisme, en handhaaf alleen op enquetes, diagnosestelling en racisme.
Zo hoef je geen stafjes meer af te handelen mbt huiswerk, medische vragen en zwarte piet. Veel duidelijker, veel minder stafjes. Staft iemand nog wel, dan stuur je diegene een bericht dat huiswerk/medisch advies/zwarte piet wel mag zolang het geen enquête/diagnose/racisme is, en diegene stopt vanzelf met staffen.
*2020* schreef:
27-05-2020 22:26
Ik zou graag willen dat een to een slotje op een topic kan zetten.
Ik niet. Veel topics lopen nog een hele tijd door nadat de TO afscheid heeft genomen en dat zijn vaak discussies of gesprekken die heel populair zijn.
*2020* schreef:
27-05-2020 22:26
Ik zou graag willen dat een to een slotje op een topic kan zetten.


Nee joh, echt niet fijn als dat kan.
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
27-05-2020 22:28
Dit komt ook door het staffen en het niet goed interpreteren van de regels. Waardoor het steeds moeilijker wordt om alles te handhaven, en het aantal stafjes alleen maar toeneemt.

Een voorbeeldje: in de regels stond eerst dat enquetes en vragenlijsten voor schoolopdrachten niet mochten. Toen werden er ook andere huiswerkopdrachten gestaft met de opmerking 'schoolopdracht'. Nadat verscheidene malen in het mod-topic is gemeld dat huiswerkopdrachten die geen vragenlijst zijn niet tegen de huisregels waren en dus ten onrechte werden verwijderd (en de TO's ten onrechte verbannen), werd aan de regels toegevoegd dat huiswerkopdrachten helemaal niet mogen.

Ander voorbeeldje: je mag niet vragen om een diagnose. Maar alles wat maar enigszins vragen naar iets medisch is, werd gestaft. Terwijl de antwoorden over het algemeen heel juist waren: 'ga naar de huisarts met deze vraag'. Volgens de huisregels mocht je niet vragen naar diagnoses, maar er wordt nu dus gemodereerd op 'medisch advies', waarover niets in de huisregels stond. En dus is het nu wel aan de huisregels toegevoegd.

Derde voorbeeldje: omdat discussies over Zwarte Piet op racisme uitliepen wat blijkbaar niet gemodereerd kon worden is aan de huisregels toegevoegd dat je het niet over Zwarte Piet mag hebben.


Allemaal voorbeelden waaruit duidelijk blijkt dat jullie het jezelf alleen maar lastiger maken met het modereren, en jullie jezelf steeds meer stafjes op de hals halen.
Maak de huisregels weer eenvoudig. Verbied enquetes, diagnosestelling (waarbij degene die een diagnose stelt dus de regel overtreedt, en niet degene die een topic opent met een vraag naar ervaringen of zo) en racisme, en handhaaf alleen op enquetes, diagnosestelling en racisme.
Zo hoef je geen stafjes meer af te handelen mbt huiswerk, medische vragen en zwarte piet. Veel duidelijker, veel minder stafjes. Staft iemand nog wel, dan stuur je diegene een bericht dat huiswerk/medisch advies/zwarte piet wel mag zolang het geen enquête/diagnose/racisme is, en diegene stopt vanzelf met staffen.
Volmondig mee eens.
Am Yisrael Chai!
Nemain• schreef:
27-05-2020 22:27
Minder regels, meer zelf op laten lossen, staffen uit zetten. Op elke pijler een modtopic met vaste mod (een voor een paar pijlers) en daar klachten laten melden.

Uit gaan van volwassenheid ipv als hysterische kleuterjuffen allerlei straf uit te delen.

Ander bansysteem, dus straf uitzitten (max een week oid) en klaar ipv zo’n trap die je jaren achtervolgd.




Precies dit :worship:
fashionvictim schreef:
27-05-2020 22:31
Volmondig mee eens.



:high5:
Marana schreef:
27-05-2020 22:28
Dit komt ook door het staffen en het niet goed interpreteren van de regels. Waardoor het steeds moeilijker wordt om alles te handhaven, en het aantal stafjes alleen maar toeneemt.

Een voorbeeldje: in de regels stond eerst dat enquetes en vragenlijsten voor schoolopdrachten niet mochten. Toen werden er ook andere huiswerkopdrachten gestaft met de opmerking 'schoolopdracht'. Nadat verscheidene malen in het mod-topic is gemeld dat huiswerkopdrachten die geen vragenlijst zijn niet tegen de huisregels waren en dus ten onrechte werden verwijderd (en de TO's ten onrechte verbannen), werd aan de regels toegevoegd dat huiswerkopdrachten helemaal niet mogen.

Ander voorbeeldje: je mag niet vragen om een diagnose. Maar alles wat maar enigszins vragen naar iets medisch is, werd gestaft. Terwijl de antwoorden over het algemeen heel juist waren: 'ga naar de huisarts met deze vraag'. Volgens de huisregels mocht je niet vragen naar diagnoses, maar er wordt nu dus gemodereerd op 'medisch advies', waarover niets in de huisregels stond. En dus is het nu wel aan de huisregels toegevoegd.

Derde voorbeeldje: omdat discussies over Zwarte Piet op racisme uitliepen wat blijkbaar niet gemodereerd kon worden is aan de huisregels toegevoegd dat je het niet over Zwarte Piet mag hebben.


Allemaal voorbeelden waaruit duidelijk blijkt dat jullie het jezelf alleen maar lastiger maken met het modereren, en jullie jezelf steeds meer stafjes op de hals halen.
Maak de huisregels weer eenvoudig. Verbied enquetes, diagnosestelling (waarbij degene die een diagnose stelt dus de regel overtreedt, en niet degene die een topic opent met een vraag naar ervaringen of zo) en racisme, en handhaaf alleen op enquetes, diagnosestelling en racisme.
Zo hoef je geen stafjes meer af te handelen mbt huiswerk, medische vragen en zwarte piet. Veel duidelijker, veel minder stafjes. Staft iemand nog wel, dan stuur je diegene een bericht dat huiswerk/medisch advies/zwarte piet wel mag zolang het geen enquête/diagnose/racisme is, en diegene stopt vanzelf met staffen.

Amen.
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
27-05-2020 22:27
Minder regels, meer zelf op laten lossen, staffen uit zetten. Op elke pijler een modtopic met vaste mod (een voor een paar pijlers) en daar klachten laten melden.

Uit gaan van volwassenheid ipv als hysterische kleuterjuffen allerlei straf uit te delen.

Ander bansysteem, dus straf uitzitten (max een week oid) en klaar ipv zo’n trap die je jaren achtervolgd.
Mee eens.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
27-05-2020 22:27
Minder regels, meer zelf op laten lossen, staffen uit zetten. Op elke pijler een modtopic met vaste mod (een voor een paar pijlers) en daar klachten laten melden.

Uit gaan van volwassenheid ipv als hysterische kleuterjuffen allerlei straf uit te delen.

Ander bansysteem, dus straf uitzitten (max een week oid) en klaar ipv zo’n trap die je jaren achtervolgd.
Ok, duidelijk. Uiteraard neem ik dit mee naar het modoverleg. Ik kan me hier wel in vinden.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Marana schreef:
27-05-2020 22:28
Dit komt ook door het staffen en het niet goed interpreteren van de regels. Waardoor het steeds moeilijker wordt om alles te handhaven, en het aantal stafjes alleen maar toeneemt.

Een voorbeeldje: in de regels stond eerst dat enquetes en vragenlijsten voor schoolopdrachten niet mochten. Toen werden er ook andere huiswerkopdrachten gestaft met de opmerking 'schoolopdracht'. Nadat verscheidene malen in het mod-topic is gemeld dat huiswerkopdrachten die geen vragenlijst zijn niet tegen de huisregels waren en dus ten onrechte werden verwijderd (en de TO's ten onrechte verbannen), werd aan de regels toegevoegd dat huiswerkopdrachten helemaal niet mogen.

Ander voorbeeldje: je mag niet vragen om een diagnose. Maar alles wat maar enigszins vragen naar iets medisch is, werd gestaft. Terwijl de antwoorden over het algemeen heel juist waren: 'ga naar de huisarts met deze vraag'. Volgens de huisregels mocht je niet vragen naar diagnoses, maar er wordt nu dus gemodereerd op 'medisch advies', waarover niets in de huisregels stond. En dus is het nu wel aan de huisregels toegevoegd.

Derde voorbeeldje: omdat discussies over Zwarte Piet op racisme uitliepen wat blijkbaar niet gemodereerd kon worden is aan de huisregels toegevoegd dat je het niet over Zwarte Piet mag hebben.


Allemaal voorbeelden waaruit duidelijk blijkt dat jullie het jezelf alleen maar lastiger maken met het modereren, en jullie jezelf steeds meer stafjes op de hals halen.
Maak de huisregels weer eenvoudig. Verbied enquetes, diagnosestelling (waarbij degene die een diagnose stelt dus de regel overtreedt, en niet degene die een topic opent met een vraag naar ervaringen of zo) en racisme, en handhaaf alleen op enquetes, diagnosestelling en racisme.
Zo hoef je geen stafjes meer af te handelen mbt huiswerk, medische vragen en zwarte piet. Veel duidelijker, veel minder stafjes. Staft iemand nog wel, dan stuur je diegene een bericht dat huiswerk/medisch advies/zwarte piet wel mag zolang het geen enquête/diagnose/racisme is, en diegene stopt vanzelf met staffen.
Dit.

En een discussie of ruzie waait vanzelf over
ModeratorViva schreef:
27-05-2020 22:33
Ok, duidelijk. Uiteraard neem ik dit mee naar het modoverleg. Ik kan me hier wel in vinden.


Fijn!


Maakt het modereren voor jullie ook een stuk prettiger lijkt me zo. Niet zo schooljufferig, meer ten dienste van het forum.
Alle reacties Link kopieren
Volledig eens met Marana.
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
Marana schreef:
27-05-2020 22:28
Dit komt ook door het staffen en het niet goed interpreteren van de regels. Waardoor het steeds moeilijker wordt om alles te handhaven, en het aantal stafjes alleen maar toeneemt.
Dat weet ik wel ;) Ik denk alleen dat de mods weinig verstand hebben van groepsdynamica en de dynamiek en aard van een forum.
Alle reacties Link kopieren
Ok, ik vind het mooi geweest voor vanavond, morgen zullen we weer reageren in dit topic.

Fijne avond allemaal en slaap lekker.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 27-05-2020 22:46
Reden: Woordje vergeten
1.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Nemain• schreef:
27-05-2020 22:27
Minder regels, meer zelf op laten lossen, staffen uit zetten. Op elke pijler een modtopic met vaste mod (een voor een paar pijlers) en daar klachten laten melden.

Uit gaan van volwassenheid ipv als hysterische kleuterjuffen allerlei straf uit te delen.

Ander bansysteem, dus straf uitzitten (max een week oid) en klaar ipv zo’n trap die je jaren achtervolgd.
Ja!!! Zoals het hier vroeger was!!
Nooit gedoe of gezeik
ModeratorViva schreef:
27-05-2020 22:33
Ok, duidelijk. Uiteraard neem ik dit mee naar het modoverleg. Ik kan me hier wel in vinden.
Top. Nu je collega’s nog!
Alle reacties Link kopieren
Ik heb niet direct een vraag maar wil wel reageren.

Wat betreft het max zoveel % mogen wijzigen van de OP echt ik zie de voordelen maar ik moet denken aan mijn topic toen mijn man leukemie had. Destijds eindigde die met 6600 berichten. Ik kreeg veel reacties en steun en dat was geweldig alleen mijn eigen postings met updates vielen in het niets.
Dus paste ik bij updates de OP steeds weer aan en dat werd ook gewaardeerd en zorgde voor passende reacties. Het zou echt een gemis zijn geweest als dat niet had gekund.
Ja die lege OP's zijn irritant en ik snap dat er wat aan moet veranderen maar ik heb het van de andere kant meegemaakt.
Ik vind het overigens erg prettig dat de mods tegenwoordig in de titel zetten OP leeg dan weet je dat maar vast.

Wat betreft laten zien wie er staft. Ik staf af en toe eigenlijk altijd voor hetzelfde namelijk als topics op de verkeerde pijler staan. Soms omdat bepaalde onderwerpen ongepast zijn op de betreffende pijler (als het duidelijk een sekstopic betreft en het staat op de psyche dat soort dingen), soms om het overzicht te bewaren maar vaak, meestal zelfs, om te zorgen dat er meer passende reacties komen op het topic. Of reacties als: waarom staat dit hier? te voorkomen.
Dus ik staf nooit in de hoop dat iemand "straf" krijgt maar puur om een topic op de juiste pijler te krijgen.

Wat betreft sneller sluiten van topics als er niet geschreven wordt nou dan zou ik toch echt ruim een jaar aanhouden als het zo nodig moet. Denk aan topics waarbij forummers herdacht worden, updates erg laat alsnog komen enz.
Persoonlijk vind ik die 2 jaar prima.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
broekrok schreef:
27-05-2020 22:38
Ja!!! Zoals het hier vroeger was!!
Nooit gedoe of gezeik
Best wel vaak, maar loste iedereen gewoon zelf zijn fitties op.
Nemain• schreef:
27-05-2020 22:39
Best wel vaak, maar loste iedereen gewoon zelf zijn fitties op.
Juist
Alle reacties Link kopieren
Ik heb nog even een persoonlijke vraag, mod. Ik heb nogal eens last van forummers die een soort persoonlijke vete met mij hebben. Ben ik overigens niet de enige in, ik zie het wel vaker bij bepaalde oude forummers gebeuren.

Wat is daar tegen te doen? Nu staf ik het meestal maar, maar ik ben eigenlijk principieel tegen staffen. Maar als ik niet staf, weet ik dat ik zelf gestaft wordt om me een ban aan te naaien.

Naast dat het voor mij persoonlijk irritant is, verzieken die persoonlijke fitties ook de sfeer op een topic. Dus: wat te doen tegen persoonlijke vetes?
Am Yisrael Chai!
ModeratorViva schreef:
27-05-2020 22:18
Er worden nog wel bugs opgelost. Wij hebben alleen geen zicht op welke en hoe lang het gaat duren. Ook hebben we geen zicht op hoeveel mensen eraan werken of hoeveel uur zij voor het forum krijgen.
Dan zou ik willen aanraden om de td een lesje agile werken te geven, of een td te zoeken die de user experience meer voorop zet.

Heel veel functionaliteiten die op dit forum ontbreken zijn technisch gezien écht niet lastig te realiseren (in 1x naar laatste gelezen springen, willekeurige pagina kunnen bezoeken in een lang topic, bij quotes niet de gehele tekst met plaatjes weergeven, niet bij iedere pagina de op bovenaan hebben staan).
Vraag Sanne om een cursus modereren voor het modteam.
Marana schreef:
27-05-2020 22:34
Fijn!


Maakt het modereren voor jullie ook een stuk prettiger lijkt me zo. Niet zo schooljufferig, meer ten dienste van het forum.

Het zal voor de mods ook vast wel een uitdaging worden om deze jarenlange tendens te doorbreken. Het eerste wat straks gaat gebeuren is dat forummers die gewend zijn aan de de schooljufmentaliteit gaan lopen jengelen en klagen waarom er niet wordt ingegrepen als de een of andere fittie gaande is.

Dus bij deze; wees voorbereid op de mentaliteit die je zelf gekweekt hebt.
fashionvictim schreef:
27-05-2020 22:40
Ik heb nog even een persoonlijke vraag, mod. Ik heb nogal eens last van forummers die een soort persoonlijke vete met mij hebben. Ben ik overigens niet de enige in, ik zie het wel vaker bij bepaalde oude forummers gebeuren.

Wat is daar tegen te doen? Nu staf ik het meestal maar, maar ik ben eigenlijk principieel tegen staffen. Maar als ik niet staf, weet ik dat ik zelf gestaft wordt om me een ban aan te naaien.

Naast dat het voor mij persoonlijk irritant is, verzieken die persoonlijke fitties ook de sfeer op een topic. Dus: wat te doen tegen persoonlijke vetes?
Ik heb daar iets op gevonden, maar dat heeft in elk topic een andere inhoud, dus is lastig uit te leggen.
Al geloof ik niet dat er echt wat mee gedaan wordt hoor. Er is al zoveel van wat hier gezegd wordt meegenomen naar een ‘overleg’.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven