Vraag het de mods.

27-05-2020 20:42 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!

En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.

We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.

Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.

We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.

Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.

Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.

Voorlopig is dit een proef van een maand.

Met vriendelijke groet,

Het moderator team.

Afbeelding

Update 14 juni

Beste forummers,

We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is :) . We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.

Moderators

Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies

ICT

Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.

Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.

Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Marana schreef:
28-05-2020 07:09
Hoe vaak komt dat nou voor? Niet eens dagelijks. Wat mij betreft een nonprobleem.

Eens, komt nauwelijks voor. Dit zijn wat mij betreft nu typisch de "verzanden in regels" dingen.
feow schreef:
28-05-2020 00:50
1. Ik ben het hartgrondig oneens met de stelling dat je in principe natuurlijk altijd reageert op de openingspost.

2. Ik vind het dan ook echt storend dat die openingspost (die bij leuke topics echt alleen de eerste pagina’s relevant is) op élke pagina bovenaan staat.
En ik vind het een stom voorstel dat je de op niet zou mogen veranderen of zelfs wissen. Met jullie aanvulling ‘lege OP’ is dat voor mij verder wel klaar.

3. En staffen voor op de man of onder de gordel en dergelijke zou echt alleen door het vermeende slachtoffer gedaan mogen worden. Bij hele grove posten werd in het verleden direct massaal gestaft én op het modtopic gevraagd om snel ingrijpen.
1. Met die stelling bedoelen zij dat je om die reden de OP niet hoeft (en mag) te quoten.
Vind ik terecht, want anders krijg je het spelletje van, ik quote vast de OP, want ik ruik een melt-down.

2. Helemaal eens. Zeker als het een lange OP is. Iedere pagina scroll ik me dan een ongeluk.

3. Ook mee eens. En daar is geen extra knopje voor nodig of iets aan te passen. Als iemand Feow een trap onder de gordel geeft honoreer het stafje dan alleen als zij het staft, en niet als bijvoorbeeld ik het staf. Maar natuurlijk wel even checken of de trap onder de gordel terecht was, want het kan natuurlijk zo zijn dat Feow die ander aan het uitdagen was.
Alle reacties Link kopieren
vivapimpelmees schreef:
27-05-2020 23:31
Vroeger, in de Angelstijd, zat ik soms nachtenlang huilend van het lachen te forummen. Nu wordt er zó strikt gemodereerd dat dit gewoon niet meer voorkomt. Doodzonde.
Mijn dag-en-nachtritme is echt slaapverwekkend keurig sindsdien.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Bladiebladiebla2016 schreef:
28-05-2020 06:28
Mag de 'toon meer' knop weer weg? Ik heb die knop nooit begrepen. We zitten hier allemaal om meer te lezen. De reclame die eronder staat kijken we toch echt niet naar.
Dat zou écht een verademing zijn als die weg gaat. Je scrollt je een ongeluk hier. En naar die reclame of lees ook kijk ik toch niet.
De Lees Ook blijft.
Alle reacties Link kopieren
Kan alsjeblieft weer ingesteld worden dat de OP van een topic alleen op de eerste pagina staat? In sommige topics scroll je jezelf een ongeluk, omdat die OP op elke pagina staat. Of een optie om de OP “in te klappen” (net zoiets als de “Lees Ook”), dat zou ook al veel schelen.
¡Apagando las luces!
Ik ben ook wel 'ns voor een grapje geband. Er werd nog voor mij opgenomen bij de mods door degene tegen wie ik het grapje maakte en andere oudgedienden, maar ze bleven volharden in hun weekban.

Sowieso vind ik het raar dat bannen oplopen in tijd. Zet iemand 24 uur op het strafbankje als ie naar jullie idee over de schreef gaat en dan hop weer terug. Als een forummer echt niet te handhaven is dan kun je na een ruim aantal korte bannen tot perma overgaan. Maar week en maandbannen uitdelen voor futiliteiten is gewoon treurig.
SombraOnline schreef:
28-05-2020 08:01
Kan alsjeblieft weer ingesteld worden dat de OP van een topic alleen op de eerste pagina staat? In sommige topics scroll je jezelf een ongeluk, omdat die OP op elke pagina staat. Of een optie om de OP “in te klappen” (net zoiets als de “Lees Ook”), dat zou ook al veel schelen.
Ook mee eens!
Mag het plaatjesplakken terug worden geschroefd naar 50 of 100 reacties? 200 is een beetje veel na een nick wissel.

Dit is ook ingesteld na de update in 2017
*2020* schreef:
28-05-2020 08:22
Mag het plaatjesplakken terug worden geschroefd naar 50 of 100 reacties? 200 is een beetje veel na een nick wissel.

Dit is ook ingesteld na de update in 2017
Ik ben tegen nickwissels, dus juist prima als dit een extra drempel is om langer met 'n nick te doen.

@de mods:
Eigenlijk zouden jullie 'ns met het beheer van Bokt moeten gaan babbelen over moderatie en over forumfunctionaliteit. Daar werkt beide prima.
Als je over de schreef gaat dan wordt je daar gewoon als volwassene op aangesproken ipv geband. En het forum werkt daar technisch zoals ook dit zou moeten kunnen werken.
Het is in de statistieken een actiever/groter forum dan viva.
Alle reacties Link kopieren
*2020* schreef:
28-05-2020 08:22
Mag het plaatjesplakken terug worden geschroefd naar 50 of 100 reacties? 200 is een beetje veel na een nick wissel.

Dit is ook ingesteld na de update in 2017
Nee, volgens mij is die 200 ingesteld nadat er iemand walgelijke foto's ging plaatsen. Je moest ze daarom ook specifiek aanvragen. Ik heb hier een draadje uit 2015 voor me waarin iemand het vraagt, dus zeker niet na die update geweest.
¡Apagando las luces!
SombraOnline schreef:
28-05-2020 08:01
Kan alsjeblieft weer ingesteld worden dat de OP van een topic alleen op de eerste pagina staat? In sommige topics scroll je jezelf een ongeluk, omdat die OP op elke pagina staat. Of een optie om de OP “in te klappen” (net zoiets als de “Lees Ook”), dat zou ook al veel schelen.
Of een maximum aantal tekens toestaan. Geldt trouwens ook voor lange posts. En dan zijn er nog figuren die zulke lange posts quoten....
Alle reacties Link kopieren
Phineas schreef:
28-05-2020 08:42
Of een maximum aantal tekens toestaan. Geldt trouwens ook voor lange posts. En dan zijn er nog figuren die zulke lange posts quoten....
Op Reddit doen ze dat ook. Bepaald aantal tekens, hoewel de TO nog wel extra kan toevoegen als ie de OP wijzigt.
¡Apagando las luces!
Alle reacties Link kopieren
Nou, dit is dus niks anders dan 100 jaar geleden. Je geeft feedback maar er wordt toch niets mee gedaan, ik voel het aan mijn water, zoethoudertje.

Same old, same old.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
28-05-2020 08:04
Ik ben ook wel 'ns voor een grapje geband. Er werd nog voor mij opgenomen bij de mods door degene tegen wie ik het grapje maakte en andere oudgedienden, maar ze bleven volharden in hun weekban.

Sowieso vind ik het raar dat bannen oplopen in tijd. Zet iemand 24 uur op het strafbankje als ie naar jullie idee over de schreef gaat en dan hop weer terug. Als een forummer echt niet te handhaven is dan kun je na een ruim aantal korte bannen tot perma overgaan. Maar week en maandbannen uitdelen voor futiliteiten is gewoon treurig.
Mee eens.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
HET ANONIEME STAFFEN MOET ERAF!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
SombraOnline schreef:
28-05-2020 08:29
Nee, volgens mij is die 200 ingesteld nadat er iemand walgelijke foto's ging plaatsen. Je moest ze daarom ook specifiek aanvragen. Ik heb hier een draadje uit 2015 voor me waarin iemand het vraagt, dus zeker niet na die update geweest.
Eerst moest je plaatjesplakrecht aanvragen en daarna werd het 200 reacties
overig/het-nieuwe-forum-is-live-mededel ... ges/381352
Alle reacties Link kopieren
Net als Redbulletje ben ik tegen nickwisselen. Als jullie toch het banbeleid onder de loep gaan nemen, wellicht kunnen jullie dan ook de regels rondom nickwissels weer eens bekijken? Ik heb daar eerder in dit topic over uiteengezet waarom.

En misschien kunnen jullie dan ook mijn vraag over welke gegevens jullie eigenlijk bewaren beantwoorden?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Ik wil weer gewoon net als vroeger weer kunnen geinen en lachen en mijn eigen fitties oplossen en ik wens niet dat anderen voor mij staffen!
Als iemand mij een kutwijf noemt, is dat aan mijzelf om daar wat van de vinden. (en daar vind ik niks van) Dat is niet aan Klaartje677.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
28-05-2020 08:51
Net als Redbulletje ben ik tegen nickwisselen. Als jullie toch het banbeleid onder de loep gaan nemen, wellicht kunnen jullie dan ook de regels rondom nickwissels weer eens bekijken? Ik heb daar eerder in dit topic over uiteengezet waarom.

En misschien kunnen jullie dan ook mijn vraag over welke gegevens jullie eigenlijk bewaren beantwoorden?
Eens.

FV, volgens mij zijn jij en ik de enigen met de oorspronkelijke nick van 20+ jaar geleden.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
*2020* schreef:
28-05-2020 08:51
Eerst moest je plaatjesplakrecht aanvragen en daarna werd het 200 reacties
overig/het-nieuwe-forum-is-live-mededel ... ges/381352
Plaatjesplakrechten kreeg je ook pas als je 200 reacties had en het vroeg:
digi/plaatjesplakrechten/list_messages/266957

Uit het plaatjesplakrechten-topic uit 2012:


''ModeratorViva
woensdag 12 september 2012 om 09:55
Om misbruik van de plaatjesplakfunctie te voorkomen, kun je via forum@viva.nl (met als onderwerp 'plaatjesplakken') deze rechten voor je account aanvragen. We zullen je alleen deze rechten toekennen nadat we je account aan deze voorwaarden hebben getoetst:



- Minimaal 200 (normale) posts gemaakt op het Viva forum''
sombraonline wijzigde dit bericht op 28-05-2020 08:56
36.30% gewijzigd
¡Apagando las luces!
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
28-05-2020 08:52
Ik wil weer gewoon net als vroeger weer kunnen geinen en lachen en mijn eigen fitties oplossen en ik wens niet dat anderen voor mij staffen!
Als iemand mij een kutwijf noemt, is dat aan mijzelf om daar wat van de vinden. (en daar vind ik niks van) Dat is niet aan Klaartje677.
Inderdaad ja.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
fashionvictim schreef:
28-05-2020 08:51

En misschien kunnen jullie dan ook mijn vraag over welke gegevens jullie eigenlijk bewaren beantwoorden?
Als je dat wil weten zou je dat via Sanoma moeten kunnen opvragen. Sanoma is verplicht daar antwoord op te geven, op straffe van een vervelend hoge boete.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
28-05-2020 08:53
Eens.

FV, volgens mij zijn jij en ik de enigen met de oorspronkelijke nick van 20+ jaar geleden.
Nee, Dreamer en BlijfgewoonBianca hebben ook sinds jaar en dag dezelfde nick. Maar dat zijn vooralsnog wel de enigen die ik kan bedenken. Jij hebt overigens wel een hele tijd een andere nick gehad, herinner ik me nog.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
28-05-2020 08:58
Nee, Dreamer en BlijfgewoonBianca hebben ook sinds jaar en dag dezelfde nick. Maar dat zijn vooralsnog wel de enigen die ik kan bedenken. Jij hebt overigens wel een hele tijd een andere nick gehad, herinner ik me nog.
Ik was hier begonnen als elninjoo, maar toen ik ooit een maandban uitgezeten had en zodanig was afgekickt dat ik me hier een half jaar ofzoiets niet heb laten zien, toen kwam ik terug als redbulletje wat officieel mijn allereerste nick in forumland was (VOO forum)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven