Vraag het de mods.

27-05-2020 20:42 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!

En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.

We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.

Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.

We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.

Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.

Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.

Voorlopig is dit een proef van een maand.

Met vriendelijke groet,

Het moderator team.

Afbeelding

Update 14 juni

Beste forummers,

We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is :) . We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.

Moderators

Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies

ICT

Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.

Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.

Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Dreamer schreef:
27-05-2020 23:01
Zou je ook mensen per pijler kunnen blokkeren/bannen?

Als er iemand is, die duidelijk altijd rare opmerkingen maakt op thuis, bijvoorbeeld (ik neem even een 'veilige' pijler, denk ik) en dat die dan een week niet op die pijler mag komen.
Er worden weleens topic bans gegeven, als iemand zich daar niet aan houdt dan wordt het een ban via het gewone ban systeem.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
vivapimpelmees schreef:
27-05-2020 23:31
Vroeger, in de Angelstijd, zat ik soms nachtenlang huilend van het lachen te forummen. Nu wordt er zó strikt gemodereerd dat dit gewoon niet meer voorkomt. Doodzonde.
Vinden wij ook doodzonde daarom gaan we proberen hier verandering in te brengen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Pijlerbannen hebben toch geen meerwaarde, dan verplaatst het zich gewoon.
Alle reacties Link kopieren
Goedemorgen mod(s)!
¡Apagando las luces!
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
28-05-2020 00:50
Ik ben het hartgrondig oneens met de stelling dat je in principe natuurlijk altijd reageert op de openingspost.
Dat is alleen de eerste twee pagina’s ofzo het geval (tenzij tussentijds aangepast zoals IBI schreef).
Daarna is een topic op en saai óf wordt een topic juist interessant. Omdat het gesprek verder gaat. En dat is het eigenlijk alleen maar bloedirritant als er iemand het topic komt binnenvallen met een reactie op de openingspost.

Ik vind het dan ook echt storend dat die openingspost (die bij leuke topics echt alleen de eerste pagina’s relevant is) op élke pagina bovenaan staat.
En ik vind het een stom voorstel dat je de op niet zou mogen veranderen of zelfs wissen. Met jullie aanvulling ‘lege OP’ is dat voor mij verder wel klaar.

En staffen voor op de man of onder de gordel en dergelijke zou echt alleen door het vermeende slachtoffer gedaan mogen worden. Bij hele grove posten werd in het verleden direct massaal gestaft én op het modtopic gevraagd om snel ingrijpen.
In de huidige situatie slaat de frisse adem/nette woorden/bemoeizuchtpolitie veel spontaniteit en woordgrapjes en ook soms even dingen uitvechten dood. Naar mijn mening reageren jullie veel te vaak en veel te snel op één of enkele berichten.

Verder heeft Marana heel erg goed omschreven hoe jullie enorm in de meer-regels-val die het forum onveiliger en saaier heeft gemaakt zijn getrapt. Er zijn te veel regels die te verschillend geïnterpreteerd (kunnen) worden. Terwijl de meeste mensen hier gewoon leuk zijn en alleen maar last hebben van die regeldrift.
De OP op iedere pagina is bij de laatste update ingebouwd op verzoek van forummers.

Over staffen/ bannen zijn we al in overleg. Het op de man staffen staat ook op die lijst. Net zoals de huisregels, deze worden ook onder de loep genomen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb nog wel een vraagje: vanwaar deze plotselinge omslag?

Want als vaste forummers, zeker de echte oudgedienden (door Viva meermaals in diverse publicaties denigrerend als "fossielen die de dienst willen uitmaken" omschreven) zijn we eigenlijk jarenlang als ongewenste stront behandeld. Dus waarom willen jullie ons ineens weer tegemoet komen?
Am Yisrael Chai!
ModeratorViva schreef:
28-05-2020 09:08
De OP op iedere pagina is bij de laatste update ingebouwd op verzoek van forummers.
Meen je? Waren ze bang te vergeten waar het topic over begon dan ofzo. Je kan heel makkelijk terug naar pagina 1 als je het bent vergeten.
Niq schreef:
28-05-2020 09:05
Pijlerbannen hebben toch geen meerwaarde, dan verplaatst het zich gewoon.
Heeft zeker meerwaarde! Stel dat je in een verhitte discussie op actueel verzeild bent geraakt, dan kan het geen kwaad om een afkoelban voor die pijler te krijgen terwijl je gewoon op de luchtige onderwerpen wél terecht kunt.

Ik zat ooit op 'n forum waar we een bannelingen pijler hadden. Dan mocht de banneling niet op de gewone subforums posten, alleen op z'n eiland blijven. Maar de rest van het forum kon hem daar wel op komen zoeken.
Ook was er 'n pijler 'vetes & conflicten' waar fitties naartoe geplaatst werden. Kon je het daar mooi verder uitvechten met elkaar.
Gouden tijden!
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
28-05-2020 09:00
Ik was hier begonnen als elninjoo, maar toen ik ooit een maandban uitgezeten had en zodanig was afgekickt dat ik me hier een half jaar ofzoiets niet heb laten zien, toen kwam ik terug als redbulletje wat officieel mijn allereerste nick in forumland was (VOO forum)
ja, dat weet ik, maar ook jij hebt dus een nickwissel hier gehad, je hebt ook heel lang als elninjoo geforumd.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
28-05-2020 01:16
Als het alleen om herdenkingstopics zou gaan is er niet zo’n probleem. Maar ik heb het over topics als “ik heb rode vlekken op m’n been” uit 2016 of “ik zoek een kamer in Amsterdam” uit 2017. Dan vindt iemand zo’n topic via Google en reageerr daarop. Dan komen er nog twee reacties van actieve forummers tot iemand zegt ‘je reageert op een topic van 4 jaar oud. Overigens zie je ook vaak reacties als ‘waarom haal je dit oude topic omhoog’. Blijkbaar ben ik dus niet de enige die het storend vind. En dan heb ik het nog niet eens over mensen die door henzelf gestarte topics omhoog halen met non-nieuws.

En wat is er mis met een nieuw topic openen voor een update na een half jaar? Er komen en gaan forummers dus nieuwelingen weten toch al niet van dat oude topic. Maar kunnen wel meteen meedoen met een nieuw topic.
Topics sluiten automatisch na twee jaar. Als de to daarna nog een update wil geven kunnen wij het topic heropenen. We nemen het mee in overweging of deze termijn korter kan.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
28-05-2020 09:10
Meen je? Waren ze bang te vergeten waar het topic over begon dan ofzo. Je kan heel makkelijk terug naar pagina 1 als je het bent vergeten.
Of de OP open in een tabblad en reageren via een ander tabblad. Snap ook echt niet dat er forummers zijn geweest die dit wilden? Of had ons de optie gegeven dit zelf in te stellen.
¡Apagando las luces!
FoxtrotAlpha schreef:
27-05-2020 21:27
Ik weet niet of dit hier hoort, maar ik probeer het toch maar.

Als ik een topic open met meer dan 6 pagina’s, staat er 1 2 3 4...28
Is er een mogelijkheid om meteen vanaf de eerste pagina 1 2 3 ... 25 26 27 28 te zien?

Want vaak wil ik de laatste paar pagina’s lezen en dan moet ik nu eerst op 28 klikken en dan terug naar een paar pagina’s ervoor.

Ik hoop dat ik jet zo duidelijk uitleg
Dit heb ik meer dan een jaar geleden al een paar keer gevraagd. En er zou naar gekeken worden. Nooit meer iets over gehoord.
Op het oude forum kon je op de stippeltjes drukken en een paginanummer intoetsen, dat was een stuk simpeler inderdaad.

Mods, nemen jullie deze ook nog een keer mee?
Alle reacties Link kopieren
Bladiebladiebla2016 schreef:
28-05-2020 06:28
Mag de 'toon meer' knop weer weg? Ik heb die knop nooit begrepen. We zitten hier allemaal om meer te lezen. De reclame die eronder staat kijken we toch echt niet naar.
Deze is ingebouwd omdat de pagina laden op mobiel teveel tijd kostte en daardoor problemen gaf.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
SombraOnline schreef:
28-05-2020 09:11
Of de OP open in een tabblad en reageren via een ander tabblad. Snap ook echt niet dat er forummers zijn geweest die dit wilden? Of had ons de optie gegeven dit zelf in te stellen.
Volgens mij had dat te maken met de vorige forumsoftware. Ik weet niet meer precies hoe of wat, maar volgens mij kon je daarmee niet zo makkelijk navigeren als nu.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
prada schreef:
28-05-2020 09:11
Dit heb ik meer dan een jaar geleden al een paar keer gevraagd. En er zou naar gekeken worden. Nooit meer iets over gehoord.
Op het oude forum kon je op de stippeltjes drukken en een paginanummer intoetsen, dat was een stuk simpeler inderdaad.

Mods, nemen jullie deze ook nog een keer mee?
Het is inderdaad al heel vaak gevraagd.
Am Yisrael Chai!
ModeratorViva schreef:
28-05-2020 09:12
Deze is ingebouwd omdat de pagina laden op mobiel teveel tijd kostte en daardoor problemen gaf.
Dat ligt volgens mij meer aan de advertenties dan aan de pagina zelf.

Echt, ga 'ns buurten bij forumbeheerder Oscar van Bokt.
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 28-05-2020 09:14
10.46% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
28-05-2020 09:12
Deze is ingebouwd omdat de pagina laden op mobiel teveel tijd kostte en daardoor problemen gaf.
Geloof me, laden kost nog steeds veel tijd via mobiel, maar dat komt eerder door het idioot hoge aantal reclames. ;-D Overigens slaat die ''lees meer'' knop nergens op, de hele pagina wordt namelijk nog steeds geladen. Er is helemaal geen tijdswin.
¡Apagando las luces!
Alle reacties Link kopieren
*2020* schreef:
28-05-2020 08:22
Mag het plaatjesplakken terug worden geschroefd naar 50 of 100 reacties? 200 is een beetje veel na een nick wissel.

Dit is ook ingesteld na de update in 2017
We zullen eens kijken of we hier iets mee kunnen. Momenteel gaat het automatisch en kunnen wij het niet handmatig aanpassen, anders hadden we het bij een nickwissel zelf kunnen aanpassen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Vind ik geen prio.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
28-05-2020 08:58
Nee, Dreamer en BlijfgewoonBianca hebben ook sinds jaar en dag dezelfde nick. Maar dat zijn vooralsnog wel de enigen die ik kan bedenken. Jij hebt overigens wel een hele tijd een andere nick gehad, herinner ik me nog.
Klopt, ik had een tijdje een tweede nick maar die heb ik al snel weer aan de wilgen gehangen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
*2020* schreef:
28-05-2020 08:51
Eerst moest je plaatjesplakrecht aanvragen en daarna werd het 200 reacties
overig/het-nieuwe-forum-is-live-mededel ... ges/381352
Je kreeg pas plaatjes plak rechten na 200 normale posts. Dat is al jaren zo geweest ivm een nare plaatjes plakker.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb nog wel een opmerking: ik merk nu alweer dat jullie verzanden in allerlei futiele details en 'nice to haves' die alleen maar discussies gaan oproepen terwijl het echte probleem daardoor niet aangepakt wordt.

Het echte probleem is de willekeur, de onduidelijke regels, het teveel de oren laten hangen naar individuele forummers die zelf verder niks of negatief bijdragen aan de sfeer hier, en het wegjagen en schofferen van de forummers die dit forum überhaupt actief en vermakelijk hielden en houden.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
28-05-2020 09:09
Ik heb nog wel een vraagje: vanwaar deze plotselinge omslag?

Want als vaste forummers, zeker de echte oudgedienden (door Viva meermaals in diverse publicaties denigrerend als "fossielen die de dienst willen uitmaken" omschreven) zijn we eigenlijk jarenlang als ongewenste stront behandeld. Dus waarom willen jullie ons ineens weer tegemoet komen?
Ja, overal in internetland werden wij omschreven als de bazige forumfossielen. (Jeroen Mirck o.a)
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
28-05-2020 09:21
Ik heb nog wel een opmerking: ik merk nu alweer dat jullie verzanden in allerlei futiele details en 'nice to haves' die alleen maar discussies gaan oproepen terwijl het echte probleem daardoor niet aangepakt wordt.

Het echte probleem is de willekeur, de onduidelijke regels, het teveel de oren laten hangen naar individuele forummers die zelf verder niks of negatief bijdragen aan de sfeer hier, en het wegjagen en schofferen van de forummers die dit forum überhaupt actief en vermakelijk hielden en houden.
En GROOT hebben gemaakt.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
SombraOnline schreef:
28-05-2020 09:05
Goedemorgen mod(s)!
Goedemorgen! :)
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven