Overig
alle pijlers
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten. Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 27 mei 2020 om 22:47
woensdag 27 mei 2020 om 22:52
woensdag 27 mei 2020 om 23:01
woensdag 27 mei 2020 om 23:05
Dan vind ik een topicban een beter plan.
woensdag 27 mei 2020 om 23:07
Maar mensen kunnen zelf pijlers laten blokkeren, dus ik dacht dat het dan mogelijk zou moeten zijn om iemand een week van een pijler te bannen. Per topic wordt al lastiger. (en ja, je kunt zoiemand ook zelf negeren met de knop, natuurlijk)
Later is nu
woensdag 27 mei 2020 om 23:09
Je vraagt in feite om een ingewikkelder banbeleid per onderwerp/topic/pijler terwijl het bannen niet gaat om de inhoud. Je bant niet omdat iemand per onderwerp rare ideeën heeft maar omdat iemand functioneel iets doet wat tegen het normaal forummen in gaat. Dat is los van het onderwerp.
woensdag 27 mei 2020 om 23:16
O haha, ik bedoelde in zijn algemeenheid natuurlijk. Maar daar waar gejaagd wordt blijf ik van mening dat een objectieve blik noodzakelijk is om je bannetjes te verantwoorden.
woensdag 27 mei 2020 om 23:22
Waarom zou je het allemaal ingewikkelder maken dan nodig. Wangedrag: 3 dagen straf voor alles en weer een schone lei.
Permaban alleen bij spam, naw en extreem gestoord gedrag.
woensdag 27 mei 2020 om 23:33
Ja hè....vivapimpelmees schreef: ↑27-05-2020 23:31Vroeger, in de Angelstijd, zat ik soms nachtenlang huilend van het lachen te forummen. Nu wordt er zó strikt gemodereerd dat dit gewoon niet meer voorkomt. Doodzonde.
woensdag 27 mei 2020 om 23:41
De lol is er wel uitgeslagen inderdaad.vivapimpelmees schreef: ↑27-05-2020 23:31Vroeger, in de Angelstijd, zat ik soms nachtenlang huilend van het lachen te forummen. Nu wordt er zó strikt gemodereerd dat dit gewoon niet meer voorkomt. Doodzonde.
donderdag 28 mei 2020 om 00:50
Ik ben het hartgrondig oneens met de stelling dat je in principe natuurlijk altijd reageert op de openingspost.
Dat is alleen de eerste twee pagina’s ofzo het geval (tenzij tussentijds aangepast zoals IBI schreef).
Daarna is een topic op en saai óf wordt een topic juist interessant. Omdat het gesprek verder gaat. En dat is het eigenlijk alleen maar bloedirritant als er iemand het topic komt binnenvallen met een reactie op de openingspost.
Ik vind het dan ook echt storend dat die openingspost (die bij leuke topics echt alleen de eerste pagina’s relevant is) op élke pagina bovenaan staat.
En ik vind het een stom voorstel dat je de op niet zou mogen veranderen of zelfs wissen. Met jullie aanvulling ‘lege OP’ is dat voor mij verder wel klaar.
En staffen voor op de man of onder de gordel en dergelijke zou echt alleen door het vermeende slachtoffer gedaan mogen worden. Bij hele grove posten werd in het verleden direct massaal gestaft én op het modtopic gevraagd om snel ingrijpen.
In de huidige situatie slaat de frisse adem/nette woorden/bemoeizuchtpolitie veel spontaniteit en woordgrapjes en ook soms even dingen uitvechten dood. Naar mijn mening reageren jullie veel te vaak en veel te snel op één of enkele berichten.
Verder heeft Marana heel erg goed omschreven hoe jullie enorm in de meer-regels-val die het forum onveiliger en saaier heeft gemaakt zijn getrapt. Er zijn te veel regels die te verschillend geïnterpreteerd (kunnen) worden. Terwijl de meeste mensen hier gewoon leuk zijn en alleen maar last hebben van die regeldrift.
Dat is alleen de eerste twee pagina’s ofzo het geval (tenzij tussentijds aangepast zoals IBI schreef).
Daarna is een topic op en saai óf wordt een topic juist interessant. Omdat het gesprek verder gaat. En dat is het eigenlijk alleen maar bloedirritant als er iemand het topic komt binnenvallen met een reactie op de openingspost.
Ik vind het dan ook echt storend dat die openingspost (die bij leuke topics echt alleen de eerste pagina’s relevant is) op élke pagina bovenaan staat.
En ik vind het een stom voorstel dat je de op niet zou mogen veranderen of zelfs wissen. Met jullie aanvulling ‘lege OP’ is dat voor mij verder wel klaar.
En staffen voor op de man of onder de gordel en dergelijke zou echt alleen door het vermeende slachtoffer gedaan mogen worden. Bij hele grove posten werd in het verleden direct massaal gestaft én op het modtopic gevraagd om snel ingrijpen.
In de huidige situatie slaat de frisse adem/nette woorden/bemoeizuchtpolitie veel spontaniteit en woordgrapjes en ook soms even dingen uitvechten dood. Naar mijn mening reageren jullie veel te vaak en veel te snel op één of enkele berichten.
Verder heeft Marana heel erg goed omschreven hoe jullie enorm in de meer-regels-val die het forum onveiliger en saaier heeft gemaakt zijn getrapt. Er zijn te veel regels die te verschillend geïnterpreteerd (kunnen) worden. Terwijl de meeste mensen hier gewoon leuk zijn en alleen maar last hebben van die regeldrift.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 28 mei 2020 om 01:16
Als het alleen om herdenkingstopics zou gaan is er niet zo’n probleem. Maar ik heb het over topics als “ik heb rode vlekken op m’n been” uit 2016 of “ik zoek een kamer in Amsterdam” uit 2017. Dan vindt iemand zo’n topic via Google en reageerr daarop. Dan komen er nog twee reacties van actieve forummers tot iemand zegt ‘je reageert op een topic van 4 jaar oud. Overigens zie je ook vaak reacties als ‘waarom haal je dit oude topic omhoog’. Blijkbaar ben ik dus niet de enige die het storend vind. En dan heb ik het nog niet eens over mensen die door henzelf gestarte topics omhoog halen met non-nieuws.IBIopviva schreef: ↑27-05-2020 22:38Wat betreft sneller sluiten van topics als er niet geschreven wordt nou dan zou ik toch echt ruim een jaar aanhouden als het zo nodig moet. Denk aan topics waarbij forummers herdacht worden, updates erg laat alsnog komen enz.
Persoonlijk vind ik die 2 jaar prima.
En wat is er mis met een nieuw topic openen voor een update na een half jaar? Er komen en gaan forummers dus nieuwelingen weten toch al niet van dat oude topic. Maar kunnen wel meteen meedoen met een nieuw topic.
donderdag 28 mei 2020 om 03:11
bethweeter schreef: ↑28-05-2020 01:16Als het alleen om herdenkingstopics zou gaan is er niet zo’n probleem. Maar ik heb het over topics als “ik heb rode vlekken op m’n been” uit 2016 of “ik zoek een kamer in Amsterdam” uit 2017. Dan vindt iemand zo’n topic via Google en reageerr daarop. Dan komen er nog twee reacties van actieve forummers tot iemand zegt ‘je reageert op een topic van 4 jaar oud. Overigens zie je ook vaak reacties als ‘waarom haal je dit oude topic omhoog’. Blijkbaar ben ik dus niet de enige die het storend vind. En dan heb ik het nog niet eens over mensen die door henzelf gestarte topics omhoog halen met non-nieuws.
En wat is er mis met een nieuw topic openen voor een update na een half jaar? Er komen en gaan forummers dus nieuwelingen weten toch al niet van dat oude topic. Maar kunnen wel meteen meedoen met een nieuw topic.
Omdat je niet elk nieuw topic mee krijgt, maar een ouder topic waar je in gereageerd hebt waar een reactie op binnenkomt staat wel bovenaan de site.
Daarnaast is ook niet elke update een nieuw topic waard en het maakt het verhaal begrijpen juist ingewikkelder omdat de helft van de info nog in een ander topic staat. Dan krijg je vooral forumvervuiling.
donderdag 28 mei 2020 om 06:45
Dat weten de mods niet, schreven ze eerder in het topic.
donderdag 28 mei 2020 om 07:03
Ow. Niet gelezen.
Misschien kunnen ze het vragen aan iemand die het wel weet
donderdag 28 mei 2020 om 07:09
bethweeter schreef: ↑28-05-2020 01:16Als het alleen om herdenkingstopics zou gaan is er niet zo’n probleem. Maar ik heb het over topics als “ik heb rode vlekken op m’n been” uit 2016 of “ik zoek een kamer in Amsterdam” uit 2017. Dan vindt iemand zo’n topic via Google en reageerr daarop. Dan komen er nog twee reacties van actieve forummers tot iemand zegt ‘je reageert op een topic van 4 jaar oud. Overigens zie je ook vaak reacties als ‘waarom haal je dit oude topic omhoog’. Blijkbaar ben ik dus niet de enige die het storend vind. En dan heb ik het nog niet eens over mensen die door henzelf gestarte topics omhoog halen met non-nieuws.
En wat is er mis met een nieuw topic openen voor een update na een half jaar? Er komen en gaan forummers dus nieuwelingen weten toch al niet van dat oude topic. Maar kunnen wel meteen meedoen met een nieuw topic.
Hoe vaak komt dat nou voor? Niet eens dagelijks. Wat mij betreft een nonprobleem.
