Overig
alle pijlers
vuile rothond
vrijdag 2 mei 2008 om 09:35
28/4is mijn dochtertje van 5 aangevallen door de hond van de oppas/oma en opa ik had al een beetje een antipathie tegenn dat beest omdat ie al 2 keer mijn hond heeft gegrepen hij was de eerste keer 7 maanden en de 2x 8/9 maanden.
opa en oma voeden hun hond niet op de hond krijgt geen leiding en heeft nu zelf de leiding genomen hij heeft dus mn dochtertje gepakt terwijl zij op de grond zat te spelen NIET met hem
het is een golden retriever
ik heb al eerder gezien en gehoord dat ie zn lip optrok tegen mijn kind en bromde maar er werdt niks aan gedaan ja op conversatietoon werdt hem verteld dat dat niet "lief was"
toen ik het zei tegen ze
en nu werdt ik van mijn werk gebeld dat ik onmiddelijk naar het ziekenhuis moest komen omdat mn dochtertje daar was
haar oortje was los gerukt voor een derde je kon zo de schedel zien
haar schouder is helemaal stuk van het bijten ze is nu overal bang voor
ik ben boos en niet een heel klein beetje nee echt heel boos ik wordt verteerd door haat en wraak gevoelens over wat ik al niet wil doen met die hond zodat ie maar heeeel ongelukkig aan zn einde komt
ik heb de politie gebeld ben er heengewest maar ze kunen niets doen
lekker hoor door hun nalatigheid in opvoeding en leiding is mijn kind nu de dupe
en wat denken jullie
ze laten hem niet inslapen en kiezen dus voor hun hond het beest is 11 maanden oud hij heeft al twee keer eerder mijn hondje gergepen deze is 9 jaar oud
ze gaan nu op training jaah nou denk toch echt dat het nu een beetje te laat is het leed is al geschied en ik wil ze laten boeten
financieel en geestelijk
vooral geestelijk kapot maken zover ben ik al stelletje debielen zijn het...grrrrr
iemand tips hoe ik dat kan doen?
groetjes melanie
opa en oma voeden hun hond niet op de hond krijgt geen leiding en heeft nu zelf de leiding genomen hij heeft dus mn dochtertje gepakt terwijl zij op de grond zat te spelen NIET met hem
het is een golden retriever
ik heb al eerder gezien en gehoord dat ie zn lip optrok tegen mijn kind en bromde maar er werdt niks aan gedaan ja op conversatietoon werdt hem verteld dat dat niet "lief was"
toen ik het zei tegen ze
en nu werdt ik van mijn werk gebeld dat ik onmiddelijk naar het ziekenhuis moest komen omdat mn dochtertje daar was
haar oortje was los gerukt voor een derde je kon zo de schedel zien
haar schouder is helemaal stuk van het bijten ze is nu overal bang voor
ik ben boos en niet een heel klein beetje nee echt heel boos ik wordt verteerd door haat en wraak gevoelens over wat ik al niet wil doen met die hond zodat ie maar heeeel ongelukkig aan zn einde komt
ik heb de politie gebeld ben er heengewest maar ze kunen niets doen
lekker hoor door hun nalatigheid in opvoeding en leiding is mijn kind nu de dupe
en wat denken jullie
ze laten hem niet inslapen en kiezen dus voor hun hond het beest is 11 maanden oud hij heeft al twee keer eerder mijn hondje gergepen deze is 9 jaar oud
ze gaan nu op training jaah nou denk toch echt dat het nu een beetje te laat is het leed is al geschied en ik wil ze laten boeten
financieel en geestelijk
vooral geestelijk kapot maken zover ben ik al stelletje debielen zijn het...grrrrr
iemand tips hoe ik dat kan doen?
groetjes melanie
zaterdag 3 mei 2008 om 23:15
quote:Star schreef op 03 mei 2008 @ 18:02:
[...]
Maar schreef je niet eerder zelf al dat ELK beest in principe niet te vertrouwen is? Hoe lief ook, kan altijd mis gaan.Je haalt mij door de war met een ander. Dat zijn mijn woorden niet.
[...]
Maar schreef je niet eerder zelf al dat ELK beest in principe niet te vertrouwen is? Hoe lief ook, kan altijd mis gaan.Je haalt mij door de war met een ander. Dat zijn mijn woorden niet.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 3 mei 2008 om 23:22
quote:HoiPippiLangkous schreef op 03 mei 2008 @ 22:49:
[...]
Jij weleens gehoord dat het eigenlijk helemaal niet zo normaal is dat je "uberhaupt voorzorgsmaatregelen moet nemen? Waarschijnlijk niet.Euhm nou nee eigenlijk niet. Ik steek ook niet de straat over zonder te kijken.. omdat ik vind dat ik geen voorzorgsmaatregelen zou hoeven te nemen.
[...]
Jij weleens gehoord dat het eigenlijk helemaal niet zo normaal is dat je "uberhaupt voorzorgsmaatregelen moet nemen? Waarschijnlijk niet.Euhm nou nee eigenlijk niet. Ik steek ook niet de straat over zonder te kijken.. omdat ik vind dat ik geen voorzorgsmaatregelen zou hoeven te nemen.
zondag 4 mei 2008 om 08:54
nou eerlijk gezegd als ik dan gebeten word door een hond dan liever door Yamuna´s hond die vastpakt en houdt dan een hond die gaat schudden met zijn kop. (maar liever helemaal niet eigenlijk)
Ik wilde dat iedere hondeigenaar zijn hond zo goed kent als zij, dan zouden er heel wat minder incidenten zijn. Je kunt het nooit helemaal voorkomen, maar wel zo veel mogelijk doen om het voor te zijn.
Ik wilde dat iedere hondeigenaar zijn hond zo goed kent als zij, dan zouden er heel wat minder incidenten zijn. Je kunt het nooit helemaal voorkomen, maar wel zo veel mogelijk doen om het voor te zijn.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 4 mei 2008 om 08:57
Jeetje, wat een flauwe discussie is dit geworden. Het is overduidelijk dat PippiLangkous een hekel aan honden heeft, so be it. Of...je kan het heel goed zo laten overkomen.
Beetje jammer alleen dat er dan zo overdreven gereageerd moet worden op mensen als Yamuna.
Het is toch niet begonnen met een topic dat haar hond iemand gebeten heeft.
TO reageert zelf al dagen niet meer, dus is het nut van dit topic er denk ik al niet meer.
Beetje jammer alleen dat er dan zo overdreven gereageerd moet worden op mensen als Yamuna.
Het is toch niet begonnen met een topic dat haar hond iemand gebeten heeft.
TO reageert zelf al dagen niet meer, dus is het nut van dit topic er denk ik al niet meer.
zondag 4 mei 2008 om 09:07
quote:mylenevalerie schreef op 03 mei 2008 @ 13:41:
Voorlopig ben ik ook nog heel benieuwd wat de reden is dat de politie in dit geheel niets kan doen. Het lijkt mij dat de politie op zijn minst met die mensen gaat praten. Volgens mij zullen ze dan toch wel een reden hebben dat ze het normaal wel doen en nu niet?
Vraag is al eerder gesteld hoor door iemand anders maar nog geen antwoord gelezen en ik ben daar benieuwd naar.Ik up mijn vraag nog maar even. Net zoals de vraag hoe het met haar dochtertje is. Maar we horen weinig van TO.
Voorlopig ben ik ook nog heel benieuwd wat de reden is dat de politie in dit geheel niets kan doen. Het lijkt mij dat de politie op zijn minst met die mensen gaat praten. Volgens mij zullen ze dan toch wel een reden hebben dat ze het normaal wel doen en nu niet?
Vraag is al eerder gesteld hoor door iemand anders maar nog geen antwoord gelezen en ik ben daar benieuwd naar.Ik up mijn vraag nog maar even. Net zoals de vraag hoe het met haar dochtertje is. Maar we horen weinig van TO.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zondag 4 mei 2008 om 09:25
quote:Star schreef op 04 mei 2008 @ 09:15:
[...]
En dat vind je dus ook niet?
Nee. Ik vind dat je kinderen nooit alleen bij dieren moet laten. Maar dat vind ik ook met een pot hete thee. Ik vertrouw eerder de kinderen niet dan de dieren. Kinderen beseffen (logisch) de concequenties niet van hun doen en laten. Veel kinderen zie ik dingen doen bij dieren dat ik denk, ja dat kan niet, straks loopt het verkeerd af. Onbegrijpelijk dat ouders niet ingrijpen en kinderen aanleren hoe met dieren om te gaan.
En de dieren zijn altijd de dupe, zie het voorbeeld van (sorry naam van forumster vergeten) die het verhaal postte van die hond die is afgemaakt en er bleek 17 nietjes in de oren te zitten.
[...]
En dat vind je dus ook niet?
Nee. Ik vind dat je kinderen nooit alleen bij dieren moet laten. Maar dat vind ik ook met een pot hete thee. Ik vertrouw eerder de kinderen niet dan de dieren. Kinderen beseffen (logisch) de concequenties niet van hun doen en laten. Veel kinderen zie ik dingen doen bij dieren dat ik denk, ja dat kan niet, straks loopt het verkeerd af. Onbegrijpelijk dat ouders niet ingrijpen en kinderen aanleren hoe met dieren om te gaan.
En de dieren zijn altijd de dupe, zie het voorbeeld van (sorry naam van forumster vergeten) die het verhaal postte van die hond die is afgemaakt en er bleek 17 nietjes in de oren te zitten.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zondag 4 mei 2008 om 10:28
Ach ja het is altijd makkelijk rellen als je weigert om open te staan voor een discussie. Je kunt je altijd achter je zogenaamde argumenten verschuilen waar ik er overgens vrij weinig van terug heb kunnen vinden... Je zou je kunnen afvragen wat zoiemand op een discussie forum doet maar dat geheel terzijde.
zondag 4 mei 2008 om 11:14
quote:HoiPippiLangkous schreef op 03 mei 2008 @ 21:06:
Kijk maar uit Fashion, de baasjes (en de opgetrommelde roedels) hier bijten nog harder dan een hond ooit zal kunnen
Ik heb liever dat ze bijten dan dat ze zo triest blijven dooremmeren als jij, die zelfs niet kan toegeven dat je jezelf hebt tegengesproken.
Wat een gigantische zeur ben jij zeg!
Kijk maar uit Fashion, de baasjes (en de opgetrommelde roedels) hier bijten nog harder dan een hond ooit zal kunnen
Ik heb liever dat ze bijten dan dat ze zo triest blijven dooremmeren als jij, die zelfs niet kan toegeven dat je jezelf hebt tegengesproken.
Wat een gigantische zeur ben jij zeg!
zondag 4 mei 2008 om 11:56
quote:mylenevalerie schreef op 04 mei 2008 @ 09:25:
[...]
Nee. Ik vind dat je kinderen nooit alleen bij dieren moet laten. Maar dat vind ik ook met een pot hete thee. Ik vertrouw eerder de kinderen niet dan de dieren. Kinderen beseffen (logisch) de concequenties niet van hun doen en laten. Veel kinderen zie ik dingen doen bij dieren dat ik denk, ja dat kan niet, straks loopt het verkeerd af. Onbegrijpelijk dat ouders niet ingrijpen en kinderen aanleren hoe met dieren om te gaan.
En de dieren zijn altijd de dupe, zie het voorbeeld van (sorry naam van forumster vergeten) die het verhaal postte van die hond die is afgemaakt en er bleek 17 nietjes in de oren te zitten.
Maar vind jij dan dus echt dat je alle beesten moet vertrouwen?
Een dier is in mijn ogen een dier en kan dus onberekenbaar handelen.
Neemt overigens niet weg dat mensen dat ook kunnen doen, maar wel in mindere mate dan dieren.
[...]
Nee. Ik vind dat je kinderen nooit alleen bij dieren moet laten. Maar dat vind ik ook met een pot hete thee. Ik vertrouw eerder de kinderen niet dan de dieren. Kinderen beseffen (logisch) de concequenties niet van hun doen en laten. Veel kinderen zie ik dingen doen bij dieren dat ik denk, ja dat kan niet, straks loopt het verkeerd af. Onbegrijpelijk dat ouders niet ingrijpen en kinderen aanleren hoe met dieren om te gaan.
En de dieren zijn altijd de dupe, zie het voorbeeld van (sorry naam van forumster vergeten) die het verhaal postte van die hond die is afgemaakt en er bleek 17 nietjes in de oren te zitten.
Maar vind jij dan dus echt dat je alle beesten moet vertrouwen?
Een dier is in mijn ogen een dier en kan dus onberekenbaar handelen.
Neemt overigens niet weg dat mensen dat ook kunnen doen, maar wel in mindere mate dan dieren.
zondag 4 mei 2008 om 12:02
ik denk ook dat alle beesten te vertrouwen zijn echter als zij zich bedreigd voelen zullen ze aanvallen. Ook als iemand in een hun roedel aangevallen word (dus of een ander dier of een mens als baas) zullen ze aanvallen
Dieren voelen zich vaak bedreigd door onverwachte handelingen van mensen. Kennissen hebben een kater die aanviel als je hem wilde aaien, bleek later dat hij geslagen was, ja zo een kat legt associaties met de hand niet als aaien zeg maar
voor honden geldt hetzelfde denk ik.
Dieren voelen zich vaak bedreigd door onverwachte handelingen van mensen. Kennissen hebben een kater die aanviel als je hem wilde aaien, bleek later dat hij geslagen was, ja zo een kat legt associaties met de hand niet als aaien zeg maar
voor honden geldt hetzelfde denk ik.
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
zondag 4 mei 2008 om 12:12
quote:Star schreef op 04 mei 2008 @ 11:56:
[...]
Maar vind jij dan dus echt dat je alle beesten moet vertrouwen?
Een dier is in mijn ogen een dier en kan dus onberekenbaar handelen.
Neemt overigens niet weg dat mensen dat ook kunnen doen, maar wel in mindere mate dan dieren.
Je vraag was toch of ik vond of ELK dier in principe niet te vertrouwen is?
Mijn antwoord daarom is nee.
Daarmee zeg ik niet dat ALLE dieren te vertrouwen zijn. Ik zal een tijger niet aaien en tussen witte haaien zou ik ook niet gaan poedelen.
Er zijn uiteraard uitzonderingen. Mishandelde dieren zullen altijd anders reageren dan een soortgenoot die in een liefdevol gezin is opgegroeid.
En er kunnen altijd ongelukken gebeuren, las laatst een artikel over (algemene) ongelukken van kinderen die in huis gebeuren. Weet alleen niet meer de percentage's.
Ongelukken hoeft ook niet per definitie de schuld van het dier te zijn. We communiceren gewoon op een ander niveau. Zolang we dat voor ogen houden en alert blijven heb je de minste kans dat er iets vervelends gebeurd. En ik blijf erbij dat een gros van de bevolking niet met dieren om kan gaan.
Verder. Geloof dat ik de afgelopen 2 weken al 2x dit spreekwoord verkeerd heb geschreven maar ik doe weer een poging. Niet de kat op het spek binden.
[...]
Maar vind jij dan dus echt dat je alle beesten moet vertrouwen?
Een dier is in mijn ogen een dier en kan dus onberekenbaar handelen.
Neemt overigens niet weg dat mensen dat ook kunnen doen, maar wel in mindere mate dan dieren.
Je vraag was toch of ik vond of ELK dier in principe niet te vertrouwen is?
Mijn antwoord daarom is nee.
Daarmee zeg ik niet dat ALLE dieren te vertrouwen zijn. Ik zal een tijger niet aaien en tussen witte haaien zou ik ook niet gaan poedelen.
Er zijn uiteraard uitzonderingen. Mishandelde dieren zullen altijd anders reageren dan een soortgenoot die in een liefdevol gezin is opgegroeid.
En er kunnen altijd ongelukken gebeuren, las laatst een artikel over (algemene) ongelukken van kinderen die in huis gebeuren. Weet alleen niet meer de percentage's.
Ongelukken hoeft ook niet per definitie de schuld van het dier te zijn. We communiceren gewoon op een ander niveau. Zolang we dat voor ogen houden en alert blijven heb je de minste kans dat er iets vervelends gebeurd. En ik blijf erbij dat een gros van de bevolking niet met dieren om kan gaan.
Verder. Geloof dat ik de afgelopen 2 weken al 2x dit spreekwoord verkeerd heb geschreven maar ik doe weer een poging. Niet de kat op het spek binden.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zondag 4 mei 2008 om 12:13
quote:rosanna08 schreef op 04 mei 2008 @ 12:06:
een dier reageert voor ons mensen onberekenbaar, omdat wij de signalen niet of niet genoeg herkennen
Daar zit iets in.
Maar blijf vinden dat een dier het om welke oorzaak dan ook ineens in zijn bol kan krijgen (oorzaken die al genoemd zijn bijvoorbeeld ziekte en doorfokken).
een dier reageert voor ons mensen onberekenbaar, omdat wij de signalen niet of niet genoeg herkennen
Daar zit iets in.
Maar blijf vinden dat een dier het om welke oorzaak dan ook ineens in zijn bol kan krijgen (oorzaken die al genoemd zijn bijvoorbeeld ziekte en doorfokken).
zondag 4 mei 2008 om 12:19
quote:Mariska76 schreef op 03 mei 2008 @ 22:21:
[...]
Ook is al een paar keer uitgelegd dat een kind dat in onze ogen heel lief is, niet lief hoeft te zijn in de ogen van de hond. En wéér lees ik: "Ja maar, het kind deed toch niets" en "ik ken een baby die gebeten is, die was vast ook aan het pesten". Nogmaals: de hondentaal en onze (lichaams)taal is heel anders. Ook kunnen honden baby's als indringers zien als de eigenaar van de hond hier niet goed mee is omgegaan. Ik vind dat alle kinderen horen te weten hoe je met een (vreemde) hond om moet gaan. Maar als ik sommige reacties hier lees, vrees ik voor een hoop kinderen (en honden).Sorry hoor, maar hoe wil je een baby of een tweejarige alle ins en outs leren over hondengedrag. Rot toch op, je hebt als hondeneigenaar de verantwoordelijkheid je hond goed op te voeden en een oogje in het zeil te houden. Als je dat niet kunt moet je geen honden nemen. En als je tóch honden neemt en door jouw slechte opvoeding valse hondjes kweekt, dan is dat heel jammer voor de hond, maar dan moet de hond m.i. inderdaad afgemaakt worden. Tuurlijk is dat de schuld van het 'baasje', en tuurlijk is het sneu voor de hond. Maar een hond die oren afbijt van babies en/of peuters terwijl baby en/of peuter níet met haar vingertjes in de hond zijn oogjes prikt, is gewoonweg voor geen millimeter te vertrouwen.
[...]
Ook is al een paar keer uitgelegd dat een kind dat in onze ogen heel lief is, niet lief hoeft te zijn in de ogen van de hond. En wéér lees ik: "Ja maar, het kind deed toch niets" en "ik ken een baby die gebeten is, die was vast ook aan het pesten". Nogmaals: de hondentaal en onze (lichaams)taal is heel anders. Ook kunnen honden baby's als indringers zien als de eigenaar van de hond hier niet goed mee is omgegaan. Ik vind dat alle kinderen horen te weten hoe je met een (vreemde) hond om moet gaan. Maar als ik sommige reacties hier lees, vrees ik voor een hoop kinderen (en honden).Sorry hoor, maar hoe wil je een baby of een tweejarige alle ins en outs leren over hondengedrag. Rot toch op, je hebt als hondeneigenaar de verantwoordelijkheid je hond goed op te voeden en een oogje in het zeil te houden. Als je dat niet kunt moet je geen honden nemen. En als je tóch honden neemt en door jouw slechte opvoeding valse hondjes kweekt, dan is dat heel jammer voor de hond, maar dan moet de hond m.i. inderdaad afgemaakt worden. Tuurlijk is dat de schuld van het 'baasje', en tuurlijk is het sneu voor de hond. Maar een hond die oren afbijt van babies en/of peuters terwijl baby en/of peuter níet met haar vingertjes in de hond zijn oogjes prikt, is gewoonweg voor geen millimeter te vertrouwen.
zondag 4 mei 2008 om 12:20
quote:Star schreef op 04 mei 2008 @ 12:13:
[...]
Daar zit iets in.
Maar blijf vinden dat een dier het om welke oorzaak dan ook ineens in zijn bol kan krijgen (oorzaken die al genoemd zijn bijvoorbeeld ziekte en doorfokken).Dat geldt toch ook voor mensen? Kan me tenminste niet voorstellen dat de gemiddelde mens hetzelfde handelt als moordenaars/verkrachters/noem maar op.
[...]
Daar zit iets in.
Maar blijf vinden dat een dier het om welke oorzaak dan ook ineens in zijn bol kan krijgen (oorzaken die al genoemd zijn bijvoorbeeld ziekte en doorfokken).Dat geldt toch ook voor mensen? Kan me tenminste niet voorstellen dat de gemiddelde mens hetzelfde handelt als moordenaars/verkrachters/noem maar op.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
