vuile rothond

ik had het ook over huis-, tuin en keukendieren hoor, want ik bedoel maar even dat ik niet in een dierentuin de leeuwenkooi in zal stappen

quote:Star schreef op 04 mei 2008 @ 12:13:

[...]





Daar zit iets in.



Maar blijf vinden dat een dier het om welke oorzaak dan ook ineens in zijn bol kan krijgen (oorzaken die al genoemd zijn bijvoorbeeld ziekte en doorfokken).dat klopt, maar ik ga er niet al bij voorbaat van uit dat een dier een ziekte heeft of is doorgefokt. Ik zal alleen nooit een hond zo maar aaien of alleen laten met kinderen

Trouwens, ik weet zelf niet eens hoe ik met honden moet omgaan, ik hou niet van honden en blijf er dus gewoon maar ver uit de buurt. Als ik het al niet weet, hoe moet ik het mijn kinderen dan leren?

Ik heb die beesten (expres) niet in huis hoor, dus waarom zou ik in godsnaam moeten weten hoe ik ermee om moet gaan....

Kijk, dat ik niet aan hun staart moet trekken is me duidelijk, en aangezien ik verder weinig weet blijf ik sowieso maar uit hun buurt. (Ik vind de meeste honden onbetrouwbaar)

Het is aan de eigenaars om hun hond goed op te voeden en in de gaten te houden.

Als je blijkbaar al bedreigend bent als je zit gaat mij dat echt veel te ver.

Mijn vader is overigens ook eens aangevallen door een zeer grote kuthond, we liepen alleen maar langs, we keken niet eens in de ríchting van die hond en we passeerden op een afstand van zeker 6 meter. Oh wat bedreigend... Zeker ook onze schuld?

.

Mensen die oren afbijten van onschuldige kinderen worden trouwens ook van de straat gehaald.

quote:rosanna08 schreef op 04 mei 2008 @ 12:23:

[...]





dat klopt, maar ik ga er niet al bij voorbaat van uit dat een dier een ziekte heeft of is doorgefokt. Ik zal alleen nooit een hond zo maar aaien of alleen laten met kinderenBij bepaalde rassen ga ik er wel van uit dat het beest is doorgefokt. Of als ik weet dat mensen hun hond uit België of de dierenwinkel hebben gehaald. Dan laat ik mijn dochter niet eens vragen of ze hem mag aaien.

.

quote:Mariska76 schreef op 03 mei 2008 @ 22:21:

[...]





Ook is al een paar keer uitgelegd dat een kind dat in onze ogen heel lief is, niet lief hoeft te zijn in de ogen van de hond. En wéér lees ik: "Ja maar, het kind deed toch niets" en "ik ken een baby die gebeten is, die was vast ook aan het pesten". Nogmaals: de hondentaal en onze (lichaams)taal is heel anders. Ook kunnen honden baby's als indringers zien als de eigenaar van de hond hier niet goed mee is omgegaan. Ik vind dat alle kinderen horen te weten hoe je met een (vreemde) hond om moet gaan. Maar als ik sommige reacties hier lees, vrees ik voor een hoop kinderen (en honden).



Kom op zeg, ik had het over dit bericht:



quote:

Hond bijt baby dood

GORREDIJK - Een hond heeft vrijdagochtend een acht dagen oude baby in het Friese Gorredijk doodgebeten. Dat heeft de politie bekendgemaakt.



De 28-jarige moeder controleerde rond 04.00 uur thuis de slaapkamer van haar kind. Ze vond daarbij haar dode zoontje. Volgens de politie is de baby vrijwel zeker door de hond uit de wieg gehaald en doodgebeten.



De huskyhond, die bij het gezin hoorde, wordt afgemaakt. De ouders worden door familie en professionele hulpverleners opgevangen. De husky had, voor zover bij de politie bekend, niet eerder agressief gedrag vertoond. De politie onderzoekt de zaak verder en gaat met de ouders praten over het drama. „Hoe verschrikkelijk het ook is, het is toch een onnatuurlijke dood die we moeten onderzoeken”, aldus een zegsman van de politie.



De gemeente Opsterland, waar Gorredijk onder valt, betuigde haar medeleven met de familie. Volgens een woordvoerder van de Friese plattelandsgemeente zal burgemeester Sicko Heldoorn op een later moment persoonlijk zijn medeleven aan de familie betuigen. „Hij zal overleggen met de politie wat een geschikt moment is, want de ouders zijn nu natuurlijk in een shock. Het is een groot drama”, aldus de woordvoerder.



Bron : Telegraaf









Je spoort gewoon niet als je van dit soort incidenten vindt dat het uiteindelijk toch weer de mensen te verwijten is, zoals jij in dat stuk wat ik quote doet.



Ik vind eigenlijk dat mensen die er zo over denken als jij geen kinderen zouden moeten mogen krijgen.

Er was hier toch ook ooit iemand die op scholen cursussen wilde gaan geven omdat kinderen met honden moesten leren omgaan? Want die nare kindertjes die waren zo bedreigend voor honden, en ouders die moesten hun verantwoordelijkheid maar eens nemen. En kinderen die uit angst voor honden begonnen te gillen of te rennen die vroegen er ook om dat een beest dan vals werd, want zij maakten de hond dan bang, dat soort waanzin.

.

Husky's schijnen idd erg lastig te zijn. Zeker als het je eerste hond is en geen ervaring hebt. Zelfde met, vind ik erg leuk maar niet haalbaar want geen expert en een kind, Saarloos Wolfshonden.

quote:pom508 schreef op 02 mei 2008 @ 20:54:

[...]



Er wordt net gedaan alsof het de normaalste zaak is, dat een slecht of niet opgevoede hond dergelijk gedrag vertoont en dat is gewoon niet waar.

Een niet opgevoede hond luistert niet, maakt in huis spullen kapot, kruipt op bank en in bed, gromt wanneer je zijn eten wil afpakken etc. Maar zo aanvallen, nee dat is geen kenmerk van een hond zonder training.



Net zoals er bij toch nogal wat mensen een steekje los zit, is dat ook bij honden het geval.



Misschien gaat het hier om de mensen die Lindy eerder aanhaalde. De mensen die niet zoveel van honden snappen?

In elk geval niet dat ene verschil. Tussen gewoon eens bijten of echt aanvallen zoals onder honden wel eens gebeurt. Dat laatste is vast normaal maar een hond die zo een mens aanvalt, nee dat is geen normaal gedrag. Deze hond moet inderdaad getest worden. Of het dier dergelijk abnormaal gedrag nog af te leren is. Is dit dier trouwens wel helemaal gezond? Iemand haalde al eerder aan dat een tumor ook dergelijk aanvalgedrag kan veroorzaken.

Overigens maakt leeftijd niet altijd uit. Elf maanden is jong maar die leeftijd mag geen vrijbrief zijn om in een dergelijk geval te denken dat je met zo'n hond nog van alles kunt. Even trainen en het wordt een normale hond.

quote:tangerine schreef op 04 mei 2008 @ 12:19:

[...]





Sorry hoor, maar hoe wil je een baby of een tweejarige alle ins en outs leren over hondengedrag. Rot toch op, je hebt als hondeneigenaar de verantwoordelijkheid je hond goed op te voeden en een oogje in het zeil te houden. Als je dat niet kunt moet je geen honden nemen. En als je tóch honden neemt en door jouw slechte opvoeding valse hondjes kweekt, dan is dat heel jammer voor de hond, maar dan moet de hond m.i. inderdaad afgemaakt worden. Tuurlijk is dat de schuld van het 'baasje', en tuurlijk is het sneu voor de hond. Maar een hond die oren afbijt van babies en/of peuters terwijl baby en/of peuter níet met haar vingertjes in de hond zijn oogjes prikt, is gewoonweg voor geen millimeter te vertrouwen.



Het is duidelijk dat we van mening verschillen. Ik heb al eens eerder geschreven dat je een klein kind niet kan leren hoe je met een hond moet omgaan, daarom is dat de verantwoordelijkheid van de volwassene: de eigenaar of de ouder. Jammer dat je niet alles leest voordat je dit soort reacties plaatst.



quote:tangerine schreef op 04 mei 2008 @ 12:23:

Trouwens, ik weet zelf niet eens hoe ik met honden moet omgaan, ik hou niet van honden en blijf er dus gewoon maar ver uit de buurt. Als ik het al niet weet, hoe moet ik het mijn kinderen dan leren?

Ik heb die beesten (expres) niet in huis hoor, dus waarom zou ik in godsnaam moeten weten hoe ik ermee om moet gaan....

Kijk, dat ik niet aan hun staart moet trekken is me duidelijk, en aangezien ik verder weinig weet blijf ik sowieso maar uit hun buurt. (Ik vind de meeste honden onbetrouwbaar)

Het is aan de eigenaars om hun hond goed op te voeden en in de gaten te houden.

Als je blijkbaar al bedreigend bent als je zit gaat mij dat echt veel te ver.

Mijn vader is overigens ook eens aangevallen door een zeer grote kuthond, we liepen alleen maar langs, we keken niet eens in de ríchting van die hond en we passeerden op een afstand van zeker 6 meter. Oh wat bedreigend... Zeker ook onze schuld?



Je zegt zelf dat je geen verstand hebt van honden. Wie ben jij dan om hondenliefhebbers te veroordelen? Volgens mij heeft nog niemand gezegd dat het áltijd de schuld is van degene die gebeten wordt. Ga je nu allerlei voorbeelden aanhalen om maar je punt te maken? Dat vind ik heel kinderachtig.



quote:fashionvictim schreef op 04 mei 2008 @ 12:41:

[...]





Kom op zeg, ik had het over dit bericht:





[...]





Je spoort gewoon niet als je van dit soort incidenten vindt dat het uiteindelijk toch weer de mensen te verwijten is, zoals jij in dat stuk wat ik quote doet.



Ik vind eigenlijk dat mensen die er zo over denken als jij geen kinderen zouden moeten mogen krijgen.Dus op basis van deze paar berichtjes vind jij dat ik geen kinderen zou moeten krijgen? Dat zegt meer over jou dan over mij, vrees ik. Ik weet niet of het aan mensen te wijten is. Ik ken deze mensen niet en dit stukje is wel heel summier. Maar het is bekend dat als mensen niet goed met de hond omgaan als er een baby komt, dat niet altijd goed afloopt. Er wordt niet voor niets vaak op fora gevraagd hoe met de hond om te gaan als er een baby komt.

quote:fashionvictim schreef op 03 mei 2008 @ 19:29:

Ik ben pas op pagina 13, maar ik moet zo denken aan dat gezin in - ik meen - Groningen, waar moeder de baby uit de wieg wilde gaan halen en de baby doodgebeten bleek door de honden. Vast ook zo'n klierkind geweest, dat babietje van een maand of 5, als je de hondenfreaks hier moet geloven.





Inderdaad, moest ik ook aan denken. Die baby was helemaal verscheurd door die hond. Ik weet niet meer of het in Groningen was of in een aangrenzend plaatsje. Het is alweer een paar jaar geleden. Die hond is vlak daarna wel afgemaakt en de andere hond in het gezin ook. Van dit dier hadden ze het ook niet verwacht. Maar het waren hun honden dus was het niet zo moeilijk om van die honden af te komen.



Dus TO mag misschien nog van geluk spreken dat haar kind er zo vanaf is gekomen? Maar TO heeft de pech dat het haar hond niet is en dus beslissen andere mensen of de hond blijft leven of niet.



Onderhand word ik het wel een beetje beu dat die moeder (TO) zo de schuld krijgt hier. Ze is al genoeg gestraft, denken jullie ook niet? Hebben jullie nooit gehad dat jullie ergens twijfel bij hadden maar toch er vanuit gingen dat het vast allemaal wel goed zou komen? Vertrouwen in iets of iemand hebben? Als achteraf blijft dat het niet terecht was, is de straf groot genoeg als jij of je kind de dupe is, lijkt mij.



Correctie: ik lees ondertussen dat het in Friesland was en niet in Groningen maar ik ken de zaak nog wel. Een kennis van mij van het humanistisch verbond heeft gesproken op de crematie/begrafenis van die baby.

Mariska,

jouw liefde voor de hond gaat veel en veel te ver.

misschien wordt jouw oortje wel eens afgebeten zonder dat je daar aanleiding toe gaf, ik denk dat dat het enige is dat je zou kunnen doen inzien hoe naar dat is, en hoe naar sommige honden kunnen zijn.

Verder is er echt geen zinnig woord met jou te wisselen.

Nergens veroordeel ik hondenliefhebbers trouwens, ik zeg alleen dat je als eigenaar je hond goed op moet voeden en er goed op moet letten. Als je dat niet kan moet je bij ze uit de buurt blijven.

En warom is voorbeelden aanhalen kinderachtig, het zijn échte voorbeelden van mensen di eblijkbaar hun hond niet in bedwang kunnen houden. Er lopen een boel prutsers rond.

Shala, daar heb je gelijk in. Ik denk dat mensen eerder reageren op het nogal rare openingsbericht. Met dat kapot maken en zo. 't is al sneu genoeg.... en 't is gewoon te hopen dat t kind er weinig aan overhoudt..

quote:lindy schreef op 04 mei 2008 @ 12:38:

En dat zogenaamd stoere gedoe van ''ik heb zes politiehonden''. Tenzij je agent bent of je redt afgekeurde dan wel gepensioneerde dieren van de spuit, dán ben je voor mij een dierenvriend, heb je niks te zoeken bij zo'n beest, laat staan zes. Ik heb het persoonlijk helemaal niet op mensen met die bizarre hobby. Gewoon gehoorzaamheidscursussen zijn blijkbaar niet stoer genoeg voor bij de borrelpraat.



Eensch.

Ik ben trouwens best gek op honden. Als Meneer Nilsson en ik niet allebei fulltime zouden werken dan hadden we er best graag 1 willen hebben. Gewoon een beessie uit een asiel.

Aan de andere kant, Villa Kakelbont is gewoon een 3 kamerappartement middenin een stad en dat is natuurlijk ook zielig voor een hond. Een hond moet wel de ruimte hebben, zowel binnen als buiten.

Kennissen van ons wonen in een rijtjeshuis met papa, mama, 2 kids en een grote hond. (Herder, welk ras precies weet ik niet)

Ik vind dat zo sneu. Hond komt alleen maar buiten als ie wordt uitgelaten, soms in de tuin, er is amper ruimte in die wijk om te rennen en in huis kan ie ook amper z'n kont keren.

quote:shahla schreef op 04 mei 2008 @ 13:31:

[...]





Onderhand word ik het wel een beetje beu dat die moeder (TO) zo de schuld krijgt hier.



Ik denk dat je het op verschillende manieren kan zien. Enerzijds wordt er gezegd dat moeder/ouders (mede)verantwoordelijk zijn gezien het verleden met deze hond. En hun eigen gevoel dat het al niet goed zat.

Nou ja, deze kant is uitgebreid aan de orde geweest.



Anderzijds, we lezen maar 2 of 3 kleine berichtjes van de moeder, geschreven in razende woede (terecht). Verder komt de moeder niet terug om wat vragen te beantwoorden. Dus we moeten maar aannemen dat haar verhaal redelijk objectief is. Wat ik met laatste opmerking bedoel, als er iets met mijn kat gebeurd ervaar ik het anders dan dat ik een ongeluk zie waar je persoonlijk niet bij betrokken bent.



Uiteraard moeten we uitgaan van haar verhaal, denk niet dat we het verhaal van de oppas hier zullen lezen.



Maar ik gaf al eerder aan, het verhaal van de politie klopt niet m.i.

Als er zoiets gebeurd dan zegt de politie nooit van we doen er niets aan. Als je ze belt dat je geluidsoverlast van een hond hebt dan gaan ze al naar die eigenaren om te praten voor een oplossing. En met zo'n erg ongeluk doen ze niets? Geloof er niets van.



Het zou handig zijn als TO eens reageert. Of geeft het wat een ander al zei iets aan dat ze dit verhaal heeft gedropt en erna al dagen niet meer is geweest?



Uiteraard wat velen al zeiden is het te hopen dat het goed gaat met haar dochter, maar zelfs op die vragen antwoordt ze niet.

En daarvan begrijp ik dus niet dat mensen niet inzien dat zoiets is geplaatst uit boosheid, schrik om haar kind en de hele situatie.

Ik had denk ik net zo gereageerd. Die mensen in Gorredijk waren daarna ook niet zo begripvol naar hun honden toe. De hond die de baby verscheurde heeft nog wel een ferm pak slaag gehad voor ze hem in lieten slapen. Dat gebeurt allemaal uit emotie maar blijkbaar mag dat niet, wordt dat niet begrepen. Nee, je moet eerst de hand in eigen boezem steken. Ja, tuurlijk heb je altijd zelf verantwoordelijkheid maar je hebt nu eenmaal niet alles in de hand. Je mag vooral niet even lekker zeggen of schrijven dat je zin hebt wraak op die mensen te nemen of dat je die hond met liefde zijn nek om zou willen draaien. (Dat laatste voeg ik zelf even toe.)

quote:HoiPippiLangkous schreef op 04 mei 2008 @ 13:39:

[...]





Eensch.

Ik ben trouwens best gek op honden. Als Meneer Nilsson en ik niet allebei fulltime zouden werken dan hadden we er best graag 1 willen hebben. Gewoon een beessie uit een asiel.

Aan de andere kant, Villa Kakelbont is gewoon een 3 kamerappartement middenin een stad en dat is natuurlijk ook zielig voor een hond. Een hond moet wel de ruimte hebben, zowel binnen als buiten.

Kennissen van ons wonen in een rijtjeshuis met papa, mama, 2 kids en een grote hond. (Herder, welk ras precies weet ik niet)

Ik vind dat zo sneu. Hond komt alleen maar buiten als ie wordt uitgelaten, soms in de tuin, er is amper ruimte in die wijk om te rennen en in huis kan ie ook amper z'n kont keren.

Huh meen je dit nu serieus??

Ik sta echt perplex. Niet om je aan te vallen maar na aanleiding van jouw berichten hier heb ik wel zo mijn vraagtekens over je geschiktheid als honden baas.

Stel je krijgt een hond, zou je dan van dat beessie in het asiel 100% zeker weten dat hij te vertrouwen is? En dus nooit voorzorgmaatregelen hoeven te nemen zoals je vind dat het zou moeten zijn. Tenzij je net maar een beetje uit je nek hebt lopen kletsen vind ik het ontzettend onverantwoordelijk om met zo een instelling een hond te nemen.

Sorry ik kon het niet voor mij houden.



En ja ik ben het eens met je opmerking dat een hond de ruimte moet hebben in die zin dat ik als hondenbaas weet dat ik enorm veel tijd moet steken in mijn hond. Voor mijn hond maakt het echt niet uit of hij in een tuin ligt of op een balkon. Hij heeft genoeg uitdaging buiten de deur en is daardoor binnen een dweiltje.

Tja, niet iedereen komt terug op zijn eigen topic. Jammer voor de mensen die hier hebben zitten schrijven maar zo gaat het soms nu eenmaal.

Ik zou denk ik ook wel heel boos zijn, dat snap ik ook wel.

Ik zou mezelf een beetje anders uiten (inclusief gevloek maar exclusief 'ghehehehe ik ga ze stuk maken') maar ok, niet iedereen uit zich hetzelfde.

Kan me ergens ook wel voorstellen dat TO niet terugkomt, al vind ik het jammer. Maar als ík te horen zou krijgen van een stelletje forummers hier 'dat het vast de schuld van mijn kind is, had ze maar neit zo gemeen naar de hond moeten kijken' dan ging ik zelf behoorlijk over de rooie. Anderen kiezen dan om gewoon maar even op hun handen te zitten en/of niet meer te lezen, wat misschien beter is dan over de rooie gaan .

Nee, ik weet niet zeker dat mijn evt hond voor 100% te vertrouwen is. En dat maakt mij een betere baas dan iemand die denkt dat dat wel zo is.

En het feit dat ik alleen een hond wil als er iemand 24/7 thuis is en het dier voldoende bewegingsruimte heeft maakt mij denk ik ook een betere baas dan iemand die zijn huis volpropt met volwassenen, kinderen en dieren.

En als ik een hond zou hebben van wie ik weet dat hij in bepaalde situatie gevaarlijk is, dan zou ik ook voorzorgsmaatregelen treffen ja. In dat geval zou ik hem af laten maken, hoe zielig ook.

Ik zou het zeker niet gaan bagatelliseren.

Ja, dat zou heel goed de reden kunnen zijn, Tangerine, dat ze niet meer komt hier. Ben zelf meer het type wat dan nog wel even komt om er wat woorden aan vuil te maken maar soms gooi ik ook wel de handddoek in de ring. Dat ik dan zeg: laat maar, hier heb ik geen zin meer in. En er zijn mensen die dat alleen denken en gewoon wegblijven.