Overig
alle pijlers
vuile rothond
vrijdag 2 mei 2008 om 09:35
28/4is mijn dochtertje van 5 aangevallen door de hond van de oppas/oma en opa ik had al een beetje een antipathie tegenn dat beest omdat ie al 2 keer mijn hond heeft gegrepen hij was de eerste keer 7 maanden en de 2x 8/9 maanden.
opa en oma voeden hun hond niet op de hond krijgt geen leiding en heeft nu zelf de leiding genomen hij heeft dus mn dochtertje gepakt terwijl zij op de grond zat te spelen NIET met hem
het is een golden retriever
ik heb al eerder gezien en gehoord dat ie zn lip optrok tegen mijn kind en bromde maar er werdt niks aan gedaan ja op conversatietoon werdt hem verteld dat dat niet "lief was"
toen ik het zei tegen ze
en nu werdt ik van mijn werk gebeld dat ik onmiddelijk naar het ziekenhuis moest komen omdat mn dochtertje daar was
haar oortje was los gerukt voor een derde je kon zo de schedel zien
haar schouder is helemaal stuk van het bijten ze is nu overal bang voor
ik ben boos en niet een heel klein beetje nee echt heel boos ik wordt verteerd door haat en wraak gevoelens over wat ik al niet wil doen met die hond zodat ie maar heeeel ongelukkig aan zn einde komt
ik heb de politie gebeld ben er heengewest maar ze kunen niets doen
lekker hoor door hun nalatigheid in opvoeding en leiding is mijn kind nu de dupe
en wat denken jullie
ze laten hem niet inslapen en kiezen dus voor hun hond het beest is 11 maanden oud hij heeft al twee keer eerder mijn hondje gergepen deze is 9 jaar oud
ze gaan nu op training jaah nou denk toch echt dat het nu een beetje te laat is het leed is al geschied en ik wil ze laten boeten
financieel en geestelijk
vooral geestelijk kapot maken zover ben ik al stelletje debielen zijn het...grrrrr
iemand tips hoe ik dat kan doen?
groetjes melanie
opa en oma voeden hun hond niet op de hond krijgt geen leiding en heeft nu zelf de leiding genomen hij heeft dus mn dochtertje gepakt terwijl zij op de grond zat te spelen NIET met hem
het is een golden retriever
ik heb al eerder gezien en gehoord dat ie zn lip optrok tegen mijn kind en bromde maar er werdt niks aan gedaan ja op conversatietoon werdt hem verteld dat dat niet "lief was"
toen ik het zei tegen ze
en nu werdt ik van mijn werk gebeld dat ik onmiddelijk naar het ziekenhuis moest komen omdat mn dochtertje daar was
haar oortje was los gerukt voor een derde je kon zo de schedel zien
haar schouder is helemaal stuk van het bijten ze is nu overal bang voor
ik ben boos en niet een heel klein beetje nee echt heel boos ik wordt verteerd door haat en wraak gevoelens over wat ik al niet wil doen met die hond zodat ie maar heeeel ongelukkig aan zn einde komt
ik heb de politie gebeld ben er heengewest maar ze kunen niets doen
lekker hoor door hun nalatigheid in opvoeding en leiding is mijn kind nu de dupe
en wat denken jullie
ze laten hem niet inslapen en kiezen dus voor hun hond het beest is 11 maanden oud hij heeft al twee keer eerder mijn hondje gergepen deze is 9 jaar oud
ze gaan nu op training jaah nou denk toch echt dat het nu een beetje te laat is het leed is al geschied en ik wil ze laten boeten
financieel en geestelijk
vooral geestelijk kapot maken zover ben ik al stelletje debielen zijn het...grrrrr
iemand tips hoe ik dat kan doen?
groetjes melanie
vrijdag 2 mei 2008 om 13:25
vrijdag 2 mei 2008 om 13:27
Kijk was deze hond een pittbull geweest, dan had hij al lang een spuit gehad.
Er wordt veel en veel te veel vanuit gegaan dat deze hond te corrigeren was geweest. Of dat deze hond door de juiste opvoeding wel normaal had gereageerd.
Feit is, dat er toch behoorlijk wat honden zijn die dit soort gestoord gedrag vertonen. Wanneer je wat hondencursussen gevolgd hebt, dan is dit gedrag te herkennen.
Maar ook dan weet je, dat dit gewoon niet uit de hond te trainen is. Dan zul je de hond moeten afschermen voor een groot deel van de buitenwereld.
Deze hond is godsgruwelijk de fout in gegaan en er zullen maar weinig dierenartsen zijn, die geen euthenasie willen toepassen op dit soort honden.
Omdat deze hond zo in de fout is gegaan is de kans op herhaling vele malen groter.
Maar alle hondenkenners hier, jullie moeten weten hoe het bij dit soort gedrag werkt.
Eigenlijk is er maar een passende oplossing en dat is toch de spuit. Zoals ik al aan het begin van het bericht zei, als het een Pittbull was geweest, dan liep die al lang op de eeuwige jachtvelden.
Er wordt veel en veel te veel vanuit gegaan dat deze hond te corrigeren was geweest. Of dat deze hond door de juiste opvoeding wel normaal had gereageerd.
Feit is, dat er toch behoorlijk wat honden zijn die dit soort gestoord gedrag vertonen. Wanneer je wat hondencursussen gevolgd hebt, dan is dit gedrag te herkennen.
Maar ook dan weet je, dat dit gewoon niet uit de hond te trainen is. Dan zul je de hond moeten afschermen voor een groot deel van de buitenwereld.
Deze hond is godsgruwelijk de fout in gegaan en er zullen maar weinig dierenartsen zijn, die geen euthenasie willen toepassen op dit soort honden.
Omdat deze hond zo in de fout is gegaan is de kans op herhaling vele malen groter.
Maar alle hondenkenners hier, jullie moeten weten hoe het bij dit soort gedrag werkt.
Eigenlijk is er maar een passende oplossing en dat is toch de spuit. Zoals ik al aan het begin van het bericht zei, als het een Pittbull was geweest, dan liep die al lang op de eeuwige jachtvelden.
vrijdag 2 mei 2008 om 13:27
nee, ik zeg nergens dat het een mens is. Wel zijn veel dieren verneukt door mensen. Geschopt, geslagen, of gewoon heel slecht opgevoed. Als een beestje dan ondanks dat niks heeft gedaan vind ik het niet normaal om hem dan toch maar dood te maken. Jij wel? wat nou als iemand jou huisdier als onbetrouwbaar bestempeld, niet wegens incidenten maar "gewoon, om hoe hij kijkt' of door welk model het is etc. En de spuit moet er in. Leuk?
vrijdag 2 mei 2008 om 13:28
quote:ElleMichelle schreef op 02 mei 2008 @ 13:25:
En de hond heeft ervaren dat als hij bijt het kind wegblijft,hij weer het alleenrecht op de aandacht van zijn baasjes heeft en een aai en koekje toe.
Als dat mijn kleinkind was geweest had ik mijn hond laten inslapen,ik had hem niet meer in huis willen hebben,hij zou het nog maar eens doen.......Klopt, hij heeft geleerd dat ie zijn zin krijgt als ie kinderen aanvliegt. Mooie les...
En de hond heeft ervaren dat als hij bijt het kind wegblijft,hij weer het alleenrecht op de aandacht van zijn baasjes heeft en een aai en koekje toe.
Als dat mijn kleinkind was geweest had ik mijn hond laten inslapen,ik had hem niet meer in huis willen hebben,hij zou het nog maar eens doen.......Klopt, hij heeft geleerd dat ie zijn zin krijgt als ie kinderen aanvliegt. Mooie les...
vrijdag 2 mei 2008 om 13:28
quote:fleurtje schreef op 02 mei 2008 @ 13:25:
[...]
Wél als je op kleine kinderen wilt passen.En dát ben ik compleet met je eens! Maar iemand die geen kinderen heeft, zoals halve maan, en heel erg haar best doet om een verwaarloosd beestje op te vangen, die wil ik niet uit voorzorg haar hond ontnemen.
[...]
Wél als je op kleine kinderen wilt passen.En dát ben ik compleet met je eens! Maar iemand die geen kinderen heeft, zoals halve maan, en heel erg haar best doet om een verwaarloosd beestje op te vangen, die wil ik niet uit voorzorg haar hond ontnemen.
vrijdag 2 mei 2008 om 13:30
quote:allis schreef op 02 mei 2008 @ 13:27:
nee, ik zeg nergens dat het een mens is. Wel zijn veel dieren verneukt door mensen. Geschopt, geslagen, of gewoon heel slecht opgevoed. Als een beestje dan ondanks dat niks heeft gedaan vind ik het niet normaal om hem dan toch maar dood te maken. Jij wel? wat nou als iemand jou huisdier als onbetrouwbaar bestempeld, niet wegens incidenten maar "gewoon, om hoe hij kijkt' of door welk model het is etc. En de spuit moet er in. Leuk?Waar heb jij het nou weer over? Het beest heeft WEL wat gedaan en daarom dient er voor gezorgd te worden dat ie dat nooit meer doet. En hoe doen we dat bij tikkende tijdbommen? Door ze uit te schakelen.
nee, ik zeg nergens dat het een mens is. Wel zijn veel dieren verneukt door mensen. Geschopt, geslagen, of gewoon heel slecht opgevoed. Als een beestje dan ondanks dat niks heeft gedaan vind ik het niet normaal om hem dan toch maar dood te maken. Jij wel? wat nou als iemand jou huisdier als onbetrouwbaar bestempeld, niet wegens incidenten maar "gewoon, om hoe hij kijkt' of door welk model het is etc. En de spuit moet er in. Leuk?Waar heb jij het nou weer over? Het beest heeft WEL wat gedaan en daarom dient er voor gezorgd te worden dat ie dat nooit meer doet. En hoe doen we dat bij tikkende tijdbommen? Door ze uit te schakelen.
vrijdag 2 mei 2008 om 13:30
Ik denk zelf ook dat in dit geval de hond niet meer te vertrouwen is, je moet wel van heel goede huize komen wil je dit dier nog weer opgevoed krijgen. Dus hier zie ik inslapen ook als goede oplossing. Maar ik dnek dat het hier wel aan tte tonen is dat de eigenaren een grote hand in dit gedrag hebben gehad. Dan zou ik pleiten voor een wet die het zulke mensen verbiedt om weer een hond in huis te halen.
vrijdag 2 mei 2008 om 13:32
quote:mylenevalerie schreef op 02 mei 2008 @ 13:11:
[...]
Nee hoor, hondencursus, niet alleen laten bij kinderen. Dieren zijn van zichzelf niet vals. Hij heeft gewoon niet meegekregen hoe hij moet en mag reageren bij mensen en andere dieren. Hij is jong genoeg om dat snel te begrijpen.
Jawel MV, net als bij mensen zijn er ook echt honden die gedrag gestoord zijn bij geboorte. Een op de zoveel honden is dit sowieso, maar door de doorfok komt dit tegenwoordig vaker voor. Dit maakt ze vals en onbetrouwbaar. Meestal is het een andere, kleinere hond die doodgebeten wordt. Ook dan wordt heel vaak besloten om de hond te laten inslapen, omdat er een grote kans bestaat dat hij dit ook gaat doen richting bijv. een kind.
Een slechte opvoeding door de baas maakt een hond niet tot een bloeddorstig wezen. Tussen vals en dit is nog een heel groot veschil
[...]
Nee hoor, hondencursus, niet alleen laten bij kinderen. Dieren zijn van zichzelf niet vals. Hij heeft gewoon niet meegekregen hoe hij moet en mag reageren bij mensen en andere dieren. Hij is jong genoeg om dat snel te begrijpen.
Jawel MV, net als bij mensen zijn er ook echt honden die gedrag gestoord zijn bij geboorte. Een op de zoveel honden is dit sowieso, maar door de doorfok komt dit tegenwoordig vaker voor. Dit maakt ze vals en onbetrouwbaar. Meestal is het een andere, kleinere hond die doodgebeten wordt. Ook dan wordt heel vaak besloten om de hond te laten inslapen, omdat er een grote kans bestaat dat hij dit ook gaat doen richting bijv. een kind.
Een slechte opvoeding door de baas maakt een hond niet tot een bloeddorstig wezen. Tussen vals en dit is nog een heel groot veschil
vrijdag 2 mei 2008 om 13:33
quote:MysticAngel schreef op 02 mei 2008 @ 13:15:
[...]
Dus jij zit 24/7 op de lip van je kind?
Mijn god zeg, wat ben ik dan een slechte ouder geweest, en mjn ouders ook,
De to heeft al aangegeven dat ze fout zat, en dat veel opstak van de posts hier,
Ik vraag me dan ook af waarom er steeds weer en weer op het feit moet worden gewezen hoe fout ze dan wel niet was/is,
Wellicht vanuit een gevoel van ik doe het zelf zoveel beter?Nou, enerzijds, fouten maken we allemaal. Moeder en oppas dus beiden. Maar als je gaat dreigen om iemand financieel en geestelijk kapot te maken, ja dan snap ik dit topic ook niet. Ze wilt wraak, ze vraagt toch ook hoe ze dat moet doen. Terwijl ze aan de andere kant ze als surrogaat opa en oma bestempeld. Dus vind to ook een enge vrouw. Zelf heeft ze grove fouten gemaakt, oppas ook, maar om zich te gaan wreken op de oppas vind ik ook eng. Ook al begrijp ik haar woede. Uiteraard, je dierbaarste in je leven is gewond. Maar ze loopt voorbij aan hun eigen aandeel hierin. En ja, dat wil ik toch dan graag zeggen. En niet omdat ik het beter zou doen. Ongelukken zitten in een klein hoekje. Maar haar wraakneigingen komen mij wel erg eng over.
[...]
Dus jij zit 24/7 op de lip van je kind?
Mijn god zeg, wat ben ik dan een slechte ouder geweest, en mjn ouders ook,
De to heeft al aangegeven dat ze fout zat, en dat veel opstak van de posts hier,
Ik vraag me dan ook af waarom er steeds weer en weer op het feit moet worden gewezen hoe fout ze dan wel niet was/is,
Wellicht vanuit een gevoel van ik doe het zelf zoveel beter?Nou, enerzijds, fouten maken we allemaal. Moeder en oppas dus beiden. Maar als je gaat dreigen om iemand financieel en geestelijk kapot te maken, ja dan snap ik dit topic ook niet. Ze wilt wraak, ze vraagt toch ook hoe ze dat moet doen. Terwijl ze aan de andere kant ze als surrogaat opa en oma bestempeld. Dus vind to ook een enge vrouw. Zelf heeft ze grove fouten gemaakt, oppas ook, maar om zich te gaan wreken op de oppas vind ik ook eng. Ook al begrijp ik haar woede. Uiteraard, je dierbaarste in je leven is gewond. Maar ze loopt voorbij aan hun eigen aandeel hierin. En ja, dat wil ik toch dan graag zeggen. En niet omdat ik het beter zou doen. Ongelukken zitten in een klein hoekje. Maar haar wraakneigingen komen mij wel erg eng over.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 2 mei 2008 om 13:33
quote:lindy schreef op 02 mei 2008 @ 13:30:
[...]
Jullie dichten honden menselijke eigenschappen toe. Een hond denkt niet van A naar C via B. Dat-ie gebeten heeft, is niet meer dan een instinctieve reactie. Geen vooropgezet plan, daar zijn dieren op mensapen na, totaal niet toe in staat.Als een hond kan leren dat ie een koekje krijgt als ie poot geeft, dan kan ie ook leren dat "iets vervelends dat aandacht opeist" weggaat als hij het aanvliegt. Hij heeft gewonnen, het kind is weg, en nu is ie hoger opgeklommen in de rangorde. Het is er maar op wachten wanneer hij dominant wil worden over het "vrouwtje" (lees: oma).
[...]
Jullie dichten honden menselijke eigenschappen toe. Een hond denkt niet van A naar C via B. Dat-ie gebeten heeft, is niet meer dan een instinctieve reactie. Geen vooropgezet plan, daar zijn dieren op mensapen na, totaal niet toe in staat.Als een hond kan leren dat ie een koekje krijgt als ie poot geeft, dan kan ie ook leren dat "iets vervelends dat aandacht opeist" weggaat als hij het aanvliegt. Hij heeft gewonnen, het kind is weg, en nu is ie hoger opgeklommen in de rangorde. Het is er maar op wachten wanneer hij dominant wil worden over het "vrouwtje" (lees: oma).
vrijdag 2 mei 2008 om 13:34
vrijdag 2 mei 2008 om 13:36
er zijn bijna geen honden die van 1 incident leren dat ze een koekje krijgen als ze een poot geven.
Hee, dat kind heeft dan toch ook in 1 keer kunnen leren dat de hond boos wordt als je er een bal naar toe rolt? Dat acht ik onwaarschijnlijk, maar ik geloof niet dat de gemiddelde hond slimmer is en beter leert dan een mensenkind.
Hee, dat kind heeft dan toch ook in 1 keer kunnen leren dat de hond boos wordt als je er een bal naar toe rolt? Dat acht ik onwaarschijnlijk, maar ik geloof niet dat de gemiddelde hond slimmer is en beter leert dan een mensenkind.
vrijdag 2 mei 2008 om 13:37
Ik kan mij voorstellen dat je zo gruwelijk pissig bent dat je uitspraken doet die je niet meent. Wat dat betreft verwacht ik niet dat TO ook daadwerkelijk wraak gaat nemen. Wel kan ik me goed voorstellen dat het haar steekt dat opa en oma voor hun hond kiezen nadat hij haar kind zo ontzettend verwond heeft. Ik persoonlijk zou er, desnoods via justitie, op staan dat er op zijn minst heel ernstig naar die hond gekeken werd door een expert. En feitelijk zou ik verwachten (lees: eisen) dat ie afgemaakt wordt.
vrijdag 2 mei 2008 om 13:38
toch vind ik t knap dat, ondanks dat TS er niet bij was, ze precies weet dat haar kind lief zat te spelen en een bal naar de hond rolde (mijn kind is zo lief, die doet noooooooooit wat). Geef mij ook zulke ogen.
als je weet dat een hond niet goed reageert naar kinderen, breng je je kind daar niet heen. Doe je dit wel, dan is t jouw verantwoording en niet die van de hond of oppas.En verder vind ik je manier van uitdrukken getuigen van een mentaliteit waarvan ik me afvraag of dit ook op het kind zijn weerslag heeft, vind ik eigenlijk veel gevaarlijker dan een hond.
als je weet dat een hond niet goed reageert naar kinderen, breng je je kind daar niet heen. Doe je dit wel, dan is t jouw verantwoording en niet die van de hond of oppas.En verder vind ik je manier van uitdrukken getuigen van een mentaliteit waarvan ik me afvraag of dit ook op het kind zijn weerslag heeft, vind ik eigenlijk veel gevaarlijker dan een hond.
vrijdag 2 mei 2008 om 13:38
vrijdag 2 mei 2008 om 13:39
vrijdag 2 mei 2008 om 13:42
Wat vreselijk wat er met je dochter is gebeurd! Hoe is het nu met haar?
Ik zou als mijn kind zo ernstig verwond zou zijn ook eerst helemaal door het lint gaan en de raarste dingen roepen over wraak etc. Natuurlijk doe je dit niet, je voelt je ontzettend boos en machteloos, schuldig ook.
Die oma en opa, daar zou ik helemaal klaar mee zijn als ze dat beest niet wegdoen.
Ik zou als mijn kind zo ernstig verwond zou zijn ook eerst helemaal door het lint gaan en de raarste dingen roepen over wraak etc. Natuurlijk doe je dit niet, je voelt je ontzettend boos en machteloos, schuldig ook.
Die oma en opa, daar zou ik helemaal klaar mee zijn als ze dat beest niet wegdoen.
vrijdag 2 mei 2008 om 13:46
quote:mylenevalerie schreef op 02 mei 2008 @ 13:38:
[...]
Zie mijn post dat er controle/wetten moeten komen op doorfokken.
jammer dat je op de rest niet ingaat en maar een heel klein deel quoot.
De doorfok kan niet door wetgeving voorkomen worden, omdat er veel en veel te veel honden zijn waarvan de voorgeschiedenis onbekend is. Tevens werkt het opgegooien van de grenzen niet mee bij dit probleem.
Bovendien is het probleem hiermee de komende 10 jaar opgelost?
[...]
Zie mijn post dat er controle/wetten moeten komen op doorfokken.
jammer dat je op de rest niet ingaat en maar een heel klein deel quoot.
De doorfok kan niet door wetgeving voorkomen worden, omdat er veel en veel te veel honden zijn waarvan de voorgeschiedenis onbekend is. Tevens werkt het opgegooien van de grenzen niet mee bij dit probleem.
Bovendien is het probleem hiermee de komende 10 jaar opgelost?
