Overig
alle pijlers
vuile rothond
vrijdag 2 mei 2008 om 09:35
28/4is mijn dochtertje van 5 aangevallen door de hond van de oppas/oma en opa ik had al een beetje een antipathie tegenn dat beest omdat ie al 2 keer mijn hond heeft gegrepen hij was de eerste keer 7 maanden en de 2x 8/9 maanden.
opa en oma voeden hun hond niet op de hond krijgt geen leiding en heeft nu zelf de leiding genomen hij heeft dus mn dochtertje gepakt terwijl zij op de grond zat te spelen NIET met hem
het is een golden retriever
ik heb al eerder gezien en gehoord dat ie zn lip optrok tegen mijn kind en bromde maar er werdt niks aan gedaan ja op conversatietoon werdt hem verteld dat dat niet "lief was"
toen ik het zei tegen ze
en nu werdt ik van mijn werk gebeld dat ik onmiddelijk naar het ziekenhuis moest komen omdat mn dochtertje daar was
haar oortje was los gerukt voor een derde je kon zo de schedel zien
haar schouder is helemaal stuk van het bijten ze is nu overal bang voor
ik ben boos en niet een heel klein beetje nee echt heel boos ik wordt verteerd door haat en wraak gevoelens over wat ik al niet wil doen met die hond zodat ie maar heeeel ongelukkig aan zn einde komt
ik heb de politie gebeld ben er heengewest maar ze kunen niets doen
lekker hoor door hun nalatigheid in opvoeding en leiding is mijn kind nu de dupe
en wat denken jullie
ze laten hem niet inslapen en kiezen dus voor hun hond het beest is 11 maanden oud hij heeft al twee keer eerder mijn hondje gergepen deze is 9 jaar oud
ze gaan nu op training jaah nou denk toch echt dat het nu een beetje te laat is het leed is al geschied en ik wil ze laten boeten
financieel en geestelijk
vooral geestelijk kapot maken zover ben ik al stelletje debielen zijn het...grrrrr
iemand tips hoe ik dat kan doen?
groetjes melanie
opa en oma voeden hun hond niet op de hond krijgt geen leiding en heeft nu zelf de leiding genomen hij heeft dus mn dochtertje gepakt terwijl zij op de grond zat te spelen NIET met hem
het is een golden retriever
ik heb al eerder gezien en gehoord dat ie zn lip optrok tegen mijn kind en bromde maar er werdt niks aan gedaan ja op conversatietoon werdt hem verteld dat dat niet "lief was"
toen ik het zei tegen ze
en nu werdt ik van mijn werk gebeld dat ik onmiddelijk naar het ziekenhuis moest komen omdat mn dochtertje daar was
haar oortje was los gerukt voor een derde je kon zo de schedel zien
haar schouder is helemaal stuk van het bijten ze is nu overal bang voor
ik ben boos en niet een heel klein beetje nee echt heel boos ik wordt verteerd door haat en wraak gevoelens over wat ik al niet wil doen met die hond zodat ie maar heeeel ongelukkig aan zn einde komt
ik heb de politie gebeld ben er heengewest maar ze kunen niets doen
lekker hoor door hun nalatigheid in opvoeding en leiding is mijn kind nu de dupe
en wat denken jullie
ze laten hem niet inslapen en kiezen dus voor hun hond het beest is 11 maanden oud hij heeft al twee keer eerder mijn hondje gergepen deze is 9 jaar oud
ze gaan nu op training jaah nou denk toch echt dat het nu een beetje te laat is het leed is al geschied en ik wil ze laten boeten
financieel en geestelijk
vooral geestelijk kapot maken zover ben ik al stelletje debielen zijn het...grrrrr
iemand tips hoe ik dat kan doen?
groetjes melanie
vrijdag 2 mei 2008 om 13:02
tja zag, pippi, zo ken ik er nog wel een paar. Wij mochten vroeger op de bollenkwekerij niet naast het spoelgat spelen, daar stond kolkende stroming in en als we er in waren gepleurd waren we dood. Moet de boer dat spoelgat dichtgooien, of moet er beter op de kinderen worden gelet?
Ook een hond die niet te vertrouwen is kan weinig schade aanrichten als er wél op de kinderen wordt gelet. En soms gebeurt er een ongeluk. Ja, da's kut. Maar je kunt niet van de wereld verwachten dat iedereen zijn best doet om die wereld kindvriendelijk te maken, en overal stootkussentjes op te plakken. Er zijn nou eenmaal gevaarlijke dingen. Je kind kan onder een auto komen omdat het kind niet oplet, omdat de remmen het begeven... Allemaal hartstikke onbetrouwbaar! ook maar verbieden?
Ook een hond die niet te vertrouwen is kan weinig schade aanrichten als er wél op de kinderen wordt gelet. En soms gebeurt er een ongeluk. Ja, da's kut. Maar je kunt niet van de wereld verwachten dat iedereen zijn best doet om die wereld kindvriendelijk te maken, en overal stootkussentjes op te plakken. Er zijn nou eenmaal gevaarlijke dingen. Je kind kan onder een auto komen omdat het kind niet oplet, omdat de remmen het begeven... Allemaal hartstikke onbetrouwbaar! ook maar verbieden?
vrijdag 2 mei 2008 om 13:03
Wat een vreemde reacties hier allemaal.
Ik ben ook een keer aangevallen door een hond.
Ik was op een vakantie adres en kende die hond helemaal niet.
Hij beet me in mijn neus, en mijn neus was zo zwaar beschadigd dat ik toen plastische chirurgie nodig had om e.e.a. weer te fatsoeneren. Maar om een lang verhaal kort te maken....die hond werd nog dezelfde dag afgemaakt. Terwijl ik met mijn ouders in het ziekenhuis was. Wij hebben zelf daar nooit om gevraagd of zo. We moesten wel een politierapport invullen.Ik dacht dat dat normaal was, een hond die niet te vertrouwen is kun je toch niet laten los lopen.
Ik ben ook een keer aangevallen door een hond.
Ik was op een vakantie adres en kende die hond helemaal niet.
Hij beet me in mijn neus, en mijn neus was zo zwaar beschadigd dat ik toen plastische chirurgie nodig had om e.e.a. weer te fatsoeneren. Maar om een lang verhaal kort te maken....die hond werd nog dezelfde dag afgemaakt. Terwijl ik met mijn ouders in het ziekenhuis was. Wij hebben zelf daar nooit om gevraagd of zo. We moesten wel een politierapport invullen.Ik dacht dat dat normaal was, een hond die niet te vertrouwen is kun je toch niet laten los lopen.
vrijdag 2 mei 2008 om 13:05
vrijdag 2 mei 2008 om 13:06
Lindy, beetje offtopic, tuurlijk zouden mensen een soort cursus moeten volgen voor ze een hond kunnen aanschaffen. En ja, ik vind gewoon dat je dit van te voren had kunnen voorzien. 100% zeker. Dus dan moet je niet je kind achterlaten bij mensen die niet eens een hond aan kunnen. En wat een oppas, ze weten niet eens wat het kind doet. De een is aan de tafel aan het lezen, de andere aan het computeren. En was dit uit het niets, oke, dan had ik meer begrip gehad, maar nu, na tig voorvallen en geen veranderingen blijft moeder haar kind er brengen dus ja ...............
Makkelijk om de schuld bij de hond te leggen. Oke, wordt hij afgemaakt, volgende keer................
Kind zit lief te spelen. De een leest, de ander zit achter de pc, kind trekt een pot kokende thee over zich heen. ..........................
Makkelijk om de schuld bij de hond te leggen. Oke, wordt hij afgemaakt, volgende keer................
Kind zit lief te spelen. De een leest, de ander zit achter de pc, kind trekt een pot kokende thee over zich heen. ..........................
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 2 mei 2008 om 13:11
quote:lindy schreef op 02 mei 2008 @ 13:06:
Dan zal hij in beslag moeten worden genomen, want de huidige eigenaren kunnen hem nu al niet aan. Daar gaat hij zéker vaker bijten.Nee hoor, hondencursus, niet alleen laten bij kinderen. Dieren zijn van zichzelf niet vals. Hij heeft gewoon niet meegekregen hoe hij moet en mag reageren bij mensen en andere dieren. Hij is jong genoeg om dat snel te begrijpen.
Dan zal hij in beslag moeten worden genomen, want de huidige eigenaren kunnen hem nu al niet aan. Daar gaat hij zéker vaker bijten.Nee hoor, hondencursus, niet alleen laten bij kinderen. Dieren zijn van zichzelf niet vals. Hij heeft gewoon niet meegekregen hoe hij moet en mag reageren bij mensen en andere dieren. Hij is jong genoeg om dat snel te begrijpen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 2 mei 2008 om 13:12
quote:lindy schreef op 02 mei 2008 @ 13:09:
Als je de hond laat inslapen geef je hem niet 'de schuld'. Het is geen mens! Dan doe je wat de beste optie is, als hij écht niet te vertrouwen is.Nou die oppas vind ik ook niet echt betrouwbaar moet ik zeggen. Ook een spuitje?
Als je de hond laat inslapen geef je hem niet 'de schuld'. Het is geen mens! Dan doe je wat de beste optie is, als hij écht niet te vertrouwen is.Nou die oppas vind ik ook niet echt betrouwbaar moet ik zeggen. Ook een spuitje?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 2 mei 2008 om 13:13
Heel erg voor je dochtertje! Dat ze daar maar gauw bovenop mag komen..
Maarreh, in godsnaam, had haar dan ook niet meer in de buurt van die hond gelaten als je hem niet vertrouwt en geen vertrouwen hebt in de opvoeding van het beestje.
Ik begrijp ook dat je erg boos en geschrokken bent, maar wat jij vervolgens roept over haat- en wraakgevoelens en financieel en geestelijk kapot maken, vind ik echt te triest. En dan spreek jij over opvoeding? Laat je dochter het maar niet horen...
Maarreh, in godsnaam, had haar dan ook niet meer in de buurt van die hond gelaten als je hem niet vertrouwt en geen vertrouwen hebt in de opvoeding van het beestje.
Ik begrijp ook dat je erg boos en geschrokken bent, maar wat jij vervolgens roept over haat- en wraakgevoelens en financieel en geestelijk kapot maken, vind ik echt te triest. En dan spreek jij over opvoeding? Laat je dochter het maar niet horen...
vrijdag 2 mei 2008 om 13:15
quote:mylenevalerie schreef op 02 mei 2008 @ 13:06:
Kind zit lief te spelen. De een leest, de ander zit achter de pc, kind trekt een pot kokende thee over zich heen. ..........................
Dus jij zit 24/7 op de lip van je kind?
Mijn god zeg, wat ben ik dan een slechte ouder geweest, en mjn ouders ook,
De to heeft al aangegeven dat ze fout zat, en dat veel opstak van de posts hier,
Ik vraag me dan ook af waarom er steeds weer en weer op het feit moet worden gewezen hoe fout ze dan wel niet was/is,
Wellicht vanuit een gevoel van ik doe het zelf zoveel beter?
Kind zit lief te spelen. De een leest, de ander zit achter de pc, kind trekt een pot kokende thee over zich heen. ..........................
Dus jij zit 24/7 op de lip van je kind?
Mijn god zeg, wat ben ik dan een slechte ouder geweest, en mjn ouders ook,
De to heeft al aangegeven dat ze fout zat, en dat veel opstak van de posts hier,
Ik vraag me dan ook af waarom er steeds weer en weer op het feit moet worden gewezen hoe fout ze dan wel niet was/is,
Wellicht vanuit een gevoel van ik doe het zelf zoveel beter?
vrijdag 2 mei 2008 om 13:17
quote:mylenevalerie schreef op 02 mei 2008 @ 13:11:
[...]
Nee hoor, hondencursus, niet alleen laten bij kinderen. Dieren zijn van zichzelf niet vals. Hij heeft gewoon niet meegekregen hoe hij moet en mag reageren bij mensen en andere dieren. Hij is jong genoeg om dat snel te begrijpen.In mijn optiek heeft elk dier een eigen karakter, net als een mens. Het ene dier is vals, het andere niet. Als een dier van zichzelf al vals/fel is en ook nog eens verkeerd opgevoed wordt dan denk ik dat je wel degelijk van een vals dier kan spreken. Dat naast het feit dat ook bij dieren, door bijv. doorfokken, ook wel eens iets niet helemaal kan tikken in de kop...
[...]
Nee hoor, hondencursus, niet alleen laten bij kinderen. Dieren zijn van zichzelf niet vals. Hij heeft gewoon niet meegekregen hoe hij moet en mag reageren bij mensen en andere dieren. Hij is jong genoeg om dat snel te begrijpen.In mijn optiek heeft elk dier een eigen karakter, net als een mens. Het ene dier is vals, het andere niet. Als een dier van zichzelf al vals/fel is en ook nog eens verkeerd opgevoed wordt dan denk ik dat je wel degelijk van een vals dier kan spreken. Dat naast het feit dat ook bij dieren, door bijv. doorfokken, ook wel eens iets niet helemaal kan tikken in de kop...
vrijdag 2 mei 2008 om 13:18
quote:lapin schreef op 02 mei 2008 @ 12:18:
[...]
Het is ook geen rangordegevecht richting een pup, maar correctie gedrag naar de pup toe. Een oudere hond staat hoger in rangorde dan een pup en als een pup zich daar niet naar gedraagt wordt hij gecorrigeerd. En dat ziet er vaak uit als een gevecht in mensenogen. De pup zelf is wel bezig met een rangordegevecht want hij wil hogerop komen. Ligt er natuurlijk ook aan hoe dominant de pup is. Die van mij is behoorlijk dominant. En mijn volwassen hond juist helemaal niet. En toch pikt hij dit niet van de pup.
Dat de hond een kind heeft aangevallen is natuurlijk niet te tolereren. Maar ik weet niet hoe het 'gevecht' begonnen is. En ook niet hoe erg de verwondingen zijn. Ja een stukje oor losgescheurt en verwondingen aan schouders. Niet niks waarschijnlijk. Maar het wil niet zeggen dat de hond vals is. Hoogstens dat hij niet goed opgevoed is en dat de eigenaren op tijd in hadden moeten grijpen.
Jawel Lapin, de hond is vals en onbetrouwbaar, kortom gestoord gedrag. Een hond mag geen rangorde gevecht aangaan met een mens, zeker niet met een kind. Dit is geen correctie geweest, maar een gevecht richting een kind, waarbij behoorlijke verwondingen gemaakt zijn.
Het is niet te zeggen of dit met een goede opvoeding voorkomen had kunnen worden. Zoals ik al eerder zei, ken ik GR die dit soort onvoorspelbare gedrag hebben en, ja deze worden herhaaldelijk zeer fel gecorrigeerd door ons, correctie heeft geen invloed. Dan is er echt sprake van gestoord gedrag.
Een deskundige kan beoordelen of dit te corrigeren is, dat is moeilijk van hieraf te bepalen. Maar mijn ervaring is, dat dit toch te ernstig gedrag is om er uit te kunnen trainen.
[...]
Het is ook geen rangordegevecht richting een pup, maar correctie gedrag naar de pup toe. Een oudere hond staat hoger in rangorde dan een pup en als een pup zich daar niet naar gedraagt wordt hij gecorrigeerd. En dat ziet er vaak uit als een gevecht in mensenogen. De pup zelf is wel bezig met een rangordegevecht want hij wil hogerop komen. Ligt er natuurlijk ook aan hoe dominant de pup is. Die van mij is behoorlijk dominant. En mijn volwassen hond juist helemaal niet. En toch pikt hij dit niet van de pup.
Dat de hond een kind heeft aangevallen is natuurlijk niet te tolereren. Maar ik weet niet hoe het 'gevecht' begonnen is. En ook niet hoe erg de verwondingen zijn. Ja een stukje oor losgescheurt en verwondingen aan schouders. Niet niks waarschijnlijk. Maar het wil niet zeggen dat de hond vals is. Hoogstens dat hij niet goed opgevoed is en dat de eigenaren op tijd in hadden moeten grijpen.
Jawel Lapin, de hond is vals en onbetrouwbaar, kortom gestoord gedrag. Een hond mag geen rangorde gevecht aangaan met een mens, zeker niet met een kind. Dit is geen correctie geweest, maar een gevecht richting een kind, waarbij behoorlijke verwondingen gemaakt zijn.
Het is niet te zeggen of dit met een goede opvoeding voorkomen had kunnen worden. Zoals ik al eerder zei, ken ik GR die dit soort onvoorspelbare gedrag hebben en, ja deze worden herhaaldelijk zeer fel gecorrigeerd door ons, correctie heeft geen invloed. Dan is er echt sprake van gestoord gedrag.
Een deskundige kan beoordelen of dit te corrigeren is, dat is moeilijk van hieraf te bepalen. Maar mijn ervaring is, dat dit toch te ernstig gedrag is om er uit te kunnen trainen.
vrijdag 2 mei 2008 om 13:18
quote:lindy schreef op 02 mei 2008 @ 13:12:
En ja, ik vind het tragisch dat er iedere jaar weer duizenden mensen honden nemen die ze niet aankunnen, niet opvoeden, in het asiel droppen, you name it. Maar het feit is dat dat allemaal gebeurt, je doet er niks aan, dat het nog meevalt als je het vergelijkt wat in andere landen allemaal aan dierenleed is en daar moeten we mee leven. De veiligheid van kinderen gaat wat mij betreft boven al die zaken. Verplicht opvoeden gaat voorlopig toch niet gebeuren, dus er zullen nog steeds mensen zo dom zijn om een hond in huis te halen waar ze niks van begrijpen.
Je hebt helemaal gelijk Lindy,
Daarom heb ik katten, en mag (van't vriendje)/wil ik geen hond, ik zou een slecht baasje zijn!
En ja, ik vind het tragisch dat er iedere jaar weer duizenden mensen honden nemen die ze niet aankunnen, niet opvoeden, in het asiel droppen, you name it. Maar het feit is dat dat allemaal gebeurt, je doet er niks aan, dat het nog meevalt als je het vergelijkt wat in andere landen allemaal aan dierenleed is en daar moeten we mee leven. De veiligheid van kinderen gaat wat mij betreft boven al die zaken. Verplicht opvoeden gaat voorlopig toch niet gebeuren, dus er zullen nog steeds mensen zo dom zijn om een hond in huis te halen waar ze niks van begrijpen.
Je hebt helemaal gelijk Lindy,
Daarom heb ik katten, en mag (van't vriendje)/wil ik geen hond, ik zou een slecht baasje zijn!
vrijdag 2 mei 2008 om 13:19
Ik vind het een idioot plan om mensen die geen kinderen hebben, te verplichten hun hond in te laten slapen terwijl er niks gebeurd is. Zij houdt die hond goed in de gaten, laat hem niet bij kinderen, waarschuwt vooraf. Dan vind ik het inderdaad te ver gaan om zo'n beestje dod te maken alleen omdat hij zo'n kutjeugd heeft gehad dat hij nu nerveus en bang is, en daardoor agressief soms. Als er inderdaad incidenten waren geweest én het is verder ook een onbetrouwbare hond, dan kan het zo zijn dat afmaken de enige oplossing is.
Een meisje bij mij op de basisschool is in haar gezicht gebeten door een herder. Wat bleek, ze had de hond zitten uitdagen een worstje uit haar mond te happen. Het was een jonge herder en hij mikte niet goed. Dan is zo'n hond toch niet per sé vals en moet hij worden afgemaakt?
Ik heb inderdaad dat zinnetje niet goed opgeschreven, wat ik bedoelde was dat er ook verantwoordelijkheid bij de ouders ligt, te weten waar je kind uithangt en wat er gebeurd. Je kunt niet verwachten dat anderen de wereld compleet kind-proof maken. Ook kun je natuurlijk niet altijd constant weten waar je kind uithangt. Maar alle redelijke mensen doen hun best, en dan nog kan er wel eens een ongeluk gebeuren. dat wil zeggen, geen gemeen kind, geen lakse ouders, geen valse hond, toch een gat ergens. En dat is kut, maar dan hoeft er niet meteen iets dood.
Een meisje bij mij op de basisschool is in haar gezicht gebeten door een herder. Wat bleek, ze had de hond zitten uitdagen een worstje uit haar mond te happen. Het was een jonge herder en hij mikte niet goed. Dan is zo'n hond toch niet per sé vals en moet hij worden afgemaakt?
Ik heb inderdaad dat zinnetje niet goed opgeschreven, wat ik bedoelde was dat er ook verantwoordelijkheid bij de ouders ligt, te weten waar je kind uithangt en wat er gebeurd. Je kunt niet verwachten dat anderen de wereld compleet kind-proof maken. Ook kun je natuurlijk niet altijd constant weten waar je kind uithangt. Maar alle redelijke mensen doen hun best, en dan nog kan er wel eens een ongeluk gebeuren. dat wil zeggen, geen gemeen kind, geen lakse ouders, geen valse hond, toch een gat ergens. En dat is kut, maar dan hoeft er niet meteen iets dood.
vrijdag 2 mei 2008 om 13:21
quote:minny schreef op 02 mei 2008 @ 13:14:
Los van schuld en zou niet moeten hebben gedaan en zo...het komt er op neer dat het beest een kind zodanig heeft aangevallen dat ze in het ziekenhuis terecht kwam met een deels afgescheurd oor. Afmaken dus.
Ik dacht eigenlijk dat dat sowieso gebeurde??
Lijkt mij in ieder geval heel erg logisch. Het kind had potverdorie wel dood kunnen zijn! Lekker boeiend, of die hond beter opgevoed had kunnen worden of alsnog opgevoed gaat worden.
Dagelijks worden beesten afgeslacht, al is het alleen maar omdat wij vlees willen eten. Die beesten hebben niemand iets misdaan.
Los van schuld en zou niet moeten hebben gedaan en zo...het komt er op neer dat het beest een kind zodanig heeft aangevallen dat ze in het ziekenhuis terecht kwam met een deels afgescheurd oor. Afmaken dus.
Ik dacht eigenlijk dat dat sowieso gebeurde??
Lijkt mij in ieder geval heel erg logisch. Het kind had potverdorie wel dood kunnen zijn! Lekker boeiend, of die hond beter opgevoed had kunnen worden of alsnog opgevoed gaat worden.
Dagelijks worden beesten afgeslacht, al is het alleen maar omdat wij vlees willen eten. Die beesten hebben niemand iets misdaan.
vrijdag 2 mei 2008 om 13:22
quote:lindy schreef op 02 mei 2008 @ 13:12:
En ja, ik vind het tragisch dat er iedere jaar weer duizenden mensen honden nemen die ze niet aankunnen, niet opvoeden, in het asiel droppen, you name it. Maar het feit is dat dat allemaal gebeurt, je doet er niks aan, dat het nog meevalt als je het vergelijkt wat in andere landen allemaal aan dierenleed is en daar moeten we mee leven. De veiligheid van kinderen gaat wat mij betreft boven al die zaken. Verplicht opvoeden gaat voorlopig toch niet gebeuren, dus er zullen nog steeds mensen zo dom zijn om een hond in huis te halen waar ze niks van begrijpen.
Onzin wat je zegt. Het is er nog niet maar er kan veel veranderd worden. Wetten tegen broodfokkers, betere info over het ras wat je aanschaft, verplichte cursus vooraf wat het houden van huisdieren inhoudt, verplicht hondencursus, hondenbelasting minder anders wil niemand ze meer. Er is een hoop wat kan veranderen, maar op dit moment wordt alleen gekozen om gevaarlijke rassen te verbieden. Terwijl het vaak is gebleken dat het meer aan de opvoeding ligt, uitzonderingen daargelaten. Net als dat sommige mensen gewoon hun kinderen niet kunnen opvoeden, zo heb je vele mensen die gewoon maar wat doen met een hond, geen idee waar ze mee bezig zijn.
Waarom zou daar niets aan te doen zijn?
Verder heb je asiels die maar wat doen.
Zonder al te veel kunnen uitwijden heb ik een vriendin die en een hond en een kat heeft toegewezen die niet geschikt waren voor haar huis situatie en haar karakter. Maar ze waren die dieren maar kwijt. Met veel ellende zijn ze dus weer terug gebracht. Verder krijg je een mooi verhaaltje van het asiel dat ze na een half jaar een huisbezoek doen hoe het met het dier is. Nou in die 15 jaar van vriendin met ontelbare dieren uit het asiel is er nog nooit iemand geweest (allemaal verschillende asiels).
Dus er is veel wat er kan veranderen, maar de prioriteit ligt er gewoon niet.
En ja, ik vind het tragisch dat er iedere jaar weer duizenden mensen honden nemen die ze niet aankunnen, niet opvoeden, in het asiel droppen, you name it. Maar het feit is dat dat allemaal gebeurt, je doet er niks aan, dat het nog meevalt als je het vergelijkt wat in andere landen allemaal aan dierenleed is en daar moeten we mee leven. De veiligheid van kinderen gaat wat mij betreft boven al die zaken. Verplicht opvoeden gaat voorlopig toch niet gebeuren, dus er zullen nog steeds mensen zo dom zijn om een hond in huis te halen waar ze niks van begrijpen.
Onzin wat je zegt. Het is er nog niet maar er kan veel veranderd worden. Wetten tegen broodfokkers, betere info over het ras wat je aanschaft, verplichte cursus vooraf wat het houden van huisdieren inhoudt, verplicht hondencursus, hondenbelasting minder anders wil niemand ze meer. Er is een hoop wat kan veranderen, maar op dit moment wordt alleen gekozen om gevaarlijke rassen te verbieden. Terwijl het vaak is gebleken dat het meer aan de opvoeding ligt, uitzonderingen daargelaten. Net als dat sommige mensen gewoon hun kinderen niet kunnen opvoeden, zo heb je vele mensen die gewoon maar wat doen met een hond, geen idee waar ze mee bezig zijn.
Waarom zou daar niets aan te doen zijn?
Verder heb je asiels die maar wat doen.
Zonder al te veel kunnen uitwijden heb ik een vriendin die en een hond en een kat heeft toegewezen die niet geschikt waren voor haar huis situatie en haar karakter. Maar ze waren die dieren maar kwijt. Met veel ellende zijn ze dus weer terug gebracht. Verder krijg je een mooi verhaaltje van het asiel dat ze na een half jaar een huisbezoek doen hoe het met het dier is. Nou in die 15 jaar van vriendin met ontelbare dieren uit het asiel is er nog nooit iemand geweest (allemaal verschillende asiels).
Dus er is veel wat er kan veranderen, maar de prioriteit ligt er gewoon niet.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 2 mei 2008 om 13:24
quote:Liv schreef op 02 mei 2008 @ 13:21:
[...]
Ik dacht eigenlijk dat dat sowieso gebeurde??
Lijkt mij in ieder geval heel erg logisch. Het kind had potverdorie wel dood kunnen zijn! Lekker boeiend, of die hond beter opgevoed had kunnen worden of alsnog opgevoed gaat worden.
Dagelijks worden beesten afgeslacht, al is het alleen maar omdat wij vlees willen eten. Die beesten hebben niemand iets misdaan.Heel goed punt!
[...]
Ik dacht eigenlijk dat dat sowieso gebeurde??
Lijkt mij in ieder geval heel erg logisch. Het kind had potverdorie wel dood kunnen zijn! Lekker boeiend, of die hond beter opgevoed had kunnen worden of alsnog opgevoed gaat worden.
Dagelijks worden beesten afgeslacht, al is het alleen maar omdat wij vlees willen eten. Die beesten hebben niemand iets misdaan.Heel goed punt!
vrijdag 2 mei 2008 om 13:24
quote:fleurtje schreef op 02 mei 2008 @ 13:22:
[...]
Een kind laat je ook niet bij een kokende pot thee.
NEEEEE precies maar ook niet bij een hond die al eerder agressief was tegen kind met lip optillen, haar pop kapot bijten, andere hond 2x bijten.
Wat ben je dan voor oppas?
[...]
Een kind laat je ook niet bij een kokende pot thee.
NEEEEE precies maar ook niet bij een hond die al eerder agressief was tegen kind met lip optillen, haar pop kapot bijten, andere hond 2x bijten.
Wat ben je dan voor oppas?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
