Overig
alle pijlers
Wat betekend "de eer aan jezelf houden"
woensdag 18 maart 2020 om 03:56
Wat betekend het gezegd de eer aan jezelf houden?.
En wanneer doe je dit?.
Wat houd het in?.
Dit is al vaker tegen mij gezegd in het verleden maar ik begrijp het niet zo goed.
Moet je eerlijk zijn, weglopen, bij jezelf denken ik weet het beter of denken ik ben stil en doe wat ze vragen want krijg toch geen gelijk.
Het is me niet duidelijk wanneer je die zin gebruikt.
En wanneer doe je dit?.
Wat houd het in?.
Dit is al vaker tegen mij gezegd in het verleden maar ik begrijp het niet zo goed.
Moet je eerlijk zijn, weglopen, bij jezelf denken ik weet het beter of denken ik ben stil en doe wat ze vragen want krijg toch geen gelijk.
Het is me niet duidelijk wanneer je die zin gebruikt.
woensdag 18 maart 2020 om 07:23
Dit is het. Gênante situaties voorkomen, schaamte voorkomen. Je eer behouden.
Dus het uitmaken als al lang duidelijk is dat iemand niet van je houdt. Of weglopen als iemand gaat schelden in plaats van jezelf verlagen en ook gaan schelden. Jij houdt je zelfrespect dan
Of niet in discussie gaan met iemand die het toch niet met je eens is en dat nooit zal worden. Dan denk je:”laat maar”.
.
woensdag 18 maart 2020 om 07:31
Dit!
En ook: niet meedoen met wat een ander doet.
Dus als iemand jou uitscheldt niet terug gaan schelden maar laten zien dat jij je daarvan distantieert.
Als iedereen iets fouts doet, doe jij het juist niet.
woensdag 18 maart 2020 om 07:36
Mijn jongens speelden een wedstrijd. Tegenstander speelde heel erg ruw. Veel duwen en trekken. Mijn zoon gaf ook een duw. Coach riep: 'Jongen, houd de eer aan jezelf.'
Betekent zoveel als: blijf wel netjes volgens de regels spelen en word niet ruw omdat zij dat zijn.
woensdag 18 maart 2020 om 07:55
Jij ziet de fout (en) niet in de titel en openingspost?Maartje2016 schreef: ↑18-03-2020 07:28Want als Nederlands wel je eerste taal is mag je er geen vragen over stellen en hoort alles duidelijk te zijn?
woensdag 18 maart 2020 om 07:57
En mensen die Nederlands als eerste taal hebben maken nooit fouten?
Ik snap gewoon niet wat dat er mee te maken heeft dat TO een uitdrukking niet kent en waarom dat aan TO gevraagd moet worden.
woensdag 18 maart 2020 om 07:58
Genoeg mensen die wel Nederlands als eerste taal hebben een dit soort fouten ook maken hoor!
woensdag 18 maart 2020 om 08:00
woensdag 18 maart 2020 om 08:09
Nou ik vind dat je iemand geen gelijk moet geven als hij dat niet heeft, maar je kan zeggen dat je standpunt niet veranderd is of dat je niet (verder) in discussie gaat.
Dat gebeurt heel vaak omdat je iemands mening maar zelden kan veranderen.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
woensdag 18 maart 2020 om 08:17
Dat je zelf iets onderneemt (om een fout van jezelf te corrigeren) voordat je door anderen gedwongen wordt.
Zelf ontslag nemen in plaats van (terecht) ontslagen worden.
Zelf je auto ergens anders neerzetten voordat je een boete krijgt.
Zelf de schade al vergoeden voordat je formeel aansprakelijk wordt gesteld.
Het heeft (volgens mij) vooral te maken met het nemen van verantwoording; je laat het niet aan anderen over om jou te corrigeren, maar je onderneemt zelf actie (als je een fout gemaakt hebt).
Daarnaast wordt het ook gebruikt om bij een conflict te de-escaleren; als één van de partijen niet mee gaat ruziën maar juist afstand neemt van het geruzie dan houdt deze ook de eer aan zichzelf door zich niet te verlagen naar het niveau van de ruziemaker.
Zelf ontslag nemen in plaats van (terecht) ontslagen worden.
Zelf je auto ergens anders neerzetten voordat je een boete krijgt.
Zelf de schade al vergoeden voordat je formeel aansprakelijk wordt gesteld.
Het heeft (volgens mij) vooral te maken met het nemen van verantwoording; je laat het niet aan anderen over om jou te corrigeren, maar je onderneemt zelf actie (als je een fout gemaakt hebt).
Daarnaast wordt het ook gebruikt om bij een conflict te de-escaleren; als één van de partijen niet mee gaat ruziën maar juist afstand neemt van het geruzie dan houdt deze ook de eer aan zichzelf door zich niet te verlagen naar het niveau van de ruziemaker.
woensdag 18 maart 2020 om 08:30
Dat zie ik niet zo. Ik zie deze uitspraak niet in combinatie met drammen of zeuren?
Wel bijvoorbeeld als je ergens ongewenst bent; dan wordt je nog wel eens verzocht om de eer aan jezelf te houden door zelf weg te gaan in plaats van gesommeerd te worden om op te hoepelen.
woensdag 18 maart 2020 om 09:17
Echt, dat zie ik niet als de eer aan mijzelf houden! Dat is idd verantwoordelijk zijn voor je eigen daden.-Shifty- schreef: ↑18-03-2020 08:17Dat je zelf iets onderneemt (om een fout van jezelf te corrigeren) voordat je door anderen gedwongen wordt.
Zelf ontslag nemen in plaats van (terecht) ontslagen worden.
Zelf je auto ergens anders neerzetten voordat je een boete krijgt.
Zelf de schade al vergoeden voordat je formeel aansprakelijk wordt gesteld.
Het heeft (volgens mij) vooral te maken met het nemen van verantwoording; je laat het niet aan anderen over om jou te corrigeren, maar je onderneemt zelf actie (als je een fout gemaakt hebt).
Daarnaast wordt het ook gebruikt om bij een conflict te de-escaleren; als één van de partijen niet mee gaat ruziën maar juist afstand neemt van het geruzie dan houdt deze ook de eer aan zichzelf door zich niet te verlagen naar het niveau van de ruziemaker.
Het is juist afstand nemen van een situatie die anders blijft lopen/escaleert/niet opgelost wordt. Ook al heb jij misschien niets gedaan of juist gelijk, soms is het gewoon verstandig om niet perse je gelijk te willen hebben. Het is een kwestie van pick-you-battles.
Dus mbt ontslag. Soms zijn er situaties op je werk waardoor het vervelend is om te blijven, een pestende collega, te weinig werk, te hoge werkdruk, onduidelijkheden. En over deze zaken wordt dan gezegd dat het meevalt of ze opgelost gaan worden, maar dit gebeurd niet. Dan kun je blijven eisen dat het opgelost wordt, maar op een gegeven moment kun je de eer aan jezelf houden en gewoon ontslag nemen en een nieuwe baan zoeken.
Met die auto, stel je zet hem op een plek waar je gewoon mag parkeren en iemand spreekt je er op aan en begint te schelden, je kunt dan mee gaan doen of de eer aan jezelf houden en een andere plek zoeken.
Met die schade, het was niet jouw schuld, maar je krijgt er wel veel gedoe van. Dan kun je de eer aan jezelf houden, en betalen om er maar van af te zijn.
Maar dat andere dat je zegt klopt wel: Daarnaast wordt het ook gebruikt om bij een conflict te de-escaleren; als één van de partijen niet mee gaat ruziën maar juist afstand neemt van het geruzie dan houdt deze ook de eer aan zichzelf door zich niet te verlagen naar het niveau van de ruziemaker.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 18 maart 2020 om 09:19
als TO de betekenis niet kent, dan haar omgeving wellicht ook niet.
Spreekwoorden/Gezegdes worden zo vaak verkeerd gebruikt
Ik gok dat "Geluk bij een Ongeluk" het meest fout gaat, wordt altijd gebruikt bij meevallers
woensdag 18 maart 2020 om 09:27
Inderdaad veel uitdrukkingen worden verkeerd gebruikt, een kennis vertelde over haar pechdag. Een aaneenschakeling van tegenslagen en pech en aan het einde van de dag viel ze als klap op de vuurpijl helemaal met haar neus in de boter. Waarmee ze haar grootste pech van die dag wilde beschrijven.