Overig
alle pijlers
Wat eindigt op t?
dinsdag 27 mei 2025 om 13:55
Ik denk overigens niet dat dit allemaal zoveel erger is geworden. Maar veel meer mensen drukken zich schriftelijk uit ten opzichte van vroeger. Ieder mens uit elke laag van de bevolking en uit elke beroepsgroep typt tegenwoordig de hele dag door berichtjes op allerhande platforms en apparaten. Vroeger merkte je misschien niet zo wie minder goed kon spellen, want het werd nergens neer geplempt.
dinsdag 27 mei 2025 om 14:14
dinsdag 27 mei 2025 om 15:10
Ja, kofschip, maar natuurlijk ook de verwarring plannen en planten; plannen > gepland, planten > geplant. Zit net in een topic over een bruiloft, vandaar. Draai het om en het is niet moeilijk meer: een geplande bruiloft.
dinsdag 27 mei 2025 om 15:48
Ehm, vergeef me de pietluttigheid maar dit is nou eenmaal een topic over pietluttigheden. Als bedoeld wordt dat zij betaald heeft, dan moet je ook "betaald heeft" als optie ïn de poll opnemen. Niet "zij betaald". Dat is dan gewoon niet het hele werkwoord.AnAppleADay schreef: ↑27-05-2025 13:40Zoals hierboven ook al een keer als voorbeeld genoemd is:
Als zij betaald heeft....etc.
Net zoals "ik betaald" niet juist is, terwijl "de koffie die ik betaald heb" wel juist is.
dinsdag 27 mei 2025 om 16:07
florence13 schreef: ↑27-05-2025 12:37echt? optie 1,2 en 4 zijn allemaal mogelijk afhankelijk van de tijd. Optie 3 bestaat niet.
Nee hoor!
Zij betaald kan nooit. Dan is het: zij heeft betaald.
dinsdag 27 mei 2025 om 16:10
Ik wordt ipv ik word ook zo iets. En het erge is, je neemt dat snel over. Ik vind het ook verschrikkelijk. Net als dat ik eigen teksten terug lees en zie dat ik af en toe een T toevoeg terwijl dat helemaal niet hoort.Koffieleut123 schreef: ↑27-05-2025 14:00Mijn allergie zit m in de vervoeging van willen. Hoeveel mensen schrijven en zeggen “hij/zij wilt” ook op dit forum?! Gekmakend
dinsdag 27 mei 2025 om 16:10
dinsdag 27 mei 2025 om 16:12
Is dat het tikkie, dat zij betaald heeft?Speculaastaart schreef: ↑27-05-2025 16:07Nee hoor!
Zij betaald kan nooit. Dan is het: zij heeft betaald.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
dinsdag 27 mei 2025 om 16:13
Op Instagram spreken steeds meer mensen het ook nadrukkelijk zo uit: “Hij/zij wilt.” Afschuwelijk, maar het is een fout die inmiddels zo is ingeburgerd dat we er maar beter aan kunnen wennen met z’n allen. Net als ‘ik besef me’. Misschien is het over een aantal jaren wel gewoon correct Nederlands, ik weet niet hoe taalveranderingen precies tot stand komen maar het lijkt me logisch dat een fout op zeker moment (als meer mensen de fout wel maken dan niet) geen fout meer is?Koffieleut123 schreef: ↑27-05-2025 14:00Mijn allergie zit m in de vervoeging van willen. Hoeveel mensen schrijven en zeggen “hij/zij wilt” ook op dit forum?! Gekmakend
dinsdag 27 mei 2025 om 16:17
dinsdag 27 mei 2025 om 16:33
Verschrikkelijk inderdaad. Op mijn werk ook hoor, van die jonge meiden die dan een post -hbo hebben afgerond maar wel ‘ hij wilt ‘ schrijven….
Gênant genoeg laatst zelfs in een presentatie….
dinsdag 27 mei 2025 om 16:49
dan is de persoonsvorm "betaald heeft" . "Betaald" alleen, is in zo'n constructie niet de persoonsvorm. De persoonsvorm kan zijn zij betaalt, zij heeft betaald, ze betaalde, die zij betaald heeft.
De poll-optie "zij betaald" staat er als persoonsvorm, en die kan niet. je kunt niet een deel van de persoonsvorm weglaten en dan doen alsof het een juiste vervoeging is terwijl het deel dat de vervoeging correct zou maken, er niet bij staat.
dinsdag 27 mei 2025 om 16:50
Met willen is het ook erg onlogisch. Want het is wel: hij schilt, hij tilt, hij gilt.
Maar niet: hij wilt. Dan is het ineens zonder t. Die fout snap ik dus wel.
Hij betaald en hij bepaald is bijna standaard geworden, maar zal ook vaak aan de autocorrectie liggen denk ik. En dan zijn er natuurlijk ook nog genoeg mensen die het geen klap interesseert.
Maar niet: hij wilt. Dan is het ineens zonder t. Die fout snap ik dus wel.
Hij betaald en hij bepaald is bijna standaard geworden, maar zal ook vaak aan de autocorrectie liggen denk ik. En dan zijn er natuurlijk ook nog genoeg mensen die het geen klap interesseert.
huismuis
dinsdag 27 mei 2025 om 16:56
Ach ja, wie zegt er nog: “het woei hard”, dat is nu gewoon regelmatig geworden.Nana_Mouskouri schreef: ↑27-05-2025 16:17Hij wilt is geen onlogische fout. De modale werkwoorden wijken af in hun vervoeging van de standaard. Mensen beheersen de standaard en de uitzondering kost ze moeite.
Ik had een leraar die het altijd over “hij loech” had, in plaats van hij lachte. Maar dat was een beetje een koket type die (dat?) klassieke talen gaf, dus hij deed het erom.
pina wijzigde dit bericht op 27-05-2025 16:59
27.11% gewijzigd
dinsdag 27 mei 2025 om 16:57
Er zijn ook genoeg werkwoorden waarbij de optie op een -d niet uit de autocorrectie kán komen en die toch met een -d worden geschreven. Hij parkeerd, om maar wat te noemen. Ik heb zelfs wel eens 'heefd' gezien. Dat vond ik toch wel het toppunt.
Wie betaald, bepaalt (sic) vind ik ook onbegrijpelijk.
dinsdag 27 mei 2025 om 17:07
Ik heb geen idee met welke intentie TO de poll gemaakt heeft, aangezien zij dat niet duidelijk omschreven heeft.Ginevra schreef: ↑27-05-2025 16:49dan is de persoonsvorm "betaald heeft" . "Betaald" alleen, is in zo'n constructie niet de persoonsvorm. De persoonsvorm kan zijn zij betaalt, zij heeft betaald, ze betaalde, die zij betaald heeft.
De poll-optie "zij betaald" staat er als persoonsvorm, en die kan niet. je kunt niet een deel van de persoonsvorm weglaten en dan doen alsof het een juiste vervoeging is terwijl het deel dat de vervoeging correct zou maken, er niet bij staat.
Had ze het woord 'persoonsvorm' genoemd, was het duidelijker geweest. Nu zou het ook de vraag kunnen zijn of "zij betaald" voorkomt en dat doet het, maar dan inderdaad wel met een hulpwerkwoord erbij.
Maar goed, dat is gezeur van mij.
nana_mouskouri wijzigde dit bericht op 27-05-2025 17:09
15.19% gewijzigd
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
dinsdag 27 mei 2025 om 17:07
Ginevra schreef: ↑27-05-2025 16:49dan is de persoonsvorm "betaald heeft" . "Betaald" alleen, is in zo'n constructie niet de persoonsvorm. De persoonsvorm kan zijn zij betaalt, zij heeft betaald, ze betaalde, die zij betaald heeft.
De poll-optie "zij betaald" staat er als persoonsvorm, en die kan niet. je kunt niet een deel van de persoonsvorm weglaten en dan doen alsof het een juiste vervoeging is terwijl het deel dat de vervoeging correct zou maken, er niet bij staat.
Betaald heeft is geen persoonsvorm maar het gezegde.
Met deze uitleg maak je het alleen maar nog lastiger want het klopt niet.
dinsdag 27 mei 2025 om 17:18
Speculaastaart schreef: ↑27-05-2025 17:07Betaald heeft is geen persoonsvorm maar het gezegde.
Met deze uitleg maak je het alleen maar nog lastiger want het klopt niet.
Je hebt gelijk, ik was te snel daarmee en het is idd niet de persoonsvorm maar het gezegde. I stand corrected.
Maar afgezien daarvan vind ik nog steeds dat je niet kunt zeggen dat "zij betaald" correct Nederlands is omdat er een zinsvorm bestaat waarin die woorden wel voorkomen, maar je het noodzakelijke tweede deel weglaat.
"ik gelopen" is ook niet correct, terwijl je wel kunt schrijven "de marathon die ik gelopen heb".
dinsdag 27 mei 2025 om 17:40
dinsdag 27 mei 2025 om 17:47
Die verwarring tussen persoonsvorm en voltooid deelwoord is absoluut niet nieuw. Ik kom het ook tegen in slordig gezette boeken uit de vroege twintigste eeuw, zij het een stuk minder vaak dan tegenwoordig.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
dinsdag 27 mei 2025 om 18:06
Dit soort fouten in boeken of kranten (wat ook wel voorkomt) vind ik echt onvoorstelbaar, gewoon onkunde, terwijl het op een forum of in appjes best slordigheid kan zijn en daar valt mee te leven (want: snel, even tussendoor, wat maakt een foutje uit als de boodschap duidelijk is). Maar in boekenLady*Voldemort schreef: ↑27-05-2025 17:47Die verwarring tussen persoonsvorm en voltooid deelwoord is absoluut niet nieuw. Ik kom het ook tegen in slordig gezette boeken uit de vroege twintigste eeuw, zij het een stuk minder vaak dan tegenwoordig.
want daar gaan nog correctors en redacteuren overheen. Dan zitten er dus veel mensen (met de juiste kennis) te slapen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
