Overig
alle pijlers
Wat ik me nu weer eens afvraag...
woensdag 17 oktober 2007 om 17:05
Wat ik me dus afvraag: dit is duidelijk een vrouwenforum. Het is van een vrouwenblad. Er posten voornamelijk vrouwen. Waarom hebben mannen dan kennelijk toch de neiging om te posten dat er anders wordt gereageerd op vrouwen dan op mannen? Toevoeging: ik denk zelf niet dat dit zo is.Als een vrouw wordt geslagen dan wordt er volgens de mannen die posten anders gereageerd dan als een man wordt geslagen. Of als een man vreemd gaat wordt er anders gereageerd dan als een vrouw vreemd gaat (zie topic van Barend over zijn vrouw die vreemd gaat op Relaties en de reactie van Beukenootje).
woensdag 17 oktober 2007 om 17:21
Volgens mij word er helemaal niet anders gereageerd op een vrouw die vreemd gaat.
Als je alleen maar de reacties v het minnaressen topic bekijkt.
Nee hoor , je bent waarschijnlijk gewoon ergens over op je pikkie getrapt en voelt je achteruitgesteld, maar ik vind zeker niet dat kan opgemaakt worden dat het voor vrouwen als minder erg word beschouwd.
Je opmerkingsvermogen dat hier overwegend vrouwen schrijven dat klopt en daar zul je aan moeten wennen.
Als je alleen maar de reacties v het minnaressen topic bekijkt.
Nee hoor , je bent waarschijnlijk gewoon ergens over op je pikkie getrapt en voelt je achteruitgesteld, maar ik vind zeker niet dat kan opgemaakt worden dat het voor vrouwen als minder erg word beschouwd.
Je opmerkingsvermogen dat hier overwegend vrouwen schrijven dat klopt en daar zul je aan moeten wennen.
woensdag 17 oktober 2007 om 17:49
quote:yoyo2 schreef op 17 oktober 2007 @ 17:07:
Volgens mij valt dat onderscheid wel mee Bertrade..
En daarnaast vraag ik me dan weer af waarom je als man dan toch evengoed op een forum gaat posten als het zo overduidelijk een vrouwenforum is?Sorry! Ik ben niet duidelijk geweest. Ik bedoel dat de persoon die reageert vindt dat er een ongelijkheid is, niet dat ik dat zelf vind.
Volgens mij valt dat onderscheid wel mee Bertrade..
En daarnaast vraag ik me dan weer af waarom je als man dan toch evengoed op een forum gaat posten als het zo overduidelijk een vrouwenforum is?Sorry! Ik ben niet duidelijk geweest. Ik bedoel dat de persoon die reageert vindt dat er een ongelijkheid is, niet dat ik dat zelf vind.
woensdag 17 oktober 2007 om 21:26
Ach Bertrade, het zijn niet alleen mannen die zo selectief lezen hoor, sommige vrouwen kunnen er ook wat van. In dergelijke situaties wordt er niet anders gereageerd op een man, maar vooral anders gelezen door sommige forummers.
Waar je over na kan denken he?
En dat mannen zich geroepen voelen dit te posten komt vast door een misplaatst gevoel van "ik zal die stumper wel even een hart onder de riem steken". Dergelijke postings neem ik a-serieus omdat ze telkens van dezelfden komen, als dat de inbreng is laat ik hem net zo lief links liggen.
Waar je over na kan denken he?
En dat mannen zich geroepen voelen dit te posten komt vast door een misplaatst gevoel van "ik zal die stumper wel even een hart onder de riem steken". Dergelijke postings neem ik a-serieus omdat ze telkens van dezelfden komen, als dat de inbreng is laat ik hem net zo lief links liggen.
woensdag 17 oktober 2007 om 22:49
donderdag 18 oktober 2007 om 09:24
O nee hoor, ik weet er nog wel meer. Maar laat ik er 1 per keer doen .
Naar aanleiding van het abortus topic (help, zwanger, wat nu): is het echt mogelijk dat je helemaal niets meekrijgt van een zwangerschap (dus de pil slikt en niet ongesteld wordt, maar niet denkt dat je zwanger bent)?
@ Cloud74: Hmmm...Mooie vraag. Ik heb geen idee.
@ blijgewoonbianca: stond er ook iets algemeens nuttigs in? Misschien was het uppen van het topic voor iemand anders bedoeld?
Naar aanleiding van het abortus topic (help, zwanger, wat nu): is het echt mogelijk dat je helemaal niets meekrijgt van een zwangerschap (dus de pil slikt en niet ongesteld wordt, maar niet denkt dat je zwanger bent)?
@ Cloud74: Hmmm...Mooie vraag. Ik heb geen idee.
@ blijgewoonbianca: stond er ook iets algemeens nuttigs in? Misschien was het uppen van het topic voor iemand anders bedoeld?
donderdag 18 oktober 2007 om 09:56
donderdag 18 oktober 2007 om 09:58
quote:Cloud74 schreef op 17 oktober 2007 @ 21:06:
Oké nog een vraagje.....
Als het windstil is, is het dan niet zo dat het stiekem wél waait, maar dan precies in de tegenovergestelde richting en met dezelfde snelheid als de aarde draait??
Waar je over kan nadenken hè?Ja!! Dat heb ik me ook al eens afgevraagd!
Oké nog een vraagje.....
Als het windstil is, is het dan niet zo dat het stiekem wél waait, maar dan precies in de tegenovergestelde richting en met dezelfde snelheid als de aarde draait??
Waar je over kan nadenken hè?Ja!! Dat heb ik me ook al eens afgevraagd!
donderdag 18 oktober 2007 om 10:47
quote:yoyo2 schreef op 18 oktober 2007 @ 09:42:
wat wil je bereiken met dit topic als ik vragen mag?
Er zijn wel eens van die vragen waar je eigenlijk wel een antwoord op wil horen maar die je liever niet in het topic zelf post. Of algemene vragen waar je zelf ook echt het antwoord niet weet.
Mag ik je vragen waarom je deze vraag stelt? Ik neem aan dat je het vraagt omdat je het een raar of ongewenst topic vindt, dus dan vraag ik me weer af waarom dat zo is .
wat wil je bereiken met dit topic als ik vragen mag?
Er zijn wel eens van die vragen waar je eigenlijk wel een antwoord op wil horen maar die je liever niet in het topic zelf post. Of algemene vragen waar je zelf ook echt het antwoord niet weet.
Mag ik je vragen waarom je deze vraag stelt? Ik neem aan dat je het vraagt omdat je het een raar of ongewenst topic vindt, dus dan vraag ik me weer af waarom dat zo is .
donderdag 18 oktober 2007 om 11:19
quote:yoyo2 schreef op 18 oktober 2007 @ 10:56:
Ik vraag me dat af omdat ik het idee heb dat dit topic over de rug moet gaan van andere posters...
Ik vraag me af waarom je zulke vragen niet (genuanceerd) in het topic zelf durft te stellen, maar wel in een hoekje achteraf?Ow, het is zeker niet de bedoeling om over de rug van andere posters te gaan en ik had zelf niet het idee dat ik dat deed. Persoonlijk vind ik het topic vervuiling om zulk soort vragen te stellen in het topic zelf. Maar ik zou dan eigenlijk ook in een topic over vreemdgaan niet een reactie verwachten over het verschil tussen mannen en vrouwen op reacties.
Ik vraag me dat af omdat ik het idee heb dat dit topic over de rug moet gaan van andere posters...
Ik vraag me af waarom je zulke vragen niet (genuanceerd) in het topic zelf durft te stellen, maar wel in een hoekje achteraf?Ow, het is zeker niet de bedoeling om over de rug van andere posters te gaan en ik had zelf niet het idee dat ik dat deed. Persoonlijk vind ik het topic vervuiling om zulk soort vragen te stellen in het topic zelf. Maar ik zou dan eigenlijk ook in een topic over vreemdgaan niet een reactie verwachten over het verschil tussen mannen en vrouwen op reacties.
donderdag 18 oktober 2007 om 13:39
quote:Inad schreef op 18 oktober 2007 @ 12:40:
Waarom ben je eigenlijk altijd mosterd, Bertrade?
(dat schreef je een keer)
Mosterd na de maaltijd, vanwege mijn ontzettend "snelle" reacties op anderpersoons topics . Tegen de tijd dat ik reageer is de discussie meestal al aanbeland op een compleet ander punt maar kan ik het toch niet laten om te reageren op een reactie x pagina's terug. Ik lees het, ik denk er over na, bespreek het eventueel met andere personen en reageer dan pas. Maar ik doe mijn best om sneller te reageren .
Waarom ben je eigenlijk altijd mosterd, Bertrade?
(dat schreef je een keer)
Mosterd na de maaltijd, vanwege mijn ontzettend "snelle" reacties op anderpersoons topics . Tegen de tijd dat ik reageer is de discussie meestal al aanbeland op een compleet ander punt maar kan ik het toch niet laten om te reageren op een reactie x pagina's terug. Ik lees het, ik denk er over na, bespreek het eventueel met andere personen en reageer dan pas. Maar ik doe mijn best om sneller te reageren .
donderdag 18 oktober 2007 om 14:02
quote:Cloud74 schreef op 17 oktober 2007 @ 21:06:
Oké nog een vraagje.....
Als het windstil is, is het dan niet zo dat het stiekem wél waait, maar dan precies in de tegenovergestelde richting en met dezelfde snelheid als de aarde draait??
Nee, juist niet. Het is windstil als de lucht precies met de aarde (en dus met jou, want jij zit vast aan de aarde) meedraait, in dezelfde richting en even snel: dan voel je dus bijv. geen wind door je haar, omdat de lucht en jij "gelijk op gaan".
Daarom voelt het ook altijd windstil in een luchtballon in de lucht: de ballon en de lucht bewegen precies in hetzelfde tempo en in dezelfde richting, dus voel je geen luchtstroom.
Oké nog een vraagje.....
Als het windstil is, is het dan niet zo dat het stiekem wél waait, maar dan precies in de tegenovergestelde richting en met dezelfde snelheid als de aarde draait??
Nee, juist niet. Het is windstil als de lucht precies met de aarde (en dus met jou, want jij zit vast aan de aarde) meedraait, in dezelfde richting en even snel: dan voel je dus bijv. geen wind door je haar, omdat de lucht en jij "gelijk op gaan".
Daarom voelt het ook altijd windstil in een luchtballon in de lucht: de ballon en de lucht bewegen precies in hetzelfde tempo en in dezelfde richting, dus voel je geen luchtstroom.
