data:image/s3,"s3://crabby-images/51779/5177937dd5b7b3ed4c763af037a7a77c8476fd20" alt=""
Wat vinden de mannen hier van de mannen hier?
dinsdag 28 augustus 2007 om 00:35
dinsdag 28 augustus 2007 om 15:31
dinsdag 28 augustus 2007 om 15:36
dinsdag 28 augustus 2007 om 15:40
quote:Very Cherry schreef op 28 augustus 2007 @ 00:35:
Eindelijk laten we jullie eens aan het woord. Alleen, niet over ons. Wij weten allang hoe leuk we zijn
We zitten er klaar voor, Let's bring on.. THE MEN! Enneh.. spaar elkaar vooral niet.
Ik erger mij niet zo snel, maar er zijn wel twee gedenkwaardige momenten:
* Volgens mij heel goed bedoelt, maar niet gewaardeerd: Een "wetenschappelijk"onderwerp van ik denk ??naam vergeten??, om de afstand tussen de vagina en de clitorus te laten meten. Om te kijken of er een verband bestaat tussen snel klaarkomen. Van het wetenschappelijke onderzoek is weinig terecht gekomen, maar het veroorzaakte wel veel commotie.
* Het opic kan ik me niet meer herinneren, maar Hans46 kreeg live chance met een leuke dame, na al zijn moeilijkheden op liefdesgebied. Toen moest ik live even een traantje wegpikken.
Eindelijk laten we jullie eens aan het woord. Alleen, niet over ons. Wij weten allang hoe leuk we zijn
We zitten er klaar voor, Let's bring on.. THE MEN! Enneh.. spaar elkaar vooral niet.
Ik erger mij niet zo snel, maar er zijn wel twee gedenkwaardige momenten:
* Volgens mij heel goed bedoelt, maar niet gewaardeerd: Een "wetenschappelijk"onderwerp van ik denk ??naam vergeten??, om de afstand tussen de vagina en de clitorus te laten meten. Om te kijken of er een verband bestaat tussen snel klaarkomen. Van het wetenschappelijke onderzoek is weinig terecht gekomen, maar het veroorzaakte wel veel commotie.
* Het opic kan ik me niet meer herinneren, maar Hans46 kreeg live chance met een leuke dame, na al zijn moeilijkheden op liefdesgebied. Toen moest ik live even een traantje wegpikken.
anoniem_32632 wijzigde dit bericht op 28-08-2007 17:53
Reden: onterechte naam verwijderd
Reden: onterechte naam verwijderd
% gewijzigd
dinsdag 28 augustus 2007 om 15:40
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 28 augustus 2007 om 15:47
Magiker,
Volwassen ben ik....echter, ik geef gewoon mijn mening. Mag dat niet? Ook heb ik geen ruzie met robs, dus hoef ook niet bij hem langs te gaan om even op de vuist te gaan. Dat is zou pas kinderachtig zijn!!... Ik ken de goede man IRL niet, en misschien is hij wel heel anders dan ik me hier voorstel. Ik geef alleen mijn mening hoe hij zich hier op het forum gedraagt, geen enkele vergelijking hoe hij in IRL zou kunnen zijn.
Volwassen ben ik....echter, ik geef gewoon mijn mening. Mag dat niet? Ook heb ik geen ruzie met robs, dus hoef ook niet bij hem langs te gaan om even op de vuist te gaan. Dat is zou pas kinderachtig zijn!!... Ik ken de goede man IRL niet, en misschien is hij wel heel anders dan ik me hier voorstel. Ik geef alleen mijn mening hoe hij zich hier op het forum gedraagt, geen enkele vergelijking hoe hij in IRL zou kunnen zijn.
dinsdag 28 augustus 2007 om 15:52
quote:kreeft1 schreef op 28 augustus 2007 @ 15:40:
[...]
Ik erger mij niet zo snel, maar er zijn wel twee gedenkwaardige momenten:
* Volgens mij heel goed bedoelt, maar niet gewaardeerd: Een "wetenschappelijk"onderwerp van ik denk TL, om de afstand tussen de vagina en de clitorus te laten meten. Om te kijken of er een verband bestaat tussen snel klaarkomen. Van het wetenschappelijke onderzoek is weinig terecht gekomen, maar het veroorzaakte wel veel commotie.
* Het opic kan ik me niet meer herinneren, maar Hans46 kreeg live chance met een leuke dame, na al zijn moeilijkheden op liefdesgebied. Toen moest ik live even een traantje wegpikken.Par-dòn ?? Waar word ik nou weer van beticht ?!?
Als je zoiets beweert zorg dan tenminste dat je weet wie je beschuldigt. En hou anders je mond.
[...]
Ik erger mij niet zo snel, maar er zijn wel twee gedenkwaardige momenten:
* Volgens mij heel goed bedoelt, maar niet gewaardeerd: Een "wetenschappelijk"onderwerp van ik denk TL, om de afstand tussen de vagina en de clitorus te laten meten. Om te kijken of er een verband bestaat tussen snel klaarkomen. Van het wetenschappelijke onderzoek is weinig terecht gekomen, maar het veroorzaakte wel veel commotie.
* Het opic kan ik me niet meer herinneren, maar Hans46 kreeg live chance met een leuke dame, na al zijn moeilijkheden op liefdesgebied. Toen moest ik live even een traantje wegpikken.Par-dòn ?? Waar word ik nou weer van beticht ?!?
Als je zoiets beweert zorg dan tenminste dat je weet wie je beschuldigt. En hou anders je mond.
dinsdag 28 augustus 2007 om 15:57
Xander,
Het feit dat jij nu blijft "doordrammen" zegt mij genoeg. Het zou verspilde energie mijnerzijds zijn je iets proberen bij te brengen over haantjes-gedrag, etc. Anders zou ik vervallen in hetzelfde gedrag als dat jij vertoont en daar heb ik dus niets mee op!
Ga rustig verder zo maar besef wel dat er op deze manier mensen afhaken. Het forum is er inderdaad om je mening te geven maar dat kan ook iets minder ongezouten! Dat leest een stuk prettiger en dat maakt je ook een stuk aardiger!
Zoals je zelf al zegt kennen jullie elkaar IRL niet! Dat zou wat mij betreft ook betekenen dat je wat minder expliciet en verwijtend zou moeten zijn met je kritiek. Je kent hem immers niet, dat zeg je zelf.
Het feit dat jij nu blijft "doordrammen" zegt mij genoeg. Het zou verspilde energie mijnerzijds zijn je iets proberen bij te brengen over haantjes-gedrag, etc. Anders zou ik vervallen in hetzelfde gedrag als dat jij vertoont en daar heb ik dus niets mee op!
Ga rustig verder zo maar besef wel dat er op deze manier mensen afhaken. Het forum is er inderdaad om je mening te geven maar dat kan ook iets minder ongezouten! Dat leest een stuk prettiger en dat maakt je ook een stuk aardiger!
Zoals je zelf al zegt kennen jullie elkaar IRL niet! Dat zou wat mij betreft ook betekenen dat je wat minder expliciet en verwijtend zou moeten zijn met je kritiek. Je kent hem immers niet, dat zeg je zelf.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.........
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 28 augustus 2007 om 15:59
dinsdag 28 augustus 2007 om 15:59
quote:calvijn1 schreef op 28 augustus 2007 @ 15:40:
@Magiker: Niet om te slijmen, maar jij komt op mij over als een van de weinige mannen op de relatiepijler die niet aan het hengelen is of denkt de haan in het kippenhok te zijn
Kan me natuurlijk ontzettend vergissen
Dank u!
Zoals je misschien hebt kunnen lezen lust ik alleen vissticks en die zwemmen niet vrij rond, dus hengelen heeft ook geen enkele zin! En kippen en hanen? Geef mij maar een lekkere biefstuk!
@Magiker: Niet om te slijmen, maar jij komt op mij over als een van de weinige mannen op de relatiepijler die niet aan het hengelen is of denkt de haan in het kippenhok te zijn
Kan me natuurlijk ontzettend vergissen
Dank u!
Zoals je misschien hebt kunnen lezen lust ik alleen vissticks en die zwemmen niet vrij rond, dus hengelen heeft ook geen enkele zin! En kippen en hanen? Geef mij maar een lekkere biefstuk!
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.........
dinsdag 28 augustus 2007 om 16:01
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 28 augustus 2007 om 16:03
quote:Magiker schreef op 28 augustus 2007 @ 15:57:
Xander,
Het feit dat jij nu blijft "doordrammen" zegt mij genoeg. Het zou verspilde energie mijnerzijds zijn je iets proberen bij te brengen over haantjes-gedrag, etc. Anders zou ik vervallen in hetzelfde gedrag als dat jij vertoont en daar heb ik dus niets mee op!
Ga rustig verder zo maar besef wel dat er op deze manier mensen afhaken. Het forum is er inderdaad om je mening te geven maar dat kan ook iets minder ongezouten! Dat leest een stuk prettiger en dat maakt je ook een stuk aardiger!
Zoals je zelf al zegt kennen jullie elkaar IRL niet! Dat zou wat mij betreft ook betekenen dat je wat minder expliciet en verwijtend zou moeten zijn met je kritiek. Je kent hem immers niet, dat zeg je zelf.
"Doordrammen" doe ik niet Magiker, geef alleen een reactie op je posting met wat uitleg over het hoe en waarom....meer niet!
Het is en blijft jammer dat sommige forummers hier niet tegen wat kritiek kunnen, en zich gauw verschuilen achter andere mensen.
Dit lijkt me genoeg zo...straks wordt ik niet meer aardig gevonden
Xander,
Het feit dat jij nu blijft "doordrammen" zegt mij genoeg. Het zou verspilde energie mijnerzijds zijn je iets proberen bij te brengen over haantjes-gedrag, etc. Anders zou ik vervallen in hetzelfde gedrag als dat jij vertoont en daar heb ik dus niets mee op!
Ga rustig verder zo maar besef wel dat er op deze manier mensen afhaken. Het forum is er inderdaad om je mening te geven maar dat kan ook iets minder ongezouten! Dat leest een stuk prettiger en dat maakt je ook een stuk aardiger!
Zoals je zelf al zegt kennen jullie elkaar IRL niet! Dat zou wat mij betreft ook betekenen dat je wat minder expliciet en verwijtend zou moeten zijn met je kritiek. Je kent hem immers niet, dat zeg je zelf.
"Doordrammen" doe ik niet Magiker, geef alleen een reactie op je posting met wat uitleg over het hoe en waarom....meer niet!
Het is en blijft jammer dat sommige forummers hier niet tegen wat kritiek kunnen, en zich gauw verschuilen achter andere mensen.
Dit lijkt me genoeg zo...straks wordt ik niet meer aardig gevonden
dinsdag 28 augustus 2007 om 16:05
quote:Tenderlover schreef op 28 augustus 2007 @ 15:52:
Par-dòn ?? Waar word ik nou weer van beticht ?!?
Als je zoiets beweert zorg dan tenminste dat je weet wie je beschuldigt. En hou anders je mond.
Prách-tig topic was dat ja....... ik kan helaas niet op de naam van de TO komen, TL was het ieg niet.
Par-dòn ?? Waar word ik nou weer van beticht ?!?
Als je zoiets beweert zorg dan tenminste dat je weet wie je beschuldigt. En hou anders je mond.
Prách-tig topic was dat ja....... ik kan helaas niet op de naam van de TO komen, TL was het ieg niet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 28 augustus 2007 om 16:08
dinsdag 28 augustus 2007 om 16:09
Ah, TL, met zo'n nick is het toch niet raar dat ze topics over vrijen met jou associeren? Net als dat topics over intelligente krokodillen automatisch aan mij worden toegeschreven (ok, toegegeven, daar zijn er wat minder van)
En over zwemmende vissticks gesproken: Wel eens een egelvis gezien? Die komt in de buurt:
Oh, en Xander, helaas, te laat. Robs wint op punten en zonder moeite. Als hij nu nog even met een relativerende humoristische opmerking komt zonder al te persoonlijk over jou te gaan (maar wel impliciet, natuurlijk) wordt het beschouwd als een knock-out. Maar twas een ongelijke strijd
En over zwemmende vissticks gesproken: Wel eens een egelvis gezien? Die komt in de buurt:
Oh, en Xander, helaas, te laat. Robs wint op punten en zonder moeite. Als hij nu nog even met een relativerende humoristische opmerking komt zonder al te persoonlijk over jou te gaan (maar wel impliciet, natuurlijk) wordt het beschouwd als een knock-out. Maar twas een ongelijke strijd
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
dinsdag 28 augustus 2007 om 16:15
Zo en nu hak ik ook meteen maar de knoop door: TL is niet meer.
Van nu af aan is mijn naam Donkeyshot (blijkbaar is die ban weer opgeheven).
Lieve Angels: gelieve me niet direkt weer te bannen want dit is geen poging tot dubbelnicken: dit is voortaan mijn naam zoals ik al in een e-mail aan jullie aankondigde. En ik denk dat deze naam bij mij past.
Van nu af aan is mijn naam Donkeyshot (blijkbaar is die ban weer opgeheven).
Lieve Angels: gelieve me niet direkt weer te bannen want dit is geen poging tot dubbelnicken: dit is voortaan mijn naam zoals ik al in een e-mail aan jullie aankondigde. En ik denk dat deze naam bij mij past.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 28 augustus 2007 om 16:19
quote:Donkeyshot schreef op 28 augustus 2007 @ 16:15:
Zo en nu hak ik ook meteen maar de knoop door: TL is niet meer.
Van nu af aan is mijn naam Donkeyshot (blijkbaar is die ban weer opgeheven).
Lieve Angels: gelieve me niet direkt weer te bannen want dit is geen poging tot dubbelnicken: dit is voortaan mijn naam zoals ik al in een e-mail aan jullie aankondigde. En ik denk dat deze naam bij mij past.
Er komt een moment dat je de knoop moet doorhakken! Gefeliciteerd. Al had ik in jouw geval voor de nick TL gekozen, in mijn ervaring krijg je na verloop van tijd weer genoeg van een nick met een grappige woordspeling.
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voor je DS heet
Zo en nu hak ik ook meteen maar de knoop door: TL is niet meer.
Van nu af aan is mijn naam Donkeyshot (blijkbaar is die ban weer opgeheven).
Lieve Angels: gelieve me niet direkt weer te bannen want dit is geen poging tot dubbelnicken: dit is voortaan mijn naam zoals ik al in een e-mail aan jullie aankondigde. En ik denk dat deze naam bij mij past.
Er komt een moment dat je de knoop moet doorhakken! Gefeliciteerd. Al had ik in jouw geval voor de nick TL gekozen, in mijn ervaring krijg je na verloop van tijd weer genoeg van een nick met een grappige woordspeling.
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voor je DS heet
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
dinsdag 28 augustus 2007 om 16:25
@int:Oh, en Xander, helaas, te laat. Robs wint op punten en zonder moeite. Als hij nu nog even met een relativerende humoristische opmerking komt zonder al te persoonlijk over jou te gaan (maar wel impliciet, natuurlijk) wordt het beschouwd als een knock-out. Maar twas een ongelijke strijd
Helaas int, ik kreeg hier een thumbs up
Helaas int, ik kreeg hier een thumbs up