Overig
alle pijlers
Wie is jouw innerlijke man/vrouw?
dinsdag 28 oktober 2008 om 18:24
Ja, ik heb een innerlijke man die Fred heet. Die komt meestal naar buiten als ik een biertje of 10 op heb. Fred is een ongemanierde gespierde bouwvakker van 2 meter lang en niet al te snugger. Hij zegt precies de verkeerde dingen en dan vooral grof. Maar eigenlijk is het een lieve lobbes hoor, als ie niet aan zijn ballen zit te krabben
Fred is een schat hoor, niet al te slim, dat dan weer niet. Maar wel heel erg handig en hij bouwt dan ook liever dingen voor mensen dat dat ie een praatje houdt. Hij heeft toch niks te vertellen, omdat ie niet zo snugger is. En hij heeft regelmatig een scharreltje, want Fred is wel een knappe vent om te zien. Met blond haar, grijze ogen en erg gespierd. Helaas blijven die scharreltjes nooit hangen want hij heeft niks te vertellen. Nu staat ie bekend als de plaatselijke player en nemen vrouwen hem helemaal niet meer serieus. Terwijl hij stiekem heeeel graag een vriendinnetje zou willen. Arme Fred.
Fred is opgegroeid met een alleenstaande moeder en 3 zussen. Die kregen allemaal tegelijkertijd pms en stonden dan vooral tegen Fred te krijsen, allemaal bijna een halve meter kleiner dan hij. Fred krabt zich dan verbaasd op zijn hoofd en knikt maar wat. Daarna gaat ie thee zetten, want dat schijnt te helpen.
Elke zaterdagmiddag gaat hij in de voortuin zitten met een kratje bier, in de achterbuurt waar hij woont. En dan naar de kroeg. Zondag zit hij in de voetbalkantine om de sterke verhalen aan te horen van alle andere mannen die inmiddels weer zijn vergeten dat Fred erbij was de avond ervoor, en dus weet dat ze liegen. Maar Fred begrijpt dat toch niet helemaal, hij is ook de enige die de mop nooit begrijpt. Niet dat dit Fred ervan weerhoudt om hard te lachen, want lachen daar houdt Fred wel van!
Dat is Fred, mijn innerlijke man. Wie is die van jou?
En zijn hier ook mannen met een innerlijke vrouw wellicht?
Fred is een schat hoor, niet al te slim, dat dan weer niet. Maar wel heel erg handig en hij bouwt dan ook liever dingen voor mensen dat dat ie een praatje houdt. Hij heeft toch niks te vertellen, omdat ie niet zo snugger is. En hij heeft regelmatig een scharreltje, want Fred is wel een knappe vent om te zien. Met blond haar, grijze ogen en erg gespierd. Helaas blijven die scharreltjes nooit hangen want hij heeft niks te vertellen. Nu staat ie bekend als de plaatselijke player en nemen vrouwen hem helemaal niet meer serieus. Terwijl hij stiekem heeeel graag een vriendinnetje zou willen. Arme Fred.
Fred is opgegroeid met een alleenstaande moeder en 3 zussen. Die kregen allemaal tegelijkertijd pms en stonden dan vooral tegen Fred te krijsen, allemaal bijna een halve meter kleiner dan hij. Fred krabt zich dan verbaasd op zijn hoofd en knikt maar wat. Daarna gaat ie thee zetten, want dat schijnt te helpen.
Elke zaterdagmiddag gaat hij in de voortuin zitten met een kratje bier, in de achterbuurt waar hij woont. En dan naar de kroeg. Zondag zit hij in de voetbalkantine om de sterke verhalen aan te horen van alle andere mannen die inmiddels weer zijn vergeten dat Fred erbij was de avond ervoor, en dus weet dat ze liegen. Maar Fred begrijpt dat toch niet helemaal, hij is ook de enige die de mop nooit begrijpt. Niet dat dit Fred ervan weerhoudt om hard te lachen, want lachen daar houdt Fred wel van!
Dat is Fred, mijn innerlijke man. Wie is die van jou?
En zijn hier ook mannen met een innerlijke vrouw wellicht?
dinsdag 28 oktober 2008 om 22:53
quote:korenwolf schreef op 28 oktober 2008 @ 20:08:
[...]
Misschien dat het bij anderen gaat om het verzinnen van een typetje; wat ik heb gedaan is het uitspelen en vergroten van bepaalde aspecten van mezelf. Als je je daar iets bij voor kunt stellen?
Jawel .
Maar iedereen heeft toch héél veel kanten ; een geduldige én een ongeduldige , een lieve en een veneinige , een zachtaardige en een wrede ? Er is geen donker zonder licht , toch ?
Maar welke kant is dan " mannelijk " ? En hoe discriminerend / vooroordelend is het om sommige kanten des man toe te schrijven ?
[...]
Misschien dat het bij anderen gaat om het verzinnen van een typetje; wat ik heb gedaan is het uitspelen en vergroten van bepaalde aspecten van mezelf. Als je je daar iets bij voor kunt stellen?
Jawel .
Maar iedereen heeft toch héél veel kanten ; een geduldige én een ongeduldige , een lieve en een veneinige , een zachtaardige en een wrede ? Er is geen donker zonder licht , toch ?
Maar welke kant is dan " mannelijk " ? En hoe discriminerend / vooroordelend is het om sommige kanten des man toe te schrijven ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 29 oktober 2008 om 08:03
Aangezien ik zeer zeker niet alle mannelijke trekken negatief vind, zeker niet, zou ik het juis bizar vinden om het wel als discriminerend te zien.
Daarmee zou eerder gesuggereerd kunnen worden dat mannelijke aspecten van je persoonlijkheid niet al te positief zijn....als je het als discriminatie beschouwd...dus.
En nou niet zo moeilijk doen! Zegt Fred
Daarmee zou eerder gesuggereerd kunnen worden dat mannelijke aspecten van je persoonlijkheid niet al te positief zijn....als je het als discriminatie beschouwd...dus.
En nou niet zo moeilijk doen! Zegt Fred
woensdag 29 oktober 2008 om 08:40
quote:blijfgewoonbianca schreef op 28 oktober 2008 @ 22:53:
[...]
Jawel .
Maar iedereen heeft toch héél veel kanten ; een geduldige én een ongeduldige , een lieve en een veneinige , een zachtaardige en een wrede ? Er is geen donker zonder licht , toch ?
Maar welke kant is dan " mannelijk " ? En hoe discriminerend / vooroordelend is het om sommige kanten des man toe te schrijven ?
Dat is natuurlijk de vraag: wat is dan eigenlijk mannelijk en wat is dan vrouwelijk. Maar juist door dat uit te spelen of op een andere manier naar boven te halen, kom je erachter dat je die kant ook in je hebt. Dat wat jij of de maatschappij ''mannelijk'' noemt, dat dat niet aan mannen is voorbehouden. Daar lijkt me niets discriminerends aan.
Ook noemt niet iedereen hetzelfde "mannelijk", al zijn er wel patronen. Niet alle innerlijke mannen waren zuipende en boerende vrachtwagenchauffeurs, in mijn groep zaten er ook beschaafde mannen in pak, zwatelende hippies en schlemielen.
En inderdaad, iedereen heeft heel veel kanten. Die kun je ook naar boven halen, heb ik ook wel eens gedaan in zo'n groep. Maar juist dat mannelijke en dat vrouwelijke is heel interessant, omdat onze maatschappij zo verdeeld is in mannelijk en vrouwelijk.
Aanvulling: iets "mannelijk" noemen, betekent dus iets heel anders dan het aan een man toe te schrijven. Je kunt het ook yin en jang noemen, als dat minder verwarring geeft.
[...]
Jawel .
Maar iedereen heeft toch héél veel kanten ; een geduldige én een ongeduldige , een lieve en een veneinige , een zachtaardige en een wrede ? Er is geen donker zonder licht , toch ?
Maar welke kant is dan " mannelijk " ? En hoe discriminerend / vooroordelend is het om sommige kanten des man toe te schrijven ?
Dat is natuurlijk de vraag: wat is dan eigenlijk mannelijk en wat is dan vrouwelijk. Maar juist door dat uit te spelen of op een andere manier naar boven te halen, kom je erachter dat je die kant ook in je hebt. Dat wat jij of de maatschappij ''mannelijk'' noemt, dat dat niet aan mannen is voorbehouden. Daar lijkt me niets discriminerends aan.
Ook noemt niet iedereen hetzelfde "mannelijk", al zijn er wel patronen. Niet alle innerlijke mannen waren zuipende en boerende vrachtwagenchauffeurs, in mijn groep zaten er ook beschaafde mannen in pak, zwatelende hippies en schlemielen.
En inderdaad, iedereen heeft heel veel kanten. Die kun je ook naar boven halen, heb ik ook wel eens gedaan in zo'n groep. Maar juist dat mannelijke en dat vrouwelijke is heel interessant, omdat onze maatschappij zo verdeeld is in mannelijk en vrouwelijk.
Aanvulling: iets "mannelijk" noemen, betekent dus iets heel anders dan het aan een man toe te schrijven. Je kunt het ook yin en jang noemen, als dat minder verwarring geeft.
anoniem_23909 wijzigde dit bericht op 29-10-2008 08:45
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
woensdag 29 oktober 2008 om 08:43
quote:korenwolf schreef op 29 oktober 2008 @ 08:40:
[...]
Maar juist dat mannelijke en dat vrouwelijke is heel interessant, omdat onze maatschappij zo verdeeld is in mannelijk en vrouwelijk.
Steeds minder , vind ik .
Maar inderdaad opvallend dat men hier bijna allemaal een bierdrinkende , scheten latende , domme man in zich heeft / zegt te hebben .
[...]
Maar juist dat mannelijke en dat vrouwelijke is heel interessant, omdat onze maatschappij zo verdeeld is in mannelijk en vrouwelijk.
Steeds minder , vind ik .
Maar inderdaad opvallend dat men hier bijna allemaal een bierdrinkende , scheten latende , domme man in zich heeft / zegt te hebben .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 29 oktober 2008 om 08:49
Zag je aanvulling .
Maar ik kan me niets voorstellen van je " andere kant naar boven halen " . Weet je van te voren niet dat je dat ook in je hebt , ofzo ? Of zijn dat de dingen die je niet met de halve wereld deelt , normaal gesproken ? ( zoals scheten laten )
Maar ik kan me niets voorstellen van je " andere kant naar boven halen " . Weet je van te voren niet dat je dat ook in je hebt , ofzo ? Of zijn dat de dingen die je niet met de halve wereld deelt , normaal gesproken ? ( zoals scheten laten )
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 29 oktober 2008 om 08:50
Ik vind het eerder interessant dat dat is wat jij eruit pikt. Bijna alle beschreven mannen zijn ook prettig simpel, grappig, goedzakkerig en diep in hun hart eigenlijk lieverds. Dat jij alleen de negatieve aspecten eruit pikt doet daar niks aan af.
Overigens zijn de beschreven vrouwen over het algemeen juist krengerig, moeilijk, kinderachtig enz enz enz... Maar daar wordt niet over gevallen... Hmm...
Overigens zijn de beschreven vrouwen over het algemeen juist krengerig, moeilijk, kinderachtig enz enz enz... Maar daar wordt niet over gevallen... Hmm...
woensdag 29 oktober 2008 om 08:53
woensdag 29 oktober 2008 om 08:53
quote:blijfgewoonbianca schreef op 29 oktober 2008 @ 08:43:
[...]
Steeds minder , vind ik . Dat ben ik niet met je eens. Ooit had ik een bijbaantje op de universiteit, inschrijfformulieren verwerken. Alles kon ik wijzigen, studierichting, geboortedatum, woonplaats, verzin het maar. Alleen toen er een meisje aan de balie kwam dat vroeger een jongen was geweest, moest er wel heel diep in de code van het systeem gesleuteld worden om dat door te voeren in de administratie.
[...]
Steeds minder , vind ik . Dat ben ik niet met je eens. Ooit had ik een bijbaantje op de universiteit, inschrijfformulieren verwerken. Alles kon ik wijzigen, studierichting, geboortedatum, woonplaats, verzin het maar. Alleen toen er een meisje aan de balie kwam dat vroeger een jongen was geweest, moest er wel heel diep in de code van het systeem gesleuteld worden om dat door te voeren in de administratie.
woensdag 29 oktober 2008 om 08:54
quote:minny schreef op 29 oktober 2008 @ 08:50:
Ik vind het eerder interessant dat dat is wat jij eruit pikt.
Overigens zijn de beschreven vrouwen over het algemeen juist krengerig, moeilijk, kinderachtig enz enz enz... Maar daar wordt niet over gevallen... Hmm...* Wacht op " dat zegt meer over jezelf dan over een ander " *
Ik vind het eerder interessant dat dat is wat jij eruit pikt.
Overigens zijn de beschreven vrouwen over het algemeen juist krengerig, moeilijk, kinderachtig enz enz enz... Maar daar wordt niet over gevallen... Hmm...* Wacht op " dat zegt meer over jezelf dan over een ander " *
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 29 oktober 2008 om 08:56
quote:blijfgewoonbianca schreef op 29 oktober 2008 @ 08:49:
Zag je aanvulling .
Maar ik kan me niets voorstellen van je " andere kant naar boven halen " . Weet je van te voren niet dat je dat ook in je hebt , ofzo ? Of zijn dat de dingen die je niet met de halve wereld deelt , normaal gesproken ? ( zoals scheten laten )
Ik wist een aantal dingen niet van tevoren.
Over die andere kant naar boven halen: ik heb het ook wel eens gedaan met de "verboden", seksuele kant. Misschien dat je je daar wat makkelijker een voorstelling van kunt maken?
Dat als je een atmosfeer schept waarin daar ruimte voor is, dat je dan dingen kunt doen die je van jezelf niet verwacht had?
Zag je aanvulling .
Maar ik kan me niets voorstellen van je " andere kant naar boven halen " . Weet je van te voren niet dat je dat ook in je hebt , ofzo ? Of zijn dat de dingen die je niet met de halve wereld deelt , normaal gesproken ? ( zoals scheten laten )
Ik wist een aantal dingen niet van tevoren.
Over die andere kant naar boven halen: ik heb het ook wel eens gedaan met de "verboden", seksuele kant. Misschien dat je je daar wat makkelijker een voorstelling van kunt maken?
Dat als je een atmosfeer schept waarin daar ruimte voor is, dat je dan dingen kunt doen die je van jezelf niet verwacht had?
woensdag 29 oktober 2008 om 08:56
quote:korenwolf schreef op 29 oktober 2008 @ 08:53:
[...]
Dat ben ik niet met je eens. Ooit had ik een bijbaantje op de universiteit, inschrijfformulieren verwerken. Alles kon ik wijzigen, studierichting, geboortedatum, woonplaats, verzin het maar. Alleen toen er een meisje aan de balie kwam dat vroeger een jongen was geweest, moest er wel heel diep in de code van het systeem gesleuteld worden om dat door te voeren in de administratie.Ik bedoel ; voetbalteams voor meisjes , schappen vol verzorgingsspul voor mannen , mannenpantys , ......
[...]
Dat ben ik niet met je eens. Ooit had ik een bijbaantje op de universiteit, inschrijfformulieren verwerken. Alles kon ik wijzigen, studierichting, geboortedatum, woonplaats, verzin het maar. Alleen toen er een meisje aan de balie kwam dat vroeger een jongen was geweest, moest er wel heel diep in de code van het systeem gesleuteld worden om dat door te voeren in de administratie.Ik bedoel ; voetbalteams voor meisjes , schappen vol verzorgingsspul voor mannen , mannenpantys , ......
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
