Overig
alle pijlers
Zullen we eens een maand massaal gewoon niet staffen ....
dinsdag 5 november 2019 om 14:46
...en dan kijken hoe dat bevalt ? Misschien knapt de boel er een beetje van op, worden we weer wat weerbaarder.
Enorm vervelende posts kun je altijd nog melden in het modtopic.
Ik geloof wel in een zelfregulerend forum.
Wie doet er mee ? ( of deed dat al )
Enorm vervelende posts kun je altijd nog melden in het modtopic.
Ik geloof wel in een zelfregulerend forum.
Wie doet er mee ? ( of deed dat al )
blijfgewoonbianca wijzigde dit bericht op 05-11-2019 14:48
19.18% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 6 november 2019 om 14:14
Het was een reactie op dit:
De Mods bepalen uiteindelijk of een dergelijk bericht blijft staan en wat voor sancties daar op volgen. Don't shoot the messenger denk ik dan - of in dit geval: de persoon die staft.
woensdag 6 november 2019 om 14:15
Ik las het iig als een algemene opmerking.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 6 november 2019 om 14:28
In het modtopic is nog een voorbeeld over dubbelzinnigheid van huisregels; de spoilers.
woensdag 6 november 2019 om 19:23
Maar dat is wat ik ook vind: wel die waarschuwing of ban, maar de posts laten staan zolang het geen NAW ofzo betreft.Marigold1986 schreef: ↑06-11-2019 12:10Dat spijt me ook oprecht voor haar. Ik ben wel van mening dat na zo'n actie iemand beter even tot bedaren kan worden gebracht met een waarschuwing of een ban in dit geval.
Zulk gedrag kan écht niet vind ik...
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 6 november 2019 om 19:29
Ik zie verschillende ideeën over het 'nut' van staffen: sommigen vinden het 'klikken bij de juf', ik vind het vooral een mogelijkheid om iets onder de aandacht van de mods te brengen, omdat die niet overal mee kunnen lezen.simbalabimba schreef: ↑06-11-2019 13:56Als iedereen die het wel een goed idee vindt, toch zn eigen voorwaarden wil aanhouden waarbij ie 'wel wil kunnen staffen, wordt t niks.
Ik heb het idee dat de eerste groep de strafvrije maand een prima idee vindt, omdat die toch al nooit staft en dat de tweede groep het ook een goed idee vindt, maar sowieso al 'kritisch' staft.
Ik gok dat er een groep (niet als in 'een groepje'
) is die vrij fanatiek staft en die hier niet reageert.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 7 november 2019 om 09:50
Ik weet niet niet of er mensen zijn die fanatiek staffen. Misschien vinden zij zelf dat 'kritisch' staffen.Solomio schreef: ↑06-11-2019 19:29Ik zie verschillende ideeën over het 'nut' van staffen: sommigen vinden het 'klikken bij de juf', ik vind het vooral een mogelijkheid om iets onder de aandacht van de mods te brengen, omdat die niet overal mee kunnen lezen.
Ik heb het idee dat de eerste groep de strafvrije maand een prima idee vindt, omdat die toch al nooit staft en dat de tweede groep het ook een goed idee vindt, maar sowieso al 'kritisch' staft.
Ik gok dat er een groep (niet als in 'een groepje'
En als je staft (kritisch of niet) omdat je vindt dat de mods daar maar s een oordeel over moeten vellen, kan dat uitpakken in
A heeft een ban 
A heeft onterecht een ban. Ben je waar je nu bent.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 7 november 2019 om 10:47
Waarschuwing of ban doen ze via je mail. Nou weet ik niet hoe het met jullie zit, maar ik heb in de afgelopen 15 jaar verschillende nicks gehad, en geen idee of het nog steeds zo is, maar voorheen kon elke nick én elk mailadres maar één keer gebruikt worden.
Met als resultaat dat ik, speciaal voor viva, inmiddels een stuk of vijf mailadressen heb, waar ik nooit op kijk. Het zou dus kunnen dat ik al vijf waarschuwingen heb gehad, maar geen idee heb.
Voorheen kon je een post altijd staffen. Dus als iets zo erg was dat er 15 mensen boos om waren, waren er ook 15 stafjes. Tegenwoordig krijg je ´dit bericht is al gemeld´. Dat zal best overzichtelijker zijn, maar je zou ook kunnen zeggen; voer de oude methode weer in. Met uitzondering van chinese spam en NAW gegevens zouden ze dan eigenlijk pas moeten ingrijpen als er minimaal twee of drie stafjes zijn.
Want ´Ik vind jou echt een ongelofelijke lul´ mag dan op de man zijn, het is niet meer dan een mening van 1 persoon, niet iedereen vindt mij aardig en ik vind ook niet iedereen even leuk reageren. `Jij bent een ongelofelijke lul´ is heel andere koek, daarmee beweer je dat iedereen dat vindt.
Maar aangezien het Nederlands niet door iedereen even goed beheerst wordt, durf ik er mijn hand niet voor in het vuur te steken dat elk stafje correct is. En daarmee de bans dus ook niet persé.
Met als resultaat dat ik, speciaal voor viva, inmiddels een stuk of vijf mailadressen heb, waar ik nooit op kijk. Het zou dus kunnen dat ik al vijf waarschuwingen heb gehad, maar geen idee heb.
Voorheen kon je een post altijd staffen. Dus als iets zo erg was dat er 15 mensen boos om waren, waren er ook 15 stafjes. Tegenwoordig krijg je ´dit bericht is al gemeld´. Dat zal best overzichtelijker zijn, maar je zou ook kunnen zeggen; voer de oude methode weer in. Met uitzondering van chinese spam en NAW gegevens zouden ze dan eigenlijk pas moeten ingrijpen als er minimaal twee of drie stafjes zijn.
Want ´Ik vind jou echt een ongelofelijke lul´ mag dan op de man zijn, het is niet meer dan een mening van 1 persoon, niet iedereen vindt mij aardig en ik vind ook niet iedereen even leuk reageren. `Jij bent een ongelofelijke lul´ is heel andere koek, daarmee beweer je dat iedereen dat vindt.
Maar aangezien het Nederlands niet door iedereen even goed beheerst wordt, durf ik er mijn hand niet voor in het vuur te steken dat elk stafje correct is. En daarmee de bans dus ook niet persé.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
donderdag 7 november 2019 om 11:10
Ingrijpen als er minimaal drie stafjes zijn. Dus als ik en 2 vriendinnen van mij jou staffen ben je er mooi klaar mee.Ceylon schreef: ↑07-11-2019 10:47
Voorheen kon je een post altijd staffen. Dus als iets zo erg was dat er 15 mensen boos om waren, waren er ook 15 stafjes. Tegenwoordig krijg je ´dit bericht is al gemeld´. Dat zal best overzichtelijker zijn, maar je zou ook kunnen zeggen; voer de oude methode weer in. Met uitzondering van chinese spam en NAW gegevens zouden ze dan eigenlijk pas moeten ingrijpen als er minimaal twee of drie stafjes zijn.
donderdag 7 november 2019 om 11:17
Zo zie ik het ook inderdaad. En ik zie staffen ook echt als uiterste middel dat je vooral niet snel of lichtvaardig moet toepassen. In eerste instantie spreek ik de forummer aan op haar (zijn) gedrag en dan is het ook reactie afhankelijk of ik staf. Als iemand haar (zijn) eerdere post wat wil nuanceren ben ik minder snel geneigd om naar het stafje te grijpen.Solomio schreef: ↑06-11-2019 19:29Ik zie verschillende ideeën over het 'nut' van staffen: sommigen vinden het 'klikken bij de juf', ik vind het vooral een mogelijkheid om iets onder de aandacht van de mods te brengen, omdat die niet overal mee kunnen lezen.
Ik heb het idee dat de eerste groep de strafvrije maand een prima idee vindt, omdat die toch al nooit staft en dat de tweede groep het ook een goed idee vindt, maar sowieso al 'kritisch' staft.
Ik gok dat er een groep (niet als in 'een groepje'
Ben het voorts ook met je eens dat het over het algemeen niet slecht is (uitzonderingen daargelaten) om de opmerking te laten staan al dan niet met een toevoeging van de Mods dat de desbetreffende post een waarschuwing of ban heeft gekregen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 7 november 2019 om 11:17
@Ceylon, dan bestaat ook de mogelijkheid dat mensen die niet eens lezen op een bepaald topic, getipt kunnen worden om daar te gaan lezen (en te staffen).
Bij op de man 'ik vind jou een ongelofelijke lul' mag alleen jij dan staffen. Zijn er meer stafjes, tellen die niet. Of misschien juist wel, als onnodig staffen ( ban aansmeren).
Bij op de man 'ik vind jou een ongelofelijke lul' mag alleen jij dan staffen. Zijn er meer stafjes, tellen die niet. Of misschien juist wel, als onnodig staffen ( ban aansmeren).
simbalabimba wijzigde dit bericht op 07-11-2019 11:27
0.60% gewijzigd
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 7 november 2019 om 11:21
donderdag 7 november 2019 om 11:55
Hm, ik zie de nadelen. Het uiteindelijke oordeel lag voorheen bij de mod en nu nog. Maar als ik iets schrijf waarvan meerdere mensen dat stafwaardig vinden, dan weet ik persoonlijk niet of ik hier nog zou willen blijven, ook al zijn het dan vriendinnen onder elkaar.
Ik heb een forum ten onder zien gaan aan alleen maar vriendinnen onderling. Mensen die het altijd roerend met elkaar eens zijn, hebben er meestal geen lol meer in. De lol van een forum is nou net dat er ook mensen zijn met een andere mening. En hoewel ik zelf meestal bij mijn eigen mening blijf, dwingt zo´n ander me wel om na te denken waarom ik die mening eigenlijk heb.
Dat is natuurlijk persoonlijk, maar blijkbaar geldt dat toch voor meer mensen. Fora waar alleen maar vriendinnen onderling meeschrijven zijn na een paar jaar héél rustig.
Nog een reden om het stafje overboord te mikken.
Ik heb een forum ten onder zien gaan aan alleen maar vriendinnen onderling. Mensen die het altijd roerend met elkaar eens zijn, hebben er meestal geen lol meer in. De lol van een forum is nou net dat er ook mensen zijn met een andere mening. En hoewel ik zelf meestal bij mijn eigen mening blijf, dwingt zo´n ander me wel om na te denken waarom ik die mening eigenlijk heb.
Dat is natuurlijk persoonlijk, maar blijkbaar geldt dat toch voor meer mensen. Fora waar alleen maar vriendinnen onderling meeschrijven zijn na een paar jaar héél rustig.
Nog een reden om het stafje overboord te mikken.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
donderdag 7 november 2019 om 12:54
De mods doen gewoon goed werk. Een ban krijg je niet zo maar natuurlijk. Ik ben dinsdag geband voor 24 uur. Mail gestuurd om te vragen waarom. Keurige mail terug gekregen met de berichten die zijn gestaft. In mijn geval kon ik me daar wel in vinden. Het had niks te maken met het bericht waarvan ik dacht dat het de reden zou zijn. En tevens de enige reden waarom ik een ban onterecht zou vinden. Expliciet naar gevraagd en expliciet antwoord gekregen dat dat niet te reden was.
Dus al met al volledig terecht geband voor 24 uur.
Dus al met al volledig terecht geband voor 24 uur.
Let’s Go Brandon!
zaterdag 9 november 2019 om 17:16
Ach welnee, 9 van de 10 keer vormen ze helemaal geen eigen mening omdat ze kennelijk de discussie niet of amper meelezen. Zoals dat gewiste bericht eerder in deze discussie. Als de mod zelfstandig na zou denken zou ze wel tot de conclusie zijn gekomen dat het prima kon blijven staan en het wissen echt niets toevoegde.
zaterdag 9 november 2019 om 18:40
Ik weet even niet over welk bericht het ging. Maar als het tegen de huisregels was dan is het niet meer als normaal dat het is gewist. En die beslissing ligt nu eenmaal bij de mods. Maar dat hele staffen moet gewoon stoppen. Het is nu te gemakkelijk om iemand te klieren door middel van staffen. Gewoon proberen een ban aan te smeren en als het niet lukt wacht je op het volgende bericht om te staffen. Als het echt te ver gaat moet je maar een mail sturen naar de mods.ClumsyNinja schreef: ↑09-11-2019 17:16Ach welnee, 9 van de 10 keer vormen ze helemaal geen eigen mening omdat ze kennelijk de discussie niet of amper meelezen. Zoals dat gewiste bericht eerder in deze discussie. Als de mod zelfstandig na zou denken zou ze wel tot de conclusie zijn gekomen dat het prima kon blijven staan en het wissen echt niets toevoegde.
Let’s Go Brandon!
