Zullen we eens een maand massaal gewoon niet staffen ....

05-11-2019 14:46 220 berichten
Alle reacties Link kopieren
...en dan kijken hoe dat bevalt ? Misschien knapt de boel er een beetje van op, worden we weer wat weerbaarder.
Enorm vervelende posts kun je altijd nog melden in het modtopic.


Ik geloof wel in een zelfregulerend forum.

Wie doet er mee ? ( of deed dat al )
blijfgewoonbianca wijzigde dit bericht op 05-11-2019 14:48
19.18% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
lilalinda schreef:
06-11-2019 11:44
ook jou gaat het dus niet om de staffer, maar om wantrouwen richting de mods
Ook om de staffers natuurlijk. Van mij mag het afgeschaft worden.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
06-11-2019 12:02
Berichten waarvan Solomio liever had gezien dat ze er nog stonden.
Wellicht, maar het ging mij te ver (al ging het niet over mij) en blijkbaar was ik niet de enige, omdat het bericht al gemeld was en vervolgens verwijderd door de Mods.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Juist, het ging niet over jou en zij had het graag nog online gezien. Snap je wat ik bedoel?
Niq schreef:
06-11-2019 12:02
Berichten waarvan Solomio liever had gezien dat ze er nog stonden.
Dat spijt me ook oprecht voor haar. Ik ben wel van mening dat na zo'n actie iemand beter even tot bedaren kan worden gebracht met een waarschuwing of een ban in dit geval.
Zulk gedrag kan écht niet vind ik...
Wat is het probleem van staffen? Als het terecht is, volgt er een ban, als het onterecht is gebeurt er niets. En als iemand de hele tijd onterecht zit te staffen, zullen de mods dat toch ook wel in de gaten hebben.

En nee ik heb nog nooit gestaft.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
06-11-2019 12:10
Juist, het ging niet over jou en zij had het graag nog online gezien. Snap je wat ik bedoel?
Ik snap wat je bedoelt en dat is oprecht vervelend maar ik ben het met Marigold eens. Het gedrag kon echt niet door de beugel...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Marigold1986 schreef:
06-11-2019 12:10
Dat spijt me ook oprecht voor haar. Ik ben wel van mening dat na zo'n actie iemand beter even tot bedaren kan worden gebracht met een waarschuwing of een ban in dit geval.
Zulk gedrag kan écht niet vind ik...
Ik heb daar verder geen probleem mee. Een waarschuwing ok, maar ban nee.
Dat gedrag ken ik van internet en IRL, hoe los je dat dan IRL op?
Niq schreef:
06-11-2019 12:17
Ik heb daar verder geen probleem mee. Een waarschuwing ok, maar ban nee.
Dat gedrag ken ik van internet en IRL, hoe los je dat dan IRL op?
Op een waarschuwing volgt logischerwijs een ban. Anders heeft een waarschuwing geen zin. Dat deze gebruiker ervoor heeft gekozen zijn onrespectvolle gedrag na een waarschuwing voort te zetten, heeft hij of zij geheel aan zichzelf te danken...
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
06-11-2019 12:10
Juist, het ging niet over jou en zij had het graag nog online gezien. Snap je wat ik bedoel?
Maar dat ligt niet aan de staffers, dat ligt bij de Mods. Je kan iemand ook een waarschuwing/ban geven en het oorspronkelijke bericht laten staan zodat anderen kunnen zien waarom er een ban gegeven is.
Life is short. Eat dessert first.
doornroosje9 schreef:
06-11-2019 12:25
Maar dat ligt niet aan de staffers, dat ligt bij de Mods. Je kan iemand ook een waarschuwing/ban geven en het oorspronkelijke bericht laten staan zodat anderen kunnen zien waarom er een ban gegeven is.
Ja nou dat zou dus een mogelijke nieuwe optie kunnen zijn.
Voor nu ligt het bij de staffers en het bericht wat ze bij de staf zetten. Ik ga niet de schuld bij de Mods leggen in deze.
Niq schreef:
06-11-2019 12:29
Ja nou dat zou dus een mogelijke nieuwe optie kunnen zijn.
Voor nu ligt het bij de staffers en het bericht wat ze bij de staf zetten. Ik ga niet de schuld bij de Mods leggen in deze.
Dat vind ik een erg vreemde gedachtegang. Daarmee impliceer je dus dat de mods een stelletje robots zijn die elk idee overnemen en daarop een ban uitvoeren...
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
06-11-2019 12:29
Ja nou dat zou dus een mogelijke nieuwe optie kunnen zijn.
Voor nu ligt het bij de staffers en het bericht wat ze bij de staf zetten. Ik ga niet de schuld bij de Mods leggen in deze.
De Mods bepalen uiteindelijk of een dergelijk bericht blijft staan en wat voor sancties daar op volgen. Don't shoot the messenger denk ik dan - of in dit geval: de persoon die staft.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Dat is wat jij eruit haalt. Maar nee, ik zie hen niet als robots.
Alle reacties Link kopieren
Ik staf nooit. Tenzij iemand met een rare google translate vertaling iets probeert te verkopen hier ofzo.
Verder werkt de negeerknop prima.
Stressed is just desserts spelled backwards
Nee lekker op de Mods shooten, en je handen in onschuld wassen.
Solomio schreef:
06-11-2019 11:30
Geen idee waarom je mij hier aanspreekt, want ik ben er ook voor om iemand direct aan te spreken, maar soms vind ik ook echt dat iemand een ban verdient en staf ik.
Dat staffen zou best openbaar mogen wat mij betreft.

Omdat ik zo'n holier than you -heb nog nooit gestaft-er ben.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
06-11-2019 09:56
Dus je doet het wel.
Nee, dat staat er helemaal niet.
Ik zie soms dat iemand gestaft heeft, en al zou ik het dan overwegen zou ik het niet nog een keer doen. Bedoelde het zo.
Heb de neiging nog niet eens 1 X gehad.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
06-11-2019 09:57
Haha, exact wat ik dacht.
Nou nee dus, het staat er verkeerd inderdaad.
justagirly schreef:
06-11-2019 12:54
Nou nee dus, het staat er verkeerd inderdaad.
Ha ok, dan ga ik hier je zin niet nog eens een keer ontleden ;-)
Zijn dat aliën smileys of ballonnen met een gezichtje?
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
06-11-2019 12:37
Nee lekker op de Mods shooten, en je handen in onschuld wassen.
Ik was mijn handen niet in onschuld, zeker niet. Wanneer ik gedrag grensoverschrijdend vind (en nogmaals - dat gebeurt zelden, want ik staf niet zo vaak) staat het mij vrij om dit te melden. Het gedrag gisteren vonden een ander (of anderen) en ik te ver gaan. Wat de Mods er verder mee doen is eigenlijk mijn probleem niet zo. De desbetreffende forummer had zich naar mijn mening gewoon moeten gedragen op het desbetreffende topic.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Niq schreef:
06-11-2019 12:37
Nee lekker op de Mods shooten, en je handen in onschuld wassen.
Onschuld? Iemand die staft draagt ''schuld''?
Schuld voor jouw ban? Grow up en gedraag je dan gewoon, zou ik zeggen, dan wordt je misschien minder vaak gestaft...
Alle reacties Link kopieren
Dat wordt dan wel een grote uitdaging voor de BDSM wereld
Marigold1986 schreef:
06-11-2019 13:36
Onschuld? Iemand die staft draagt ''schuld''?
Schuld voor jouw ban? Grow up en gedraag je dan gewoon, zou ik zeggen, dan wordt je misschien minder vaak gestaft...
Het gaat helemaal niet over mij persoonlijk.
Alle reacties Link kopieren
Als iedereen die het wel een goed idee vindt, toch zn eigen voorwaarden wil aanhouden waarbij ie 'wel wil kunnen staffen, wordt t niks.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven