Zure reacties op dit forum

31-10-2019 03:29 3052 berichten
Alle reacties Link kopieren
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.

Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.

Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095

Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter :popcorn:, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.

De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.

Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.

* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
Over dominant gedrag gesproken.
Alle reacties Link kopieren
pilatespas schreef:
01-11-2019 09:13
Nou ik vind het serieus al tof dat je nu toegeeft dat je je geregeld aan groepsdynamiek schuldig maakt. Meen ik echt.
Schuldig maken is geen terechte term. Het is gewoon menselijk gedrag, meelopen, een tegenbeweging, die krijgt weer meelopers, en weer een tegenbeweging etc. Vandaar dynamiek, het is dynamisch en dus steeds aan verandering onderhevig.


Er zijn ook een aantal forummers die zeer herkenbaar altijd als zichzelf reageren los van de dynamiek. En ook bij hen zie je dat sommigen vinden dat ze niets toevoegen of niet goed bij hun hoofd zijn, en anderen ze erg waarderen.

Dus je niet 'schuldig maken aan groepsdynamiek' kent ook zo zijn beperkingen qua waardering.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
Alle reacties Link kopieren
pilatespas schreef:
01-11-2019 09:21
Maar Solomio, feit is dus dat er hier vele last hebben van groepjesgedrag. Er wordt nu zelfs een topic voor geopend. En dan zijn er nog vele meelezers die niet eens durven reageren.

Jij geeft toe in een groepje te zitten.

Kunnen wij geen deal sluiten wat meer rekening te houden met elkaar? Dat het hier voor iedereen leuk blijft?

Dat we elkaar op een respectvolle manier aanspreken.
Dit beoordeel ik toch wel als een bord voor je kop hoor.

Ik lees in dit topic alleen al diverse groepjes, maar jij doet blijkbaar niet aan groepjes?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
01-11-2019 09:20
Je hebt de laatste 24 uur tenminste 1 reactie op de volgende pijlers geplaatst.

Overig, geld&recht, actueel, zwanger, gezondheid, werk&studie, psyche, kinderen, relaties, sex en reizen.

Gisteren heb je niet in de pijlers thuis, lijf&lijn en contact geschreven. Dat heb je in de afgelopen week nog wel gedaan.
:worship:
:rofl:
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
pilatespas schreef:
01-11-2019 09:21
Maar Solomio, feit is dus dat er hier vele last hebben van groepjesgedrag. Er wordt nu zelfs een topic voor geopend. En dan zijn er nog vele meelezers die niet eens durven reageren.

Jij geeft toe in een groepje te zitten.

Kunnen wij geen deal sluiten wat meer rekening te houden met elkaar? Dat het hier voor iedereen leuk blijft?

Dat we elkaar op een respectvolle manier aanspreken.

Dat is geen feit, want zie hier een handjevol mensen schrijven dat ze er last van hebben. Dat is geen velen.
Alle reacties Link kopieren
the_Wicked_Witch schreef:
01-11-2019 09:09
Dit is een forum. Met een bepaalde dynamiek. Staat je die niet aan, dan zoek je een ander forum.
Ook als je je "niet fijn voelt".
Ik denk dat, als volwassene, je eerste reactie op "je toon komt agressief en pesterig over" zou niet "als het je niet aan staat ga je maar lekker weg" moeten zijn. Dat vind ik nogal puberaal. Het Viva forum is niet altijd de slangenkuil die sommigen ervan maken, maar ik stoor me ook met enige regelmaat aan een klein groepje forummers die gewoon écht gemeen kunnen reageren.

Sta ik hier zelf boven? Natuurlijk niet, maar ik probeer in elk geval naar mijn eigen aandeel te kijken en niet mee te gaan in de hetze. Daar heb ik me in het verleden ook vaak schuldig aan gemaakt.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
Suðri schreef:
01-11-2019 09:23
Over dominant gedrag gesproken.
Dus
Star² schreef:
01-11-2019 09:25
Dat is geen feit, want zie hier een handjevol mensen schrijven dat ze er last van hebben. Dat is geen velen.
Die hele andere rest durft immer niet!
lolapaloeza schreef:
01-11-2019 09:13
Ik ben blij dat we niet eensgezind hoeven te zijn over welke reacties iets toevoegen.

Of iets een vervelende of overbodige reactie is, is persoonlijk en daar wil ik graag mijn eigen mening over kunnen behouden. Als dat betekent dat ik m.i. vervelende reacties moet accepteren, zodat reacties die ik niet vervelend vind (maar anderen wel) behouden blijven, dan is dat maar zo.
Hier net zo.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
01-11-2019 09:25
Dat is geen feit, want zie hier een handjevol mensen schrijven dat ze er last van hebben. Dat is geen velen.
Ik kan je garanderen dat 90% denkt "eens, maar ik ga mijn vingers niet branden aan dit topic want ik heb geen zin om op m'n donder te krijgen en dit de komende drie jaar nog voor de voeten gegooid te krijgen als iemand me weer eens geloept heeft."

Dat kun je laf noemen, maar ik snap dat heel goed.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
Geronimo2 schreef:
01-11-2019 09:20
En die opmerking is altijd waar kritiek mee wordt afgedaan. Jij noemt het een bepaalde dynamiek en veegt daarmee alles van tafel en iedereen die niet tegen die "dynamiek" kan moet maar ergens anders heen.

Tja, na ruim 20 jaar op diverse fora kan ik geen andere conclusie trekken. De dynamiek op ouders online bv vind ík niet prettig. Dus post ik daar niet.
Zo werkt het toch gewoon?
Maechtje schreef:
01-11-2019 09:26
Ik kan je garanderen dat 90% denkt "eens, maar ik ga mijn vingers niet branden aan dit topic want ik heb geen zin om op m'n donder te krijgen en dit de komende drie jaar nog voor de voeten gegooid te krijgen als iemand me weer eens geloept heeft."

Dat kun je laf noemen, maar ik snap dat heel goed.

90% van wat dan? Van het forum?
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
01-11-2019 09:28
90% van wat dan? Van het forum?

Van het forum, van de meelezers, van de toevallige passanten... Maakt niet uit. Nogmaals, er zijn op dit forum een aantal mensen die de toon zetten en die reageren gewoon vaak niet vriendelijk. En dat is best intimiderend als je hier alleen bent aanbeland omdat je kind 's nachts steeds doorlekt en je wil vragen welke luiers je daarvoor moet hebben.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
Maechtje schreef:
01-11-2019 09:26
Ik kan je garanderen dat 90% denkt "eens, maar ik ga mijn vingers niet branden aan dit topic want ik heb geen zin om op m'n donder te krijgen en dit de komende drie jaar nog voor de voeten gegooid te krijgen als iemand me weer eens geloept heeft."

Dat kun je laf noemen, maar ik snap dat heel goed.
Jij hebt zoveel mensen gesproken of denk jij te weten wat zij denken?
Alle reacties Link kopieren
pilatespas schreef:
01-11-2019 09:03
Lieverd je hebt 67000!!!! posts...
Ik heb mezelf even geloept, vanwege die post over op welke pijlers ik allemaal gepost heb de afgelopen dagen en zie dat ik 66270 posts heb.
Dan bewijs je op heel simpele wijze dat je me gewoon zit te pesten.
Overdrijven enzo.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
01-11-2019 09:24
:worship:
:rofl:
2, hooguit 3 pijlers
Let’s Go Brandon!
Solomio schreef:
01-11-2019 09:23
Dit beoordeel ik toch wel als een bord voor je kop hoor.

Ik lees in dit topic alleen al diverse groepjes, maar jij doet blijkbaar niet aan groepjes?
Super jammer dat je niet probeert SAMEN tot een "oplossing" te komen.

Het is nog te vroeg waarschijnlijk. Maar veranderen gaat het hier (langzaam) zeker.
Alle reacties Link kopieren
pilatespas schreef:
01-11-2019 09:23
Klopt, ben hier laatste week meer aanwezig en uit de meeleesstand gekomen. Kun je als gemeen ervaren. Is zo niet bedoeld. Doel is dat het hier voor iedereen weer leuk wordt!
Dit illustreert toch perfect wat er op een forum nu eenmaal gebeurt? Mensen winden zich op over iets en geven dan soms een rotreactie. Voor henzelf is dat volkomen gerechtvaardigd, want het dient de Goede Zaak. Maar het blijft een rotreactie, waar anderen zich aan kunnen ergeren of zelfs bezeren.

Dit hele topic staat vol verwijten over en weer. Niemand steekt de hand in eigen boezem, iedereen wijst naar de ander. Ik zie dus geen partij of ‘groepje’ die het gelijk aan zijn zijde heeft. Wie behoefte heeft aan een zachtzinniger omgaan met elkaar, zou zelf het goede voorbeeld kunnen geven.
Alle reacties Link kopieren
En nu weer allemaal lief doen tegen elkaar en een grouphug! :bigkiss:
koekies zijn lekker
Maechtje schreef:
01-11-2019 09:29
Van het forum, van de meelezers, van de toevallige passanten... Maakt niet uit. Nogmaals, er zijn op dit forum een aantal mensen die de toon zetten en die reageren gewoon vaak niet vriendelijk. En dat is best intimiderend als je hier alleen bent aanbeland omdat je kind 's nachts steeds doorlekt en je wil vragen welke luiers je daarvoor moet hebben.

Tuurlijk maakt het wel uit, want 90% is gewoon een uit de lucht gegrepen getal en gezien het aantal newbies dat wel blijft hangen, lijkt het me sterk overdreven.
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
01-11-2019 09:31
2, hooguit 3 pijlers
Ja, ik schrik ervan.
Ik kijk namelijk nooit op welke pijler ik post, ik reageer op een topic(titel).
Ik blijk zelfs sporadisch te reageren op Actueel. O_O

Dus ik beken schuld, mea culpa.

Maar, als je dan toch aan het loepen bent zou het wel leuk zijn als je ook aantallen en vooral inhoud zou vermelden: meestal reageer ik ontopic omdat ik ervaring heb met datgene wat ter sprake komt in dat topic.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Ik vind de sfeer op het napraattopic ook vaak niet erg aardig. En als je daar eenmaal iets van gezegd hebt (mag eigenlijk niet want waarom kom je dan "stiekum"(?) lezen) mag je er ook nooit meer komen van sommigen van het groepje.
Alle reacties Link kopieren
Wat een gezeik zeg. Mopperen over zure reacties, maar wel jan en allemaal de maat nemen over wat ze doen en ze willen voorschrijven over wat ze wel en niet mogen doen. Dat is wellicht niet zuur, maar positief kan ik het ook niet noemen, die zelfbenoemde morele compassen.

Wie een leuker forum wil doet dat vooral door zelf leuk en hartelijk te reageren en niet mee te doen aan negatief gedoe. Niet door te zeiken (ik lees zelfs het woord 'strijden'? Nou ja zeg, dat vind ik nou overdreven). Leven en laten leven.
boebezoebe wijzigde dit bericht op 01-11-2019 09:34
0.10% gewijzigd
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
Griebus67 schreef:
01-11-2019 09:31
Dit illustreert toch perfect wat er op een forum nu eenmaal gebeurt? Mensen winden zich op over iets en geven dan soms een rotreactie. Voor henzelf is dat volkomen gerechtvaardigd, want het dient de Goede Zaak. Maar het blijft een rotreactie, waar anderen zich aan kunnen ergeren of zelfs bezeren.

Dit hele topic staat vol verwijten over en weer. Niemand steekt de hand in eigen boezem, iedereen wijst naar de ander. Ik zie dus geen partij of ‘groepje’ die het gelijk aan zijn zijde heeft. Wie behoefte heeft aan een zachtzinniger omgaan met elkaar, zou zelf het goede voorbeeld kunnen geven.
Dat doe ik dus...ik schrijf hierboven steeds SAMEN tot een oplossing komen. Dat het hier weer voor iedereen leuk wordt.
Alle reacties Link kopieren
pilatespas schreef:
01-11-2019 09:31
Super jammer dat je niet probeert SAMEN tot een "oplossing" te komen.

Het is nog te vroeg waarschijnlijk. Maar veranderen gaat het hier (langzaam) zeker.
Samen? Na alles wat je al tegen en over mij geschreven hebt en wat van onaardig tot ronduit grof was?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven