Psyche
alle pijlers
Altijd eerlijk zijn
donderdag 23 februari 2017 om 23:55
Hallo allemaal,
Ik ben helaas een persoon die altijd, of ja bijna altijd eerlijk is tegenover een ander. Dit doe ik omdat ik duidelijkheid en eerlijkheid belangrijk vind in een relatie met een ander(ik ben niet recht voor zijn raap, ik probeer de persoon vaak te helpen door hem te adviseren. Ik doe mijn best om het op een goede manier te doen). Hierdoor ben je automatisch een persoon die buiten het bootje valt. Veel vrienden heb ik dus niet. Uiteindelijk na lang gereflecteerd te hebben heb ik hier vrede mee gesloten, maar ik zou graag willen weten hoe mensen hier tegenaan kijken? Hoe denken jullie hierover? Zou ik mezelf hier toch in moeten veranderen?
Ik ben helaas een persoon die altijd, of ja bijna altijd eerlijk is tegenover een ander. Dit doe ik omdat ik duidelijkheid en eerlijkheid belangrijk vind in een relatie met een ander(ik ben niet recht voor zijn raap, ik probeer de persoon vaak te helpen door hem te adviseren. Ik doe mijn best om het op een goede manier te doen). Hierdoor ben je automatisch een persoon die buiten het bootje valt. Veel vrienden heb ik dus niet. Uiteindelijk na lang gereflecteerd te hebben heb ik hier vrede mee gesloten, maar ik zou graag willen weten hoe mensen hier tegenaan kijken? Hoe denken jullie hierover? Zou ik mezelf hier toch in moeten veranderen?
vrijdag 24 februari 2017 om 09:48
TO jouw voorbeeld van die nieuwe collega geeft wel aan dat jij niet gewoon eerlijk bent, maar dat je soms wat onbeleefd kan zijn. Zoals al eerder gezegd, ongevraagd advies is soms vervelend. Vooral van mensen die niet dicht bij je staan. Als jij dan ook nog een stem hebt die best luid en duidelijk is, kun je al snel iets verkeerds zeggen.
Ik heb een vriendin die het jarenlang ook nodig vond om óveral haar zegje op te doen. Waren we samen op vakantie en zat ik rustig mijn mascara aan te brengen, kreeg ik commentaar dat ik mijn mascara raar aanbracht. Vertelde ik iets wat ik meegemaakt had (kon ook leuk zijn) gewoon om het te vertellen, sprong zij er meteen bovenop met ongevraagd advies of een afkeurende blik. Belegde ik mijn brood net wat anders dan zij, hop daar kwam het commentaar en ongevraagd advies weer. Zulke dingen.
En dat allemaal onder het mom "maar ik ben toch gewoon eeeeerlijk?". Ze heeft dat gelukkig wel wat afgeleerd, anders waren wij nu geen vriendinnen meer geweest. Het is ongelofelijk irritant en je kan mensen er op den duur echt mee kwetsen.
Ik heb een vriendin die het jarenlang ook nodig vond om óveral haar zegje op te doen. Waren we samen op vakantie en zat ik rustig mijn mascara aan te brengen, kreeg ik commentaar dat ik mijn mascara raar aanbracht. Vertelde ik iets wat ik meegemaakt had (kon ook leuk zijn) gewoon om het te vertellen, sprong zij er meteen bovenop met ongevraagd advies of een afkeurende blik. Belegde ik mijn brood net wat anders dan zij, hop daar kwam het commentaar en ongevraagd advies weer. Zulke dingen.
En dat allemaal onder het mom "maar ik ben toch gewoon eeeeerlijk?". Ze heeft dat gelukkig wel wat afgeleerd, anders waren wij nu geen vriendinnen meer geweest. Het is ongelofelijk irritant en je kan mensen er op den duur echt mee kwetsen.
''The sea, once it casts its spell, holds on in its net of wonder forever.''
vrijdag 24 februari 2017 om 09:51
quote:YellowLemon schreef op 24 februari 2017 @ 09:47:
[...]
Bij een kennis ben ik het met je eens, maar als ik iemand echt als een vriendin zie, moet dat gewoon gezegd kunnen worden vind ik. Het is geen afwijzing naar, in dit geval impala, toe volgens mij.. dus waarom moet je dan de schijn van energiek zijn ophouden?Dat je zegt goh ik ben een beetje moe, dat snap ik nog. Maar it better be worth it? Terwijl ik die kaartjes betaald heb en helemaal niet vraag of verwacht dat zij nu haar eigen entree betaalt. En ook helemaal niet van haar gevraagd heb om terwille van mij haar avond op te offeren. Dat vind ik onbeschoft.
[...]
Bij een kennis ben ik het met je eens, maar als ik iemand echt als een vriendin zie, moet dat gewoon gezegd kunnen worden vind ik. Het is geen afwijzing naar, in dit geval impala, toe volgens mij.. dus waarom moet je dan de schijn van energiek zijn ophouden?Dat je zegt goh ik ben een beetje moe, dat snap ik nog. Maar it better be worth it? Terwijl ik die kaartjes betaald heb en helemaal niet vraag of verwacht dat zij nu haar eigen entree betaalt. En ook helemaal niet van haar gevraagd heb om terwille van mij haar avond op te offeren. Dat vind ik onbeschoft.
.
vrijdag 24 februari 2017 om 09:53
quote:YellowLemon schreef op 24 februari 2017 @ 09:47:
[...]
Bij een kennis ben ik het met je eens, maar als ik iemand echt als een vriendin zie, moet dat gewoon gezegd kunnen worden vind ik. Het is geen afwijzing naar, in dit geval impala, toe volgens mij.. dus waarom moet je dan de schijn van energiek zijn ophouden?
Nouja ik snap gewoon niet waarom zoiets perse benoemd moet worden. Je wordt gratis meegenomen naar een concert, en vervolgens ga je verkondigen dat je eigenlijk geen zin meer had om te gaan dus dat dat concert maar beter leuk kan zijn. Alsof Impala haar semi-gedwongen had om haar vrije avond op te geven.
Weten wanneer je dingen níet moet zeggen vind ik een stukje zelfontwikkeling. Ik kan niet zo goed overweg met flapuits, omdat ze zich bij lullige opmerkingen vaak verschuilen achter hun "eerlijkheid".
[...]
Bij een kennis ben ik het met je eens, maar als ik iemand echt als een vriendin zie, moet dat gewoon gezegd kunnen worden vind ik. Het is geen afwijzing naar, in dit geval impala, toe volgens mij.. dus waarom moet je dan de schijn van energiek zijn ophouden?
Nouja ik snap gewoon niet waarom zoiets perse benoemd moet worden. Je wordt gratis meegenomen naar een concert, en vervolgens ga je verkondigen dat je eigenlijk geen zin meer had om te gaan dus dat dat concert maar beter leuk kan zijn. Alsof Impala haar semi-gedwongen had om haar vrije avond op te geven.
Weten wanneer je dingen níet moet zeggen vind ik een stukje zelfontwikkeling. Ik kan niet zo goed overweg met flapuits, omdat ze zich bij lullige opmerkingen vaak verschuilen achter hun "eerlijkheid".
''The sea, once it casts its spell, holds on in its net of wonder forever.''
vrijdag 24 februari 2017 om 10:13
quote:Fun76 schreef op 24 februari 2017 @ 09:10:
Zelf heb ik juist het probleem dat ik op bepaalde momenten niet transparant genoeg ben en bepaalde confrontaties vermijd uit angst en onzekerheid.
Ben bang om overlopen te worden en om dicht te klappen.
Nou ja, zwijgen wordt toch niet voor niets goud genoemd?
Het goed brengen van feedback moet je ook maar gegeven zijn.
Maar goed voor jezelf opkomen is dan weer iets wat iedereen van je zou moeten pikken.
Zelf heb ik juist het probleem dat ik op bepaalde momenten niet transparant genoeg ben en bepaalde confrontaties vermijd uit angst en onzekerheid.
Ben bang om overlopen te worden en om dicht te klappen.
Nou ja, zwijgen wordt toch niet voor niets goud genoemd?
Het goed brengen van feedback moet je ook maar gegeven zijn.
Maar goed voor jezelf opkomen is dan weer iets wat iedereen van je zou moeten pikken.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
vrijdag 24 februari 2017 om 10:20
quote:YellowLemon schreef op 24 februari 2017 @ 10:17:
Zwijgen is goud komt uit de bijbel als ik me niet vergis. Dat heeft imo nou niet echt voor goede ontwikkelingen in de kerk gezocht.Weet ik eigenlijk niet, ja? Met kritiek op religies moet je ook weer voorzichtig zijn he
Zwijgen is goud komt uit de bijbel als ik me niet vergis. Dat heeft imo nou niet echt voor goede ontwikkelingen in de kerk gezocht.Weet ik eigenlijk niet, ja? Met kritiek op religies moet je ook weer voorzichtig zijn he
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
vrijdag 24 februari 2017 om 10:38
Het schijnt dat ondernemers hele cursussen moeten doen om succesvol zaken te kunnen doen met Japanners en Chinezen (bijvoorbeeld men zegt daar niet ronduit nee maar geeft fijnere signalen af als men nee bedoelt, terwijl de westerse directheid daar niet op prijs wordt gesteld). Als de belangen maar groot genoeg zijn dan past men zich wel aan. Dan ziet men de aanpassing als iets (nood)zakelijks.
Moeilijk die culturen, maar ja, het gastland heeft altijd gelijk, vind ik.
Moeilijk die culturen, maar ja, het gastland heeft altijd gelijk, vind ik.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
vrijdag 24 februari 2017 om 10:41
Ja dat is idd lastig, die cultuurverschillen. Wat bedoelt een Brit als hij zegt dat je idee 'very interesting' is? En het is ook verdomd onhandig als je in Azië de weg vraagt en men zegt maar wat omdat ' ik weet het niet' een afgang zou zijn.
Ik ben blij dat onze cultuur wel behoorlijk direct is. Ik zou er veel moeite mee hebben om om te schakelen. Maar idd je moet je aanpassen aan het gastland.
Ik ben blij dat onze cultuur wel behoorlijk direct is. Ik zou er veel moeite mee hebben om om te schakelen. Maar idd je moet je aanpassen aan het gastland.
.
vrijdag 24 februari 2017 om 10:47
vrijdag 24 februari 2017 om 10:47
quote:impala schreef op 24 februari 2017 @ 10:41:
Ja dat is idd lastig, die cultuurverschillen. Wat bedoelt een Brit als hij zegt dat je idee 'very interesting' is?
Ik ben blij dat onze cultuur wel behoorlijk direct is. Ik zou er veel moeite mee hebben om om te schakelen.
Klopt dat je bij Britten gaat twijfelen aan hun oprechtheid. Ze kunnen tot het uiterste blijven incasseren als ze akelig worden behandeld. Ze blijven heel netjes en redelijk en 100x hun rechten uitleggen aan degenen die die rechten opzettelijk willen schenden.
Maar ik heb daar wel bewondering voor. Niet dat ik dat zou doen.
Ja dat is idd lastig, die cultuurverschillen. Wat bedoelt een Brit als hij zegt dat je idee 'very interesting' is?
Ik ben blij dat onze cultuur wel behoorlijk direct is. Ik zou er veel moeite mee hebben om om te schakelen.
Klopt dat je bij Britten gaat twijfelen aan hun oprechtheid. Ze kunnen tot het uiterste blijven incasseren als ze akelig worden behandeld. Ze blijven heel netjes en redelijk en 100x hun rechten uitleggen aan degenen die die rechten opzettelijk willen schenden.
Maar ik heb daar wel bewondering voor. Niet dat ik dat zou doen.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
vrijdag 24 februari 2017 om 11:16
Dergelijk gedrag duidt op een ander soort persoonlijkheid denk ik. Ik bewonder dan de rust die die ander blijft hebben om netjes te antwoorden en het vertrouwen te hebben dat wetgeving altijd zegeviert. Dat de ander je ongestraft voor 30.000 pond kon oplichten en jij je verlies moet nemen duidt hier dan weer niet op. En als ze die oplichters tegenkomen zeggen ze nog met een vriendelijke glimlach: "Hallo Racheed how are you" en krijgt ie een hand. Calm & collected. Ongelooflijk.
Maar je kalmte verliezen helpt ook niet in Engeland. Je hebt met wetten te doen en al zijn ze nog zo onredelijk (volgens mij), het zijn hun eigen wetten. 's Lands wijs 's lands eer.
Maar je kalmte verliezen helpt ook niet in Engeland. Je hebt met wetten te doen en al zijn ze nog zo onredelijk (volgens mij), het zijn hun eigen wetten. 's Lands wijs 's lands eer.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
vrijdag 24 februari 2017 om 11:31
quote:retrostar schreef op 24 februari 2017 @ 11:16:
Dat de ander je ongestraft voor 30.000 pond kon oplichten en jij je verlies moet nemen duidt hier dan weer niet op. En als ze die oplichters tegenkomen zeggen ze nog met een vriendelijke glimlach: "Hallo Racheed how are you" en krijgt ie een hand. Calm & collected. Ongelooflijk.
.Oh ja, dát soort onderkoeldheid vind ik wel heel cool ja Maar of je dan gelooft dat de wet zegenviert? Is meer een kwestie van je niet laten kennen en je niveau niet verlagen.
Dat de ander je ongestraft voor 30.000 pond kon oplichten en jij je verlies moet nemen duidt hier dan weer niet op. En als ze die oplichters tegenkomen zeggen ze nog met een vriendelijke glimlach: "Hallo Racheed how are you" en krijgt ie een hand. Calm & collected. Ongelooflijk.
.Oh ja, dát soort onderkoeldheid vind ik wel heel cool ja Maar of je dan gelooft dat de wet zegenviert? Is meer een kwestie van je niet laten kennen en je niveau niet verlagen.
.
vrijdag 24 februari 2017 om 11:38
Tsja TO, je schrijft het zelf al: "je valt buiten de boot en hebt weinig vrienden".
Dat betekent dat wat jij 'proberen te helpen' noemt door jouw omgeving waarschijnlijk als 'betuttelend' en 'bemoeizucht' wordt gezien. Twee eigenschappen die door maar weinig mensen waarderen, met jouw sociaal isolement als gevolg.
Het voorbeeld dat je noemt van de "luie collega": je bent hier natuurlijk way out of line. Jij bent niet in de positie jouw mening te ventileren, ook al bedoel je het goed. "Lui" is niets meer dan een mening, het is geen feit. Als de collega verzaakt in zijn/haar werk is het aan de leidinggevende om de collega te begeleiden en te motiveren.
Ik ging ooit om met een - eveneens - begin-twintiger die ook altijd (te) eerlijk was, net als jij met de beste intenties. Was ze ingesprek met iemand met stevig overgewicht, dan wees die persoon op de extra kilo's (ook als ze deze persoon niet-tot-nauwelijks kende), met bijbehorend voedingsadvies. Volstrekt overbodig (en kwetsend) want de persoon in kwestie was echt zelf ook wel op de hoogte van het overgewicht.
De meeste mensen weten dat dat not done is en je niet in dank zal worden afgenomen. Hoe goed de bedoelingen ook zijn.
De constante eerlijkheid van bovengenoemde vriendin heeft onze vriendschap uiteindelijk ook de kop gekost. Met haar doorlopend geventileerde meningen en 'adviezen' werd omgaan met haar steeds vervelender; een lange stroom aan awkward situaties en pijnlijke gesprekken.
Eerlijkheid is een bewondenswaardige eigenschap, mits in balans gehouden door tact. Vergelijk het met een snelle bolide: een krachtige motor en snelle banden zijn prachtig. Maar zonder een functionerende remmen vliegt de wagen uit de eerste de beste bocht.
Het ontbreekt jou zo te lezen aan tact. Jij wil "niet nep zijn". Tact heeft echter niks met nep zijn te maken. Het is niets anders dan kunnen inschatten wanneer je wat, op welke wijze kan zeggen.
Waar jij baat bij hebt is - jawel - eerlijkheid. (Ik hoop dat je de ironie hier van kan inzien
. Vraag mensen in jouw omgeving aan te geven wanneer jouw mening ongewenst en ongevraagd geventileerd wordt. Laat je 'op je plek zetten'. Hierdoor leer je misschien wat makkelijker wanneer 'spreken goud is' en wanneer juist niet.
Dat betekent dat wat jij 'proberen te helpen' noemt door jouw omgeving waarschijnlijk als 'betuttelend' en 'bemoeizucht' wordt gezien. Twee eigenschappen die door maar weinig mensen waarderen, met jouw sociaal isolement als gevolg.
Het voorbeeld dat je noemt van de "luie collega": je bent hier natuurlijk way out of line. Jij bent niet in de positie jouw mening te ventileren, ook al bedoel je het goed. "Lui" is niets meer dan een mening, het is geen feit. Als de collega verzaakt in zijn/haar werk is het aan de leidinggevende om de collega te begeleiden en te motiveren.
Ik ging ooit om met een - eveneens - begin-twintiger die ook altijd (te) eerlijk was, net als jij met de beste intenties. Was ze ingesprek met iemand met stevig overgewicht, dan wees die persoon op de extra kilo's (ook als ze deze persoon niet-tot-nauwelijks kende), met bijbehorend voedingsadvies. Volstrekt overbodig (en kwetsend) want de persoon in kwestie was echt zelf ook wel op de hoogte van het overgewicht.
De meeste mensen weten dat dat not done is en je niet in dank zal worden afgenomen. Hoe goed de bedoelingen ook zijn.
De constante eerlijkheid van bovengenoemde vriendin heeft onze vriendschap uiteindelijk ook de kop gekost. Met haar doorlopend geventileerde meningen en 'adviezen' werd omgaan met haar steeds vervelender; een lange stroom aan awkward situaties en pijnlijke gesprekken.
Eerlijkheid is een bewondenswaardige eigenschap, mits in balans gehouden door tact. Vergelijk het met een snelle bolide: een krachtige motor en snelle banden zijn prachtig. Maar zonder een functionerende remmen vliegt de wagen uit de eerste de beste bocht.
Het ontbreekt jou zo te lezen aan tact. Jij wil "niet nep zijn". Tact heeft echter niks met nep zijn te maken. Het is niets anders dan kunnen inschatten wanneer je wat, op welke wijze kan zeggen.
Waar jij baat bij hebt is - jawel - eerlijkheid. (Ik hoop dat je de ironie hier van kan inzien
. Vraag mensen in jouw omgeving aan te geven wanneer jouw mening ongewenst en ongevraagd geventileerd wordt. Laat je 'op je plek zetten'. Hierdoor leer je misschien wat makkelijker wanneer 'spreken goud is' en wanneer juist niet.
vrijdag 24 februari 2017 om 15:00
Ik ben zelf op zich heel eerlijk, maar ik denk wel 3x na voor ik mijn mond open trek. Je kunt er ook onnodig mensen pijn mee doe namelijk.
En bij vragen in zo'n geval is "daar geef ik liever geen antwoord op" ook een eerlijk antwoord.
Maar soms kies ik er bewust voor om mijn mond niet te houden, bijvoorbeeld bij mensen die zelf aantoonbaar alles bij elkaar liegen.
En bij vragen in zo'n geval is "daar geef ik liever geen antwoord op" ook een eerlijk antwoord.
Maar soms kies ik er bewust voor om mijn mond niet te houden, bijvoorbeeld bij mensen die zelf aantoonbaar alles bij elkaar liegen.
vrijdag 24 februari 2017 om 17:47
quote:Muurhanger schreef op 24 februari 2017 @ 09:48:
TO jouw voorbeeld van die nieuwe collega geeft wel aan dat jij niet gewoon eerlijk bent, maar dat je soms wat onbeleefd kan zijn. Zoals al eerder gezegd, ongevraagd advies is soms vervelend. Vooral van mensen die niet dicht bij je staan. Als jij dan ook nog een stem hebt die best luid en duidelijk is, kun je al snel iets verkeerds zeggen.
Ik heb een vriendin die het jarenlang ook nodig vond om óveral haar zegje op te doen. Waren we samen op vakantie en zat ik rustig mijn mascara aan te brengen, kreeg ik commentaar dat ik mijn mascara raar aanbracht. Vertelde ik iets wat ik meegemaakt had (kon ook leuk zijn) gewoon om het te vertellen, sprong zij er meteen bovenop met ongevraagd advies of een afkeurende blik. Belegde ik mijn brood net wat anders dan zij, hop daar kwam het commentaar en ongevraagd advies weer. Zulke dingen.
En dat allemaal onder het mom "maar ik ben toch gewoon eeeeerlijk?". Ze heeft dat gelukkig wel wat afgeleerd, anders waren wij nu geen vriendinnen meer geweest. Het is ongelofelijk irritant en je kan mensen er op den duur echt mee kwetsen.
Ik ben verre van onbeleefd. Dit is ook hoe mijn vrienden mij omschrijven. Ik heb dan meer iets met de persoon te doen waarover zij praten, omdat ik namelijk niet tegen roddelen en liegen kan. Dus soms geef ik dan ongevraagd advies. Wat als onbeleefd wordt ervaren. Ik denk zoals het hierboven is aangegeven, dat je die persoon beter anders kan benaderen i.p.v. advies te geven. Bedankt voor de reacties!
Ik ben gelukkig niet een persoon die over alles iets te zeggen heeft. Maar soms is het zo dat ik denk dat ik die persoon ermee kan helpen. Nu weet ik dat ik het niet meer moet doen, tenzij hij erom vraagt.
Met soms eerlijk zijn bedoel ik dat als ik een cadeau heb gekregen. De cadeau niet mooi vond, maar hem wel waardeer. Dat ik niet tegen hem/haar ga zeggen dat ik hem niet mooi vond.
Bedankt voor jullie reacties!
TO jouw voorbeeld van die nieuwe collega geeft wel aan dat jij niet gewoon eerlijk bent, maar dat je soms wat onbeleefd kan zijn. Zoals al eerder gezegd, ongevraagd advies is soms vervelend. Vooral van mensen die niet dicht bij je staan. Als jij dan ook nog een stem hebt die best luid en duidelijk is, kun je al snel iets verkeerds zeggen.
Ik heb een vriendin die het jarenlang ook nodig vond om óveral haar zegje op te doen. Waren we samen op vakantie en zat ik rustig mijn mascara aan te brengen, kreeg ik commentaar dat ik mijn mascara raar aanbracht. Vertelde ik iets wat ik meegemaakt had (kon ook leuk zijn) gewoon om het te vertellen, sprong zij er meteen bovenop met ongevraagd advies of een afkeurende blik. Belegde ik mijn brood net wat anders dan zij, hop daar kwam het commentaar en ongevraagd advies weer. Zulke dingen.
En dat allemaal onder het mom "maar ik ben toch gewoon eeeeerlijk?". Ze heeft dat gelukkig wel wat afgeleerd, anders waren wij nu geen vriendinnen meer geweest. Het is ongelofelijk irritant en je kan mensen er op den duur echt mee kwetsen.
Ik ben verre van onbeleefd. Dit is ook hoe mijn vrienden mij omschrijven. Ik heb dan meer iets met de persoon te doen waarover zij praten, omdat ik namelijk niet tegen roddelen en liegen kan. Dus soms geef ik dan ongevraagd advies. Wat als onbeleefd wordt ervaren. Ik denk zoals het hierboven is aangegeven, dat je die persoon beter anders kan benaderen i.p.v. advies te geven. Bedankt voor de reacties!
Ik ben gelukkig niet een persoon die over alles iets te zeggen heeft. Maar soms is het zo dat ik denk dat ik die persoon ermee kan helpen. Nu weet ik dat ik het niet meer moet doen, tenzij hij erom vraagt.
Met soms eerlijk zijn bedoel ik dat als ik een cadeau heb gekregen. De cadeau niet mooi vond, maar hem wel waardeer. Dat ik niet tegen hem/haar ga zeggen dat ik hem niet mooi vond.
Bedankt voor jullie reacties!
vrijdag 24 februari 2017 om 17:53
quote:BrightLights schreef op 24 februari 2017 @ 11:38:
Tsja TO, je schrijft het zelf al: "je valt buiten de boot en hebt weinig vrienden".
Dat betekent dat wat jij 'proberen te helpen' noemt door jouw omgeving waarschijnlijk als 'betuttelend' en 'bemoeizucht' wordt gezien. Twee eigenschappen die door maar weinig mensen waarderen, met jouw sociaal isolement als gevolg.
Het voorbeeld dat je noemt van de "luie collega": je bent hier natuurlijk way out of line. Jij bent niet in de positie jouw mening te ventileren, ook al bedoel je het goed. "Lui" is niets meer dan een mening, het is geen feit. Als de collega verzaakt in zijn/haar werk is het aan de leidinggevende om de collega te begeleiden en te motiveren.
Ik ging ooit om met een - eveneens - begin-twintiger die ook altijd (te) eerlijk was, net als jij met de beste intenties. Was ze ingesprek met iemand met stevig overgewicht, dan wees die persoon op de extra kilo's (ook als ze deze persoon niet-tot-nauwelijks kende), met bijbehorend voedingsadvies. Volstrekt overbodig (en kwetsend) want de persoon in kwestie was echt zelf ook wel op de hoogte van het overgewicht.
De meeste mensen weten dat dat not done is en je niet in dank zal worden afgenomen. Hoe goed de bedoelingen ook zijn.
De constante eerlijkheid van bovengenoemde vriendin heeft onze vriendschap uiteindelijk ook de kop gekost. Met haar doorlopend geventileerde meningen en 'adviezen' werd omgaan met haar steeds vervelender; een lange stroom aan awkward situaties en pijnlijke gesprekken.
Eerlijkheid is een bewondenswaardige eigenschap, mits in balans gehouden door tact. Vergelijk het met een snelle bolide: een krachtige motor en snelle banden zijn prachtig. Maar zonder een functionerende remmen vliegt de wagen uit de eerste de beste bocht.
Het ontbreekt jou zo te lezen aan tact. Jij wil "niet nep zijn". Tact heeft echter niks met nep zijn te maken. Het is niets anders dan kunnen inschatten wanneer je wat, op welke wijze kan zeggen.
Waar jij baat bij hebt is - jawel - eerlijkheid. (Ik hoop dat je de ironie hier van kan inzien. Vraag mensen in jouw omgeving aan te geven wanneer jouw mening ongewenst en ongevraagd geventileerd wordt. Laat je 'op je plek zetten'. Hierdoor leer je misschien wat makkelijker wanneer 'spreken goud is' en wanneer juist niet.Bedankt voor je mooie reactie! Ik zal eraan werken.
Tsja TO, je schrijft het zelf al: "je valt buiten de boot en hebt weinig vrienden".
Dat betekent dat wat jij 'proberen te helpen' noemt door jouw omgeving waarschijnlijk als 'betuttelend' en 'bemoeizucht' wordt gezien. Twee eigenschappen die door maar weinig mensen waarderen, met jouw sociaal isolement als gevolg.
Het voorbeeld dat je noemt van de "luie collega": je bent hier natuurlijk way out of line. Jij bent niet in de positie jouw mening te ventileren, ook al bedoel je het goed. "Lui" is niets meer dan een mening, het is geen feit. Als de collega verzaakt in zijn/haar werk is het aan de leidinggevende om de collega te begeleiden en te motiveren.
Ik ging ooit om met een - eveneens - begin-twintiger die ook altijd (te) eerlijk was, net als jij met de beste intenties. Was ze ingesprek met iemand met stevig overgewicht, dan wees die persoon op de extra kilo's (ook als ze deze persoon niet-tot-nauwelijks kende), met bijbehorend voedingsadvies. Volstrekt overbodig (en kwetsend) want de persoon in kwestie was echt zelf ook wel op de hoogte van het overgewicht.
De meeste mensen weten dat dat not done is en je niet in dank zal worden afgenomen. Hoe goed de bedoelingen ook zijn.
De constante eerlijkheid van bovengenoemde vriendin heeft onze vriendschap uiteindelijk ook de kop gekost. Met haar doorlopend geventileerde meningen en 'adviezen' werd omgaan met haar steeds vervelender; een lange stroom aan awkward situaties en pijnlijke gesprekken.
Eerlijkheid is een bewondenswaardige eigenschap, mits in balans gehouden door tact. Vergelijk het met een snelle bolide: een krachtige motor en snelle banden zijn prachtig. Maar zonder een functionerende remmen vliegt de wagen uit de eerste de beste bocht.
Het ontbreekt jou zo te lezen aan tact. Jij wil "niet nep zijn". Tact heeft echter niks met nep zijn te maken. Het is niets anders dan kunnen inschatten wanneer je wat, op welke wijze kan zeggen.
Waar jij baat bij hebt is - jawel - eerlijkheid. (Ik hoop dat je de ironie hier van kan inzien
. Vraag mensen in jouw omgeving aan te geven wanneer jouw mening ongewenst en ongevraagd geventileerd wordt. Laat je 'op je plek zetten'. Hierdoor leer je misschien wat makkelijker wanneer 'spreken goud is' en wanneer juist niet.Bedankt voor je mooie reactie! Ik zal eraan werken.
