Psyche
alle pijlers
angststoornis
donderdag 22 april 2010 om 19:11
Beste allen,
Misschien kunnen jullie mij helpen met het volgende probleem.
Een neef van mij (30 jaar) heeft sinds kort last van ongegronde angsten. Hij is vooral bang dat hij achtervolgd wordt, en dat de mensen om hem heen hem gek willen maken. Zelf is hij er van overtuigd dat hij niet ziek is, maar dat het de werkelijkheid is. Hij verdenkt een enorm complot van mensen in zijn buurt (buiten) die hem via signalen aan elkaar gek willen maken.
Dat betreft vooral onbekenden (voorbijgangers in auto’s, fietsers), maar ook enkelen uit de familie. Met name is hij gevoelig voor onverwacht gedrag. Zoals toeterende auto’s, fietsers die tegen het verkeer inrijden etc.
Hij staat er niet voor open hij ziek zou kunnen zijn, wat de behandelingen/medicatie bemoeilijkt.
Nu betreft dit vooral ‘signalen’ van mensen uit zijn omgeving, in Nederland dus. Ik zou (en dat geldt natuurlijk voor de hele familie) graag zien dat hij erkent dat hij ziek is. Dat lijkt niet mogelijk.
Nu is mijn idee het volgende.
Ik neem hem in de auto mee (hij vertrouwt mij wel) de grens over (België, Duitsland). Op die manier zal blijken dat de mensen in België/Duitsland zich min of meer identiek gedragen als in Nederland. Dan zijn 2 conclusies mogelijk.
1. De complottheorie is onzin, en hij kan z’n normale leven weer oppakken.
2. Hij voelt zich in België/Duitsland ook bedreigd. In dat geval is het heel aannemelijk dat hij gaat erkennen dat hij ziek is. Op die manier kan hij toestaan dat hij wordt behandeld.
Wat vinden jullie? Is dit verstandig, of juist niet?
En natuurlijk, ik schrijf dit allemaal ‘droog ‘ neer, maar voor de familie en hemzelf is dit een enorme lijdensweg. Maar dat zal jullie niet verbazen.
Misschien kunnen jullie mij helpen met het volgende probleem.
Een neef van mij (30 jaar) heeft sinds kort last van ongegronde angsten. Hij is vooral bang dat hij achtervolgd wordt, en dat de mensen om hem heen hem gek willen maken. Zelf is hij er van overtuigd dat hij niet ziek is, maar dat het de werkelijkheid is. Hij verdenkt een enorm complot van mensen in zijn buurt (buiten) die hem via signalen aan elkaar gek willen maken.
Dat betreft vooral onbekenden (voorbijgangers in auto’s, fietsers), maar ook enkelen uit de familie. Met name is hij gevoelig voor onverwacht gedrag. Zoals toeterende auto’s, fietsers die tegen het verkeer inrijden etc.
Hij staat er niet voor open hij ziek zou kunnen zijn, wat de behandelingen/medicatie bemoeilijkt.
Nu betreft dit vooral ‘signalen’ van mensen uit zijn omgeving, in Nederland dus. Ik zou (en dat geldt natuurlijk voor de hele familie) graag zien dat hij erkent dat hij ziek is. Dat lijkt niet mogelijk.
Nu is mijn idee het volgende.
Ik neem hem in de auto mee (hij vertrouwt mij wel) de grens over (België, Duitsland). Op die manier zal blijken dat de mensen in België/Duitsland zich min of meer identiek gedragen als in Nederland. Dan zijn 2 conclusies mogelijk.
1. De complottheorie is onzin, en hij kan z’n normale leven weer oppakken.
2. Hij voelt zich in België/Duitsland ook bedreigd. In dat geval is het heel aannemelijk dat hij gaat erkennen dat hij ziek is. Op die manier kan hij toestaan dat hij wordt behandeld.
Wat vinden jullie? Is dit verstandig, of juist niet?
En natuurlijk, ik schrijf dit allemaal ‘droog ‘ neer, maar voor de familie en hemzelf is dit een enorme lijdensweg. Maar dat zal jullie niet verbazen.
donderdag 22 april 2010 om 19:28
Nee, ik zou het niet doen. Het zou voor hem een onverwachte actie (toch?) zijn en zoals je schrijft kan hij daar slecht tegen. Het zou alleen maar stress veroorzaken.
Weet je trouwens zeker dat hij een angststoornis heeft? Het klinkt mij meer als iets richting psychotische verschijnselen (waanideeen e.d.).
Maar ik ben geen psychiater dus ik zou hem dringend adviseren daarheen te gaan. En hem aangeven dat je je veel zorgen om hem maakt.
Weet je trouwens zeker dat hij een angststoornis heeft? Het klinkt mij meer als iets richting psychotische verschijnselen (waanideeen e.d.).
Maar ik ben geen psychiater dus ik zou hem dringend adviseren daarheen te gaan. En hem aangeven dat je je veel zorgen om hem maakt.
donderdag 22 april 2010 om 19:38
quote:Mazou schreef op 22 april 2010 @ 19:28:
Nee, ik zou het niet doen. Het zou voor hem een onverwachte actie (toch?) zijn en zoals je schrijft kan hij daar slecht tegen. Het zou alleen maar stress veroorzaken.
Weet je trouwens zeker dat hij een angststoornis heeft? Het klinkt mij meer als iets richting psychotische verschijnselen (waanideeen e.d.).
Maar ik ben geen psychiater dus ik zou hem dringend adviseren daarheen te gaan. En hem aangeven dat je je veel zorgen om hem maakt.Dit wilde ik ook schrijven. Ik heb een angst- en spanningsstoornis en ik denk niet dat Duitsers vreemde mensen zijn. Ik ben soms alleen maar bang om naar buiten te gaan.
Nee, ik zou het niet doen. Het zou voor hem een onverwachte actie (toch?) zijn en zoals je schrijft kan hij daar slecht tegen. Het zou alleen maar stress veroorzaken.
Weet je trouwens zeker dat hij een angststoornis heeft? Het klinkt mij meer als iets richting psychotische verschijnselen (waanideeen e.d.).
Maar ik ben geen psychiater dus ik zou hem dringend adviseren daarheen te gaan. En hem aangeven dat je je veel zorgen om hem maakt.Dit wilde ik ook schrijven. Ik heb een angst- en spanningsstoornis en ik denk niet dat Duitsers vreemde mensen zijn. Ik ben soms alleen maar bang om naar buiten te gaan.
donderdag 22 april 2010 om 19:49
Ten eerste sterkte!
Ik lees, dat hij al onder behandeling is. Dit is mooi, dat hij proffesioneel hulp krijgt.
Dus hij praat over zijn gevoelens van onveiligheid etc...
Dit is belangrijk..en het is mooi dat hij jou vertrouwt en kan het met jou ook delen en krompt het niet op.
Het zou goed voor hem zijn om te kijken, waar hij zich veilig voelt etc. Op leuke dingen ook focussen, warmte geborgenheid, gezelligheid..wat is het dat hem bang maakt, wat heeft hem verdriet gedaan etc...
Ga leuke dingen met hem samen doen, wat maakt hem blij etc.
Hij praat ook al met proffesionals. Dus als wil praten kan dat en ook met jou en anderen het erover hebben. Misschien heeft hij tijd nodig om ook bepaalde dingen te verwerken.
Wil hij naar Belgie gaan? Is er daar iets leuks om te doen. Wat wil hij eigenlijk?
Anders wordt er ook alleen maar gefocust op zijn angst en of hij angst gaat krijgen. B.v. hij is daar en krijgt angst is er dan ook iets leuks te doen voor hem ofzo..
Sterkte..
Ik lees, dat hij al onder behandeling is. Dit is mooi, dat hij proffesioneel hulp krijgt.
Dus hij praat over zijn gevoelens van onveiligheid etc...
Dit is belangrijk..en het is mooi dat hij jou vertrouwt en kan het met jou ook delen en krompt het niet op.
Het zou goed voor hem zijn om te kijken, waar hij zich veilig voelt etc. Op leuke dingen ook focussen, warmte geborgenheid, gezelligheid..wat is het dat hem bang maakt, wat heeft hem verdriet gedaan etc...
Ga leuke dingen met hem samen doen, wat maakt hem blij etc.
Hij praat ook al met proffesionals. Dus als wil praten kan dat en ook met jou en anderen het erover hebben. Misschien heeft hij tijd nodig om ook bepaalde dingen te verwerken.
Wil hij naar Belgie gaan? Is er daar iets leuks om te doen. Wat wil hij eigenlijk?
Anders wordt er ook alleen maar gefocust op zijn angst en of hij angst gaat krijgen. B.v. hij is daar en krijgt angst is er dan ook iets leuks te doen voor hem ofzo..
Sterkte..
donderdag 22 april 2010 om 19:52
Nee, zeker niet doen. Het klinkt idd helemaal niet als een angststoornis, maar als psychotische verschijnselen (waar je overigens wel erg bang van kunt worden en zeker als je onverwacht en tegen je zin uit je eigen ogeving gehaald wordt). Daarbij is het overigens normaal dat er weinig of geen ziekte inzicht is. Eventueel contact opnemen met de huisarts. Als het echt uit de hand loopt kan ook de crisisdienst ingeschakeld worden.
donderdag 22 april 2010 om 20:26
Bedankt voor alle reacties! Nog een paar verduidelijkingen.
1. Het is niet de bedoeling hem onverwacht mee te nemen. Juist niet. Maar gewoon op een geplande datum en tijd.
2. Hij vindt het zelf ook leuk om een keer te doen.
3. Hij wil zelf ook dolgraag van zijn angsten af. Die ervaart hij echter vooral in Nederland, vanwege de complotgedachte. Hij denkt echter dat het complot niet over de landsgrenzen heengaat.
4. Hij is onder behandeling. Hij vertrouwt zijn behandelende artsen echter niet, zodat dat niet veel meer inhoudt dan de goede medicatie te zoeken. Gesprekken met psychiater/psycholoog leveren weinig op.
5. Dan het ziektebeeld. Ik noem het een angststoornis. Het is echter zeker mogelijk dat dit een psychose (tijdelijk?) of misschien zelfs schizofrenie is. Ik weet daar echter te weinig van om dat te beoordelen. Het raadplegen van huisarts/specialist is gebeurd, maar hij erkent niet hun diagnose dat het ‘tussen zijn oren’ zit. Het is ‘echt’ de werkelijkheid. Als je dat betwijfelt, verliest hij het vertrouwen in je.
Wat denk je, toch de moeite waard (baat het niet, het schaadt ook niet), of niet doen?
1. Het is niet de bedoeling hem onverwacht mee te nemen. Juist niet. Maar gewoon op een geplande datum en tijd.
2. Hij vindt het zelf ook leuk om een keer te doen.
3. Hij wil zelf ook dolgraag van zijn angsten af. Die ervaart hij echter vooral in Nederland, vanwege de complotgedachte. Hij denkt echter dat het complot niet over de landsgrenzen heengaat.
4. Hij is onder behandeling. Hij vertrouwt zijn behandelende artsen echter niet, zodat dat niet veel meer inhoudt dan de goede medicatie te zoeken. Gesprekken met psychiater/psycholoog leveren weinig op.
5. Dan het ziektebeeld. Ik noem het een angststoornis. Het is echter zeker mogelijk dat dit een psychose (tijdelijk?) of misschien zelfs schizofrenie is. Ik weet daar echter te weinig van om dat te beoordelen. Het raadplegen van huisarts/specialist is gebeurd, maar hij erkent niet hun diagnose dat het ‘tussen zijn oren’ zit. Het is ‘echt’ de werkelijkheid. Als je dat betwijfelt, verliest hij het vertrouwen in je.
Wat denk je, toch de moeite waard (baat het niet, het schaadt ook niet), of niet doen?
donderdag 22 april 2010 om 20:36
donderdag 22 april 2010 om 20:40
Als hij psychotisch is, is het logisch dat het de werkelijkheid is voor hem. Maar een tripje naar het buitenland gaat echt de psychose niet genezen....Iemand op zo'n moment uit zijn omgeving halen (al dan niet vrijwillig) kan echt averechts werken. In een psychose met waanideeën is het veelvoorkomend dat de patiënt wantrouwend is t.o.v. de hulpverlening. Gesprekken zullen bij een psychose niks oplossen, wel kunnen ondersteunen als hij daar behoefte aan heeft. Medicatie is dan dé behandeling. Helaas willen veel mensen in een psychose geen medicatie vanwege het wantrouwen. Vaak wordt psychiatrische thuiszorg ingezet, bemoeizorg als iemand zorgmijdend is maar de zorg wel nodig heeft of een gedwongen opname als het uit de hand begint te lopen.
donderdag 22 april 2010 om 20:41
quote:weetnietje1 schreef op 22 april 2010 @ 20:26:
Bedankt voor alle reacties! Nog een paar verduidelijkingen.
1. Het is niet de bedoeling hem onverwacht mee te nemen. Juist niet. Maar gewoon op een geplande datum en tijd.
2. Hij vindt het zelf ook leuk om een keer te doen.
3. Hij wil zelf ook dolgraag van zijn angsten af. Die ervaart hij echter vooral in Nederland, vanwege de complotgedachte. Hij denkt echter dat het complot niet over de landsgrenzen heengaat.
4. Hij is onder behandeling. Hij vertrouwt zijn behandelende artsen echter niet, zodat dat niet veel meer inhoudt dan de goede medicatie te zoeken. Gesprekken met psychiater/psycholoog leveren weinig op.
5. Dan het ziektebeeld. Ik noem het een angststoornis. Het is echter zeker mogelijk dat dit een psychose (tijdelijk?) of misschien zelfs schizofrenie is. Ik weet daar echter te weinig van om dat te beoordelen. Het raadplegen van huisarts/specialist is gebeurd, maar hij erkent niet hun diagnose dat het ‘tussen zijn oren’ zit. Het is ‘echt’ de werkelijkheid. Als je dat betwijfelt, verliest hij het vertrouwen in je.
Wat denk je, toch de moeite waard (baat het niet, het schaadt ook niet), of niet doen?
Ze zijn dus wel bezig om de goede medicatie te vinden? Dat lijkt mij op dit moment nl de enige goede optie, aangezien er hoogstwaarschijnlijk sprake is van een psychose/waanstoornis.
Baat het niet, dan schaadt het niet: dit is zeker NIET het geval. Het kan enorm schaden, als zijn angsten bv erger worden of zich nog meer uitbreiden kan dit een behandeling nog meer belemmeren. Ga dus niet zelf 'exposure' oefeningen aan, dat kan verkeerd uitpakken.
Bedankt voor alle reacties! Nog een paar verduidelijkingen.
1. Het is niet de bedoeling hem onverwacht mee te nemen. Juist niet. Maar gewoon op een geplande datum en tijd.
2. Hij vindt het zelf ook leuk om een keer te doen.
3. Hij wil zelf ook dolgraag van zijn angsten af. Die ervaart hij echter vooral in Nederland, vanwege de complotgedachte. Hij denkt echter dat het complot niet over de landsgrenzen heengaat.
4. Hij is onder behandeling. Hij vertrouwt zijn behandelende artsen echter niet, zodat dat niet veel meer inhoudt dan de goede medicatie te zoeken. Gesprekken met psychiater/psycholoog leveren weinig op.
5. Dan het ziektebeeld. Ik noem het een angststoornis. Het is echter zeker mogelijk dat dit een psychose (tijdelijk?) of misschien zelfs schizofrenie is. Ik weet daar echter te weinig van om dat te beoordelen. Het raadplegen van huisarts/specialist is gebeurd, maar hij erkent niet hun diagnose dat het ‘tussen zijn oren’ zit. Het is ‘echt’ de werkelijkheid. Als je dat betwijfelt, verliest hij het vertrouwen in je.
Wat denk je, toch de moeite waard (baat het niet, het schaadt ook niet), of niet doen?
Ze zijn dus wel bezig om de goede medicatie te vinden? Dat lijkt mij op dit moment nl de enige goede optie, aangezien er hoogstwaarschijnlijk sprake is van een psychose/waanstoornis.
Baat het niet, dan schaadt het niet: dit is zeker NIET het geval. Het kan enorm schaden, als zijn angsten bv erger worden of zich nog meer uitbreiden kan dit een behandeling nog meer belemmeren. Ga dus niet zelf 'exposure' oefeningen aan, dat kan verkeerd uitpakken.
donderdag 22 april 2010 om 20:59
Denk dat hij jou dan ook als "medeplichtige"gaat zien. Denk dat het beter is een luisterend oor te bieden en een schouder.
Ben benieuwd waarom hij denkt dat juist hij, en uitgrekend hij, zo bijzonder denkt te worden geacht om te worden voorgelogen door iedereen en alles. Beetje Truman showgevoel?
Heeft hij een duidelijk verhaal hierover? Ik bedoel dit vriendelijk hoor! (ben gewoon benieuwd wat hem beweegt hierin)
Lijkt me heel moeilijk voor jou als omgeving, sterkte!
Ben benieuwd waarom hij denkt dat juist hij, en uitgrekend hij, zo bijzonder denkt te worden geacht om te worden voorgelogen door iedereen en alles. Beetje Truman showgevoel?
Heeft hij een duidelijk verhaal hierover? Ik bedoel dit vriendelijk hoor! (ben gewoon benieuwd wat hem beweegt hierin)
Lijkt me heel moeilijk voor jou als omgeving, sterkte!
donderdag 22 april 2010 om 21:11
quote:Robin78 schreef op 22 april 2010 @ 20:59:
Ben benieuwd waarom hij denkt dat juist hij, en uitgrekend hij, zo bijzonder denkt te worden geacht om te worden voorgelogen door iedereen en alles. Beetje Truman showgevoel?
Omdat hij waarschijnlijk psychotisch is en het contact met de werkelijkheid kwijtgeraakt is.
Ben benieuwd waarom hij denkt dat juist hij, en uitgrekend hij, zo bijzonder denkt te worden geacht om te worden voorgelogen door iedereen en alles. Beetje Truman showgevoel?
Omdat hij waarschijnlijk psychotisch is en het contact met de werkelijkheid kwijtgeraakt is.
donderdag 22 april 2010 om 21:23
Tsja, het is moeilijk te zeggen waarom hij zich achtervolgd voelt. Zijn verhaal is niet sterk, maar hij is er heel sterk van overtuigd. En o wee als je zegt hem niet te geloven, en dat hij ziek is. Dan gaat het mis.
Delen jullie de opvatting van Dorinke dat de kans groot is dat het met een trip over de grens juist erger wordt?
Delen jullie de opvatting van Dorinke dat de kans groot is dat het met een trip over de grens juist erger wordt?
donderdag 22 april 2010 om 21:54
De meeste psychotici zullen de discussie aangaan, in zoverre je daarvan kan spreken. Zij weten (vaak) waarom het voor hen de waarheid is en het is dan moeilijk om te begrijpen dat anderen dat niet zien. Voor niet-psychotici zijn de argumenten zwak en vaak zo doorheen te prikken, in een psychose is het echter de werkelijkheid.
Zoals ik eerder zei is het over het algemeen een slecht idee om iemand die gedecompenseerd is uit zijn omgeving te halen. Iemand kan dan nog verder ontregelen. Dus ja, ik ben het met Dorinke eens. En zelfs als het niet erger zou worden zou het ook niet beter worden. Een psychose is helaas niet op te lossen met rationele argumenten waarom de angst en waanideeën ongegrond zijn.
Zoals ik eerder zei is het over het algemeen een slecht idee om iemand die gedecompenseerd is uit zijn omgeving te halen. Iemand kan dan nog verder ontregelen. Dus ja, ik ben het met Dorinke eens. En zelfs als het niet erger zou worden zou het ook niet beter worden. Een psychose is helaas niet op te lossen met rationele argumenten waarom de angst en waanideeën ongegrond zijn.
vrijdag 23 april 2010 om 19:47
Ik werk met een jongen die schizofrenie heeft en denkt dat de buren naar hem gluren, door gaatjes id muur. Het zou wat zijn zeg, dat ik hem meeneem naar de buren, om te laten zien dat het niet waar is. Dit is nl. zijn waan en zijn werkelijkheid. Hij zou zich heel onveilig voelen omdat ik hem niet serieus neem.
zondag 25 april 2010 om 15:06
'Espy', soms hebbben "psychotici" ook gewoon snoeihard gelijk.
daar wel eens aangedacht? Waarschijnlijk niet gezien je achtergrond als *kuch* 'professional'.. *kuch*
Medici zijn (al helemaal) in mijn geval de lijders van psychoses..
"psychoses"; de waan die psychiatrie heet.
Sure er zijn app. mensen die ze hebben (beeld verstorende) factoren, maar als iemand daadwerkelijk dingen ziet/hoort die er niet zijn, en diegene die dingen toch ziet, is dat dan niet fysiek? (zoals feitelijk nu wel blijkt)
Bovendien zijn "professionals" diegenen die psychoses eerder aanwakkeren dan verminderen; dat deden ze de afgelopen 130 jaar maar "enkele" malen..
*Deze post is vertekend door 100-en negatieve, E doch enigszins realistisch omschreven gebeurtenissen & ervaringen met name met "hulp"verleners uit de GGZ.*
daar wel eens aangedacht? Waarschijnlijk niet gezien je achtergrond als *kuch* 'professional'.. *kuch*
Medici zijn (al helemaal) in mijn geval de lijders van psychoses..
"psychoses"; de waan die psychiatrie heet.
Sure er zijn app. mensen die ze hebben (beeld verstorende) factoren, maar als iemand daadwerkelijk dingen ziet/hoort die er niet zijn, en diegene die dingen toch ziet, is dat dan niet fysiek? (zoals feitelijk nu wel blijkt)
Bovendien zijn "professionals" diegenen die psychoses eerder aanwakkeren dan verminderen; dat deden ze de afgelopen 130 jaar maar "enkele" malen..
*Deze post is vertekend door 100-en negatieve, E doch enigszins realistisch omschreven gebeurtenissen & ervaringen met name met "hulp"verleners uit de GGZ.*
anoniem_35363 wijzigde dit bericht op 25-04-2010 15:09
Reden: kleurtje added
Reden: kleurtje added
% gewijzigd
