Psyche
alle pijlers
Asperger (???) wie ook?
dinsdag 9 december 2008 om 21:10
Ik heb het vermoeden dat ik asperger heb. Een kennis van me die me redelijk goed kent, attendeerde me erop en toen ben ik gaan spitten. Nu vroeg ik me af of er ook forummers zijn die dit ook hebben. (Ik ben m.n. op zoek naar vrouwen, meiden, dames net zoals ikzelf.)
Symptomen waar ik mezelf wel in herken zijn oa.:
- als kind anders zijn (en dat gevoel ook hebben). Nu voel ik me nog steeds anders (voornamelijk in mn communicatie naar anderen toe, verbaal en non-verbaal), maar ik kan me redelijk aanpassen. (Als ik zou doen wat me word ingegeven, dan zouden mensen om me heen raar opkijken. Niet dat ik echt vreemde dingen zou doen, maar wel niet doorsnee, denk ik.)
- erg gevoelig zijn voor prikkels (geluiden, licht, geuren etc.)
- als kind zijnde al wijs lijken (en m.n. op bepaalde gebieden, waar ik me echt op richte)
- alles moet zoals ik het in gedachten heb anders raak ik in paniek (planning moet kloppen!);
- een vreemde manier van lopen heb ik;
- slecht fijne motoriek
-enz.
Wie vermoed of weet inmiddels zeker dat hij/haar asperger heeft en hoe ga je ermee om?
Symptomen waar ik mezelf wel in herken zijn oa.:
- als kind anders zijn (en dat gevoel ook hebben). Nu voel ik me nog steeds anders (voornamelijk in mn communicatie naar anderen toe, verbaal en non-verbaal), maar ik kan me redelijk aanpassen. (Als ik zou doen wat me word ingegeven, dan zouden mensen om me heen raar opkijken. Niet dat ik echt vreemde dingen zou doen, maar wel niet doorsnee, denk ik.)
- erg gevoelig zijn voor prikkels (geluiden, licht, geuren etc.)
- als kind zijnde al wijs lijken (en m.n. op bepaalde gebieden, waar ik me echt op richte)
- alles moet zoals ik het in gedachten heb anders raak ik in paniek (planning moet kloppen!);
- een vreemde manier van lopen heb ik;
- slecht fijne motoriek
-enz.
Wie vermoed of weet inmiddels zeker dat hij/haar asperger heeft en hoe ga je ermee om?
maandag 15 december 2008 om 16:03
quote:lipizzan schreef op 15 december 2008 @ 15:41:
Aikidoka ik ben getrouwd met een wetenschapper/prof.
Hij is in zijn vakgebied wereld bekend, jij ook?Nee. Ambieer ik overigens ook niet. Maar heeft hij bij jullie trouwen zijn hersens in jouw hoofd gestopt of zo? Of zit je hier zijn mening te verkondigen? Waarom haal je je man er nu opeens bij? Is je man wetenschapper op het gebied van psychische stoornissen? En zegt hij ook dat ze in de VS met alles veel verder zijn dan hier? Zelfs als dat voor zijn vakgebied zo is, dan zegt dat toch niets over al die andere vakgebieden in de wetenschap? Je generaliseert zonder onderbouwing, dat stoort mij.
Aikidoka ik ben getrouwd met een wetenschapper/prof.
Hij is in zijn vakgebied wereld bekend, jij ook?Nee. Ambieer ik overigens ook niet. Maar heeft hij bij jullie trouwen zijn hersens in jouw hoofd gestopt of zo? Of zit je hier zijn mening te verkondigen? Waarom haal je je man er nu opeens bij? Is je man wetenschapper op het gebied van psychische stoornissen? En zegt hij ook dat ze in de VS met alles veel verder zijn dan hier? Zelfs als dat voor zijn vakgebied zo is, dan zegt dat toch niets over al die andere vakgebieden in de wetenschap? Je generaliseert zonder onderbouwing, dat stoort mij.
maandag 15 december 2008 om 16:26
TO, sorry dat in ieder geval ik helemaal off topic ga en je topic vervuil. Had ik niet moeten doen. Ik lees dat je je jezelf beter wilt begrijpen. Daar hoeft dus geen labeltje aan te hangen, want als dat niet helemaal klopt lijkt me dat ook niet helpen. Mij laakt het dus zaak omk te werken aan acceptatie van jezelf, begrip voor jezelf en handvatten om met jezelf en je mogelijkheden en onmogelijkheden om te gaan. Wellicht dat jij uit de handvatten voor Asperger een aantal dingen kunt halen waar je wat aan hebt. Dat hoeft dan niet te zeggen dat je Asperger hebt, wellicht trekken ervan. Een andere, of verdere optie is natuurlijk om eens met een hulpverlener te praten over deze zaken. Dat kun je dan ook praktisch houden in de vorm van handvatten en leefregels of dieper graven naar het hoe en waarom, net waar jij het meest behoefte aan hebt. En ik zal me in jouw topic beperken tot reacties die met dit onderwerp te maken hebben, beloofd en nogmaals sorry.
maandag 15 december 2008 om 17:06
Eens met Aikidoka, sorry voor de topicvervuiling
Laatste oftopicopmerking over dit pareltje:
quote:lipizzan schreef op 15 december 2008 @ 16:37:
Noem eens een vakgebied waar ze verder zijn in nederland?
Je hoort nooit over hollandse vindingen, in ieder geval niet wereld wijd. Bijna alles komt uit amerika, dat je dat niet weet......?
Ik ben geen wetenschapper en houd die wereld niet zo bij, dus een wetenschappelijk voorbeeld kan ik je niet geven. Wel weet ik dat Noord-Amerika erg op zichzelf gericht is en dat nieuws uit het buitenland maar mondjesmaat doorsijpelt; dat zou een goede reden kunnen zijn voor het feit dat jij zo weinig hoort over Nederlandse vindingen.
Edit: misschien zonne-energie. De Nuna's van de TU Delft winnen al jaren die solar challenge in Australië.
Laatste oftopicopmerking over dit pareltje:
quote:lipizzan schreef op 15 december 2008 @ 16:37:
Noem eens een vakgebied waar ze verder zijn in nederland?
Je hoort nooit over hollandse vindingen, in ieder geval niet wereld wijd. Bijna alles komt uit amerika, dat je dat niet weet......?
Ik ben geen wetenschapper en houd die wereld niet zo bij, dus een wetenschappelijk voorbeeld kan ik je niet geven. Wel weet ik dat Noord-Amerika erg op zichzelf gericht is en dat nieuws uit het buitenland maar mondjesmaat doorsijpelt; dat zou een goede reden kunnen zijn voor het feit dat jij zo weinig hoort over Nederlandse vindingen.
Edit: misschien zonne-energie. De Nuna's van de TU Delft winnen al jaren die solar challenge in Australië.
maandag 15 december 2008 om 17:12
Nou inderdaad, hier zijn ze dan de zonnecellen:
"Nederlandse uitvinding: betere zonnecellen
Onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam en de Stichting FOM zijn er in geslaagd om hoogenergetische fotonen (of lichtdeeltjes) te splitsen in fotonen van lagere energie. Ze demonstreerden dit verschijnsel in systemen met silicium nanokristallen. Het splitsen van fotonen kan een manier zijn om het rendement van zonnecellen aanzienlijk te verhogen en lichtbronnen efficiënter en dus zuiniger te maken. De onderzoekers publiceren hun bevindingen in Nature Photonics van februari 2008. "
"Nederlandse uitvinding: betere zonnecellen
Onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam en de Stichting FOM zijn er in geslaagd om hoogenergetische fotonen (of lichtdeeltjes) te splitsen in fotonen van lagere energie. Ze demonstreerden dit verschijnsel in systemen met silicium nanokristallen. Het splitsen van fotonen kan een manier zijn om het rendement van zonnecellen aanzienlijk te verhogen en lichtbronnen efficiënter en dus zuiniger te maken. De onderzoekers publiceren hun bevindingen in Nature Photonics van februari 2008. "
maandag 15 december 2008 om 17:32
Grappig toeval: komt 10 minuten geleden een collega de kamer op en zegt iets over een interview met mij in een nederlands chemisch blad dat 2 weken geleden verscheen. Hij sluit af met: nu ben je wereldberoemd!
Tja, weer off topic maar in het licht van de eerdere discussie te grappig om niet toch even te melden.
Tja, weer off topic maar in het licht van de eerdere discussie te grappig om niet toch even te melden.
maandag 15 december 2008 om 18:08
Nou ja, het feit dat haar man wetenschapper is hoeft nog niet te betekenen dat zij er ook maar iets van af weet natuurlijk. En als haar man ook "waarheden" spuid als :ADHD wordt gekweekt door ouders en al die labels zijn modeverschijnsels en ik heb medelijden met kinderen van zulke ouders" dan vraag ik me ten zeerste af waar de beste man zijn opleiding gedaan heeft of dat hij zijn diploma bij een pakje boter heeft gekregen.
De beste man werkt ook nog met autistische kinderen volgens Lipizzan, dus dan heb je ook met die vreselijke ouders te maken....
De beste man werkt ook nog met autistische kinderen volgens Lipizzan, dus dan heb je ook met die vreselijke ouders te maken....
maandag 15 december 2008 om 18:30
M'n man is regelmatig op tv bij oa een wetenschappelijk programma, maar ook staan er regelmatig publicaties in wetenschappelijke tijdschriften van hem.
Ik heb toch liever een Dr. Phil dan zo'n Yomanda, of zijn er tv persoonlijkheden in nl die 'slimmer' zijn dan Dr. Oz? Kan me niet voorstellen.
En hoeveel nobel prijs winners zijn er in nl?
Een nederlands chemisch blad.............kun je die hier ook kopen?
Ik heb toch liever een Dr. Phil dan zo'n Yomanda, of zijn er tv persoonlijkheden in nl die 'slimmer' zijn dan Dr. Oz? Kan me niet voorstellen.
En hoeveel nobel prijs winners zijn er in nl?
Een nederlands chemisch blad.............kun je die hier ook kopen?
maandag 15 december 2008 om 18:45
Pff Jomanda noemt zichzelf tenminste geen dr. en bovendien hoef ik daar ook niet heen.
Die hele Dr Oz ken ik nog steeds niet, dus zo wereldberoemd is hij blijkbaar niet.
Nobelprijswinnaars? Ja dat is dè indicatie voor het wetenschappelijk niveau van een land. Kan ik hier bij de super amerikaans wetenschappelijke chemiebladen kopen? Nee, dacht het niet.
Reageer jij nu ook eens inhoudelijk op onze vragen en opmerking.
Als je dat niet wilt of kunt, ga dan maar weer lekker Oprah kijken, want daar komt blijkbaar het grootste deel van je kennis vandaan.
Je verkondigt alleen je eigen (en die van je man?) waarheden en verward praatjes van tv-dokters met feiten.
Jammer dat zo'n slimme man als jouw echtgenoot zo'n kortzichtige echtgenote heeft.
Die hele Dr Oz ken ik nog steeds niet, dus zo wereldberoemd is hij blijkbaar niet.
Nobelprijswinnaars? Ja dat is dè indicatie voor het wetenschappelijk niveau van een land. Kan ik hier bij de super amerikaans wetenschappelijke chemiebladen kopen? Nee, dacht het niet.
Reageer jij nu ook eens inhoudelijk op onze vragen en opmerking.
Als je dat niet wilt of kunt, ga dan maar weer lekker Oprah kijken, want daar komt blijkbaar het grootste deel van je kennis vandaan.
Je verkondigt alleen je eigen (en die van je man?) waarheden en verward praatjes van tv-dokters met feiten.
Jammer dat zo'n slimme man als jouw echtgenoot zo'n kortzichtige echtgenote heeft.
maandag 15 december 2008 om 18:48
Ja, en, dus? Zijn jouw achterhaalde ideeen de zijne? Heeft hij wetenschappelijke publicaties over autisme in die tijdschriften staan? Je geeft nergens antwoord op de vragen om een link over die zogenaamd geweldige Amerikaanse onderzoeken hier neer te zetten. Je verkondigd jouw mening als de waarheid, maar hebt niets neergezet om iemand van die waarheid te overtuigen. Kom maar eens met wetenschappelijk onderbouwde publicaties, vooralsnog heb je niets gemeld dat ook maar iemand kan overtuigen, behalve dat je Amerika neerzet als het beloofde land en dr. Phil en dr. Oz als de nieuwe messiassen.
maandag 15 december 2008 om 18:59
Goh, Lippizan, nou ben ik wel heel benieuwd wie jouw man dan is hoor (blijkbaar een van de weinige Nederlanders die wél wereldberoemd is -of is het een amerikaan?-). Maar als ik het goed begrijp is hij dus een professor op het gebied van 'iets met autisme', dus misschien psychologie, geneeskunde, genetica oid. En hij heeft dus eveneens het idee dat autisme veroorzaakt wordt (dus echt: oorzaak-gevolg he; zoals gezegd is dat onmogelijk aan te tonen in dit geval, maar goed, even ter controle, want ik gaf dit eerder ook al aan, maar daar heb je niet op gereageerd) door vaccinaties. Heeft hij hier zelf onderzoek naar gedaan of enkele van zijn gerenommeerde collegae. Zou je misschien referenties hier neer kunnen zetten van artikelen die dit idee ondersteunen. Ik zal het dan echt gaan lezen en commentaar geven; ik ben bevoorrecht, dat weet ik, maar ik zal het proberen. Ik ben wel heel benieuwd hoe de argumentatie is over de oorzakelijkheid die ik al aankaartte, of hoe je man daarover denkt.
Wat ik trouwens lees over Dr. Oz bij Oprah, is dat hij een hartchirurg is (en oke, ik geef toe, zijn referenties zien er goed uit). Ws heel kundig op zijn gebied, maar wat heeft autisme daar mee te maken. Tuurlijk weet je als arts van alle zaken wat, maar juist dit soort onderzoeken lijken me heel specialistisch (zoals aikidoka ook al zei eigenlijk).
Oja, en over die uitzending met die actrice: ik dacht dat die dr Oz dat verhaal misschien in dezelfde uitzending gedaan had als waarin die actrice (idd Jenny Mc Carthy, kwam niet op de naam) aan het woord kwam. Maar daar heb ik me in vergist dus. En niemand heeft idd gezegd dat autisme te genezen is; ik en Starshine doelden op mevrouw McCarthy, die beweert dat. Zij stelt trouwens eveneens dat autisme veroorzaakt wordt door vaccinaties.... http://en.wikipedia.org/w...sm_and_autism_controversy
Deze therapie zou haar zoontje hebben genezen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chelation_therapy
NB wat misschien ten overvloede is, maar toch: het feit dat iemand Dr. voor zijn naam heeft staan betekent dat hij/zij doctor is, en dus géén dokter! Een dr. kan dus net zo goed doctor in oost-slavische talen zijn. Een belangrijk gegeven dus.
Wat ik trouwens lees over Dr. Oz bij Oprah, is dat hij een hartchirurg is (en oke, ik geef toe, zijn referenties zien er goed uit). Ws heel kundig op zijn gebied, maar wat heeft autisme daar mee te maken. Tuurlijk weet je als arts van alle zaken wat, maar juist dit soort onderzoeken lijken me heel specialistisch (zoals aikidoka ook al zei eigenlijk).
Oja, en over die uitzending met die actrice: ik dacht dat die dr Oz dat verhaal misschien in dezelfde uitzending gedaan had als waarin die actrice (idd Jenny Mc Carthy, kwam niet op de naam) aan het woord kwam. Maar daar heb ik me in vergist dus. En niemand heeft idd gezegd dat autisme te genezen is; ik en Starshine doelden op mevrouw McCarthy, die beweert dat. Zij stelt trouwens eveneens dat autisme veroorzaakt wordt door vaccinaties.... http://en.wikipedia.org/w...sm_and_autism_controversy
Deze therapie zou haar zoontje hebben genezen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chelation_therapy
NB wat misschien ten overvloede is, maar toch: het feit dat iemand Dr. voor zijn naam heeft staan betekent dat hij/zij doctor is, en dus géén dokter! Een dr. kan dus net zo goed doctor in oost-slavische talen zijn. Een belangrijk gegeven dus.
maandag 15 december 2008 om 19:09
Starshine je leest niet goed. Zoals ik al meerdere keren hierboven heb gezegd is het niet mijn 'onzin' maar wat ik gezien en gelezen heb. Dus spaar je energie om je af te reageren op mij, reageer je af op die wetenschappers en dr's die volgens jou ongeliljk hebben.
Wie ben jij dan wel als ik vragen mag?
Wie ben jij dan wel als ik vragen mag?
maandag 15 december 2008 om 19:14
girl 1983 op google.com kun je het 1 en ander vinden. En zoals ik al eerder heb gezegd is er een discussie aan de gang op ouders.nl over vaccinatie en autisme.
Oh en starshine ik wacht nog op voorbeelden die jij mij vast kunt geven van nederlandse artsen op tv die slimmer zijn dan zo'n Dr.Oz.
Of blijft het bij Yomanda?
Oh en starshine ik wacht nog op voorbeelden die jij mij vast kunt geven van nederlandse artsen op tv die slimmer zijn dan zo'n Dr.Oz.
Of blijft het bij Yomanda?
maandag 15 december 2008 om 19:17
quote:lipizzan schreef op 15 december 2008 @ 16:37:
Noem eens een vakgebied waar ze verder zijn in nederland?
Je hoort nooit over hollandse vindingen, in ieder geval niet wereld wijd. Bijna alles komt uit amerika, dat je dat niet weet......?
Hoe hilarisch.
De VS loopt wellicht op een aantal gebieden voor, en dat is wellicht te denken aan een groot onderzoeksbudget van topuniversiteiten zoals MIT, Berkeley, etc.
Maar... de VS lopen op een groot aantal gebieden ook enorm achter de feiten aan. Om maar een paar dingen te noemen: windenergie, waterenergie en democratie/mensenrechten.
Nederland heeft bijvoorbeeld een top reputatie op het gebied van waterwerken (dijken, dammen, etc.), afvalmanagement en democratie. Zo heeft elk land wel een aantal toppunten. Duitsland is bekend om topprestaties op technische uitvinden, Zweden is bekend om ontwikkelingen op milieugebied, Denemarken doet het zeer goed wat windenergie betreft, etc. Binnen mijn vakgebieden is Nederland zeker toonaangevend.
Overigens heeft Nederland ook verschillende Nobelprijswinnaars geleverd, Google maar es.
Als ik het goed heb begrepen woon je in de VS. Jouw berichten binnen dit topic bevestigen mijn beeld van de VS: er komt inderdaad niets door aan berichtgeving uit de rest van de wereld. VS: leidinggevend in ignorance.
Noem eens een vakgebied waar ze verder zijn in nederland?
Je hoort nooit over hollandse vindingen, in ieder geval niet wereld wijd. Bijna alles komt uit amerika, dat je dat niet weet......?
Hoe hilarisch.
De VS loopt wellicht op een aantal gebieden voor, en dat is wellicht te denken aan een groot onderzoeksbudget van topuniversiteiten zoals MIT, Berkeley, etc.
Maar... de VS lopen op een groot aantal gebieden ook enorm achter de feiten aan. Om maar een paar dingen te noemen: windenergie, waterenergie en democratie/mensenrechten.
Nederland heeft bijvoorbeeld een top reputatie op het gebied van waterwerken (dijken, dammen, etc.), afvalmanagement en democratie. Zo heeft elk land wel een aantal toppunten. Duitsland is bekend om topprestaties op technische uitvinden, Zweden is bekend om ontwikkelingen op milieugebied, Denemarken doet het zeer goed wat windenergie betreft, etc. Binnen mijn vakgebieden is Nederland zeker toonaangevend.
Overigens heeft Nederland ook verschillende Nobelprijswinnaars geleverd, Google maar es.
Als ik het goed heb begrepen woon je in de VS. Jouw berichten binnen dit topic bevestigen mijn beeld van de VS: er komt inderdaad niets door aan berichtgeving uit de rest van de wereld. VS: leidinggevend in ignorance.
maandag 15 december 2008 om 19:17
Hoi
Let niet op lipizzan hoor, dat is nogal een troll. Ze zal overal stoken en porren en zeer grof reageren op alles en iedereen, haar stokpaarden zijn; Nederlanders zijn dom, maar 1 kind per stel (overbevolking), geniaal eigen kind, geniale eigen man (die overigens niets in de gezondheid doet maar in de IT/ICT/informatieverwerkingstechnologie zit en daar idd erg goed is op zijn vakgebied.)
Ze zal niet eerder ophouden dan dat iemand ingrijpt en haar de wacht toezegt, laat je niet opnaaien door haar, ze haalt het bloed onder je nagels vandaan maar ze is niet wijzer.
Overigens woont ze niet in Amerika maar in Canada (in een durp van 300 inwoners) waar alles veel beter is dan waar dan ook.
Jullie zijn gewaarschuwd (ze is dan ook al op meerder fora geband)
DarlingSweety
Let niet op lipizzan hoor, dat is nogal een troll. Ze zal overal stoken en porren en zeer grof reageren op alles en iedereen, haar stokpaarden zijn; Nederlanders zijn dom, maar 1 kind per stel (overbevolking), geniaal eigen kind, geniale eigen man (die overigens niets in de gezondheid doet maar in de IT/ICT/informatieverwerkingstechnologie zit en daar idd erg goed is op zijn vakgebied.)
Ze zal niet eerder ophouden dan dat iemand ingrijpt en haar de wacht toezegt, laat je niet opnaaien door haar, ze haalt het bloed onder je nagels vandaan maar ze is niet wijzer.
Overigens woont ze niet in Amerika maar in Canada (in een durp van 300 inwoners) waar alles veel beter is dan waar dan ook.
Jullie zijn gewaarschuwd (ze is dan ook al op meerder fora geband)
DarlingSweety
maandag 15 december 2008 om 19:17
bij voorbaat excuses voor deze topicvervuiling maar ik moet het even kwijt.
Van harte gecondoleerd met "lipizzan".
wat meer on topic: er is bij www.ouders.nl geen topic (meer) over een mogelijke relatie tussen vaccinaties en autisme en/of Asperger. die werd namelijk door lipizzan ernstig vervuild.
Van harte gecondoleerd met "lipizzan".
wat meer on topic: er is bij www.ouders.nl geen topic (meer) over een mogelijke relatie tussen vaccinaties en autisme en/of Asperger. die werd namelijk door lipizzan ernstig vervuild.
maandag 15 december 2008 om 19:20
Nee hoor, ga vooral niet in op vragen over wetenschappelijke publicaties die jij gezien en gelezen hebt. Als je ze zo goed kent kun je toch heel simpel even een linkje neerzetten en ons overdonderen. En dan ben ik met name heel nieuwsgierig naar de wetenschappelijke publicatie waar in staat dat ADHD en autistische stoornissen een modeziekte is die veroorzaakt wordt door de ouders, wat jij hier verkondigd.
maandag 15 december 2008 om 19:25
maandag 15 december 2008 om 19:31
Nou, moet eerlijk zeggen dat ik ook al aan een troll zat te denken. Ik bedoel ik ben best open-minded en wil best moeite doen (zie ook mijn vorige post), maar wat nu ook wel blijkt ook haar vorige post moet ik maar een beetje gaan googlen. Ja dág, op google is zoveel meuk te vinden, ik wil graag een linkje. En dat er dat geen betrouwbaar is mi, snap ik ook wel.
Maar goed ik l*l in het luchtledige, want als ik jullie mag geloven dan gaat ze (wie weet wel hij?!) er toch niet op in. Waaróm, waaróm?, vraag ik me af gaat iemand zoveel meoite doen (blijkbaar meerdere) topics te vervuilen.......
Maar goed ik l*l in het luchtledige, want als ik jullie mag geloven dan gaat ze (wie weet wel hij?!) er toch niet op in. Waaróm, waaróm?, vraag ik me af gaat iemand zoveel meoite doen (blijkbaar meerdere) topics te vervuilen.......
maandag 15 december 2008 om 19:31
Luna,
Lippizan kan jullie geen link geven omdat er domweg geen artikelen over bestaan. Deze manier van reageren, deze manier van omgaan met andere mensen is Lippizan ten voeten uit. Helaas is ze op meerdere fora's ernstig vervelend actief geweest.
Jammer dat Lippizan ook deze interessante draad aan het 'vervuilen' is.
Lippizan kan jullie geen link geven omdat er domweg geen artikelen over bestaan. Deze manier van reageren, deze manier van omgaan met andere mensen is Lippizan ten voeten uit. Helaas is ze op meerdere fora's ernstig vervelend actief geweest.
Jammer dat Lippizan ook deze interessante draad aan het 'vervuilen' is.