Psyche
alle pijlers
Bijna-doodervaringen (BDE's)
zondag 5 juli 2020 om 21:28
Over de hele wereld worden bijna-doodervaringen gemeld. Wat vind jij ervan?
Onderstaand filmpje (met ondertiteling) vond ik mooi om te delen. De presentatie begint met een algemene inleiding over doodgaan en gaat dan nader in op bijna-doodervaringen oftewel BDE's.
https://www.youtube.com/watch?v=mMYhgTgE6MU
Onderstaand filmpje (met ondertiteling) vond ik mooi om te delen. De presentatie begint met een algemene inleiding over doodgaan en gaat dan nader in op bijna-doodervaringen oftewel BDE's.
https://www.youtube.com/watch?v=mMYhgTgE6MU
woensdag 15 juli 2020 om 13:17
maar heel veel dromen hebben overeenkomsten, je hebt vliegdromen, tanden uitvaldromen, niet kunnen lopen/ praten dromen, achtervolgdromen, naaktlopen in het openbaar dromen, zakken voor het examendromen. Deze zijn universeel maar ze betekenen niks behalve dan dat hersenen op dezelfde wijze dingen ordenen/ verwerken. Het is een harde schijf die gereset wordt.hannaa46 schreef: ↑15-07-2020 12:31Natuurlijk is het een droom.
Maar omdat die droom tijdens een benarde situatie gedroomd wordt en er overeenkomsten gevonden worden met dromen bij andere mensen in dezelfde soort situatie, wordt er van alles bij verzonnen.
Zelfs een bewijs van een leven na de dood.
Wat natuurlijk gewoon onzin is.
woensdag 15 juli 2020 om 13:20
er zijn GEEN gevallen van hersendoden die weer tot leven zijn gewekt. Ze bestaan gewoon niet. Hersendood is dood. Ik geloof dat er 1 of 2 gevallen zijn waarbij dat aanvankelijke gesteld is maar waarvan duidelijk werd dat er niet goed gemeten is. Als je hersendood bent dan is het ontbindingsproces al in werking. Daar kom je niet van terug vandaar dat deze mensen ook orgaandonoren zijn
woensdag 15 juli 2020 om 13:30
even nog voor de duidelijkheid:
iemand in coma heeft nog wel hersenactiviteit. Iemand zonder hersenactiviteit is dood en zal nooit meer wakker worden. Er bestaan dus geen mensen die een BDE droom hadden zonder hersenactiviteit en die later wakker werden en dit vertelden. Het bestaat gewoon niet. Ze waren wellicht in coma of bewusteloos maar ze waren niet dood.
Hier een neurochirurg die het verschil goed uitlegt:
https://www.theatlantic.com/health/arch ... od/253315/
iemand in coma heeft nog wel hersenactiviteit. Iemand zonder hersenactiviteit is dood en zal nooit meer wakker worden. Er bestaan dus geen mensen die een BDE droom hadden zonder hersenactiviteit en die later wakker werden en dit vertelden. Het bestaat gewoon niet. Ze waren wellicht in coma of bewusteloos maar ze waren niet dood.
Hier een neurochirurg die het verschil goed uitlegt:
https://www.theatlantic.com/health/arch ... od/253315/
woensdag 15 juli 2020 om 13:31
woensdag 15 juli 2020 om 13:35
Ik denk dat het gewoon een hallucinate is, net zoals bij (heldere) dromen, hallucinerende drugs of een psychose.
Je hersens vullen op zo'n moment zelf van alles in en heeft toegang tot veel meer informatie of opties dan wanneer je niet hallucineert. Mensen die bijvoorbeeld ayahuasca nemen ervaren dat vaak als een spirituele of zielzuiverende ervaring. Ze zien dingen, leggen verbindingen, krijgen openbaringen. Daar halen ze vervolgens antwoorden uit. Het gebeurt echter allemaal in hun hersens. Door de drugs krijgen de hersens (en de rest van het lichaam) een opdonder en gaan in het wilde weg vuren. Ingesleten gedachtepatronen zijn weg en er gaan deurtjes open die eerst dicht zaten.
Als je bijna dood gaat is dat ook geen normale situatie voor je lichaam. Je hersens maken iets van alle informatie (als het dat kan op zo'n moment). Als je een keer hebt gelezen of gehoord van een tunnel, kan het zomaar zijn dat je hersens dat stukje info erbij pakt. Je hersens proberen een zo goed mogelijke grip te krijgen op wat er gebeurt dus vult het zelf in. Misschien krijg je onbewust mee dat er iemand naast je staat of iets zegt of je hersens verwachten dat dat gebeurt en dan zit het ineens in je hallucinatie.
Ik heb een hele tijd lucide gedroomd. Bij mij kwam het wel eens voor dat ik enkele tellen in het compleet zwarte was voordat er een hallucinatie begon. Alsof m'n hersens heel even nog niks creëren. Hetzelfde heb ik meegemaakt toen ik aan de hallucinerende drugs zat. Ik kan me voorstellen dat dat voor sommige mensen in een tunnel kan veranderen.
Je hersens vullen op zo'n moment zelf van alles in en heeft toegang tot veel meer informatie of opties dan wanneer je niet hallucineert. Mensen die bijvoorbeeld ayahuasca nemen ervaren dat vaak als een spirituele of zielzuiverende ervaring. Ze zien dingen, leggen verbindingen, krijgen openbaringen. Daar halen ze vervolgens antwoorden uit. Het gebeurt echter allemaal in hun hersens. Door de drugs krijgen de hersens (en de rest van het lichaam) een opdonder en gaan in het wilde weg vuren. Ingesleten gedachtepatronen zijn weg en er gaan deurtjes open die eerst dicht zaten.
Als je bijna dood gaat is dat ook geen normale situatie voor je lichaam. Je hersens maken iets van alle informatie (als het dat kan op zo'n moment). Als je een keer hebt gelezen of gehoord van een tunnel, kan het zomaar zijn dat je hersens dat stukje info erbij pakt. Je hersens proberen een zo goed mogelijke grip te krijgen op wat er gebeurt dus vult het zelf in. Misschien krijg je onbewust mee dat er iemand naast je staat of iets zegt of je hersens verwachten dat dat gebeurt en dan zit het ineens in je hallucinatie.
Ik heb een hele tijd lucide gedroomd. Bij mij kwam het wel eens voor dat ik enkele tellen in het compleet zwarte was voordat er een hallucinatie begon. Alsof m'n hersens heel even nog niks creëren. Hetzelfde heb ik meegemaakt toen ik aan de hallucinerende drugs zat. Ik kan me voorstellen dat dat voor sommige mensen in een tunnel kan veranderen.
woensdag 15 juli 2020 om 13:41
natuurlijk is het een hallucinatie. Je hersenen maken allerlei stoffen aan omdat er een noodsituatie is. Ook als je veel morfine krijgt na een operatie kan je dit soort onzin dromen of denken.VANTA schreef: ↑15-07-2020 13:35Ik denk dat het gewoon een hallucinate is, net zoals bij (heldere) dromen, hallucinerende drugs of een psychose.
Je hersens vullen op zo'n moment zelf van alles in en heeft toegang tot veel meer informatie of opties dan wanneer je niet hallucineert. Mensen die bijvoorbeeld ayahuasca nemen ervaren dat vaak als een spirituele of zielzuiverende ervaring. Ze zien dingen, leggen verbindingen, krijgen openbaringen. Daar halen ze vervolgens antwoorden uit. Het gebeurt echter allemaal in hun hersens. Door de drugs krijgen de hersens (en de rest van het lichaam) een opdonder en gaan in het wilde weg vuren. Ingesleten gedachtepatronen zijn weg en er gaan deurtjes open die eerst dicht zaten.
Als je bijna dood gaat is dat ook geen normale situatie voor je lichaam. Je hersens maken iets van alle informatie (als het dat kan op zo'n moment). Als je een keer hebt gelezen of gehoord van een tunnel, kan het zomaar zijn dat je hersens dat stukje info erbij pakt. Je hersens proberen een zo goed mogelijke grip te krijgen op wat er gebeurt dus vult het zelf in. Misschien krijg je onbewust mee dat er iemand naast je staat of iets zegt of je hersens verwachten dat dat gebeurt en dan zit het ineens in je hallucinatie.
Ik heb een hele tijd lucide gedroomd. Bij mij kwam het wel eens voor dat ik enkele tellen in het compleet zwarte was voordat er een hallucinatie begon. Alsof m'n hersens heel even nog niks creëren. Hetzelfde heb ik meegemaakt toen ik aan de hallucinerende drugs zat. Ik kan me voorstellen dat dat voor sommige mensen in een tunnel kan veranderen.
woensdag 15 juli 2020 om 13:44
Nu is dus het kunnen doorgeven ergens van bewijs dat het bestaat, niet het hebben van hersenactiviteit. Dat kan inderdaad niet met bde's. Maar nogmaals: geen bewijs dat het bestaat is niet hetzelfde als bewijs dat het niet bestaat. Ik blijf agnost, ik weet het niet.
woensdag 15 juli 2020 om 13:47
Agnost?Anna2208 schreef: ↑15-07-2020 13:44Nu is dus het kunnen doorgeven ergens van bewijs dat het bestaat, niet het hebben van hersenactiviteit. Dat kan inderdaad niet met bde's. Maar nogmaals: geen bewijs dat het bestaat is niet hetzelfde als bewijs dat het niet bestaat. Ik blijf agnost, ik weet het niet.
Ik denk, met alle respect, eerder een warhoofd.
woensdag 15 juli 2020 om 14:11
woensdag 15 juli 2020 om 15:12
Inderdaad, je zou uit dat waarnemen eigenlijk alleen hersenactiviteit is ook kunnen concluderen dat wat je waarneemt niet echt is.Kroonprinses schreef: ↑15-07-2020 14:11Volgens mij was het Einstein die zei dat de realiteit een illusie is maar wel een volhardende illusie. De beker bestaat niet.
woensdag 15 juli 2020 om 15:40
Intuitie is niets anders dan patroon herkenning. Herkenning komt voort uit ervaring. En simpel gezegd, waar moet het anders vandaan komen?
Dit is maar een bron maar je kan er genoeg vinden:
https://www.heysigmund.com/9-ways-to-ta ... l-want-to/
Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light.
woensdag 15 juli 2020 om 15:44
Je weet niet waarover je praat. Want 'met de helm op geboren' worden is juist geen figuurlijk ding. De helm is het (deel van het) vruchtvlies dat bij de geboorte het hoofd van sommige kinderen omgeeft.
Heeft dus geen ruk met intuitie maken. Dat je appels stopt in appeltaart heb je gewoon geleerd (want als je dat niet zou weten kan je ook geen appeltaart maken).
Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light.
woensdag 15 juli 2020 om 16:25
Hij had intuītie dan ook hoog zitten:Kroonprinses schreef: ↑15-07-2020 14:11Volgens mij was het Einstein die zei dat de realiteit een illusie is maar wel een volhardende illusie. De beker bestaat niet.
The intuitive mind is a sacred gift and the rational mind is a faithful servant.
woensdag 15 juli 2020 om 16:30
Ik weet precies waar ik over praat. Het verhaal ging dat kinderen met de helm op geboren dingen konden voorspellen. Later is de uitdrukking figuurlijk in gebruik geraakt om paranormale gaves aan te duiden.RoamingZombie schreef: ↑15-07-2020 15:44Je weet niet waarover je praat. Want 'met de helm op geboren' worden is juist geen figuurlijk ding.
woensdag 15 juli 2020 om 18:26
Ik vind het vooral een bijzonder fenomeen omdat ook artsen dit zelf hebben meegemaakt. Hier een artikel van Eben Alexander, een neurochirurg die zelf ook een BDE heeft gehad:
Sceptics would say that, because of the many differences in our accounts, we must all be wrong. But as a scientist, a neurosurgeon and an academic who taught brain science at Harvard Medical School, I am fascinated to know how we all perceived these versions of the hereafter — so vivid in the memory but so difficult to describe.
The evidence for near-death experiences is overwhelming. But the evidence for how they occur is virtually non-existent.
How were our minds conscious when our bodies were effectively dead and, in my case at least, the brain had ceased to function? And where are these bright, unfading memories stored?
https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... ience.html
Sceptics would say that, because of the many differences in our accounts, we must all be wrong. But as a scientist, a neurosurgeon and an academic who taught brain science at Harvard Medical School, I am fascinated to know how we all perceived these versions of the hereafter — so vivid in the memory but so difficult to describe.
The evidence for near-death experiences is overwhelming. But the evidence for how they occur is virtually non-existent.
How were our minds conscious when our bodies were effectively dead and, in my case at least, the brain had ceased to function? And where are these bright, unfading memories stored?
https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... ience.html
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
woensdag 15 juli 2020 om 18:29
Dat hele bekervoorbeeld slaat nergens op dat heb ik al eerder gezegdAnna2208 schreef: ↑15-07-2020 13:44Nu is dus het kunnen doorgeven ergens van bewijs dat het bestaat, niet het hebben van hersenactiviteit. Dat kan inderdaad niet met bde's. Maar nogmaals: geen bewijs dat het bestaat is niet hetzelfde als bewijs dat het niet bestaat. Ik blijf agnost, ik weet het niet.
