Bijna-doodervaringen (BDE's)

05-07-2020 21:28 439 berichten
Over de hele wereld worden bijna-doodervaringen gemeld. Wat vind jij ervan?

Onderstaand filmpje (met ondertiteling) vond ik mooi om te delen. De presentatie begint met een algemene inleiding over doodgaan en gaat dan nader in op bijna-doodervaringen oftewel BDE's.

https://www.youtube.com/watch?v=mMYhgTgE6MU
S-Meds schreef:
15-07-2020 18:41
nee dank je, deze meneer zit vast in christelijk religieuze dogma’s. Leuk voor hem hoor, maar als jouw kind een nieuw hart nodig heeft dan kwaak je wel anders
Christelijk religieuze dogma's? Er zijn genoeg christelijke lieden die hem een plekje in de hel toewensen omdat hij het waagt te vertellen dat iedereen een plekje in het hiernamaals wacht, ongeacht geloof.

Je schermt te makkelijk met om het even wat voor oneliners.
snug schreef:
16-07-2020 10:32
Christelijk religieuze dogma's? Er zijn genoeg christelijke lieden die hem een plekje in de hel toewensen omdat hij het waagt te vertellen dat iedereen een plekje in het hiernamaals wacht, ongeacht geloof.

Je schermt te makkelijk met om het even wat voor oneliners.
Ik verzin in ieder geval geen citaten en schrijf die dan toe aan Einstein om mijn eigen gelijk te halen
S-Meds schreef:
16-07-2020 11:05
Ik verzin in ieder geval geen citaten en schrijf die dan toe aan Einstein om mijn eigen gelijk te halen
Kap eens even, wil je. Mijn gequote citaat is wel degelijk van Einstein. Dat het jou niet goed uitkomt dat Einstein intuïtie hoog had zitten is een ander verhaal.
snug schreef:
16-07-2020 11:10
Kap eens even, wil je. Mijn gequote citaat is wel degelijk van Einstein. Dat het jou niet goed uitkomt dat Einstein intuïtie hoog had zitten is een ander verhaal.
welnee, je citeert maar de helft en de interpretatie klopt ook niet.
S-Meds schreef:
16-07-2020 00:00
oh dus het leven na de dood is slechts voor de lucky few? Of zou er een andere verklaring zijn?
geef liever hier even antwoord op. Waarom krijgt niet iedereen een BDE als het zo duidelijk is dat je moet reïncarneren en moet leren van je vorige levens. Of geldt dat niet voor iedereen? Aan wie is de BDE voorbehouden en wie bepaalt dat?
Een echte wetenschapper is niet star en houdt een open blik. Net als bij religie is wetenschap niet gespeend van de menselijke neiging vast te houden aan dogma's.

Om Einstein nogmaals aan te halen: wetenschap zonder religie/spiritualiteit is blind en religie zonder wetenschap is mank. Vrij geciteerd want weet de exacte bewoordingen niet meer.

Niet alle fenomenen zijn logisch te verklaren en een starre stellige houding van beide kampen riekt naar angst om het onbekende te onderzoeken ZONDER een baat bij te hebben bij een bepaalde uitkomst.

Toegegeven de wetenschap heeft ons heel ver gebracht, maar kijkend naar waar we qua evolutie staan is het natuurlijk weer niet zo ver dat we voor het grote deel van de wereldbevolking een zorgeloos bestaan hebben kunnen creëeren. En als er mensen zijn die geloven in van alles en nog wat om het leven draaglijk te maken, dan gun ik ze dat van harte.

Persoonlijk heb ik echt geen flauw idee hoe het precies zit en ben daar oké mee. Ik vind het interessant en fascinerend om naar persoonlijke BDE verhalen te luisteren, heb zelf het eea meegemaakt wat me best lang bezighield maar me vasthouden aan één verklaring? Nee, dat benauwd me en ik leef liever met dat ik het niet weet dan me veilig wanen met met wat voor verklaring dan ook.
S-Meds schreef:
16-07-2020 11:19
welnee, je citeert maar de helft en de interpretatie klopt ook niet.
Ik wil zijn tweede zin ook wel even citeren. Dat maakt mijn punt alleen nog maar sterker:

Intuïtie is een Godsgeschenk, de ratio een dienaar; ergens in de tijd zijn we de dienaar gaan aanbidden en het geschenk vergeten.
S-Meds schreef:
16-07-2020 11:20
geef liever hier even antwoord op. Waarom krijgt niet iedereen een BDE als het zo duidelijk is dat je moet reïncarneren en moet leren van je vorige levens. Of geldt dat niet voor iedereen? Aan wie is de BDE voorbehouden en wie bepaalt dat?
Dus eigenlijk zeg je: waarom is iedereen op het randje van de dood niet daadwerkelijk even doodgegaan? Wees blij dat velen dat risico bespaard is gebleven.

Uiteindelijk gaan we allemaal dood en wacht ons een ervaring.
snug schreef:
15-07-2020 20:39
Hoe verpest het wegnemen van angst voor de dood het leven van kinderen precies? En hoe levert een godsdienstoverstijgende saamhorige visie niets op, sterker nog: kost het volgens jou iets?
Ontneem je die angst voor de dood of creëer je hem net?
Voor mij schenkt het rust om te weten dat er na dit leven niets volgt.
Er is geen afrekening, er komt geen verantwoording, het stopt gewoon; en je bestaat niet langer.
S-Meds schreef:
15-07-2020 18:40
oh je maakt ook gewoon een tegeltjeswijsheid van Einstein. Het citaat van Einstein over Intuitie is deze:

A new idea comes suddenly and in a rather intuitive way. But intuition is nothing but the outcome of earlier intellectual experience.

En dan over intuitie als waarde:

Intuition is the father of new knowledge, while empiricism is nothing but an accumulation of old knowledge


Dus RoamingZombie heeft gewoon gelijk: intuitie komt voort uit intellectuele ervaring
dit is de gehele quote, je moet er niet zelf iets bij verzinnen
@ Kroonprinses
Ja, dat getuigt van common sense
Kroonprinses schreef:
16-07-2020 11:24
Een echte wetenschapper is niet star en houdt een open blik. Net als bij religie is wetenschap niet gespeend van de menselijke neiging vast te houden aan dogma's.

Om Einstein nogmaals aan te halen: wetenschap zonder religie/spiritualiteit is blind en religie zonder wetenschap is mank. Vrij geciteerd want weet de exacte bewoordingen niet meer.
...
Waarom die citaten van Einstein?
Sprak hij de absolute waarheid en moeten we elk kritisch denken stoppen omdat het niet overeenstemt met zijn woorden?
Past wel perfect bij geloven.
Moirmel schreef:
16-07-2020 11:30
Ontneem je die angst voor de dood of creëer je hem net?
Voor mij schenkt het rust om te weten dat er na dit leven niets volgt.
Er is geen afrekening, er komt geen verantwoording, het stopt gewoon; en je bestaat niet langer.
Ik kan me voorstellen dat dat rust geeft.
Sommigen zijn juist bang voor de dood. Omdat alles stopt of omdat ze vrezen naar een soort hel te gaan.
BDE's zijn godsdienstoverstijgend en kunnen dus verbindend werken.
Moirmel schreef:
16-07-2020 11:30
Ontneem je die angst voor de dood of creëer je hem net?
Voor mij schenkt het rust om te weten dat er na dit leven niets volgt.
Er is geen afrekening, er komt geen verantwoording, het stopt gewoon; en je bestaat niet langer.
Dat is toch fijn dat dat idee jou rust schenkt? En als voor een ander het geloof in een hiernamaals rustgevend is, wat maakt dat haar/zijn idee minder recht heeft om te bestaan? Kinderen krijgen in de basis vaak de overtuigingen mee van de ouders. Bij sommige kinderen op latere leeftijd houden die overtuigingen stand en bij anderen brokkelen die af omdat ze op zoek gaan naar een eigen levensvisie. Het is wat mij betreft allemaal niet zo zwart wit als hier soms beweert wordt.
S-Meds schreef:
16-07-2020 11:31
dit is de gehele quote, je moet er niet zelf iets bij verzinnen
Jij quote iets heel anders. Hij zal meerdere quotes hebben, dat weet jij ook wel.
Moirmel schreef:
16-07-2020 11:36
Waarom die citaten van Einstein?
Sprak hij de absolute waarheid en moeten we elk kritisch denken stoppen omdat het niet overeenstemt met zijn woorden?
Past wel perfect bij geloven.
Omdat de wetenschap hier zo vaak bij gehaald wordt dat het me wel fair leek een wetenschapper er bij te halen. Hij sprak zeker niet de absolute waarheid en jij ook niet. Dat is mijn punt, dat de stelligheid waarmee gesproken wordt zo dogmatisch overkomt dat ik me afvraag wat precies de angst is? Want dat is wat ik onder star en stellig versta: angst om iets anders te overwegen dan de eigen vastgeroeste overtuiging.
snug schreef:
16-07-2020 11:25
Ik wil zijn tweede zin ook wel even citeren. Dat maakt mijn punt alleen nog maar sterker:

Intuïtie is een Godsgeschenk, de ratio een dienaar; ergens in de tijd zijn we de dienaar gaan aanbidden en het geschenk vergeten.
Vind ik een mooie citaat van hem en is ook wat ik om me heen zie. Een denkmachine dat het hele wezen overneemt en losgekoppeld van het hele organisme de dienst uitmaakt. Het is een dienaar en geen meester.
snug schreef:
16-07-2020 11:25
Ik wil zijn tweede zin ook wel even citeren. Dat maakt mijn punt alleen nog maar sterker:

Intuïtie is een Godsgeschenk, de ratio een dienaar; ergens in de tijd zijn we de dienaar gaan aanbidden en het geschenk vergeten.
https://quoteinvestigator.com/2013/09/1 ... tive-mind/
Kroonprinses schreef:
16-07-2020 11:47
Vind ik een mooie citaat van hem en is ook wat ik om me heen zie. Een denkmachine dat het hele wezen overneemt en losgekoppeld van het hele organisme de dienst uitmaakt. Het is een dienaar en geen meester.
Yep. Logica heeft de neiging zichzelf te bekrachtigen en daarmee te rechtvaardigen. Intuïtie kan voorkomen dat het verstand in een willekeurige cirkelredenatie belandt.
Kroonprinses schreef:
16-07-2020 11:44
Omdat de wetenschap hier zo vaak bij gehaald wordt dat het me wel fair leek een wetenschapper er bij te halen. Hij sprak zeker niet de absolute waarheid en jij ook niet. Dat is mijn punt, dat de stelligheid waarmee gesproken wordt zo dogmatisch overkomt dat ik me afvraag wat precies de angst is? Want dat is wat ik onder star en stellig versta: angst om iets anders te overwegen dan de eigen vastgeroeste overtuiging.
Angst?
Waarom zou iemand angst hebben voor een bewering?
Als mijn buurvrouw kabouters ziet in haar tuin, moet ik daar dan angst voor hebben?
snug schreef:
16-07-2020 11:57
Yep. Logica heeft de neiging zichzelf te bekrachtigen en daarmee te rechtvaardigen. Intuïtie kan voorkomen dat het verstand in een willekeurige cirkelredenatie belandt.
Een compleet onlogische post, ... maar daarbij zal ik niet genoeg naar mijn intuïtie geluisterd hebben.
Moirmel schreef:
16-07-2020 12:03
Een compleet onlogische post, ... maar daarbij zal ik niet genoeg naar mijn intuïtie geluisterd hebben.
;-)
snug schreef:
16-07-2020 11:25
Ik wil zijn tweede zin ook wel even citeren. Dat maakt mijn punt alleen nog maar sterker:

Intuïtie is een Godsgeschenk, de ratio een dienaar; ergens in de tijd zijn we de dienaar gaan aanbidden en het geschenk vergeten.
Maar God bestaat niet, dus je punt wordt zeker niet sterker.
Lucieanders schreef:
16-07-2020 13:20
Maar God bestaat niet, dus je punt wordt zeker niet sterker.
Het punt ging niet om god. Het ging erom aan te tonen dat Einstein intuïtie hoog had zitten.

Ik ben wel benieuwd: hoe definieer jij die niet-bestaande god?
Moirmel schreef:
16-07-2020 11:36
Waarom die citaten van Einstein?
Sprak hij de absolute waarheid en moeten we elk kritisch denken stoppen omdat het niet overeenstemt met zijn woorden?
Past wel perfect bij geloven.
ach ja ontzettend raar om zijn uitspraken te verdraaien of maar half weer te geven en te zien als verklaring voor jouw reincarnatiesprookje

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven