Bijna-doodervaringen (BDE's)

05-07-2020 21:28 439 berichten
Over de hele wereld worden bijna-doodervaringen gemeld. Wat vind jij ervan?

Onderstaand filmpje (met ondertiteling) vond ik mooi om te delen. De presentatie begint met een algemene inleiding over doodgaan en gaat dan nader in op bijna-doodervaringen oftewel BDE's.

https://www.youtube.com/watch?v=mMYhgTgE6MU
S-Meds schreef:
10-07-2020 13:04
Dit is echt kolder. Wat bedoel je met intuïtie als leidraad? Leidraad voor wat? En wat heeft logica daarmee te maken? Serieuze vraag: ben jij psychotisch?
Hoe kun je iets kolder noemen als je om te beginnen al niet weet wat het begrip intuïtie inhoudt? Intuïtie is gevoelsmatig dingen weten.
Serieus antwoord op je vraag: nee.
S-Meds schreef:
10-07-2020 13:04
Dit is echt kolder. Wat bedoel je met intuïtie als leidraad? Leidraad voor wat? En wat heeft logica daarmee te maken? Serieuze vraag: ben jij psychotisch?
Het is een bekend idee dat veel mensen eerst een beslissing nemen en er dan redenen bij verzinnen om de beslissing/de overtuiging te ondersteunen. Als die allemaal psychotisch zouden zijn zouden we er toch een probleem bij hebben. Ik vind het wel van zelfinzicht getuigen dat je weet dat je een overtuiging hebt op basis van je intuitie en je er dan over na gaat denken.
snug schreef:
10-07-2020 11:29
Bedoel je soms de serie 'Wie was ik?' van de KRO over vorige levens? Vond ik zo leuk dat de KRO daar een programma over maakte. :flirting: Vrij kort daarvoor zonden ze ook al zo'n mooi programma uit: 'Wonderen'.

Hier kun je alle afleveringen terugzien van 'Wie was ik?' waarin mensen samen met Derk Bolt afreizen naar de plek die bij ze bovenkwam in een sessie over vorige levens.

https://www.all-1.nl/kijk-zelf/wie-was-ik
Ja dat was het volgens mij.
snug schreef:
10-07-2020 13:26
Hoe kun je iets kolder noemen als je om te beginnen al niet weet wat het begrip intuïtie inhoudt? Intuïtie is gevoelsmatig dingen weten.
Serieus antwoord op je vraag: nee.
Ik heb Meds op de negeer staan, helaas lees ik haar nu toch. Gelieve niet quoten.
miekemv schreef:
10-07-2020 14:06
Ik heb Meds op de negeer staan, helaas lees ik haar nu toch. Gelieve niet quoten.
Omdat jij Meds op negeer hebt staan mag een ander niet quoten?
Wat een flauwekul.
Ztephaanie schreef:
10-07-2020 14:11
Omdat jij Meds op negeer hebt staan mag een ander niet quoten?
Wat een flauwekul.
Ik vroeg het niet aan jou toch?
miekemv schreef:
10-07-2020 14:33
Ik vroeg het niet aan jou toch?
Je kunt zoiets van niemand eisen, ook niet van snug.
hannaa46 schreef:
10-07-2020 14:38
Je kunt zoiets van niemand eisen, ook niet van snug.
Moet ik toch zelf weten wat ik vraag? Jou heb ik ook op de negeer.
miekemv schreef:
10-07-2020 14:45
Moet ik toch zelf weten wat ik vraag? Jou heb ik ook op de negeer.
Oh, fijn!
snug schreef:
10-07-2020 13:26
Hoe kun je iets kolder noemen als je om te beginnen al niet weet wat het begrip intuïtie inhoudt? Intuïtie is gevoelsmatig dingen weten.
Serieus antwoord op je vraag: nee.
probeer nu eens antwoord te geven op mijn vraag want je zin betekent niks. net zoals die vette zin in deze post. het zijn tegeltjes, bakerpraat
Ik ga nog even weer wat opzoeken Snug, de tv is toch niet heel boeiend vanavond.
miekemv schreef:
10-07-2020 23:25
Ik ga nog even weer wat opzoeken Snug, de tv is toch niet heel boeiend vanavond.
Die KRO-serie blijft een juweeltje.
@Anna2208 yep ;-)
S-Meds schreef:
10-07-2020 23:15
probeer nu eens antwoord te geven op mijn vraag want je zin betekent niks. net zoals die vette zin in deze post. het zijn tegeltjes, bakerpraat

Oprechte vraag: waarom probeer je Snug zo te overtuigen terwijl je weet dat dit toch niet gaat lukken?
Dymphnatam schreef:
11-07-2020 08:02
Oprechte vraag: waarom probeer je Snug zo te overtuigen terwijl je weet dat dit toch niet gaat lukken?
niks oprechts aan die vraag natuurlijk. Het is gewoon een vraag. ik heb geen enkele behoefte snug te overtuigen (waarvan dan) ik wil begrijpen wat ze denkt. Ik lees enkel vaagheden die onlogisch en inconsistent zijn.
snug schreef:
11-07-2020 01:51
Die KRO-serie blijft een juweeltje.
Ik heb gekeken naar Edwin die een beschrijving gaf van zijn leven als tuinman in Frankrijk. Heel bijzonder.
S-Meds schreef:
11-07-2020 09:40
niks oprechts aan die vraag natuurlijk. Het is gewoon een vraag. ik heb geen enkele behoefte snug te overtuigen (waarvan dan) ik wil begrijpen wat ze denkt. Ik lees enkel vaagheden die onlogisch en inconsistent zijn.

Met een oprechte vraag bedoel ik een vraag die niet bedoeld is om te rellen.
Los daarvan: ik vind je erg aanvallend overkomen, zo ook nu in je antwoord naar mij. Als je iemand probeert te begrijpen gebruik je geen termen als tegeltjeswijsheid en kolder.
En dan vraag je ook niet (serieus) of iemand psychotisch is.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
11-07-2020 09:40
niks oprechts aan die vraag natuurlijk. Het is gewoon een vraag. ik heb geen enkele behoefte snug te overtuigen (waarvan dan) ik wil begrijpen wat ze denkt. Ik lees enkel vaagheden die onlogisch en inconsistent zijn.

Ach ja. Niet alles is 'logisch' of 'consistent.' Sommige mensen varen meer op gevoel. Daarom vind ik gevoelsmatig dingen weten wel degelijk een goed antwoord op je vraag.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
Dymphnatam schreef:
11-07-2020 12:05
Met een oprechte vraag bedoel ik een vraag die niet bedoeld is om te rellen.
Los daarvan: ik vind je erg aanvallend overkomen, zo ook nu in je antwoord naar mij. Als je iemand probeert te begrijpen gebruik je geen termen als tegeltjeswijsheid en kolder.
En dan vraag je ook niet (serieus) of iemand psychotisch is.
oh rel je dan zo vaak?
Argentovivo schreef:
12-07-2020 00:59
Ach ja. Niet alles is 'logisch' of 'consistent.' Sommige mensen varen meer op gevoel. Daarom vind ik gevoelsmatig dingen weten wel degelijk een goed antwoord op je vraag.
gevoel en ratio zijn geen losstaande dingen he? ze grijpen op elkaar in. als je allerlei opvattingen hebt over iets dan volgt je gevoel en vice versa. Ze zijn altijd versleuteld. Maar wat intuitie daarin betekent is zo vaag als de pest. Als het al bestaat
S-Meds schreef:
12-07-2020 09:11
gevoel en ratio zijn geen losstaande dingen he? ze grijpen op elkaar in. als je allerlei opvattingen hebt over iets dan volgt je gevoel en vice versa. Ze zijn altijd versleuteld. Maar wat intuitie daarin betekent is zo vaag als de pest. Als het al bestaat
En waarom zou intuïtie niet bestaan, een extra radar om de juiste beslissing te nemen in een tijd waarin we minder bezig waren met logica maar met overleven vanuit onze grot. De mens is gebouwd om het een maximale overlevingskans te geven in tijden dat je geen voordeur had of AH online, het is de arrogantie van de hedendaagse mens om te denken dat we "het allemaal wel weten" terwijl we helemaal niets weten. Je hebt ook mensen die nog steeds buitenaards leven afwijzen terwijl het een stelling uit onwetendheid is. Niets anders dus dan wel of geen leven na de dood, intuïtie of BDE.

En eerlijk is eerlijk, ieder topic over geesten, leven na de dood, helderziendheid e.d. is voor jou een aanleiding om er met een gestrekt been in te gaan en meningen van anderen te ridiculiseren, dus de aanname dat je vragen niet uit interesse komen is terecht.
[i[/i]
Geronimo2 schreef:
12-07-2020 09:32
En waarom zou intuïtie niet bestaan, een extra radar om de juiste beslissing te nemen in een tijd waarin we minder bezig waren met logica maar met overleven vanuit onze grot. De mens is gebouwd om het een maximale overlevingskans te geven in tijden dat je geen voordeur had of AH online, het is de arrogantie van de hedendaagse mens om te denken dat we "het allemaal wel weten" terwijl we helemaal niets weten. Je hebt ook mensen die nog steeds buitenaards leven afwijzen terwijl het een stelling uit onwetendheid is. Niets anders dus dan wel of geen leven na de dood, intuïtie of BDE.

En eerlijk is eerlijk, ieder topic over geesten, leven na de dood, helderziendheid e.d. is voor jou een aanleiding om er met een gestrekt been in te gaan en meningen van anderen te ridiculiseren, dus de aanname dat je vragen niet uit interesse komen is terecht.
omdat je niet definieert wat het is, omdat niemand het kan objectiveren en iedereen er iets anders mee bedoelt. En we zijn niet meer de grotmensen, we zijn daar fysiek en mentaal ver weg van, we zouden het niet eens meer overleven. Evolutie heet dat. BDE’s bestaan niet, niemand is teruggekeerd van de dood en bijna dood is net als bijna zwanger, het is er niet. en je persoonlijke aversie tegen mij laat ik maar even passeren
Het is geen persoonlijke aversie. Het is door meerdere mensen (waaronder ikzelf) reageren op de behoorlijk agressieve toon waarop jij in dit topic de discussie voert.
Dymphnatam schreef:
12-07-2020 10:15
Het is geen persoonlijke aversie. Het is door meerdere mensen (waaronder ikzelf) reageren op de behoorlijk agressieve toon waarop jij in dit topic de discussie voert.
de toon zit in je hoofd he?
S-Meds schreef:
12-07-2020 12:18
de toon zit in je hoofd he?

Nee, de toon zit in jouw berichten. Dat kun je afleiden uit het feit dat meerdere mensen in dit topic vallen over jouw manier van schrijven.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven