Psyche
alle pijlers
Capaciteitentest Riagg
dinsdag 9 maart 2010 om 18:02
Beste allemaal,
Heeft iemand hier wel eens een capaciteitentest bij het Riagg afgelegd? Ik vraag me af in hoeverre deze test lijkt op een gangbare IQ-test. Als de inhoud op elkaar lijkt, wil ik van te voren nog wat oefenen op bepaalde onderdelen (zoals het werken met breuken, dat is lang geleden).
De klachten waarmee ik me -onder andere- bij het Riagg meldde waren faalangst en perfectionisme. Zo'n IQ-test is dus wel het laatste waar ik zin in heb. Ik ben bang dat ik zo nerveus ben dat ik de test verpest, een lage uitkomst krijg, waardoor mijn onzekerheid nog groter wordt. (Of ik ben natuurlijk gewoon echt dom )
Als ik ongeveer weet wat voor opgaven ik kan verwachten, zal
ik meer ontspannen zijn.
Alvast bedankt voor het meedenken !
Heeft iemand hier wel eens een capaciteitentest bij het Riagg afgelegd? Ik vraag me af in hoeverre deze test lijkt op een gangbare IQ-test. Als de inhoud op elkaar lijkt, wil ik van te voren nog wat oefenen op bepaalde onderdelen (zoals het werken met breuken, dat is lang geleden).
De klachten waarmee ik me -onder andere- bij het Riagg meldde waren faalangst en perfectionisme. Zo'n IQ-test is dus wel het laatste waar ik zin in heb. Ik ben bang dat ik zo nerveus ben dat ik de test verpest, een lage uitkomst krijg, waardoor mijn onzekerheid nog groter wordt. (Of ik ben natuurlijk gewoon echt dom )
Als ik ongeveer weet wat voor opgaven ik kan verwachten, zal
ik meer ontspannen zijn.
Alvast bedankt voor het meedenken !
dinsdag 9 maart 2010 om 19:00
Ik zou niet weten welke vragen er in zo'n test zitten, maar het lijkt me een test die aanwijst wat je talenten oid zijn.
Zodat je kunt gaan leren dat je vertrouwen mag hebben in jezelf door je te richten op je goede kanten.
Waarom ben je eigenlijk naar het Riagg gegaan? Die staan niet al te best bekend om hun psychologische hulp.
Zodat je kunt gaan leren dat je vertrouwen mag hebben in jezelf door je te richten op je goede kanten.
Waarom ben je eigenlijk naar het Riagg gegaan? Die staan niet al te best bekend om hun psychologische hulp.
dinsdag 9 maart 2010 om 19:19
Precious,
Een test die aanwijst wat je talenten zijn, dat is nog eens een postieve benadering. Ik denk (helaas) meer andersom: een test die mijn zwakheden laat zien. Bv. aangaande wiskundig of ruimtelijk inzicht.
Mijn huisarts heeft me doorverwezen naar het Riagg. Ik dacht dat ik pech had met mijn behandelaar (natte vingerwerk, afstandelijk, neerbuigend), maar dit blijkt dus geen uitzondering te zijn. Ik heb het idee dat hij echt een 'geval' van me maakt, terwijl ik slechts behoefte had aan een paar goede gesprekken om me weer op weg te helpen. Hij heeft nu zelfs zo'n iq-test voor me aangevraagd, ik heb geen idee waarom hij dit nodig vindt. Ik heb ernaar gevraagd, maar hij is ontwijkend in zijn antwoord.
Bedankt voor je reactie !
Een test die aanwijst wat je talenten zijn, dat is nog eens een postieve benadering. Ik denk (helaas) meer andersom: een test die mijn zwakheden laat zien. Bv. aangaande wiskundig of ruimtelijk inzicht.
Mijn huisarts heeft me doorverwezen naar het Riagg. Ik dacht dat ik pech had met mijn behandelaar (natte vingerwerk, afstandelijk, neerbuigend), maar dit blijkt dus geen uitzondering te zijn. Ik heb het idee dat hij echt een 'geval' van me maakt, terwijl ik slechts behoefte had aan een paar goede gesprekken om me weer op weg te helpen. Hij heeft nu zelfs zo'n iq-test voor me aangevraagd, ik heb geen idee waarom hij dit nodig vindt. Ik heb ernaar gevraagd, maar hij is ontwijkend in zijn antwoord.
Bedankt voor je reactie !
dinsdag 9 maart 2010 om 19:24
Hoi Mefunny,
Uitgebreid oefenen hoeft nu ook niet, ik ben alleen bang dat ik een soort black-out krijg als ik een lange rij rekensommen voor mijn neus krijg. Bv. met priemgetallen, het lijkt me handig als ik de regels dan eerst eens heb doorgenomen.
Maar misschien heb je gelijk, en maak ik het ingewikkelder dan het is.
Uitgebreid oefenen hoeft nu ook niet, ik ben alleen bang dat ik een soort black-out krijg als ik een lange rij rekensommen voor mijn neus krijg. Bv. met priemgetallen, het lijkt me handig als ik de regels dan eerst eens heb doorgenomen.
Maar misschien heb je gelijk, en maak ik het ingewikkelder dan het is.
dinsdag 9 maart 2010 om 19:31
Als ik het zo lees ben je daar dus ook niet aan het juiste adres.
Waarom ga je er eigenlijk mee door daar?
Een therapie werkt pas wanneer jij je op je gemak voelt bij die persoon.
Daarnaast moet een therapeut openheid geven van de technieken die hij/zij toepast. Het hoe en waarom.
Dan kun jij altijd een keuze maken of je dat wel of niet wilt.
Waarom ga je er eigenlijk mee door daar?
Een therapie werkt pas wanneer jij je op je gemak voelt bij die persoon.
Daarnaast moet een therapeut openheid geven van de technieken die hij/zij toepast. Het hoe en waarom.
Dan kun jij altijd een keuze maken of je dat wel of niet wilt.
dinsdag 9 maart 2010 om 19:31
quote:Constanze schreef op 09 maart 2010 @ 19:19:
. Hij heeft nu zelfs zo'n iq-test voor me aangevraagd, ik heb geen idee waarom hij dit nodig vindt. Ik heb ernaar gevraagd, maar hij is ontwijkend in zijn antwoord.
Misschien wel om je te laten zien dat het best meevalt met je capaciteiten?
In elk geval is het niet zo gek dat hij een ontwijkend antwoord geeft. Dat is altijd zo bij psychologische testen. Als je precies op voorhand vertelt wat je test en waarom, beinvloed je de uitslag.
. Hij heeft nu zelfs zo'n iq-test voor me aangevraagd, ik heb geen idee waarom hij dit nodig vindt. Ik heb ernaar gevraagd, maar hij is ontwijkend in zijn antwoord.
Misschien wel om je te laten zien dat het best meevalt met je capaciteiten?
In elk geval is het niet zo gek dat hij een ontwijkend antwoord geeft. Dat is altijd zo bij psychologische testen. Als je precies op voorhand vertelt wat je test en waarom, beinvloed je de uitslag.
dinsdag 9 maart 2010 om 19:39
Precious, ik overweeg ook om er mee te stoppen, of om een andere behandelaar te vragen. Ik doe eerst nog die test en wacht het daarop volgende gesprek af. Er volgt ook nog een uitslag van een persoonlijkheidsonderzoek.
Smormel, misschien wel ja. Of hij is een beetje sadistisch, want hij weet dat ik niet zat te wachten op zo'n test. Hij zei dat er ook geen aanleiding voor was, maar toen hij een persoonlijkheidsonderzoek aanvroeg, heeft hij toch, zonder overleg, die test erbij gevoegd.
Smormel, misschien wel ja. Of hij is een beetje sadistisch, want hij weet dat ik niet zat te wachten op zo'n test. Hij zei dat er ook geen aanleiding voor was, maar toen hij een persoonlijkheidsonderzoek aanvroeg, heeft hij toch, zonder overleg, die test erbij gevoegd.
dinsdag 9 maart 2010 om 19:49
Het klopt inderdaad niet. Maar ik wil die test toch doen, al is maar als een soort 'therapie' voor die faalangst. Als ik lager scoor dan ik had gedacht, moet ik dat gewoon accepteren. Er zijn wel andere, belangrijkere kwaliteiten dan een hoog I.Q. (zeg ik dan tegen mezelf).
Bedankt voor het meedenken in ieder geval.
Bedankt voor het meedenken in ieder geval.
dinsdag 9 maart 2010 om 20:00
Precious, ik wist al dat het Riagg een slechte naam had, maar een paar bekenden van mij hadden er toch goede ervaringen opgedaan.
Ik hoor veel positiefs over de Molemann klinieken, misschien is dat een goede tweede stap.
Tegelijkertijd heb ik het idee dat ik mijn problemen beter zelf kan oplossen. Door mijn eigen actie (sporten, sociale contacten, nieuwe dingen doen enz.) ben ik verder gekomen dan door gesprekken met de psycholoog. Die lijken eerder contra-productief te zijn. Ik stap er altijd moedeloos naar buiten.
Ik hoor veel positiefs over de Molemann klinieken, misschien is dat een goede tweede stap.
Tegelijkertijd heb ik het idee dat ik mijn problemen beter zelf kan oplossen. Door mijn eigen actie (sporten, sociale contacten, nieuwe dingen doen enz.) ben ik verder gekomen dan door gesprekken met de psycholoog. Die lijken eerder contra-productief te zijn. Ik stap er altijd moedeloos naar buiten.
dinsdag 9 maart 2010 om 20:10
Constanze, wat vervelend dat er op deze manier met je wordt omgegaan. Zo hoort het niet te gaan! Je behandelaar dient met je te bespreken wat er aan onderzoeken wordt aangevraagd.
Een IQ test meet zowel verbale als non-verbale vermogens. Hele ingewikkelde sommen met priemgetallen zitten er niet tussen dus maak je daar geen zorgen om. Daarnaast is het zo dat voor het meten van een goede uitslag het eigenlijk nodig is dat iemand binnen een opdracht uiteindelijk het antwoord niet weet. Want als iedereen die de test maakt alle antwoorden zou kunnen weten kun je uiteindelijk nog een IQ bepalen.
Tenslotte denk ik dat de ervaringen per Riagg en per regio kunnen verschillen. Ik ben zelf werkzaam binnen de GGZ en ben me ervan bewust dat het algemeen om organisaties gaat waar altijd negatieve ervaringen over te vinden zijn. Ik denk dat het goed is aan te geven dat je verbaasd bent over deze actie van je behandelaar.
Een IQ test meet zowel verbale als non-verbale vermogens. Hele ingewikkelde sommen met priemgetallen zitten er niet tussen dus maak je daar geen zorgen om. Daarnaast is het zo dat voor het meten van een goede uitslag het eigenlijk nodig is dat iemand binnen een opdracht uiteindelijk het antwoord niet weet. Want als iedereen die de test maakt alle antwoorden zou kunnen weten kun je uiteindelijk nog een IQ bepalen.
Tenslotte denk ik dat de ervaringen per Riagg en per regio kunnen verschillen. Ik ben zelf werkzaam binnen de GGZ en ben me ervan bewust dat het algemeen om organisaties gaat waar altijd negatieve ervaringen over te vinden zijn. Ik denk dat het goed is aan te geven dat je verbaasd bent over deze actie van je behandelaar.
dinsdag 9 maart 2010 om 20:14
Ik ken de Molemann klinieken niet, maar net even de website bekeken. Komt oke over, al zegt dat natuurlijk weinig. Heb wel het idee dat het voor ietwat zware gevallen zijn. Dat idee krijg ik bij jou niet.
1e lijns psycholoog is misschien beter voor je.
Na een sessie moet je juist redelijk blij weer naar huis gaan. Althans dat is wel mijn ervaring toen ik therapie had. Dan ging ik erheen met een gevoel van..: nou, ik ben benieuwd...
En dan wist mijn therapeut het weer altijd zo te vertellen dat ik dacht: och ja, natuurlijk! )
1e lijns psycholoog is misschien beter voor je.
Na een sessie moet je juist redelijk blij weer naar huis gaan. Althans dat is wel mijn ervaring toen ik therapie had. Dan ging ik erheen met een gevoel van..: nou, ik ben benieuwd...
En dan wist mijn therapeut het weer altijd zo te vertellen dat ik dacht: och ja, natuurlijk! )
dinsdag 9 maart 2010 om 20:18
Drift, bedankt voor je uitgebreidde reactie ! Ik heb wel doorgevraagd bij mijn behandelaar, maar hij bleef vaag. Ik moest maar afwachten en ik 'zou wel zien'. Ik voelde me net een kind dat maar doordramt (zoals hij zei: 'met dat heen en weer praten komen we niet verder' )
Ik zal het er volgende keer met mijn behandelaar over hebben. Als er geen 'klik' tussen ons is, zullen de gesprekken waarschijnlijk ook weinig opleveren.
Ik zal het er volgende keer met mijn behandelaar over hebben. Als er geen 'klik' tussen ons is, zullen de gesprekken waarschijnlijk ook weinig opleveren.
dinsdag 9 maart 2010 om 20:23
Uit onderzoek is gebleken dat ongeveer 70% van het resultaat van een psychologische behandeling wordt bepaald door zogenaamde non-specifieke factoren. En daarbij hoort in ieder geval of je je begrepen voelt door je behandelaar. Het is eigenlijk de welbekende 'klik'. Hiernaast nog een heleboel andere dingen maar dit is wel echt heel belangrijk.
Persoonlijk ben ik van mening dat het niemand helpt wanneer jij in het ongewisse wordt gelaten over een onderzoek. Het gaat tenslotte om jou, jouw behandeling en jouw toekomst. Ik denk dat je ook met meer vertrouwen een onderzoek kunt ondergaan als je weet waarom het gaat gebeuren. Daarbij hoeft niets 'verklapt' te worden over de inhoud van dat onderzoek, het gaat er puur om dat jij niet heel erg nerveus bent voor je eraan begint.
Persoonlijk ben ik van mening dat het niemand helpt wanneer jij in het ongewisse wordt gelaten over een onderzoek. Het gaat tenslotte om jou, jouw behandeling en jouw toekomst. Ik denk dat je ook met meer vertrouwen een onderzoek kunt ondergaan als je weet waarom het gaat gebeuren. Daarbij hoeft niets 'verklapt' te worden over de inhoud van dat onderzoek, het gaat er puur om dat jij niet heel erg nerveus bent voor je eraan begint.
dinsdag 9 maart 2010 om 20:24
quote:precious1 schreef op 09 maart 2010 @ 20:14:
Ik ken de Molemann klinieken niet, maar net even de website bekeken. Komt oke over, al zegt dat natuurlijk weinig. Heb wel het idee dat het voor ietwat zware gevallen zijn. Dat idee krijg ik bij jou niet.
Pffff... dat scheelt weer. Zie je wel, ik ben licht geval.
1e lijns psycholoog is misschien beter voor je.
Na een sessie moet je juist redelijk blij weer naar huis gaan. Althans dat is wel mijn ervaring toen ik therapie had. Dan ging ik erheen met een gevoel van..: nou, ik ben benieuwd...
En dan wist mijn therapeut het weer altijd zo te vertellen dat ik dacht: och ja, natuurlijk! )Dat lijkt me geweldig. Misschien scheelt het ook of je (als vrouw) een vrouw of een (oudere) man als psycholoog hebt. Niet altijd, maar in sommige gevallen.
Ik ken de Molemann klinieken niet, maar net even de website bekeken. Komt oke over, al zegt dat natuurlijk weinig. Heb wel het idee dat het voor ietwat zware gevallen zijn. Dat idee krijg ik bij jou niet.
Pffff... dat scheelt weer. Zie je wel, ik ben licht geval.
1e lijns psycholoog is misschien beter voor je.
Na een sessie moet je juist redelijk blij weer naar huis gaan. Althans dat is wel mijn ervaring toen ik therapie had. Dan ging ik erheen met een gevoel van..: nou, ik ben benieuwd...
En dan wist mijn therapeut het weer altijd zo te vertellen dat ik dacht: och ja, natuurlijk! )Dat lijkt me geweldig. Misschien scheelt het ook of je (als vrouw) een vrouw of een (oudere) man als psycholoog hebt. Niet altijd, maar in sommige gevallen.
dinsdag 9 maart 2010 om 20:31
dinsdag 9 maart 2010 om 20:31
Dat begrepen worden is inderdaad heel belangrijk. Het intake-gesprek werd afgenomen door een zakelijke, maar vriendelijke psychologe. Aan die ontmoeting heb ik meer gehad dan aan de vijf gesprekken erna met mijn behandelaar. Er was ruimte voor relativering en een grapje. Ik had het idee dat ze me serieus nam.
dinsdag 9 maart 2010 om 20:38
Constanze, ik heb ook wel eens gehad dat iemand geen klik met mij voelde. Dat kan nu eenmaal gebeuren. Vaak voel je dat als behandelaar zelf ook wel. Tenminste, dat is mijn ervaring.
Ik kan me trouwens goed voorstellen dat je je als jonge vrouw minder goed begrepen voelt door een oudere mannelijke psycholoog. Ik zou het bespreekbaar proberen te maken. Zoals ik al schreef. Het gaat erom dat jij uiteindelijk iets aan deze behandeling hebt!
Overigens is het best heftig als er en een persoonlijkheidsonderzoek en een intelligentieonderzoek wordt aangevraagd. Heb je zelf voldoende helder waarom dat gebeurt? Uit je OP maak ik op dat je je met name zou willen richten op je faalangst en perfectionisme. Is het voor jou duidelijk waarom er eerst allemaal onderzoeken moeten plaats vinden?
Ik kan me trouwens goed voorstellen dat je je als jonge vrouw minder goed begrepen voelt door een oudere mannelijke psycholoog. Ik zou het bespreekbaar proberen te maken. Zoals ik al schreef. Het gaat erom dat jij uiteindelijk iets aan deze behandeling hebt!
Overigens is het best heftig als er en een persoonlijkheidsonderzoek en een intelligentieonderzoek wordt aangevraagd. Heb je zelf voldoende helder waarom dat gebeurt? Uit je OP maak ik op dat je je met name zou willen richten op je faalangst en perfectionisme. Is het voor jou duidelijk waarom er eerst allemaal onderzoeken moeten plaats vinden?
