Capaciteitentest Riagg

09-03-2010 18:02 42 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste allemaal,



Heeft iemand hier wel eens een capaciteitentest bij het Riagg afgelegd? Ik vraag me af in hoeverre deze test lijkt op een gangbare IQ-test. Als de inhoud op elkaar lijkt, wil ik van te voren nog wat oefenen op bepaalde onderdelen (zoals het werken met breuken, dat is lang geleden).

De klachten waarmee ik me -onder andere- bij het Riagg meldde waren faalangst en perfectionisme. Zo'n IQ-test is dus wel het laatste waar ik zin in heb. Ik ben bang dat ik zo nerveus ben dat ik de test verpest, een lage uitkomst krijg, waardoor mijn onzekerheid nog groter wordt. (Of ik ben natuurlijk gewoon echt dom )

Als ik ongeveer weet wat voor opgaven ik kan verwachten, zal

ik meer ontspannen zijn.



Alvast bedankt voor het meedenken !
Alle reacties Link kopieren
quote:Drift schreef op 09 maart 2010 @ 20:38:



Overigens is het best heftig als er en een persoonlijkheidsonderzoek en een intelligentieonderzoek wordt aangevraagd. Heb je zelf voldoende helder waarom dat gebeurt? Uit je OP maak ik op dat je je met name zou willen richten op je faalangst en perfectionisme. Is het voor jou duidelijk waarom er eerst allemaal onderzoeken moeten plaats vinden?



Nee, al die onderzoeken hebben me juist in vertwijfeling gebracht: zo érg is het toch niet met me gesteld.

Ongeveer 5 maanden geleden was ik voor het eerst bij het Riagg. Er volgden een intake gesprek, daarna 5 verkennende gesprekken en een psycho-diagnostisch onderzoek. Voor mezelf was het wel duidelijk welke kant ik op moest kijken (als je al je 'life events'op een rijtje moet zetten voor een ander kun je het opeens gaan zien). Maar de psycholoog leek er geen lijn in te zien en vond verder onderzoek nodig.

Ik durf niet al te specifiek te zijn over mijn problemen, gezien mogelijke herkenbaarheid. Maar ik denk dat mijn klachten (niet alleen perf./faalangst) samenhangen met een vorm van hechtingsstoornis. Ik herken me in ieder geval in het profiel en voldoe aan alle criteria. Maar goed, ik ben een leek, misschien zit ik er helemaal naast.

Overigens hoop ik niet dat een man bent, anders heb ik je beledigd met mijn opmerking over vrouwelijke/mannelijke psychologen
Alle reacties Link kopieren
Hi Constanze,



het is misschien wel erg makkelijk gezegd dan gedaan hoor maar ik zie geen reden waarom jij je zorgen zou moet maken over de test.



Een echte / goede iq-test is nauwelijks te beinvloeden met oefenen. Testen worden ook gedaan door jonge kinderen die nog nooit van breuken en priemgetallen hebben gehoord en het is een statisch gegeven. Je iq wordt niet hoger of lager door het aan of afleren van bepaalde vaardigheden.



Je zegt dat er geen opgaaf van redenen voor de test zijn gegeven. Ik kan maar 2 dingen bedenken;

het is een aanvulling om een "completer / vollediger " beeld te krijgen of hij heeft het vermoeden dat je "afwijkt van de norm",

dus beetje dom of superslim en daarbij lijkt me het laatste het meest waarschijnlijk en het eerste vrijwel onmogelijk aangezien ik uit je posts kan opmaken dat je taalbeheersing echt wel goed is.



los van de test, je geeft aan dat je behoefte hebt aan wat gesprekken. Als dat is wat je wilt, dan moet je dat ook doen. Bespreek het met je huisarts en dan kan hij of zij doorverwijzen c.q bemiddelen voor passende hulp...



Heel veel succes!
Alle reacties Link kopieren
Ik ben geen man
Alle reacties Link kopieren
Hoi Poisenlvy,



Ik ga me ook maar niet meer druk maken om die test. Al zal ik in de bibliotheek toch even zo'n IQ-test boekje doorbladeren. Dan heb ik er een indruk van.



Ik denk, inderdaad, dat het mijn behandelaar gaat om een vollediger beeld, hij zet gewoon alles in.



Bedankt voor je advies, en fijn dat je zo positief bent !
Alle reacties Link kopieren
Oh, je bent een 'lady'. Eigenlijk was me dat wel duidelijk, maar voor de zekerheid...

Nog bedankt voor je opmerkingen, ik heb er echt iets aan.
Alle reacties Link kopieren
Fijn dat je er wat aan hebt!Weet je al wanneer je je onderzoek hebt?

Waarschijnlijk zullen ze trouwens de WAIS-III bij je afnemen, dat is de meest gebruikte IQ test. Dus als je gaat zoeken in de bieb kun je misschien vooral daarnaar kijken.

Verder eens met PoisenIvy, echt voorbereiden kun je je niet. Het gaat inderdaad om een meting los van dat wat je eventueel aangeleerd hebt.

Neemt niet weg dat ik me kan voorstellen dat je je wat beter voelt als je toch eens een boekje hebt doorgebladerd over IQ-tests.
Alle reacties Link kopieren
Drift, mijn onderzoek is over ruim een week. Mijn zorgen zijn al een stuk minder, al zal ik nog wel zo'n boekje doorbladeren.

(De Wais-III, goede tip)

Ik moet het ook niet groter maken dan het is. Het is maar een test, geen vuurpeloton.
Alle reacties Link kopieren
Heel veel succes Constanze!
Alle reacties Link kopieren
Dank je, Precious !
Alle reacties Link kopieren
quote:Constanze schreef op 09 maart 2010 @ 19:49:

Het klopt inderdaad niet. Maar ik wil die test toch doen, al is maar als een soort 'therapie' voor die faalangst. Als ik lager scoor dan ik had gedacht, moet ik dat gewoon accepteren. Er zijn wel andere, belangrijkere kwaliteiten dan een hoog I.Q. (zeg ik dan tegen mezelf).

Bedankt voor het meedenken in ieder geval.Op een capaciteitentest kún je niet laag scoren. Je krijgt geen punten, maar een duidelijk beeld van wat jouw capaciteiten zijn. Zo simpel is het.
Alle reacties Link kopieren
Hier kijk ik van op. Bij het Riagg vertelde een medewerker mij dat een IQ-test door hen een capaciteitentest wordt genoemd. Misschien zit er dan toch een verschil in.

Geen punten, dat klinkt al beter.
Alle reacties Link kopieren
En wat dan nog als je laag zou scoren? Dat verandert toch helemaal niks aan wat je al bereikt hebt in je leven? En zelfs niet aan je mogelijkheden, want volgens mij heb je die meer dan dat je nu zelf durft te hopen!



ik moest in mijn eerste jaar universiteit (een overigens slecht genormeerde) intelligentie test doen. Veel mensen waren zenuwachtig dat ze laag uit zouden komen. Ik had het juist een beetje andersom. Stel nou dat ik laag zou scoren, dan kon ik echt trots zijn dat ik universiteit deed (tenslotte is je IQ ook maar iets dat je hebt meegekregen, terwijl eigenschappen als doorzettingsvermogen etc iets zijn waar je zelf meer invloed op hebt). Als ik hoog zou scoren had ik meer het gevoel dat ik het waar moest maken en daarin alleen zou kunnen falen (jaja, ook mij is een beetje (veel) faalansgt ook niet onbekend).
Alle reacties Link kopieren
als het gaat om slechte ervaringn met je behandelaar teovallig bij het riagg:

ik ben zelf ook werkzaam geweest bij het riagg, en ja ook niet met al te beste collega's maar het ligt niet aan de instantie of je je behandelaar mag maar aan de persoon tegenover je..



ik heb hele warme contacten met clienten en hun omgeving gehad en veel waardering voor werk gekregen..

soms was ik niet de juiste persoon voor een client en dan droeg ik het over in overleg met de client voor een juistere persoon, gewoon omdat ik wil dat iedereen de hulp krijg die het nodig heeft en ik als individu niet alles kan bieden..



ik ken je behandelaar niet, maar alles doorheen screenen is beter dan achteraf het alsnog te doen.. hoe meer info hoe beter je kan worden geholpen.

wat fijn dat je jezelf op het juiste pad hebt geholpen, je bent iig instaat om aan jezelf te werken in de positieve zin, je stelt je niet afhankelijk op daardoor en uiteindelijk moet je het toch met jezelf doen...



een hechtingstoornis is een zware diagnose, en uit zich bij iedereen anders, weet ook dat wanneer je die of andere diagnose hebt het moeilijk is om er vanaf te komen wanneer het niet blijkt te zijn achteraf, dusja, onderzoek is echt zo slecht nog niet..
Alle reacties Link kopieren
Mijn moeder heeft ook ooit zo een test moeten doen in een paaz opname,ze dachten dat ze wellicht hoogbegaafd was,juist omdat ze zich zo anders voelde als anderen en anders deed.

Jaren later kwam uit dat ze ernstige shildklier afwijking had.

Uit de test kwam niet naar voren dat ze hoogdbegaafd was,maar wel emotioneel op een ander nivo zat als het gemidelde.Ook ik krijg zo een test binnenkort bij het uwv,kijk je weet wel wat je talenten zijn,en wat je ooit gehaald heb aan opleiding is dan ook je nivo of hoger,dus ook al scoor je laag bij zo test dan maakt dat helemaal niet meer uit,je hebt immers dan al laten zien wat je in je mars hebt.dus al zou de test laager uitvallen als je had gehoopt of gedacht zegt het niets over je leercapicitijd
Alle reacties Link kopieren
Espy, ja, zo kun je het ook bekijken. Een hoog I.Q is niet zaligmakend. Met doorzettingsvermogen of optimisme kom je meestal veel verder. De paar zeer intelligente mensen die ik in mijn omgeving ken zijn toevallig ook zeer onsuccesvol in het dagelijks leven en niet erg gelukkig. Hóeft natuurlijk niet, maar in deze gevallen is het zo.



Mefunny, ik onderga die onderzoeken maar gewoon. Inderdaad, hoe meer informatie hoe beter. Het is eigenlijk ook een uitgelezen kans om meer over jezelf te leren. Een soort APK-keuring.



Wel bijzonder dat je je als therapeut soms terugtrok, omdat je vond dat jij niet de beste persoon was om de client te helpen. Dan stel je de client echt voorop. Zo hoort het eigenlijk, maar ik denk niet dat elke behandelaar hiertoe in staat is. Bij mijn behandelaar heb ik eerder het gevoel dat ik niet de juiste clíent ben, dat ik hem irriteer, en dat er daarom geswitcht moet worden (maar ik weet wel beter hoor, dat gevoel duurt maar kort).



Daisybloempje, succes met je test bij het uwv !

En inderdaad, ik heb zelf aardig een beeld van wat ik kan, de uitslag van een test kan daar niet heel veel aan veranderen.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij heb ik zo'n test gehad. Ik heb zeer uitgebreide testen gehad, waaronder IQ. Is dat hetzelfde als capaciteitentest?

Die test had allemaal verschillende onderdelen. Op taal, op inzicht, op ruimtelijk, op rekenen, op onthouden, etc.



Taal bijvoorbeeld: kreeg je een woord waar je zoveel mogelijk synoniemen voor moest bedenken. En dan 20 woorden.

Of ruimtelijk inzicht: kreeg je een voorbeeld figuur die je na moest leggen met blokjes en dat werd getimed.

Rekenen: je kreeg een som voorgelezen (zo'n verhalensom als jantje heeft zoveel knikkers, etc.) en dan moest je dus meerekenen. Dit vond ik erg moeilijk, want ik was halverwege de zin alweer vergeten wat ze zei. Concentratieboog was dus erg kort. Toch scoorde ik wonderwel bovengemiddeld?

Logisch nadenken: een aantal plaatjes van een verhaaltje die je in de goede volgorde moest leggen, waardoor het verhaaltje logisch werd.



En vast nog meer, maar dat ben ik vergeten.

Hoop dat je er iets mee kan?
Alle reacties Link kopieren
Schouderklopje, ik denk dat dit de genoemde Wais III-test is (de capaciteitentest). Mooi dat je bovengemiddeld hebt gescoord, het lijkt me hartstikke lastig om die test samen met de afnemer door te werken. Ik doe liever een som op papier dan dat iemand haar voor leest en staat te wachten op een antwoord.

Wel fijn om dit van te voren te weten, dus bedankt !

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven