Psyche
alle pijlers
Constante budgetconfrontatie
zaterdag 10 december 2016 om 21:28
Hi allemaal,
Ik heb echt een kei lieve vriend. Ik ben echt enorm blij met hem, maar...
Ik ben een gezelschapsmens, ik wil overal bij zijn, overal aan meedoen, sociaal zijn, dingen meemaken en ik haat het dus om stil te zitten. Ik wordt daar down van. Ronduit depressief. Ik ben géén huismus.
Sinds dat hij in mijn leven is, iemand die meer te besteden heeft, vrienden heeft die nog weinig thuisverplichtingen hebben en liever dingen doen die altijd (veel) geld kosten (zijn meer van het uitgaan, casino-avond etc dan bijv gezellig bij iemand thuis een etentje), is het voor mij des te meer confronterend dat ik dat budget niet altijd heb en dus gedwongen thuis op de bank moet plaatsnemen. Ik ben hartstikke blij voor hem en ik gun hem dat ook allemaal. Hij werkt er hard voor. Maar ik wordt er down van. Ik word niet gelukkig van die constante confrontatie. En ik weet gewoon niet zo goed wat ik daarmee aan moet...
Ik wil niet die verbitterde vriendin zijn of worden. Ik ga niet die vriendin worden die haar vriend thuis houd omdat zij iets niet kan doen door een kleiner budget. En ik wil en ga ook niet van hem verwachten dat hij dan maar alles gaat betalen zodat ik toch mee kan. Nee.
Maar ik word dus zelf ook niet gelukkig van het feit dat hij wel altijd budget heeft voor leuke dingen en vrienden heeft die dat ook hebben. En ik noodgedwongen vaak thuiszit omdat ik of geen budget heb of geen van mijn vrienden tijd heeft voor iets leuks. En dat komt vaak voor daar mijn vriendengroep al een stuk verder is in hun leven dan zijn vriendengroep. Velen zijn getrouwd, hebben kinderen. Wellicht herkennen meerdere mensen zich in zo'n vriendengroep als jij de enige bent die nog niet aan het maatschappelijk gevormd plaatje voldoet .
De situatie gaat niet veranderen. Ik moet dus mijn mindset mbt dit probleem/gevoel aanpassen. Maar ik heb geen idee hoe?
Ik heb echt een kei lieve vriend. Ik ben echt enorm blij met hem, maar...
Ik ben een gezelschapsmens, ik wil overal bij zijn, overal aan meedoen, sociaal zijn, dingen meemaken en ik haat het dus om stil te zitten. Ik wordt daar down van. Ronduit depressief. Ik ben géén huismus.
Sinds dat hij in mijn leven is, iemand die meer te besteden heeft, vrienden heeft die nog weinig thuisverplichtingen hebben en liever dingen doen die altijd (veel) geld kosten (zijn meer van het uitgaan, casino-avond etc dan bijv gezellig bij iemand thuis een etentje), is het voor mij des te meer confronterend dat ik dat budget niet altijd heb en dus gedwongen thuis op de bank moet plaatsnemen. Ik ben hartstikke blij voor hem en ik gun hem dat ook allemaal. Hij werkt er hard voor. Maar ik wordt er down van. Ik word niet gelukkig van die constante confrontatie. En ik weet gewoon niet zo goed wat ik daarmee aan moet...
Ik wil niet die verbitterde vriendin zijn of worden. Ik ga niet die vriendin worden die haar vriend thuis houd omdat zij iets niet kan doen door een kleiner budget. En ik wil en ga ook niet van hem verwachten dat hij dan maar alles gaat betalen zodat ik toch mee kan. Nee.
Maar ik word dus zelf ook niet gelukkig van het feit dat hij wel altijd budget heeft voor leuke dingen en vrienden heeft die dat ook hebben. En ik noodgedwongen vaak thuiszit omdat ik of geen budget heb of geen van mijn vrienden tijd heeft voor iets leuks. En dat komt vaak voor daar mijn vriendengroep al een stuk verder is in hun leven dan zijn vriendengroep. Velen zijn getrouwd, hebben kinderen. Wellicht herkennen meerdere mensen zich in zo'n vriendengroep als jij de enige bent die nog niet aan het maatschappelijk gevormd plaatje voldoet .
De situatie gaat niet veranderen. Ik moet dus mijn mindset mbt dit probleem/gevoel aanpassen. Maar ik heb geen idee hoe?
zaterdag 10 december 2016 om 23:49
Ik vind constante budhetconfrontatie wel een heel mooi woord..
( ik heb 1 kennis die in een villa woont waar ik ook altijd last heb van constante budgetconfrontatie )
Ik ben blij dat mijn man en ik alles op een hoop gooien en toen hij mijn vriend nog was wilde hij me mee als het kon, en wilde leuke dingen doen die ik niet kon betalen en betaalde hij
Is nooit een issue geweest
( ik heb 1 kennis die in een villa woont waar ik ook altijd last heb van constante budgetconfrontatie )
Ik ben blij dat mijn man en ik alles op een hoop gooien en toen hij mijn vriend nog was wilde hij me mee als het kon, en wilde leuke dingen doen die ik niet kon betalen en betaalde hij
Is nooit een issue geweest
zondag 11 december 2016 om 00:21
Het lijkt jou ook wel wat om lekker ongedwongen uit te gaan zonder aan je budget te hoeven denken. Dat het niet kan vind je niet echt erg maar nu je een relatie hebt met iemand die dit wel kan en doet word je daar extra mee geconfronteerd.
Kan me dit best voorstellen. Maar vnl als hij die leuke dingen niet met jou doet.
Kan me dit best voorstellen. Maar vnl als hij die leuke dingen niet met jou doet.
zondag 11 december 2016 om 00:44
quote:naatb schreef op 10 december 2016 @ 22:19:
[...]
Het ligt ook zeker niet aan hem. Zijn vrienden hebben velen nog geen vriendin. Zijn happy single.
Op zulk soort momenten wil ik idd ook op pad, maar ik heb een veel kleiner budget maandelijks dan zij met bijkomende factor dat mijn vriendengroep voornamelijk huismussen zijn. Velen al met kinderen. Dus als we al eens wat ondernemen moet dat ver vooruit gepland worden.
Wat deed je dan voordat je met hem was? Jouw vriendengroep bestond dus al uit huismussen voordat jullie samen waren, dan loop je toch ook al tegen het probleem aan dat jij wel veel wou ondernemen? Hoe loste je dat doen op, en waarom kan je dat nu niet doen?
Is dat budget echt het probleem? Of vind je het vervelender dat hij wel veel kan/wil ondernemen met zijn vrienden en dat gebeurt bij jouw vriendengroep niet echt?
[...]
Het ligt ook zeker niet aan hem. Zijn vrienden hebben velen nog geen vriendin. Zijn happy single.
Op zulk soort momenten wil ik idd ook op pad, maar ik heb een veel kleiner budget maandelijks dan zij met bijkomende factor dat mijn vriendengroep voornamelijk huismussen zijn. Velen al met kinderen. Dus als we al eens wat ondernemen moet dat ver vooruit gepland worden.
Wat deed je dan voordat je met hem was? Jouw vriendengroep bestond dus al uit huismussen voordat jullie samen waren, dan loop je toch ook al tegen het probleem aan dat jij wel veel wou ondernemen? Hoe loste je dat doen op, en waarom kan je dat nu niet doen?
Is dat budget echt het probleem? Of vind je het vervelender dat hij wel veel kan/wil ondernemen met zijn vrienden en dat gebeurt bij jouw vriendengroep niet echt?
zondag 11 december 2016 om 01:17
quote:Medina schreef op 10 december 2016 @ 22:40:
[...]
Ze is jaloers op zijn geld, op zijn uitgaansgedrag en op zijn vrienden die ook graag willen uitgaan, want zelf zit ze thuis op de bank omdat ze die dingen niet heeft.
Dat idee krijg ik ook. Champagne willen drinken voor de prijs van een biertje.
TO, wat is er zo erg aan dat je vriend wat meer financiële middelen heeft dan jij (blijkbaar)? Verwacht je dat hij jou dan deels gaat compenseren en bijdraagt aan/voor jouw deel zodat je wél meekunt?
Je klinkt eerder verongelijkt. Heb je mogelijkheden om je eigen financiën te vergroten? Daar zou ik nl. eerst naar kijken i.p.v. wat je vriend meer dan jij te besteden heeft.
[...]
Ze is jaloers op zijn geld, op zijn uitgaansgedrag en op zijn vrienden die ook graag willen uitgaan, want zelf zit ze thuis op de bank omdat ze die dingen niet heeft.
Dat idee krijg ik ook. Champagne willen drinken voor de prijs van een biertje.
TO, wat is er zo erg aan dat je vriend wat meer financiële middelen heeft dan jij (blijkbaar)? Verwacht je dat hij jou dan deels gaat compenseren en bijdraagt aan/voor jouw deel zodat je wél meekunt?
Je klinkt eerder verongelijkt. Heb je mogelijkheden om je eigen financiën te vergroten? Daar zou ik nl. eerst naar kijken i.p.v. wat je vriend meer dan jij te besteden heeft.
wij slapen nooit.
zondag 11 december 2016 om 07:48
quote:Medina schreef op 10 december 2016 @ 23:51:
Ach, we hebben allemaal wel eens een budgetconfrontatie. Als je de villa van Oprah ziet bijv.
De villa van Oprah zie je hooguit op een foto. Sla de privé dicht en je hebt er geen last meer van.
De vriend van TO laat haar alleen thuis op de bank zitten terwijl hij leuke dure dingen met zijn vrijgezelle vrienden loopt te doen.
Ik mis in de relatie nogal het inlevingsvermogen van vriend. Die zou toch zelf ook kunnen snappen dat dat niet leuk voor TO is?
En in de beschrijving van TO mis ik het moment waarop ze tegen vriend zegt dat het ook wel eens aardig zou zijn om samen wat dingen te ondernemen. Dat hoeft natuurlijk niet per se altijd met de vrijgezelle vrienden van vriend te zijn. Het kan ook met zijn tweeën of met de vrienden van TO. Want feitelijk zijn ze ook een stel. In dat opzicht hebben ze meer overeenkomst met de gesettelde vrienden van TO, dan met de vrijgezelle leve de lol vriendjes van vriend.
Mijn advies aan TO is dus om het probleem aan te kaarten, aan te dringen op meer samen doen, ook goedkope dingen bv met haar vrienden, en verder goed te vinden dat vriend zo nu en dan voor haar betaalt. De komende maanden kunnen best duur zijn. De feestdagen (oud en nieuwfeest) komen er aan, de carnaval en de wintersport. Met een beperkt inkomen kun je gewoon niet voluit met al die activiteiten meedoen. Als vriend wel overal bij wil zijn, en daarbij TO steeds alleen thuislaat, gaat dat toch schuren.
Ach, we hebben allemaal wel eens een budgetconfrontatie. Als je de villa van Oprah ziet bijv.
De villa van Oprah zie je hooguit op een foto. Sla de privé dicht en je hebt er geen last meer van.
De vriend van TO laat haar alleen thuis op de bank zitten terwijl hij leuke dure dingen met zijn vrijgezelle vrienden loopt te doen.
Ik mis in de relatie nogal het inlevingsvermogen van vriend. Die zou toch zelf ook kunnen snappen dat dat niet leuk voor TO is?
En in de beschrijving van TO mis ik het moment waarop ze tegen vriend zegt dat het ook wel eens aardig zou zijn om samen wat dingen te ondernemen. Dat hoeft natuurlijk niet per se altijd met de vrijgezelle vrienden van vriend te zijn. Het kan ook met zijn tweeën of met de vrienden van TO. Want feitelijk zijn ze ook een stel. In dat opzicht hebben ze meer overeenkomst met de gesettelde vrienden van TO, dan met de vrijgezelle leve de lol vriendjes van vriend.
Mijn advies aan TO is dus om het probleem aan te kaarten, aan te dringen op meer samen doen, ook goedkope dingen bv met haar vrienden, en verder goed te vinden dat vriend zo nu en dan voor haar betaalt. De komende maanden kunnen best duur zijn. De feestdagen (oud en nieuwfeest) komen er aan, de carnaval en de wintersport. Met een beperkt inkomen kun je gewoon niet voluit met al die activiteiten meedoen. Als vriend wel overal bij wil zijn, en daarbij TO steeds alleen thuislaat, gaat dat toch schuren.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 11 december 2016 om 08:07
quote:Joni_de_tweede schreef op 10 december 2016 @ 21:47:
Wat een raar verhaal. Het komt over alsof je altijd alles ondernam, en nu je je vriend hebt dat niet meer kunt. Je vriend is toch niet verantwoordelijk voor dat jij thuis zit?.
Zo gaat het hier nu altijd op dit forum. TO zet een heel duidelijk verhaal neer met veel zelfinzicht en zonder een spoortje zelfmedelijden. Vervolgens wordt het weggezet als een 'raar verhaal'. Erg jammer.
On topic: TO ik snap je probleem, had hier hetzelfde. Had er wel een weg in gevonden met partner. We accepteerden allebei het verschil in inkomen als een gegeven. Was wennen maar was daarna geen probleem meer. Succes!
Wat een raar verhaal. Het komt over alsof je altijd alles ondernam, en nu je je vriend hebt dat niet meer kunt. Je vriend is toch niet verantwoordelijk voor dat jij thuis zit?.
Zo gaat het hier nu altijd op dit forum. TO zet een heel duidelijk verhaal neer met veel zelfinzicht en zonder een spoortje zelfmedelijden. Vervolgens wordt het weggezet als een 'raar verhaal'. Erg jammer.
On topic: TO ik snap je probleem, had hier hetzelfde. Had er wel een weg in gevonden met partner. We accepteerden allebei het verschil in inkomen als een gegeven. Was wennen maar was daarna geen probleem meer. Succes!
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt.
zondag 11 december 2016 om 08:45
Wat raar. Natuurlijk betaalt hij graag uitjes en vakanties en neemt hij vaak iets leuks mee. Dat hoort bij het hofmaken. Alleen totaal je financiën overnemen zodat je je afhankelijk gaat voelen vind ik taboe.
Het is niet zo dat iemand meer van je gaat houden als je hem/haar van alles geeft. Maar als er al veel liefde is dan wil je een goede indruk maken en de band versterken. Doen vogels ook in de broedtijd, sommigen maken een mooi nest voor hun geliefde of doen tenminste een dansje met een takje of gevangen wurm in hun snavel.
Die vent van jou is wel een Scrooge.
Het is niet zo dat iemand meer van je gaat houden als je hem/haar van alles geeft. Maar als er al veel liefde is dan wil je een goede indruk maken en de band versterken. Doen vogels ook in de broedtijd, sommigen maken een mooi nest voor hun geliefde of doen tenminste een dansje met een takje of gevangen wurm in hun snavel.
Die vent van jou is wel een Scrooge.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
zondag 11 december 2016 om 11:04
quote:Joni_de_tweede schreef op 10 december 2016 @ 21:47:
Wat een raar verhaal. Het komt over alsof je altijd alles ondernam, en nu je je vriend hebt dat niet meer kunt. Je vriend is toch niet verantwoordelijk voor dat jij thuis zit? Als je graag onder de mensen wilt komen kun je ook mensen bij jullie thuis uitnodigen, dat kost niet veel. Of samen een film kijken, weet ik veel. Samen thuis zijn is ook leuk als je het goed met elkaar kunt vinden.
Voel je je minderwaardig ten opzichte van je vriend? Want zo komt het een beetje bij me over.Inderdaad, je doet voorkomen alsof je voor je relatie een rijk sociaal leven had en nu niet meer. En even later zeg je dat het moeilijk plannen is met je eigen vrienden, omdat velen andere verplichtingen hebben. Dat was toch ook al zo voor je een relatie kreeg? Waarom stel je je zo afhankelijk op?
Wat een raar verhaal. Het komt over alsof je altijd alles ondernam, en nu je je vriend hebt dat niet meer kunt. Je vriend is toch niet verantwoordelijk voor dat jij thuis zit? Als je graag onder de mensen wilt komen kun je ook mensen bij jullie thuis uitnodigen, dat kost niet veel. Of samen een film kijken, weet ik veel. Samen thuis zijn is ook leuk als je het goed met elkaar kunt vinden.
Voel je je minderwaardig ten opzichte van je vriend? Want zo komt het een beetje bij me over.Inderdaad, je doet voorkomen alsof je voor je relatie een rijk sociaal leven had en nu niet meer. En even later zeg je dat het moeilijk plannen is met je eigen vrienden, omdat velen andere verplichtingen hebben. Dat was toch ook al zo voor je een relatie kreeg? Waarom stel je je zo afhankelijk op?
zondag 11 december 2016 om 11:24
Oké.. ik lees ook jaloezie. Op zijn geld en op het type vrienden dat hij heeft. Als hij iets leuks en duurs gaat doen met de boys+aanhang vind ik dat hij je best mee kan nemen. Als het echter alleen om de mannen gaat zou ik, hem zijnde, je ook niet meenemen. Het klinkt niet je vriend's of relatie's schuld dat jouw sociale leven veranderd is. Leg dit dan ook niet bij hem.
Het ware probleem is dat jij geen vrienden hebt met dezelfde wensen als jij. Werk daar eens aan. Dat jij als "niet huismus" op de bank zit, doe je namelijk zelf. Zoek iemand die het ook leuk vindt om gratis over het strand te wandelen oid. Of kijk of je vaste lasten iets aan te passen zijn waardoor er net weer genoeg voor een uitje vrijkomt. Maar vooral; vernieuw je eigen vriendenkring .
Het ware probleem is dat jij geen vrienden hebt met dezelfde wensen als jij. Werk daar eens aan. Dat jij als "niet huismus" op de bank zit, doe je namelijk zelf. Zoek iemand die het ook leuk vindt om gratis over het strand te wandelen oid. Of kijk of je vaste lasten iets aan te passen zijn waardoor er net weer genoeg voor een uitje vrijkomt. Maar vooral; vernieuw je eigen vriendenkring .
zondag 11 december 2016 om 11:35
quote:maritk schreef op 11 december 2016 @ 08:07:
[...]
Zo gaat het hier nu altijd op dit forum. TO zet een heel duidelijk verhaal neer met veel zelfinzicht en zonder een spoortje zelfmedelijden. Vervolgens wordt het weggezet als een 'raar verhaal'. Erg jammer.
On topic: TO ik snap je probleem, had hier hetzelfde. Had er wel een weg in gevonden met partner. We accepteerden allebei het verschil in inkomen als een gegeven. Was wennen maar was daarna geen probleem meer. Succes!
Geloof niet dat het allemaal kritiek is van medeforummers .het is toch n beetje n vreemd verhaal.
Het gaat mijns inziens er over..dat t.o. heeft gedacht n ander soort leven te krijgen naast hem.
En ik lees nergens dat ze nu nog iets met haar oude vrienden onderneemt. Dat klinkt mij ook vreemd in de oren..
[...]
Zo gaat het hier nu altijd op dit forum. TO zet een heel duidelijk verhaal neer met veel zelfinzicht en zonder een spoortje zelfmedelijden. Vervolgens wordt het weggezet als een 'raar verhaal'. Erg jammer.
On topic: TO ik snap je probleem, had hier hetzelfde. Had er wel een weg in gevonden met partner. We accepteerden allebei het verschil in inkomen als een gegeven. Was wennen maar was daarna geen probleem meer. Succes!
Geloof niet dat het allemaal kritiek is van medeforummers .het is toch n beetje n vreemd verhaal.
Het gaat mijns inziens er over..dat t.o. heeft gedacht n ander soort leven te krijgen naast hem.
En ik lees nergens dat ze nu nog iets met haar oude vrienden onderneemt. Dat klinkt mij ook vreemd in de oren..
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
zondag 11 december 2016 om 12:05
Ik heb ook een vriend met veel meer geld, en hoewel ik het in het begin ook wennen vond en niet per se prettig, is er vanzelf een evenwicht ontstaan. Ik kook bv vaak heel lekker en dat is mijn inbreng, en als we wat duurdere dingen doen, betaalt hij vaak. Vind het ook wel netjes als jou vriend jou ook tegemoet komt in kosten, als er dure uitjes gepland worden. Of met jou iets goedkopers onderneemt. Dat kan je best bespreekbaar maken lijkt me. Niet op een golddiggere manier van ik wil je geld, maar je snapt het wel.
zondag 11 december 2016 om 12:10
Good old fashion in gemeenschap van goederen was zo gek nog niet.
Ik vind dit soort berichten zeer verontrustend.
Mannen die uitgan en de vrouw moet maar thuisblijven want ze heeft geen geld.
Huizen die alleen op naam van de man gekocht worden zodat vrouw ala minute kan vertrekken als de relatie eindigt.
De relatie tussen man en vrouw wordt steeds ongelijkwaardiger. De vrouw komt er steeds bekaaider vanaf.
En dan krijg je nu weer mensen die zeggen ja moet die vrouw ook maar weer gaan werken.
Maar vrouwen krijgen nog steeds minder betaald voor het zelfde werk om nog maar te zwijgen over de typische vrouwen beroepen waarin sowiezo minder wordt verdiend dan in de mannenberoepen.
En voir de vrouw die nu gast reageren n3d hoor ik verdien meer dan mijn man / mannelijke collega's. Je bent een uitzondering.
Ik vind dit soort berichten zeer verontrustend.
Mannen die uitgan en de vrouw moet maar thuisblijven want ze heeft geen geld.
Huizen die alleen op naam van de man gekocht worden zodat vrouw ala minute kan vertrekken als de relatie eindigt.
De relatie tussen man en vrouw wordt steeds ongelijkwaardiger. De vrouw komt er steeds bekaaider vanaf.
En dan krijg je nu weer mensen die zeggen ja moet die vrouw ook maar weer gaan werken.
Maar vrouwen krijgen nog steeds minder betaald voor het zelfde werk om nog maar te zwijgen over de typische vrouwen beroepen waarin sowiezo minder wordt verdiend dan in de mannenberoepen.
En voir de vrouw die nu gast reageren n3d hoor ik verdien meer dan mijn man / mannelijke collega's. Je bent een uitzondering.
zondag 11 december 2016 om 12:14
quote:sugarmiss schreef op 11 december 2016 @ 12:10:
Good old fashion in gemeenschap van goederen was zo gek nog niet.
Ik vind dit soort berichten zeer verontrustend.
Mannen die uitgan en de vrouw moet maar thuisblijven want ze heeft geen geld.
Huizen die alleen op naam van de man gekocht worden zodat vrouw ala minute kan vertrekken als de relatie eindigt.
De relatie tussen man en vrouw wordt steeds ongelijkwaardiger. De vrouw komt er steeds bekaaider vanaf.
En dan krijg je nu weer mensen die zeggen ja moet die vrouw ook maar weer gaan werken.
Maar vrouwen krijgen nog steeds minder betaald voor het zelfde werk om nog maar te zwijgen over de typische vrouwen beroepen waarin sowiezo minder wordt verdiend dan in de mannenberoepen.
En voir de vrouw die nu gast reageren n3d hoor ik verdien meer dan mijn man / mannelijke collega's. Je bent een uitzondering.Eens met bovenstaande.
Good old fashion in gemeenschap van goederen was zo gek nog niet.
Ik vind dit soort berichten zeer verontrustend.
Mannen die uitgan en de vrouw moet maar thuisblijven want ze heeft geen geld.
Huizen die alleen op naam van de man gekocht worden zodat vrouw ala minute kan vertrekken als de relatie eindigt.
De relatie tussen man en vrouw wordt steeds ongelijkwaardiger. De vrouw komt er steeds bekaaider vanaf.
En dan krijg je nu weer mensen die zeggen ja moet die vrouw ook maar weer gaan werken.
Maar vrouwen krijgen nog steeds minder betaald voor het zelfde werk om nog maar te zwijgen over de typische vrouwen beroepen waarin sowiezo minder wordt verdiend dan in de mannenberoepen.
En voir de vrouw die nu gast reageren n3d hoor ik verdien meer dan mijn man / mannelijke collega's. Je bent een uitzondering.Eens met bovenstaande.
zondag 11 december 2016 om 17:10
quote:sugarmiss schreef op 11 december 2016 @ 12:10:
De relatie tussen man en vrouw wordt steeds ongelijkwaardiger. De vrouw komt er steeds bekaaider vanaf.
Waar woon jij, in Afghanistan?
Als een vrouw minder betaald krijgt dan een man onderhandelt ze minder goed bij haar aanstelling, want geen enkele CAO maakt onderscheid tussen man en vrouw.
Als veel vrouwen een bepaald beroep kiezen wordt dat een 'typisch vrouwenberoep'. Vrouwen kiezen hier dus zelf voor, ondanks het lagere salaris.
Even wennen hè, dat we niet meer automatisch op onze slachtofferrol terug kunnen vallen?
De relatie tussen man en vrouw wordt steeds ongelijkwaardiger. De vrouw komt er steeds bekaaider vanaf.
Waar woon jij, in Afghanistan?
Als een vrouw minder betaald krijgt dan een man onderhandelt ze minder goed bij haar aanstelling, want geen enkele CAO maakt onderscheid tussen man en vrouw.
Als veel vrouwen een bepaald beroep kiezen wordt dat een 'typisch vrouwenberoep'. Vrouwen kiezen hier dus zelf voor, ondanks het lagere salaris.
Even wennen hè, dat we niet meer automatisch op onze slachtofferrol terug kunnen vallen?
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt.
zondag 11 december 2016 om 17:34
quote:sugarmiss schreef op 11 december 2016 @ 12:10:
Good old fashion in gemeenschap van goederen was zo gek nog niet.
Ik vind dit soort berichten zeer verontrustend.
Mannen die uitgan en de vrouw moet maar thuisblijven want ze heeft geen geld.
Huizen die alleen op naam van de man gekocht worden zodat vrouw ala minute kan vertrekken als de relatie eindigt.
De relatie tussen man en vrouw wordt steeds ongelijkwaardiger. De vrouw komt er steeds bekaaider vanaf.
En dan krijg je nu weer mensen die zeggen ja moet die vrouw ook maar weer gaan werken.
Maar vrouwen krijgen nog steeds minder betaald voor het zelfde werk om nog maar te zwijgen over de typische vrouwen beroepen waarin sowiezo minder wordt verdiend dan in de mannenberoepen.
En voir de vrouw die nu gast reageren n3d hoor ik verdien meer dan mijn man / mannelijke collega's. Je bent een uitzondering.Waar baseer je dit precies op?
http://nos.nl/artikel/206 ... teeds-minder-dan-man.html
"Wat opvalt is dat het loonverschil onder jongeren veel kleiner is dan onder ouderen."
Volgens dit onderzoek neem het loonverschil juist af. Dus ik ben benieuwd waarom jij denkt dat het juist toeneemt.
Overigens vind ik het eerder verontrustend dat je op basis van één bericht een heel generaliserende conclusie trekt. Dat slaat nergens op.
Daarnaast is het uiteindelijk aan jezelf, als vrouw, om je niet te laten leiden door "de typische vrouwenberoepen". Als jij liever in de zorg werkt dan als IT'er, dan moet je je hart vooral volgen. Maar om vervolgens beledigt te zijn dat je minder verdient ómdat je in de zorg werkt in plaats van de IT is de grootste onzin. Een man die in de zorgt werkt verdient ook minder dan een man in de IT. Dat heeft niks met je geslacht te maken, maar met het soort beroep wat je kiest.
Good old fashion in gemeenschap van goederen was zo gek nog niet.
Ik vind dit soort berichten zeer verontrustend.
Mannen die uitgan en de vrouw moet maar thuisblijven want ze heeft geen geld.
Huizen die alleen op naam van de man gekocht worden zodat vrouw ala minute kan vertrekken als de relatie eindigt.
De relatie tussen man en vrouw wordt steeds ongelijkwaardiger. De vrouw komt er steeds bekaaider vanaf.
En dan krijg je nu weer mensen die zeggen ja moet die vrouw ook maar weer gaan werken.
Maar vrouwen krijgen nog steeds minder betaald voor het zelfde werk om nog maar te zwijgen over de typische vrouwen beroepen waarin sowiezo minder wordt verdiend dan in de mannenberoepen.
En voir de vrouw die nu gast reageren n3d hoor ik verdien meer dan mijn man / mannelijke collega's. Je bent een uitzondering.Waar baseer je dit precies op?
http://nos.nl/artikel/206 ... teeds-minder-dan-man.html
"Wat opvalt is dat het loonverschil onder jongeren veel kleiner is dan onder ouderen."
Volgens dit onderzoek neem het loonverschil juist af. Dus ik ben benieuwd waarom jij denkt dat het juist toeneemt.
Overigens vind ik het eerder verontrustend dat je op basis van één bericht een heel generaliserende conclusie trekt. Dat slaat nergens op.
Daarnaast is het uiteindelijk aan jezelf, als vrouw, om je niet te laten leiden door "de typische vrouwenberoepen". Als jij liever in de zorg werkt dan als IT'er, dan moet je je hart vooral volgen. Maar om vervolgens beledigt te zijn dat je minder verdient ómdat je in de zorg werkt in plaats van de IT is de grootste onzin. Een man die in de zorgt werkt verdient ook minder dan een man in de IT. Dat heeft niks met je geslacht te maken, maar met het soort beroep wat je kiest.
zondag 11 december 2016 om 17:53
quote:maritk schreef op 11 december 2016 @ 17:10:
[...]
Waar woon jij, in Afghanistan?
Als een vrouw minder betaald krijgt dan een man onderhandelt ze minder goed bij haar aanstelling, want geen enkele CAO maakt onderscheid tussen man en vrouw.
Als veel vrouwen een bepaald beroep kiezen wordt dat een 'typisch vrouwenberoep'. Vrouwen kiezen hier dus zelf voor, ondanks het lagere salaris.
Even wennen hè, dat we niet meer automatisch op onze slachtofferrol terug kunnen vallen?
Denk toch dat je niet helemaal gelijk hebt. In bepaalde sectoren is de loonkloof zelfs gegroeid. Gek hè? Dat die vrouwen wel allemaal jurist of advocaat kunnen worden, maar voor geen meter kunnen onderhandelen.
De loonkloof tussen mannen en vrouwen is afgelopen jaar wederom afgenomen. Dit blijkt uit de Loonwijzer/Monsterboard Wage Index, een rapport dat inzicht geeft in de loonontwikkeling en arbeidsmarkt in Nederland. Waar het gemiddelde bruto uurloon van de vrouw met €13,86 gelijk bleef, is het gemiddelde bruto uurloon van de man gedaald van €15,19 naar €14,72. Dit betekent dat de loonkloof 5,8 procent bedraagt, ruim drie procent minder dan het jaar ervoor. De loonkloof tussen mannen en vrouwen in de financiële sector en de juridische sector is nog steeds groot.
In de financiële sector is de kloof gegroeid van 8,4 procent naar 13,9 procent. In de juridische sector is de kloof gegroeid van 8,3 procent naar 11,3 procent. In de overige sectoren is de kloof beduidend lager.
http://www.loonwijzer.nl/ ... -wordt-kleiner-03-06-2015
[...]
Waar woon jij, in Afghanistan?
Als een vrouw minder betaald krijgt dan een man onderhandelt ze minder goed bij haar aanstelling, want geen enkele CAO maakt onderscheid tussen man en vrouw.
Als veel vrouwen een bepaald beroep kiezen wordt dat een 'typisch vrouwenberoep'. Vrouwen kiezen hier dus zelf voor, ondanks het lagere salaris.
Even wennen hè, dat we niet meer automatisch op onze slachtofferrol terug kunnen vallen?
Denk toch dat je niet helemaal gelijk hebt. In bepaalde sectoren is de loonkloof zelfs gegroeid. Gek hè? Dat die vrouwen wel allemaal jurist of advocaat kunnen worden, maar voor geen meter kunnen onderhandelen.
De loonkloof tussen mannen en vrouwen is afgelopen jaar wederom afgenomen. Dit blijkt uit de Loonwijzer/Monsterboard Wage Index, een rapport dat inzicht geeft in de loonontwikkeling en arbeidsmarkt in Nederland. Waar het gemiddelde bruto uurloon van de vrouw met €13,86 gelijk bleef, is het gemiddelde bruto uurloon van de man gedaald van €15,19 naar €14,72. Dit betekent dat de loonkloof 5,8 procent bedraagt, ruim drie procent minder dan het jaar ervoor. De loonkloof tussen mannen en vrouwen in de financiële sector en de juridische sector is nog steeds groot.
In de financiële sector is de kloof gegroeid van 8,4 procent naar 13,9 procent. In de juridische sector is de kloof gegroeid van 8,3 procent naar 11,3 procent. In de overige sectoren is de kloof beduidend lager.
http://www.loonwijzer.nl/ ... -wordt-kleiner-03-06-2015
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 11 december 2016 om 17:57
quote:merano schreef op 11 december 2016 @ 07:48:
[...]
De villa van Oprah zie je hooguit op een foto. Sla de privé dicht en je hebt er geen last meer van
Maakt TO het uit met haar vriend, dan heeft ze er ook geen last meer van.
En aangezien TO verder niet de moeite neemt om te te reageren: loepen leert dat TO in januari dit jaar schreef dat ze een nieuwe vriend heeft. Als hij dat is en niet iemand anders, dan hebben ze ongeveer een jaar een relatie met elkaar. Ik vind een jaar een relatie niks.
[...]
De villa van Oprah zie je hooguit op een foto. Sla de privé dicht en je hebt er geen last meer van
Maakt TO het uit met haar vriend, dan heeft ze er ook geen last meer van.
En aangezien TO verder niet de moeite neemt om te te reageren: loepen leert dat TO in januari dit jaar schreef dat ze een nieuwe vriend heeft. Als hij dat is en niet iemand anders, dan hebben ze ongeveer een jaar een relatie met elkaar. Ik vind een jaar een relatie niks.
maandag 12 december 2016 om 11:05
quote:sugarmiss schreef op 11 december 2016 @ 12:10:
Good old fashion in gemeenschap van goederen was zo gek nog niet.
Ik vind dit soort berichten zeer verontrustend.
Mannen die uitgan en de vrouw moet maar thuisblijven want ze heeft geen geld.
Huizen die alleen op naam van de man gekocht worden zodat vrouw ala minute kan vertrekken als de relatie eindigt.
De relatie tussen man en vrouw wordt steeds ongelijkwaardiger. De vrouw komt er steeds bekaaider vanaf.
En dan krijg je nu weer mensen die zeggen ja moet die vrouw ook maar weer gaan werken.
Maar vrouwen krijgen nog steeds minder betaald voor het zelfde werk om nog maar te zwijgen over de typische vrouwen beroepen waarin sowiezo minder wordt verdiend dan in de mannenberoepen.
En voir de vrouw die nu gast reageren n3d hoor ik verdien meer dan mijn man / mannelijke collega's. Je bent een uitzondering.
Wat een onzin. Je weet bijvoorbeeld niet eens hoe lang TO en haar vriend samen zijn, het is de bedoeling dat je va de verkeringsfase je partner gaat onderhouden? Bovendien klopt haar verhaal niet. Ze beweert nu op de bank te zitten en dat het probleem te vinden. Pre-vriend had ze hetzelfde budget en was een sociaal leven geen punt.
Je bewering klopt trouwens ook niet, zeker tot het moment dat er kinderen komen verdienen vrouwen steeds meer gelijk. Dan naar de verhouding kijken lijkt me redelijk, daarvoor eisen dat hij alles betaalt niet.
Good old fashion in gemeenschap van goederen was zo gek nog niet.
Ik vind dit soort berichten zeer verontrustend.
Mannen die uitgan en de vrouw moet maar thuisblijven want ze heeft geen geld.
Huizen die alleen op naam van de man gekocht worden zodat vrouw ala minute kan vertrekken als de relatie eindigt.
De relatie tussen man en vrouw wordt steeds ongelijkwaardiger. De vrouw komt er steeds bekaaider vanaf.
En dan krijg je nu weer mensen die zeggen ja moet die vrouw ook maar weer gaan werken.
Maar vrouwen krijgen nog steeds minder betaald voor het zelfde werk om nog maar te zwijgen over de typische vrouwen beroepen waarin sowiezo minder wordt verdiend dan in de mannenberoepen.
En voir de vrouw die nu gast reageren n3d hoor ik verdien meer dan mijn man / mannelijke collega's. Je bent een uitzondering.
Wat een onzin. Je weet bijvoorbeeld niet eens hoe lang TO en haar vriend samen zijn, het is de bedoeling dat je va de verkeringsfase je partner gaat onderhouden? Bovendien klopt haar verhaal niet. Ze beweert nu op de bank te zitten en dat het probleem te vinden. Pre-vriend had ze hetzelfde budget en was een sociaal leven geen punt.
Je bewering klopt trouwens ook niet, zeker tot het moment dat er kinderen komen verdienen vrouwen steeds meer gelijk. Dan naar de verhouding kijken lijkt me redelijk, daarvoor eisen dat hij alles betaalt niet.
maandag 12 december 2016 om 11:59
quote:sugarmiss schreef op 11 december 2016 @ 12:10:
Good old fashion in gemeenschap van goederen was zo gek nog niet.
Ik vind dit soort berichten zeer verontrustend.
Mannen die uitgan en de vrouw moet maar thuisblijven want ze heeft geen geld.
Huizen die alleen op naam van de man gekocht worden zodat vrouw ala minute kan vertrekken als de relatie eindigt.
De relatie tussen man en vrouw wordt steeds ongelijkwaardiger. De vrouw komt er steeds bekaaider vanaf.
En dan krijg je nu weer mensen die zeggen ja moet die vrouw ook maar weer gaan werken.
Maar vrouwen krijgen nog steeds minder betaald voor het zelfde werk om nog maar te zwijgen over de typische vrouwen beroepen waarin sowiezo minder wordt verdiend dan in de mannenberoepen.
En voir de vrouw die nu gast reageren n3d hoor ik verdien meer dan mijn man / mannelijke collega's. Je bent een uitzondering.
Wou net gaan reageren dat ik een huis ga kopen, waar we samen gaan wonen (en zo zijn er meer)
Vind wel dat de vriend van TO meer rekening met haar zou kunnen houden, en wat meer voor haar zou kunnen betalen. Het is voor hem toch ook leuk als zij erbij is? Is hem dat niet iets waard?
Good old fashion in gemeenschap van goederen was zo gek nog niet.
Ik vind dit soort berichten zeer verontrustend.
Mannen die uitgan en de vrouw moet maar thuisblijven want ze heeft geen geld.
Huizen die alleen op naam van de man gekocht worden zodat vrouw ala minute kan vertrekken als de relatie eindigt.
De relatie tussen man en vrouw wordt steeds ongelijkwaardiger. De vrouw komt er steeds bekaaider vanaf.
En dan krijg je nu weer mensen die zeggen ja moet die vrouw ook maar weer gaan werken.
Maar vrouwen krijgen nog steeds minder betaald voor het zelfde werk om nog maar te zwijgen over de typische vrouwen beroepen waarin sowiezo minder wordt verdiend dan in de mannenberoepen.
En voir de vrouw die nu gast reageren n3d hoor ik verdien meer dan mijn man / mannelijke collega's. Je bent een uitzondering.
Wou net gaan reageren dat ik een huis ga kopen, waar we samen gaan wonen (en zo zijn er meer)
Vind wel dat de vriend van TO meer rekening met haar zou kunnen houden, en wat meer voor haar zou kunnen betalen. Het is voor hem toch ook leuk als zij erbij is? Is hem dat niet iets waard?
