Psyche
alle pijlers
Diagnose Riagg bij partner
woensdag 25 juni 2014 om 07:38
Mijn partner heeft een diagnose van het Riagg gekregen: borderline en narcisme. Daarbij nog is hij een behoorlijke drinker. Onze relatie is op dit moment bijzonder slecht. We zijn 4 jaar bij elkaar.
Hij zegt dat de diagnose van het Riagg nergens op slaat, dat er niks mis is met hem zo lang hij maar niet drinkt. Alleen, dat niet drinken houdt hij niet langer dan een paar weken vol. Zelfs met drinken is hij een hele moeilijke man (en dat is lichtjes uitgedrukt).
We wonen niet meer samen, ik ben me langzaam uit zijn leven aan het terugtrekken.
Hij kan heel erg overtuigend zijn, dus ik vraag graag even hier: is het echt zo dat ze bij het RIagg een foute diagnose stellen? Ik kan dit vrijwel niet begrijpen omdat hij een hele lange intake had van 5 sessies.
Ik herken hem uiteraard als iemand met borderline trekken en zeker ook het narcisme. Hij kan bijzonder kwetsend zijn, heel hatelijk, contacten zonder na te denken afbreken, vreemdgaan, drugs, alcohol, kan niet met geld omgaan, plukt zijn moeder financieel helemaal kaal, is verslaafd aan sociale media, hij is nooit schuld maar vooral ik, hij gaat vreemd en dan beschuldigt hij mij daarvan (doe ik niet en nooit gedaan), kan iedereen om z'n vinger wikkelen, dreigt met zelfmoord als hij veel gedronken heeft, en en en. Nu ik dit zo opschrijf is hij natuurlijk helemaal geen leuke man. Maar hij heeft de vaardigheid om mij ook enorm op te hemelen etc etc. Ik val daar steeds weer als een blok voor, daar ben ik me uitermate van bewust.
Maar nu mijn vraag dus die ik graag beantwoord zou hebben.
Door het schrijven van dit stukje weet ik nu wel al dat ik deze relatie afsluit en beter voor mezelf kan kiezen.
Alvast bedankt.
Hij zegt dat de diagnose van het Riagg nergens op slaat, dat er niks mis is met hem zo lang hij maar niet drinkt. Alleen, dat niet drinken houdt hij niet langer dan een paar weken vol. Zelfs met drinken is hij een hele moeilijke man (en dat is lichtjes uitgedrukt).
We wonen niet meer samen, ik ben me langzaam uit zijn leven aan het terugtrekken.
Hij kan heel erg overtuigend zijn, dus ik vraag graag even hier: is het echt zo dat ze bij het RIagg een foute diagnose stellen? Ik kan dit vrijwel niet begrijpen omdat hij een hele lange intake had van 5 sessies.
Ik herken hem uiteraard als iemand met borderline trekken en zeker ook het narcisme. Hij kan bijzonder kwetsend zijn, heel hatelijk, contacten zonder na te denken afbreken, vreemdgaan, drugs, alcohol, kan niet met geld omgaan, plukt zijn moeder financieel helemaal kaal, is verslaafd aan sociale media, hij is nooit schuld maar vooral ik, hij gaat vreemd en dan beschuldigt hij mij daarvan (doe ik niet en nooit gedaan), kan iedereen om z'n vinger wikkelen, dreigt met zelfmoord als hij veel gedronken heeft, en en en. Nu ik dit zo opschrijf is hij natuurlijk helemaal geen leuke man. Maar hij heeft de vaardigheid om mij ook enorm op te hemelen etc etc. Ik val daar steeds weer als een blok voor, daar ben ik me uitermate van bewust.
Maar nu mijn vraag dus die ik graag beantwoord zou hebben.
Door het schrijven van dit stukje weet ik nu wel al dat ik deze relatie afsluit en beter voor mezelf kan kiezen.
Alvast bedankt.
woensdag 25 juni 2014 om 07:45
Alleen een arts zoals een psychiater kan dit soort diagnoses stellen. Er zat vast een psychiater in het team?
Waarom maakt de diagnose zoveel uit?
Wil je horen dat je zelf niet gek bent?
Iets in zijn extremen trekt jou aan, zoals je zelf omschrijft.
Waarom maakt de diagnose zoveel uit?
Wil je horen dat je zelf niet gek bent?
Iets in zijn extremen trekt jou aan, zoals je zelf omschrijft.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 25 juni 2014 om 07:46
Lieve TO,
Wat goed dat jij hebt ingezien dat goed voor jezelf zorgen de eerste stap is!
Wanneer ik naar de diagnose kijk (borderline en narcisme) dan is het een typische reactie van hem die past bij deze diagnose.
Manipulatief zal hij ontzettend sterk zijn en hij zal zelf niet zien, en niet willen zien, dat RIAGG wel de juiste diagnose heeft gesteld.
Sterkte meid. En vecht voor je eigen geluk, want dat verdien je! En dat geluk zul jij vinden wanneer jij bij deze man uit de buurt blijft.
Nu maak jij die keuze en kun jij verder met je eigen leven. Anders zal jou leven altijd om hem blijven draaien.
Wat goed dat jij hebt ingezien dat goed voor jezelf zorgen de eerste stap is!
Wanneer ik naar de diagnose kijk (borderline en narcisme) dan is het een typische reactie van hem die past bij deze diagnose.
Manipulatief zal hij ontzettend sterk zijn en hij zal zelf niet zien, en niet willen zien, dat RIAGG wel de juiste diagnose heeft gesteld.
Sterkte meid. En vecht voor je eigen geluk, want dat verdien je! En dat geluk zul jij vinden wanneer jij bij deze man uit de buurt blijft.
Nu maak jij die keuze en kun jij verder met je eigen leven. Anders zal jou leven altijd om hem blijven draaien.
woensdag 25 juni 2014 om 07:48
woensdag 25 juni 2014 om 07:51
quote:viva-amber schreef op woensdag 25 juni 2014 07:45 Alleen een arts zoals een psychiater kan dit soort diagnoses stellen. Er zat vast een psychiater in het team?
Waarom maakt de diagnose zoveel uit?
Wil je horen dat je zelf niet gek bent?
Iets in zijn extremen trekt jou aan, zoals je zelf omschrijft. "Wil je horen dat je zelf niet gek bent?"
Wat een rare vraag/opmerking..
Waarom maakt de diagnose zoveel uit?
Wil je horen dat je zelf niet gek bent?
Iets in zijn extremen trekt jou aan, zoals je zelf omschrijft. "Wil je horen dat je zelf niet gek bent?"
Wat een rare vraag/opmerking..
woensdag 25 juni 2014 om 08:08
Grappig is dat he, dat als je de woorden zelf leest dat je ineens kan bedenken dat dit de druppel is. Goed dat je er mee stopt want er blijft anders niets van jou persoonlijkheid over.
Het maakt niets uit of hij het eens is met de diagnose of niet, hij maakt je niet gelukkig en meer is er niet voor nodig om deze beslissing te maken. Sterkte TO.
Het maakt niets uit of hij het eens is met de diagnose of niet, hij maakt je niet gelukkig en meer is er niet voor nodig om deze beslissing te maken. Sterkte TO.
woensdag 25 juni 2014 om 08:08
Boeien welk labeltje eraan hangt. Je vriend heeft duidelijk een probleem. Zolang hij dit niet onderkent, zal hij waarschijnlijk geen behandeling accepteren.
Niet drinken, en het dan niet volhouden lossen zijn problemen niet op.
Het is aan hem om in te zien dat hij daadwerkelijk hulp nodig heeft. Vetrouwt hij het RIAGG niet, dan moet hij terug naar de huisarts en om een second opinie vragen. Thuis zitten mokken gaat het niet worden.
Het is zijn proces. En jij moet duidelijk jouw grenzen aangeven. Tot hoever ga jij met hem mee in dit verhaal. Kies nu vooral voor jezelf. Sterkte!
Niet drinken, en het dan niet volhouden lossen zijn problemen niet op.
Het is aan hem om in te zien dat hij daadwerkelijk hulp nodig heeft. Vetrouwt hij het RIAGG niet, dan moet hij terug naar de huisarts en om een second opinie vragen. Thuis zitten mokken gaat het niet worden.
Het is zijn proces. En jij moet duidelijk jouw grenzen aangeven. Tot hoever ga jij met hem mee in dit verhaal. Kies nu vooral voor jezelf. Sterkte!
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
woensdag 25 juni 2014 om 08:08
Ik schuif de relatieproblemen niet op het ziektebeeld van mijn partner. Wel de agressie, het vreemdgaan etc. Het is aan mij om dit te verbreken.
Waarom die diagnose van belang is? Omdat ik ben gaan twijfelen. Omdat dit voor mij ook nodig is om het een en ander te kunnen begrijpen en te plaatsen. Omdat ik aan mezelf ben gaan twijfelen na al die jaren.
In het multidisciplinair team zaten 3 psychiaters en 2 psychologen. De intake was met een psycholoog en 2 laatste sessies met een psychiater.
Waarom die diagnose van belang is? Omdat ik ben gaan twijfelen. Omdat dit voor mij ook nodig is om het een en ander te kunnen begrijpen en te plaatsen. Omdat ik aan mezelf ben gaan twijfelen na al die jaren.
In het multidisciplinair team zaten 3 psychiaters en 2 psychologen. De intake was met een psycholoog en 2 laatste sessies met een psychiater.
woensdag 25 juni 2014 om 08:38
Ik begrijp je vraag wel. Zit in een zelfde soort situatie, alleen heb ik "gelukkig" zelf ook een "stoornis" en heb ik inmiddels een aantal jaren zelf therapie. Dat verheldert zo veel.
In mijn ogen is kennis macht, hoe meer ik weet over wat mijn aandeel is hoe meer ik ook zijn aandeel ga zien. En dan ben je het op een gegeven moment echt helemaal beu. Dan kun je niet meer bij hem blijven, omdat je inziet wat er gebeurt.
Jij gaat hem niet kunnen veranderen.
Als de diagnose zoals je zegt gesteld is op een combinatie van 2 complexe persoonlijkheidsstoornissen waarbij de patiënt zelf niet inziet dat dit echt bij hem ligt, kun je (volgens mijn therapeut) ervan uit gaan dat hij zelf ook niet gaat veranderen.
Zelfinzicht, kunnen spiegelen, erkenning van het probleem en daarbij ook nog enige algemene intelligentie zijn nodig om aangeleerde patronen te veranderen, en dan nóg is het (in mijn ervaring) erg lastig en blijft het de vraag of jij naast hem moet blijven staan.
Maar alles heeft zijn tijd. Op een gegeven moment kun je niet anders meer dan voor jezelf kiezen.
In mijn ogen is kennis macht, hoe meer ik weet over wat mijn aandeel is hoe meer ik ook zijn aandeel ga zien. En dan ben je het op een gegeven moment echt helemaal beu. Dan kun je niet meer bij hem blijven, omdat je inziet wat er gebeurt.
Jij gaat hem niet kunnen veranderen.
Als de diagnose zoals je zegt gesteld is op een combinatie van 2 complexe persoonlijkheidsstoornissen waarbij de patiënt zelf niet inziet dat dit echt bij hem ligt, kun je (volgens mijn therapeut) ervan uit gaan dat hij zelf ook niet gaat veranderen.
Zelfinzicht, kunnen spiegelen, erkenning van het probleem en daarbij ook nog enige algemene intelligentie zijn nodig om aangeleerde patronen te veranderen, en dan nóg is het (in mijn ervaring) erg lastig en blijft het de vraag of jij naast hem moet blijven staan.
Maar alles heeft zijn tijd. Op een gegeven moment kun je niet anders meer dan voor jezelf kiezen.
woensdag 25 juni 2014 om 08:40
woensdag 25 juni 2014 om 08:47
woensdag 25 juni 2014 om 08:54
Natuurlijk hebben ze het fout, dat zegt hij toch? Ik vind ook dat zijn woord boven dat van de specialisten moet nemen, want hij is toch je vriend?
Daarnaast ben ik van mening dat je wel wat meer empathie op kunt brengen voor zijn vreemdgaan. Voor hem is het ook niet makkelijk. Je gunt hem geen verzetje met alcohol dus is het logisch dat hij af en toe dreigt met zelfmoord.
Het is net zo logisch dat jij je eigenwaarde ophangt aan zijn woorden en natuurlijk ben je het niet waard dat hij zijn woorden bewijst met daden, je bent namelijk niets waard. Woorden zijn makkelijk en daar heb je het maar mee te doen.
Zoiets TO? Is deze argumentatie makkelijker voor je?
Daarnaast ben ik van mening dat je wel wat meer empathie op kunt brengen voor zijn vreemdgaan. Voor hem is het ook niet makkelijk. Je gunt hem geen verzetje met alcohol dus is het logisch dat hij af en toe dreigt met zelfmoord.
Het is net zo logisch dat jij je eigenwaarde ophangt aan zijn woorden en natuurlijk ben je het niet waard dat hij zijn woorden bewijst met daden, je bent namelijk niets waard. Woorden zijn makkelijk en daar heb je het maar mee te doen.
Zoiets TO? Is deze argumentatie makkelijker voor je?
woensdag 25 juni 2014 om 09:43
Ik snap jouw vraag wel en ik snap ook de stelling: wil je zelf horen dat je niet gek bent.(maar niet op de wijze waarop amber viva hem neer zet overigens)
Een narcist is ontzettend goed in de schuld geven aan een ander. Oorzaken van problemen liggen nooit bij de narcist, maar altijd bij de omgeving.
Ik zou de conclusie van het Riagg aannemen en daar je eigen conclusies uit trekken.
Neem afstand van je partner, verban hem uit je leven en begin opnieuw....echt....
Een narcist is ontzettend goed in de schuld geven aan een ander. Oorzaken van problemen liggen nooit bij de narcist, maar altijd bij de omgeving.
Ik zou de conclusie van het Riagg aannemen en daar je eigen conclusies uit trekken.
Neem afstand van je partner, verban hem uit je leven en begin opnieuw....echt....
woensdag 25 juni 2014 om 09:50
Het riagg kan zich vergissing, zoals iedereen vergissingen kan maken natuurlijk. Maar persoonlijk acht ik die kans wel klein na zo'n team/intake. Ik vind zijn gedrag en reactie hierop wel heel passend bij de gestelde problematiek. Ik snap wel dat de diagnose ook iets doet met jou, terugkijkend op je relatie/eigen aandeel hierin enz. Het kan ook iets verklaren voor je gevoel.
woensdag 25 juni 2014 om 10:11
Nu ik dit zo opschrijf is hij natuurlijk helemaal geen leuke man. Maar hij heeft de vaardigheid om mij ook enorm op te hemelen etc etc. Ik val daar steeds weer als een blok voor, daar ben ik me uitermate van bewust.
Ben je er al achter waarom je zo makkelijk voor die "vaardigheid" valt? Dat zegt iets over jouw probleem en als je hier niet mee aan de slag gaat, dan is de volgende man net zo of misschien wel erger dan je ex. Tenminste ik ga er vanuit dat hij nu je ex is.
Anyway, ergens val je voor mooie woorden meer dan dat je afknapt op agressief en onverantwoordelijk gedrag. Daar zit iets scheef bij jou. Hopelijk kom je er achter wat dat is en kun je niet alleen deze relatie beter verwerken, maar ook toekomstige rampen voorkomen.
Ben je er al achter waarom je zo makkelijk voor die "vaardigheid" valt? Dat zegt iets over jouw probleem en als je hier niet mee aan de slag gaat, dan is de volgende man net zo of misschien wel erger dan je ex. Tenminste ik ga er vanuit dat hij nu je ex is.
Anyway, ergens val je voor mooie woorden meer dan dat je afknapt op agressief en onverantwoordelijk gedrag. Daar zit iets scheef bij jou. Hopelijk kom je er achter wat dat is en kun je niet alleen deze relatie beter verwerken, maar ook toekomstige rampen voorkomen.
woensdag 25 juni 2014 om 11:21
quote:maimai schreef op 25 juni 2014 @ 09:50:
Ik snap wel dat de diagnose ook iets doet met jou, terugkijkend op je relatie/eigen aandeel hierin enz. Het kan ook iets verklaren voor je gevoel.
Dit dus.
Ik liet me manipuleren, hij is supercharmant en weet me altijd weer te paaien. Wist.
Waarom blijf je bij zo iemand? Denk dat het voor een buitenstaander heel gemakkelijk is om zoiets te zeggen. Er is een kindje, een gemeenschappelijk huis etc.
Die diagnose is voor mij ook belangrijk omdat ik zo een heleboel puzzelstukjes op z'n plekje kan leggen. Eindelijk. Want je gaat echt denken dat het aan jezelf ligt. Twijfelen. Omdat hij zo overtuigend kan zeggen dat ze het mis hebben bij het Riagg. Ook is het belangrijk omdat dit dus altijd zo blijft, hij zal niet veranderen. Nooit.
Maar het doet ook pijn. Want ik houd heel veel van hem, van de lieve kant die ik hier niet beschrijf. Die - zoals ik nu begrepen heb - enkel een doel was om mij aan zich te binden.
Ik snap wel dat de diagnose ook iets doet met jou, terugkijkend op je relatie/eigen aandeel hierin enz. Het kan ook iets verklaren voor je gevoel.
Dit dus.
Ik liet me manipuleren, hij is supercharmant en weet me altijd weer te paaien. Wist.
Waarom blijf je bij zo iemand? Denk dat het voor een buitenstaander heel gemakkelijk is om zoiets te zeggen. Er is een kindje, een gemeenschappelijk huis etc.
Die diagnose is voor mij ook belangrijk omdat ik zo een heleboel puzzelstukjes op z'n plekje kan leggen. Eindelijk. Want je gaat echt denken dat het aan jezelf ligt. Twijfelen. Omdat hij zo overtuigend kan zeggen dat ze het mis hebben bij het Riagg. Ook is het belangrijk omdat dit dus altijd zo blijft, hij zal niet veranderen. Nooit.
Maar het doet ook pijn. Want ik houd heel veel van hem, van de lieve kant die ik hier niet beschrijf. Die - zoals ik nu begrepen heb - enkel een doel was om mij aan zich te binden.
woensdag 25 juni 2014 om 11:29
Tja de GGZ krijgt wel betaald per diagnose, dus multipele stoornissen zie je heel veel. Daarnaast is een diagnose op psychisch gebied nog minder dan betrouwbaar dan een somatische diagnose. Maar wat maakt het uit, het is niet echt de hoofdprijs. Verder is een alcoholprobleem in veruit de meeste gevallen chronisch.
woensdag 25 juni 2014 om 19:09
quote:polydox schreef op 25 juni 2014 @ 11:29:
Tja de GGZ krijgt wel betaald per diagnose, dus multipele stoornissen zie je heel veel. Daarnaast is een diagnose op psychisch gebied nog minder dan betrouwbaar dan een somatische diagnose. Maar wat maakt het uit, het is niet echt de hoofdprijs. Verder is een alcoholprobleem in veruit de meeste gevallen chronisch.Nee hoor dat is niet waar. Tenzij alle diagnoses na elkaar worden gesteld en behandeld. Maar er wordt bij een combinatie van diagnoses niet apart betaald.
Tja de GGZ krijgt wel betaald per diagnose, dus multipele stoornissen zie je heel veel. Daarnaast is een diagnose op psychisch gebied nog minder dan betrouwbaar dan een somatische diagnose. Maar wat maakt het uit, het is niet echt de hoofdprijs. Verder is een alcoholprobleem in veruit de meeste gevallen chronisch.Nee hoor dat is niet waar. Tenzij alle diagnoses na elkaar worden gesteld en behandeld. Maar er wordt bij een combinatie van diagnoses niet apart betaald.
donderdag 26 juni 2014 om 00:32
quote:opzoeknaariets schreef op 25 juni 2014 @ 11:21:
[...]
Dit dus.
Ik liet me manipuleren, hij is supercharmant en weet me altijd weer te paaien. Wist.
Waarom blijf je bij zo iemand? Denk dat het voor een buitenstaander heel gemakkelijk is om zoiets te zeggen. Er is een kindje, een gemeenschappelijk huis etc.
Die diagnose is voor mij ook belangrijk omdat ik zo een heleboel puzzelstukjes op z'n plekje kan leggen. Eindelijk. Want je gaat echt denken dat het aan jezelf ligt. Twijfelen. Omdat hij zo overtuigend kan zeggen dat ze het mis hebben bij het Riagg. Ook is het belangrijk omdat dit dus altijd zo blijft, hij zal niet veranderen. Nooit.
Maar het doet ook pijn. Want ik houd heel veel van hem, van de lieve kant die ik hier niet beschrijf. Die - zoals ik nu begrepen heb - enkel een doel was om mij aan zich te binden.
Jullie hebben een kind samen? Dat meldde je niet in de OP. Dat verandert de zaken natuurlijk wel. Ook als je uit elkaar gaat, blijf je met hem te maken hebben, en blijft zijn gedrag jouw zorg omdat het jullie kind zal raken.
Zonder kind is het makkelijk roepen: wegwezen. Met een kind samen, is het probleem van zijn gedrag voor jou niet over.
[...]
Dit dus.
Ik liet me manipuleren, hij is supercharmant en weet me altijd weer te paaien. Wist.
Waarom blijf je bij zo iemand? Denk dat het voor een buitenstaander heel gemakkelijk is om zoiets te zeggen. Er is een kindje, een gemeenschappelijk huis etc.
Die diagnose is voor mij ook belangrijk omdat ik zo een heleboel puzzelstukjes op z'n plekje kan leggen. Eindelijk. Want je gaat echt denken dat het aan jezelf ligt. Twijfelen. Omdat hij zo overtuigend kan zeggen dat ze het mis hebben bij het Riagg. Ook is het belangrijk omdat dit dus altijd zo blijft, hij zal niet veranderen. Nooit.
Maar het doet ook pijn. Want ik houd heel veel van hem, van de lieve kant die ik hier niet beschrijf. Die - zoals ik nu begrepen heb - enkel een doel was om mij aan zich te binden.
Jullie hebben een kind samen? Dat meldde je niet in de OP. Dat verandert de zaken natuurlijk wel. Ook als je uit elkaar gaat, blijf je met hem te maken hebben, en blijft zijn gedrag jouw zorg omdat het jullie kind zal raken.
Zonder kind is het makkelijk roepen: wegwezen. Met een kind samen, is het probleem van zijn gedrag voor jou niet over.
